TANSSI EI KUULU LESTADIOLAISUUTEEN

Kyllä se on niin että tanssi ei kuulu kristillisyyteen.
333580
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Olen itse katsellut noin metrin korkeita hyppyjä, kun Jeesuksesta humaltuneet tanssivat ruksan lattialla, joten ole sinä hiljaa.

Äänestä
  • lienee 1,2m

    Äänestä

  • Hiukan puuttuu realistista ajattelua, ei edes huippuun reenatut hyppää paikaltaan metriä suoraan ylöspäin, saatikka jotkut heikot nais-ihmiset. Kuka höpöttää saanen kysyä.

    Äänestä

Ei tanssiminen sinänsä ole mitään kristillistä käsitykseni mukaan.
Tanssin lumoihin joutuneet yrittävät vaan sellaista esittää.
Samoin varkaat haluaisivat ,että heidän tekonsa hyväksyttäisiin.Myös monet muut, sillä muuten tie on mahdoton kulkea.
Ihmeellistä on aina se, että hyväksyntää etsitään muilta ihmisiltä vaikka emme ole toistemme tuomareita.
Ikäänkuin minä tai sinä antaisimme lupia johonkin, tai emme.
Mitä ihmeen väliä sillä on mitä mieltä siis olemme , sillä kukin joutuu luojansa eteen teoistaan.

Äänestä
  • miksi sitten psalmi 149:ssä kehoitetaan ylistämään ja tanssimaan Herralle eri soittimien säestämänä?

    Äänestä

Miksi tuomitsemme toistemme tekemiset. Jokainen meistä vastaa teoistaan (synneistään) viimeisellä tuomiolla. Itse uskon että Jumala Pyhän Hengen kautta antaa minulle omaantuntooni tiedon mikä on oikein ja väärin.. Tanssimassa käyn ja tulen käymään, koska se ei vähennä varmasti Jumalan rakkautta minua kohtaan. Muistakaa hyvät ihmiset että Jumala rakastaa luotujaan ja haluaa meidän nauttivan elämästämme.

Äänestä
  • Tiedätkö että juuri "nautintoja" tarjoaa itse paholainen.
    Hänellähän ei ole paljoa keinoja joten hän pyrkii tarjoamaan ihmiselle kaikkea " hyvää" saadakseen otteen.
    "anna pikkusormi, se vie koko käden".

    Emme kuitenkaan tuomitse vaan kuten sanoit, niin vastaat itsestäsi ihan itse.

    Se ,että olemme erimieltä asioista on meidän oikeutemme.
    Miksi itse tuomitset toisenlaiset ajatukset?

    Me haluamme kukin toimia siten kun oikealta tuntuu.

    En tiedä haluaako Jumala meidän nauttivan elämästä , koska elämämme on testi.
    Tämä elämä käsitykseni mukaan erottelee "jyvät akanoista".

    Sekä lusifer että hänen enkelinsä heitettiin taivaasta ja näin he ovat seuranamme tässä elämässä, maailmassamme kiusanamme.

    Äänestä

  • harhauttavia kirjoitti:

    Tiedätkö että juuri "nautintoja" tarjoaa itse paholainen.
    Hänellähän ei ole paljoa keinoja joten hän pyrkii tarjoamaan ihmiselle kaikkea " hyvää" saadakseen otteen.
    "anna pikkusormi, se vie koko käden".

    Emme kuitenkaan tuomitse vaan kuten sanoit, niin vastaat itsestäsi ihan itse.

    Se ,että olemme erimieltä asioista on meidän oikeutemme.
    Miksi itse tuomitset toisenlaiset ajatukset?

    Me haluamme kukin toimia siten kun oikealta tuntuu.

    En tiedä haluaako Jumala meidän nauttivan elämästä , koska elämämme on testi.
    Tämä elämä käsitykseni mukaan erottelee "jyvät akanoista".

    Sekä lusifer että hänen enkelinsä heitettiin taivaasta ja näin he ovat seuranamme tässä elämässä, maailmassamme kiusanamme.

    onneksi se saatanallisen ahmimisen lähde joulukinkku on loppu. Tulikivenkatkuisella sinapilla ja riettaalla korppujauholla sekä suruttomilla etelän hedelmillä kuorrutettu syömärin viettelijä.
    Nyt on jäljellä vain tyhjä kinkkupelti ja täysi maha. Toivottavasti saan ensi jouluna varjelusta siinämäärin että en enää joudu viettelyksen tielle ja osta joulukinkkua sillä sitä ensimmäistä siivua leikatessa piru vie pikkusormen ja kohta se vie koko käden ja niin jopa yölläkin sitä täytyy käydä syömässä ahneeseen suuhun. Toivotan kanssaveljilleni ja sisarille myös uskoa ja voimia siihen että jaksaisitte eteenpäin vaikka tällainen riettauden synti joulukinkun muodossa on tullut tehtyä. Nyt kai ei auta muu kuin aloittaa liikunta mutta ei missään nimessä vaan siinämäärin että siitä koituisi jotain nautintoa sillä nautinto on omiaan syöksemään ihmisen turmion tielle.
    Että semmosta...

    Äänestä

  • on loppu kirjoitti:

    onneksi se saatanallisen ahmimisen lähde joulukinkku on loppu. Tulikivenkatkuisella sinapilla ja riettaalla korppujauholla sekä suruttomilla etelän hedelmillä kuorrutettu syömärin viettelijä.
    Nyt on jäljellä vain tyhjä kinkkupelti ja täysi maha. Toivottavasti saan ensi jouluna varjelusta siinämäärin että en enää joudu viettelyksen tielle ja osta joulukinkkua sillä sitä ensimmäistä siivua leikatessa piru vie pikkusormen ja kohta se vie koko käden ja niin jopa yölläkin sitä täytyy käydä syömässä ahneeseen suuhun. Toivotan kanssaveljilleni ja sisarille myös uskoa ja voimia siihen että jaksaisitte eteenpäin vaikka tällainen riettauden synti joulukinkun muodossa on tullut tehtyä. Nyt kai ei auta muu kuin aloittaa liikunta mutta ei missään nimessä vaan siinämäärin että siitä koituisi jotain nautintoa sillä nautinto on omiaan syöksemään ihmisen turmion tielle.
    Että semmosta...

    Hyvä vertaus.
    Mites on vaellukses laita, et enää kulje kirveenterää pitkin.

    Äänestä

  • on tyhmä vastaus kirjoitti:

    Hyvä vertaus.
    Mites on vaellukses laita, et enää kulje kirveenterää pitkin.

    Hukkaan kuluu aikasi, sillä kirveen terää pitkin ei pääse koskaan taivaaseen.

    Tarvitaan usko Kristukseen.

    Äänestä

  • on loppu kirjoitti:

    onneksi se saatanallisen ahmimisen lähde joulukinkku on loppu. Tulikivenkatkuisella sinapilla ja riettaalla korppujauholla sekä suruttomilla etelän hedelmillä kuorrutettu syömärin viettelijä.
    Nyt on jäljellä vain tyhjä kinkkupelti ja täysi maha. Toivottavasti saan ensi jouluna varjelusta siinämäärin että en enää joudu viettelyksen tielle ja osta joulukinkkua sillä sitä ensimmäistä siivua leikatessa piru vie pikkusormen ja kohta se vie koko käden ja niin jopa yölläkin sitä täytyy käydä syömässä ahneeseen suuhun. Toivotan kanssaveljilleni ja sisarille myös uskoa ja voimia siihen että jaksaisitte eteenpäin vaikka tällainen riettauden synti joulukinkun muodossa on tullut tehtyä. Nyt kai ei auta muu kuin aloittaa liikunta mutta ei missään nimessä vaan siinämäärin että siitä koituisi jotain nautintoa sillä nautinto on omiaan syöksemään ihmisen turmion tielle.
    Että semmosta...

    Täällä kun käydään tuota keskustelua tanssista ja sen paheellisuudesta ja sekä nautinnon tunteesta joka ei ole kirjoittajien mukaan kiva juttu. Kyllä vain joulukinkku vertaus sopi tähän kuin nenä päähän.
    Kommentteja?

    Äänestä

Kyllä kai se nyt kuuluu kristillisyyteen. Kylähän kristityt ympäri maailman tanssivat ja laittavat jalalla koreasti. Täällä suomessa se vain on kultturellinen juttu että ei pidetä tanssia sopivana kristillisyyden toteuttamisen muotona. Ite kävin aikanaan rauhansanalaisen rippikoulun ja rippipappi sanoi että tanssi on seksuaalista etäisyhdyntää joten sitä ei saa harrastaa. Silloin jo huvitti ajatus. Nykyään tulee tanssittua ja tanssikurssillakin olen käyny. Edelleen tunnen olevani kristitty ja iän myötä periaatteellisuus on helpottanut ja ymmärtämys elämää kohtaan lisääntynyt. Tästä syystä olen onnellisempi kristitty kuin aiemmin ja uskon että onnellisuus ja positiivisuus luo sitä ympärilleen lisää.

Äänestä
  • Kyllä tanssi on monen suulla synniksi saarnattu
    moneen kertaan.

    On monta asiaa jotka houkuttelevat vielä suurempaan
    syntiin - tanssi on se että sen kautta ajaudutaan
    vielä suurempiin synteihin eli se on suuremman synnin esivalmistelua. Raamatussa on selvästi
    ilmaistu mihin tanssin "lumo" johtaa: Johannes Kastajan pää tuotiin vadilla tanssijan eteen kun hän
    oli sitä vaatinut. Tanssilla Herodes lumottiin tähän
    hirvittävään tekoon.

    Se että tanssia, teatteria, soittoa ja humppaa tungetaan kirkkoon kuuluu näihin lopun ajan asioihin joissa synti nostaa päätään. Myös koirat ja kissat voidaan "siunata" sekä moottoripyörät.
    Myös avioeroille joku taho on puuhaamassa kaavaa
    - ilmeisesti sekin tullaan aikanaan "siunaamaan" kirkossa kun vauhtiin on päästy.
    Jonain päivänä voi olla niin ettei kirkkoa ja kapakkaa erota toisistaan - jos nyt ollaan sillä tiellä koska pitää vastata "ajan tarpeisiin" ja
    pelätään vanhoillisen leimaa.

    Äänestä

  • Tanssi ei kuulu tapoihimme kirjoitti:

    Kyllä tanssi on monen suulla synniksi saarnattu
    moneen kertaan.

    On monta asiaa jotka houkuttelevat vielä suurempaan
    syntiin - tanssi on se että sen kautta ajaudutaan
    vielä suurempiin synteihin eli se on suuremman synnin esivalmistelua. Raamatussa on selvästi
    ilmaistu mihin tanssin "lumo" johtaa: Johannes Kastajan pää tuotiin vadilla tanssijan eteen kun hän
    oli sitä vaatinut. Tanssilla Herodes lumottiin tähän
    hirvittävään tekoon.

    Se että tanssia, teatteria, soittoa ja humppaa tungetaan kirkkoon kuuluu näihin lopun ajan asioihin joissa synti nostaa päätään. Myös koirat ja kissat voidaan "siunata" sekä moottoripyörät.
    Myös avioeroille joku taho on puuhaamassa kaavaa
    - ilmeisesti sekin tullaan aikanaan "siunaamaan" kirkossa kun vauhtiin on päästy.
    Jonain päivänä voi olla niin ettei kirkkoa ja kapakkaa erota toisistaan - jos nyt ollaan sillä tiellä koska pitää vastata "ajan tarpeisiin" ja
    pelätään vanhoillisen leimaa.

    Kuulkaas nyt reuhupetterit.

    Eihän mikään asia muutu synniksi saarnaamalla. Kyllähän näitä "synniksi saarnaajia" vilisee täälläkin kuin villakoiria ympäriinsä.

    Ja mitä he etsivät? He etsivät keinoja joilla voisivat riistää Kristuksen niiltä jotka häneen uskossa turvaavat, eivätkä luota lihaansa.

    Jumala on sanassaan määritellyt tarkoin sen, mikä on syntiä, ja syntinä pysyy.
    Ihminen ei voi sanaakaan siihen luetteloon lisätä, eikä pois ottaa, tämä on totuus.

    Äänestä

  • Muta Peurula kirjoitti:

    Kuulkaas nyt reuhupetterit.

    Eihän mikään asia muutu synniksi saarnaamalla. Kyllähän näitä "synniksi saarnaajia" vilisee täälläkin kuin villakoiria ympäriinsä.

    Ja mitä he etsivät? He etsivät keinoja joilla voisivat riistää Kristuksen niiltä jotka häneen uskossa turvaavat, eivätkä luota lihaansa.

    Jumala on sanassaan määritellyt tarkoin sen, mikä on syntiä, ja syntinä pysyy.
    Ihminen ei voi sanaakaan siihen luetteloon lisätä, eikä pois ottaa, tämä on totuus.

    Et ainakaan ole meikäläisiä sillä meille on selvää
    ettemme tarvitse tanssuloita. Emme siis kiellä
    sinun tanssimista. Omia lapsien emme soisi tanssuun
    ryhtyvän, vaikka sitä jopa koulussa meille tyrkytetään mutta olemme saaneet vapautuksen lastemme tanssin opetuksesta kouluissa.

    Äänestä

  • mutta me emme kirjoitti:

    Et ainakaan ole meikäläisiä sillä meille on selvää
    ettemme tarvitse tanssuloita. Emme siis kiellä
    sinun tanssimista. Omia lapsien emme soisi tanssuun
    ryhtyvän, vaikka sitä jopa koulussa meille tyrkytetään mutta olemme saaneet vapautuksen lastemme tanssin opetuksesta kouluissa.

    Mutta älä sano sellaista synniksi mikä ei syntiä ole. Tanssi itsessään ei ole syntiä.

    Kirveellä ja puukollakin voidaan tehdä syntiä ja suulla vielä niitäkin enemmän. Mutta ei se tarkota sitä, että suut puukot ja kirveet olisivat syntiä. Älä noin tyhmä ole.

    Äänestä

  • Muta Peurula kirjoitti:

    Mutta älä sano sellaista synniksi mikä ei syntiä ole. Tanssi itsessään ei ole syntiä.

    Kirveellä ja puukollakin voidaan tehdä syntiä ja suulla vielä niitäkin enemmän. Mutta ei se tarkota sitä, että suut puukot ja kirveet olisivat syntiä. Älä noin tyhmä ole.

    Tanssi ON SAARNATTU SYNNIKSI !- kuinka monta kertaa
    pitää rautalangasta malli vääntää ?

    Jos vanhimmat ovat peruneet tuon- siitä en tiedä,
    odotankin nyt vanhinten esiintuloa.

    Äänestä

  • Muta Peurula kirjoitti:

    Mutta älä sano sellaista synniksi mikä ei syntiä ole. Tanssi itsessään ei ole syntiä.

    Kirveellä ja puukollakin voidaan tehdä syntiä ja suulla vielä niitäkin enemmän. Mutta ei se tarkota sitä, että suut puukot ja kirveet olisivat syntiä. Älä noin tyhmä ole.

    jos ihminen on oikeilla jäljillä asiansa kanssa niin ole sinä hiljaa.
    " Älä noin tyhmä ole" on lausunto joka ei ole asiallinen ja toista kunnioittava.
    Meillä jokaisella on oikeus mielipiteeseen ja asioita tutkimme todellisuuden valoa vasten.

    Tanssi ei ole meidän juttumme sillä Raamattu opettaa siihen suuntaan.
    Jeesus ei tanssinut eikä taida tanssia Jumalakaan.
    He ovat ne joita rakastame ja kaipaamme.
    Ei Raamatussa lue mitään sellasesta " tanssi kerran tunnissa" yms.?!

    Tanssi on tämänajan ihmisen( ja paholaisen) houkutin erilaisiin ulottuvuuksiin, joista kukaan ei ole ylpeä.

    Äänestä

  • vanhimmat ovat saarnanneet kirjoitti:

    Tanssi ON SAARNATTU SYNNIKSI !- kuinka monta kertaa
    pitää rautalangasta malli vääntää ?

    Jos vanhimmat ovat peruneet tuon- siitä en tiedä,
    odotankin nyt vanhinten esiintuloa.

    No jospa vääntäisit sen rautalankamallin, kun ei mee mullekaan perille.

    Vanhimmat eivät ole vastaajinasi taivaan portilla. Siellä sinulta ei kysytä, mahdoitko tanssia vai et. Uskostasi on silloin kysymys.

    Äänestä

  • vanhimmat ovat saarnanneet kirjoitti:

    Tanssi ON SAARNATTU SYNNIKSI !- kuinka monta kertaa
    pitää rautalangasta malli vääntää ?

    Jos vanhimmat ovat peruneet tuon- siitä en tiedä,
    odotankin nyt vanhinten esiintuloa.

    Kuten jo sanoin, ne mitkä ovat syntiä löytyvät raamatusta.

    Äänestä

  • parjausta kirjoitti:

    jos ihminen on oikeilla jäljillä asiansa kanssa niin ole sinä hiljaa.
    " Älä noin tyhmä ole" on lausunto joka ei ole asiallinen ja toista kunnioittava.
    Meillä jokaisella on oikeus mielipiteeseen ja asioita tutkimme todellisuuden valoa vasten.

    Tanssi ei ole meidän juttumme sillä Raamattu opettaa siihen suuntaan.
    Jeesus ei tanssinut eikä taida tanssia Jumalakaan.
    He ovat ne joita rakastame ja kaipaamme.
    Ei Raamatussa lue mitään sellasesta " tanssi kerran tunnissa" yms.?!

    Tanssi on tämänajan ihmisen( ja paholaisen) houkutin erilaisiin ulottuvuuksiin, joista kukaan ei ole ylpeä.

    Itsehän sinä leimaat, jo ihmisten liikunnankin paholaisen työksi. Älä sekaannu toisten asioihin koska olet sairaan rajoittunut mieleltäsi.
    Pysy omissa aisoissasi.

    Äänestä

Olisihan Jeesuskin tanssinut jos se olisi ollut jotenkin Jumalan mieleen tai meille ihmisille hyväksi.
Ei Raamattu puolla mitenkään tanssia ja enneminkin pitää pahana sitä, sillä sen kaikki ulottuvuudet ovat paholaismaisia ja pakanallisia.

Musiikin vaikutuksia on tutkittu psykologisestikin ja mm. jumputtava tahti tuottaa ihmiseen seksuaalisia virittymiä.
Seksuaalisuus taas on säädetty avioliittoon eikä tanssipaikoille.
Jos se kuitenkin tanssipaikoilla ilmenee, niin silloin se on saatanasta= paholaisesta.

Äänestä
  • Mutta nythän alkoi tuntumaan siltä että aviovaimon kanssa tanssahtelu selvinpäin mökin terassilla on saatanasta ja tuottaa seksuaalisia mielihaluja. Pitänee lopettaa sekin huvi ja kuunnella vaan visusti iltahartaus saunan jälkeen ja mennä nukkumaan ettei vaan saatanalliset himot ala jylläämään keskellä kesäyötä. Pitkää hyvät avioliitossa elävät ihmiset varanne ettette vaan tanssahtele sillä muuten teiltä kysytään viimeisellä tuomiolla että kuinkas se oli silloin siellä mökin terassilla sen satumaa tangon kanssa.

    Äänestä

  • Aviossa kirjoitti:

    Mutta nythän alkoi tuntumaan siltä että aviovaimon kanssa tanssahtelu selvinpäin mökin terassilla on saatanasta ja tuottaa seksuaalisia mielihaluja. Pitänee lopettaa sekin huvi ja kuunnella vaan visusti iltahartaus saunan jälkeen ja mennä nukkumaan ettei vaan saatanalliset himot ala jylläämään keskellä kesäyötä. Pitkää hyvät avioliitossa elävät ihmiset varanne ettette vaan tanssahtele sillä muuten teiltä kysytään viimeisellä tuomiolla että kuinkas se oli silloin siellä mökin terassilla sen satumaa tangon kanssa.

    siten, mitä sinä olet sydämmeesi maailmanpauhusta imenyt?
    Se on varmaa että vastaaminen on edessä.

    Ihminen voi hyväksyä Jumalan ja Jumalan tarkoituksen ( joka on hyvä) itselleen ja elää onnellista elämää.

    Tanssi on opittu asia, eikä ihmisen luonnollinen alkuperäinen tarve.
    Musiikki on myös tätä yleensä.
    Kun miellymme johonkin muiden opettamaan asiaan, pitää muistaa että onko se todellakin Luojamme meille lahjoittama vai kumpuaako se kenties vastavoimalta.

    Miksi turhaan kantaa elämässään roskia/sontaa, kun ilmankin sitä voi olla.

    Joku kirjoittaja kirjoitti joskus täällä palstalla ikikuistoisen lauseen ja se oli suunnilleen näin :
    " jos on kärpäsen luonne niin sontakasa miellyttää".

    Ei sille siis sitten mitään voi, jos kutsumus ihmisellä on sontakasa.

    Äänestä

  • käyttäytyä kirjoitti:

    siten, mitä sinä olet sydämmeesi maailmanpauhusta imenyt?
    Se on varmaa että vastaaminen on edessä.

    Ihminen voi hyväksyä Jumalan ja Jumalan tarkoituksen ( joka on hyvä) itselleen ja elää onnellista elämää.

    Tanssi on opittu asia, eikä ihmisen luonnollinen alkuperäinen tarve.
    Musiikki on myös tätä yleensä.
    Kun miellymme johonkin muiden opettamaan asiaan, pitää muistaa että onko se todellakin Luojamme meille lahjoittama vai kumpuaako se kenties vastavoimalta.

    Miksi turhaan kantaa elämässään roskia/sontaa, kun ilmankin sitä voi olla.

    Joku kirjoittaja kirjoitti joskus täällä palstalla ikikuistoisen lauseen ja se oli suunnilleen näin :
    " jos on kärpäsen luonne niin sontakasa miellyttää".

    Ei sille siis sitten mitään voi, jos kutsumus ihmisellä on sontakasa.

    Väität viestissäsi, että tanssi ja musiikki on opittu asia, eikä ihmisen luonnollinen alkuperäinen tarve.

    Minulla on täysin vastakkainen kokemus niinkuin tämän koko tanssikeskustelun avaajallakin. Olen pienen 5 kk vanhan lapsen vanhempi. Ensimmäisestä musiikkikerrasta/tuulen huminasta lähtien hän on eläytynyt voimakkaasti musiikkin, liikkein, sanoin ja elein. MISTÄ HÄN OLISI SEN VOINUT OPPIA? kun tuskin ymmärsi, että omistaa kädet!! Se on todella ihmiseen luotu lahja niinkuin musiikkikin. Sitä vaan voi käyttää niin monella tavalla.

    Tämän todistaa myös se kun olet tekemisissä kehitysvammaisten kanssa. He reagoivat erityisen voimakkaasti musiikkiin tietämättä välttämättä mallista yhtään mitään.

    Rytmi on myös läsnä kaikessa elämässä, äidin sydämensykkeistä lähtien. Jopa lumen kolaaminen, puhuminen, kävely jnee.. tapahtuvat rytmissä. Sekin on ihmiseen syvinpään sisimpään luotu.

    Ei kai pikkuseni sisällä riehu paholainen???????

    Äänestä

  • printteri kirjoitti:

    Väität viestissäsi, että tanssi ja musiikki on opittu asia, eikä ihmisen luonnollinen alkuperäinen tarve.

    Minulla on täysin vastakkainen kokemus niinkuin tämän koko tanssikeskustelun avaajallakin. Olen pienen 5 kk vanhan lapsen vanhempi. Ensimmäisestä musiikkikerrasta/tuulen huminasta lähtien hän on eläytynyt voimakkaasti musiikkin, liikkein, sanoin ja elein. MISTÄ HÄN OLISI SEN VOINUT OPPIA? kun tuskin ymmärsi, että omistaa kädet!! Se on todella ihmiseen luotu lahja niinkuin musiikkikin. Sitä vaan voi käyttää niin monella tavalla.

    Tämän todistaa myös se kun olet tekemisissä kehitysvammaisten kanssa. He reagoivat erityisen voimakkaasti musiikkiin tietämättä välttämättä mallista yhtään mitään.

    Rytmi on myös läsnä kaikessa elämässä, äidin sydämensykkeistä lähtien. Jopa lumen kolaaminen, puhuminen, kävely jnee.. tapahtuvat rytmissä. Sekin on ihmiseen syvinpään sisimpään luotu.

    Ei kai pikkuseni sisällä riehu paholainen???????

    Lieneekö myös syntiä soittaminen ja tanssiminen häissä, koska tanssista sanotaan tulevan paljon syntiä?
    Onko juutalaisilla ollut tansseja, en tiedä; mutta koska se on maan tapa, kuten vieraittenkin kutsuminen, itsensä kauniiksi vaatettaminen, syöminen, juominen ja iloitseminen, en voi minä sitä pahaksi sanoa, kun vaan kohtuutta noudatetaan, niin ettei se ole sopimatonta eikä aivan pitkällistä. Sillä siihen että siinä syntiä tehdään, ei ole yksin tanssi syynä, koska sitä kyllä tehdään pöydässä istuttaessa ja kirkossakin, niinkuin ei syöminen eikä juominenkaan ole siihen syynä, että muutamat siinä lankeevat.

    Mutta kun se säädyllisesti tapahtuu, myönnän minä häille oikeutuksensa ja tapansa. Usko ei anna tanssimisen eikä pöydässä istumisen ajaa itseänsä pakoon, jos olet siveä ja kohtuullinen siinä. Muuten, jos tanssiminen itsessänsä olisi synti, ei sitä pitäisi lapsillekaan sallittaman.

    Äänestä

  • Aviossa kirjoitti:

    Mutta nythän alkoi tuntumaan siltä että aviovaimon kanssa tanssahtelu selvinpäin mökin terassilla on saatanasta ja tuottaa seksuaalisia mielihaluja. Pitänee lopettaa sekin huvi ja kuunnella vaan visusti iltahartaus saunan jälkeen ja mennä nukkumaan ettei vaan saatanalliset himot ala jylläämään keskellä kesäyötä. Pitkää hyvät avioliitossa elävät ihmiset varanne ettette vaan tanssahtele sillä muuten teiltä kysytään viimeisellä tuomiolla että kuinkas se oli silloin siellä mökin terassilla sen satumaa tangon kanssa.

    Kyllä se tanssi oman puolison kanssa on aivan oikein, ei se luonnistuu se läheisempikään työtuleminen iliman et jotaaki vetoo tuntis. Tanssiminen oman puolison knassa kaharestaan on mainiota iltavenyttelyy

    Äänestä

  • Aviossa kirjoitti:

    Mutta nythän alkoi tuntumaan siltä että aviovaimon kanssa tanssahtelu selvinpäin mökin terassilla on saatanasta ja tuottaa seksuaalisia mielihaluja. Pitänee lopettaa sekin huvi ja kuunnella vaan visusti iltahartaus saunan jälkeen ja mennä nukkumaan ettei vaan saatanalliset himot ala jylläämään keskellä kesäyötä. Pitkää hyvät avioliitossa elävät ihmiset varanne ettette vaan tanssahtele sillä muuten teiltä kysytään viimeisellä tuomiolla että kuinkas se oli silloin siellä mökin terassilla sen satumaa tangon kanssa.

    Oi veli, tuo saarnasi pureutui sydämeeni ja nytpä etsin parannuksen keinoja! Onhan syytä alati pelätä lihallisten halujen heräämistä, sillä ne voivat johtaa värisevään nautintoon, jolloin hetkeksi ihminenkin voi unohtaa kuoleman jäätävän otteen! Kerrohan siis hyvät iltahartauskanavat niin yhdyn niihin Eevan perillisen sijaan.

    Äänestä

  • printteri kirjoitti:

    Väität viestissäsi, että tanssi ja musiikki on opittu asia, eikä ihmisen luonnollinen alkuperäinen tarve.

    Minulla on täysin vastakkainen kokemus niinkuin tämän koko tanssikeskustelun avaajallakin. Olen pienen 5 kk vanhan lapsen vanhempi. Ensimmäisestä musiikkikerrasta/tuulen huminasta lähtien hän on eläytynyt voimakkaasti musiikkin, liikkein, sanoin ja elein. MISTÄ HÄN OLISI SEN VOINUT OPPIA? kun tuskin ymmärsi, että omistaa kädet!! Se on todella ihmiseen luotu lahja niinkuin musiikkikin. Sitä vaan voi käyttää niin monella tavalla.

    Tämän todistaa myös se kun olet tekemisissä kehitysvammaisten kanssa. He reagoivat erityisen voimakkaasti musiikkiin tietämättä välttämättä mallista yhtään mitään.

    Rytmi on myös läsnä kaikessa elämässä, äidin sydämensykkeistä lähtien. Jopa lumen kolaaminen, puhuminen, kävely jnee.. tapahtuvat rytmissä. Sekin on ihmiseen syvinpään sisimpään luotu.

    Ei kai pikkuseni sisällä riehu paholainen???????

    Olen työni kautta tekemisissä kehitysvammaisten kanssa. Voin täysin rinnoin yhtyä siihen, että liike ja rytmi on luotu. Kehitysvammaisissa ihmisissä tulee esille ihminen aidoimmillaan, ei ole älyä pitää jotain pahana tai hyvänä. Olen ollut kehitysvammaisten kanssa sekä tanssimassa että kirkossa. Mitään liikuttavampaa en ole kokenut, kuin ihminen joka tuskin pystyy kävelemään tanssii silmät iloiten, tai se hetki kehitysvammaisten kirkkopyhässä kun kaikki kynnelle kykenevät menevät ehtoolliselle. Siinä on silmien edessä se Jumalan lasten joukko.

    Äänestä

  • printteri kirjoitti:

    Väität viestissäsi, että tanssi ja musiikki on opittu asia, eikä ihmisen luonnollinen alkuperäinen tarve.

    Minulla on täysin vastakkainen kokemus niinkuin tämän koko tanssikeskustelun avaajallakin. Olen pienen 5 kk vanhan lapsen vanhempi. Ensimmäisestä musiikkikerrasta/tuulen huminasta lähtien hän on eläytynyt voimakkaasti musiikkin, liikkein, sanoin ja elein. MISTÄ HÄN OLISI SEN VOINUT OPPIA? kun tuskin ymmärsi, että omistaa kädet!! Se on todella ihmiseen luotu lahja niinkuin musiikkikin. Sitä vaan voi käyttää niin monella tavalla.

    Tämän todistaa myös se kun olet tekemisissä kehitysvammaisten kanssa. He reagoivat erityisen voimakkaasti musiikkiin tietämättä välttämättä mallista yhtään mitään.

    Rytmi on myös läsnä kaikessa elämässä, äidin sydämensykkeistä lähtien. Jopa lumen kolaaminen, puhuminen, kävely jnee.. tapahtuvat rytmissä. Sekin on ihmiseen syvinpään sisimpään luotu.

    Ei kai pikkuseni sisällä riehu paholainen???????

    että jos sitä ei sinulle kukaan koskaan olisi esittänyt niin tietäisitkö siitä?
    Jos et olisi nähnyt esikuvia ,niin osaisitko toimia niin?
    Juuri lapset ovat oppimassa kaikkea ja imevät ympäristöstään itseensä asioita.

    Paholainen kyllä tuntee ihmisen aika hyvin , kuten luojakin luomansa.

    Mm disko musiikki tiedetään aiheuttavan seksuaalisia alitajuisia ilmiöitä.
    Se että äidin sydän on paukuttanut kohtalaisen tasaisesti , ei yleensä ole aiheuttanut vatsassaolijan tanssi-ilmiötä.

    Ihmisen heikkouksia hyväksi käyttäen paholainen toimii, sillä muutehan se ei voisi toimia ollenkaan.

    Mikä on ihmiselle luonnollista , luojansa luomaa, ilmoituksensa takaa ? Sitä on kyllä hyvä miettiä.

    Se , että joka alkaa pomppia valmiiksi psyykatulla rytmisellä musiikilla on psykeeseen vaikuttamista tavalla , joka kovasti miellyttää pakanakansoja.
    Ne eivät kuitenkaan miellytä kristillisiä piirejä niinkään.

    Äänestä

  • tällalailla kirjoitti:

    että jos sitä ei sinulle kukaan koskaan olisi esittänyt niin tietäisitkö siitä?
    Jos et olisi nähnyt esikuvia ,niin osaisitko toimia niin?
    Juuri lapset ovat oppimassa kaikkea ja imevät ympäristöstään itseensä asioita.

    Paholainen kyllä tuntee ihmisen aika hyvin , kuten luojakin luomansa.

    Mm disko musiikki tiedetään aiheuttavan seksuaalisia alitajuisia ilmiöitä.
    Se että äidin sydän on paukuttanut kohtalaisen tasaisesti , ei yleensä ole aiheuttanut vatsassaolijan tanssi-ilmiötä.

    Ihmisen heikkouksia hyväksi käyttäen paholainen toimii, sillä muutehan se ei voisi toimia ollenkaan.

    Mikä on ihmiselle luonnollista , luojansa luomaa, ilmoituksensa takaa ? Sitä on kyllä hyvä miettiä.

    Se , että joka alkaa pomppia valmiiksi psyykatulla rytmisellä musiikilla on psykeeseen vaikuttamista tavalla , joka kovasti miellyttää pakanakansoja.
    Ne eivät kuitenkaan miellytä kristillisiä piirejä niinkään.

    Sinulla ei liene omia lapsia? Puhut aivan sairaita lapsen liikkumisesta rytmikkäästi.

    Äänestä

  • Ol' Vait' kirjoitti:

    Sinulla ei liene omia lapsia? Puhut aivan sairaita lapsen liikkumisesta rytmikkäästi.

    se, että asioista puhutaan reilusti?

    Äänestä

  • olisi' kirjoitti:

    se, että asioista puhutaan reilusti?

    Sinulla ei ole mitään käsitystä reilusta, eikä myöskään hengellisestä terveydestä. Lapsen liikkuminen rytmikkäästi on Jumalan luoma ominaisuus, jossa ei ole mitään syntiä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


tanssi vie pahennukseen kirjoitti:

Kyllä se on niin että tanssi ei kuulu kristillisyyteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu