Terve!
kaikki asiasta tietävät jos voisitte kertoa tietämättömälle..=)
eli olemme koko perhe kunnallisen terveyskeskuksen asiakkaita ja jotenkin alkaa painaa tyytymättömyys palveluja kohtaan joten haluaisin tietää yhtä sun toista yksityisten terveys-palveluista.
tarviiko/kannattaako meille aikuisille ja lapselle olla vakuutus,mitä se kattaa ja mitä hyötyä siitä on ? mitenkä kalliita ne palvelut on,esim.jos haluan sairaan lapsen/itseni viedä lääkäriin? ja olen kuullut et jos on vakuutus niin saa jokusen summan takaisin.
onko palvelut paremmat yksityisellä(näin olen kuullut)?voiko kuka tahansa mennä ja varata ajan yksityiselle? (ollaan siis ihan tavallisia työlaisiä normipalkoilla)
kertokaa hyvät ihmiset tietojanne ja kokemuksianne,kiitos!
yksityinen lääkärikö?
6
337
Vastaukset
- Sohvin mamma
Yksityislääkärille voi kuka tahansa varata ajan, jos vaan maksukyky riittää. Jotain hintavertailua kannattaa tehdä, jos vaan onnistuu. Vertailu on vähän hankalaa kun monesti laskutus menee käytetyn ajan perusteella, eli esim 20 min maksaa x euroa, ja sitte siitä ylimenevältä ajalta otetaan sitten y euroa aina kun 15 minuuttia on kulunu. Osan lääkärikuluista saa Kelalta takaisin.
Ootteko molemmat/toinen töissä? Monella työnantajalla on työterveyshuolto hoidettu sopimuksella jollain yksityisellä, eli esim flunssat ja muut työkykyyn vaikuttavat jutut saa siellä hoidettua ilmaiseksi (ainakin mun työnantajalla). Eli jos tarvii lääkäriä esim sairaslomaa kirjoittamaan niin kannattaa käyttää tota työnantajan tarjoamaa palvelua, jos siihen vain on mahdollisuus.
Lapsille ainakin on saatavilla sairaskuluvakuutuksia, niitäkin kannattaa vertailla, taitaa joka yhtiöllä olla eri kriteerit mitä ja milloin korvataan. Mulla on tytölle vakuutus Tapiolassa, siellä sai valita omavastuun suuruuden, ja korvausta varten voi kerätä kuitteja vuoden verran. Joka kerta kun korvausta haetaan niin menee se omavastuu, eli tosiaan kannattaa kerätä niitä kuitteja isompi kasa ennenkuin hakee korvausta. Tosin vielä ei ole ollut tarvetta kokeilla kuinka toimiva systeemi tuo on, kun lapsi ei ole sairastellut. Lähinnä sen takia otin vakuutuksen ettei tarvitse sitten jonotella terveyskeskuksen päivystyksessä jos iskee korvatulehdus tms, vaan pääsee suoraan yksityiselle.
Mun kokemuksen mukaan palvelu yksityisillä on parempaa, eikä tarvitse jonottaa. Yksityislääkärillä tuntuu myös olevan enemmän aikaa kuunnella ja kysellä, ja monesti he tarjoavat myös vaihtoahtoisia hoitoja sen iänikuisen antibioottikuurin sijasta. Toisaalta tuntuu että yksityisellä puolella myös herkemmin laitetaan kaiken maailman lisätutkimuksiin, kun niistäkin saavat sitten rahaa. - en ollut tajunnut miten
huonoa ja vanhanaikaista on kunnallinen terveydenhuolto (ainakin helsingissä) ennen kun sain lapsen.
kokemukseni kulminoituvat ihan järkyttäviin tapahtumiin ja en enää ikinä, eikä lapseni, mene terv kesk. tyyriiksi se tulee kun ei oo vakuutusta, joten ota ihmeessä vakuutus! - lapsella on vakuutus
MEillä vanhemmat käyttää aikapitkälle työterveyspalveluita.
LApselle on otettu lapsi vakuutus, niiden hintoja kannattaa vertailla, useissa vakuutusyhtiöissä keskittämisellä saa parhat edut. Meillä lapsen vakuutus korvaa kaikki lääkärissä käynnit, reseptilääkkeet ja poliklinikkamaksut. Yksi lapsen käynti yksityisellä lasten lääkäriasemalla (kyseessä on ollut flunssa/korvatulehdus tms.) on ollut noin 40-70 euroa. Kelakorvauksen saa useissa paikoissa suoraan paikan päällä.
Yksityisen etuna pitäisin sitä, että ei tarvitse jonotella, aina ollaan saatu aika samalle päivälle ja aika on aina suoraan erikoislääkärille. Esim. vaikean korvatulenduskierteen aikana koin erityisen hyväksi sen, että oli heti oikea asiantuntija hoitamassa. - Pasi
Meillä lapset siinä iässä että saivat aikoinaan omavastuuttomat sairasvakuutukset. Emme siis maksa mitään siitä että käytämme lapsiamme yksityisellä. Siinä on säästynyt monet vaivat, jonotukset sairaan lapsen kanssa muiden sairaiden joukossa altistumassa sairauksille. Arvauskeskusten palvelut ovat olleet meidän osaltaan aliarvoiset ja tosiaan vain arvausten varassa. Itsellämme ei ole vakuutusta ja onneksi emme sairasta kovin usein, mutta jos sellaisen itsellenne hankitte tarkistakaa etteivät jätä jotain oleellista korvauspiirin ulkopuolelle, kuten selkävaivat.
- äitee +4
se miten parempaa palvelua saat eri pakoissa on aina monesta kiinni, mutta ainakin kotikunnassani alle 60 000 asukkaan pitäjässä tilanne on se, että samat lääkärit on terpparin päivystyksessä kuin yksityisillä asemilla, sama pätee muihinkin terpparin lääkäreihin.. Eli varsinaisia yksityisiä on aika harvassa ja lähes kaikilla on vakipaikka terpparissa tai keskarilla...
Aikuisten vakuutukset ei yleensä kata sairastumisia siis tavallisia tauteja ja jos kattaa niin hinta on järjetön. Kela korvaa kuitenkin aina jotakin tosin lähinnä naurettavia summia.. Lasten kohdalla tialnne on toinen jos vakuutus on ja se on otettu ajoissa taikka lapsi ei ole sairastellut juurikaan ennen vakuutuksen hakemista.
Kun varaat aikaa esim lääkäriasemalle niin sieltä voit kysyä hinta aalustavasti jo. Usein myös hinta jonka maksat on se joka jää kelakorvauksen jälkeen ja asema veloittaa lopun kelasta suoraan valtakirjalla. Kysymällä käytännöt ja hinnat selviää.
Niin ja nyt ei olla siis jenkeissä jossa lääkäriin ei pääse ilman vakuutusta..- alkup.
no meillä aikuisilla on jokseenkin käyttetävissä työterveyspalvelut,siis jos sairastutaan ja tarvitaan saikkua.mut muut asiat joutaa mennä sitten kunnalliselle.eli aina kun menee jotakin oiretta/sairautta tutkituttamaan niin vaan tosiaan arvaillaan,vähätellään,ei jatkotutkimuksia.esim.mullakin on allerginen ympärivuotinen nuha,no sen sentään selvittivät mut kyselin et milles sitten oon allerginen niin sitä sitten vaan arvailtiin ja laitettiin pelkkä kissa-testiin (omasta pyynnöstä) ja en ollu niin resepti käteen ja kotia.ja mille lie sitten olen allerginen..=)
että kyllä ärsyttää.
eli noita tommosia esim allergia testit haluaisin teettää mutta paljon maksaa yksityisellä,onkin jo eri juttu..ja jos on just jotai ihme mahaoireita niin olis kiva et lääkäri hoitais ja tutkis eikä vaan sanois ettei se mitään vakavaa ole kun olet noin nuori.
mut jos meen yksityiselle ja sitten tutkitaan ja hutkitaan ja sit lisätutkimuksiin niin sieltähän tulee varmaa semmonen lasku ettei mitään tolkkua..?
mut mites tuo meiän lapsi kun täyttää just kohta 2v. ja on ollu korvakierteessä niin saako hänelle sitten enää mitään kelvollista vakuutusta?
ja onko se niin nykypäivänä et ensin maksetaan itse kaikki lääkäri maksut pitkältä ajalta ja otetaan ne kuitit ja sitten peritään mitä saadaan niin vakuutukselta? eikö enää mikään vakuutus mene suoraan vakuutuksen piikkiin eli jos ei satu olee just rahaa kun lapsi sairastuu,on mentävä kunnalliseen?
ja kiitos kaikille kun vastailette=)!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial301920Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1651890Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva3781768Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.2161248Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221158- 121131
- 921103
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt81076- 2851025
Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks501011