Aiemmin käytiin hyvää ja rehellistä keskustelua avoimen keskustelukulttuurin puhkeamisesta esiin. Olin puhujainkokouksessa Oulussa ja siellä 4 puheenvuoroa, joissa virtasi uusia tuulia. Puhuttiin Kristuksen kirkkolain kokonaisuudesta ja sen väärinkäytöksistä, joissa pieni katkelma irroitettiin kokonaisuudesta. Puhuttiin hengellistä väkivaltaa vastaan. Puhuttiin uuden Raamatunkäännöksen puolesta. Puhuttiin selväkielisen puheen puolesta. Puhuttiin Jeesuksesta, sovituksesta, armosta ja anteeksiantamuksesta.
Avoimuus ja vapaus aiheuttivat hieman vastustusta ja tämäkin palsta kaikkine puheineen leimattiin alkupuheenvuorossa törkypalstaksi. Mutta ... keskustelu on jo olennaisista asioista alkanut eikä sitä pysäytä enää mikään!
Alhaalla ote eräästä kommentista muutama päivä sitten. Se pitää paikkansa:
Keskustelu sisäisesti käynnistetty
Kirjoittanut: Ovensuupenkille kuullut 2.1.2007 klo 00.55
"Itse asiassa, puhujienkokouksessa Oulussa jo käytiin varovaista keskustelua siitä, että Kristuksen kirkkolakia on käytetty väärin siionissa.
Tämä on ensimmäinen askel itsekritiikin ja nöyryyden tiellä. Tämä on signaali jostakin hyvästä, Jumala antakoon meille voimaa."
Avoimuus ja vapaus aiheuttivat hieman vastustusta ja tämäkin palsta kaikkine puheineen leimattiin alkupuheenvuorossa törkypalstaksi. Mutta ... keskustelu on jo olennaisista asioista alkanut eikä sitä pysäytä enää mikään!
Alhaalla ote eräästä kommentista muutama päivä sitten. Se pitää paikkansa:
Keskustelu sisäisesti käynnistetty
Kirjoittanut: Ovensuupenkille kuullut 2.1.2007 klo 00.55
"Itse asiassa, puhujienkokouksessa Oulussa jo käytiin varovaista keskustelua siitä, että Kristuksen kirkkolakia on käytetty väärin siionissa.
Tämä on ensimmäinen askel itsekritiikin ja nöyryyden tiellä. Tämä on signaali jostakin hyvästä, Jumala antakoon meille voimaa."
Vastaukset 17
Vanhimmat
tutkimus esim. täällä pohjoisessa selventäisi asiat myös valtaväestölle, muutoinhan homma on sisäsiittoista ja taotte vain toistanne lavat mustiksi: "kun me ollaan niin hyviä ja avoimia ja anteeksiantavia ja..."
kuinka käsitellään itsetuhoon menneiden ja vainajien lähipiirit jatkuvista itsesyytöksistä ja häpeistä?
Ois meinaan yksi kysymys !
eli Oulusta
Olisi ollut asiaa vaan P-järven entisestä kirkkoherrasta ja niistä hoitokokouksista.
ja täällä vietti eläkepäiviään-menehtyi muutama vuosi sitten; ei ole kuin kuulopuheita eikä niitä viitsi levitellä
Puhujainkokouksessa on kaikilla suuri arkuus. Monista ongelmista haluaisimme keskustella, keskustelukulttuuri vain on painettu niin alas ettei rivimies uskalla. Eipä näytä uskaltavan päätoimikuntakaan: todelliset ongelmatr lakaistaan maton alle ja otetaan ongelmaksi mm.tämä "törkypalsta".Mistä löytyisi uusi ER joka kantaisi vastuuta niin sitä pitäisi kantaa.
Viestisi on selvästi päivän tärkein. Ahmin joka sanan.
Tulkitsenko oikein, etttä pato alkaa täyttymään ja on vain ajan kysymys, milloin alkaa jostain vuotamaan yli. Eli tiedostamisen taso nousee, mutta pään avaaja puuttuu.
vikaa tai valikoiva kuulo, saimme aikaisemmin totuuden mukaisemmat terveiset.
Tämä palsta on TÖRKYPALSTA siitä ei pääse mihinkään. Asioista keskustellaan Jumalan aikataulun mukaisessa järjestyksessä.
Timo Hamalaisen ja jotakin tiedan sikalaisista asioista. Kysy pois, ehka vastaan!
uskalla mitaan todellista sanoa - heitetaan koirien hautausmaalle kuolemaan niin kuin Paavo Sillanpaa taannoin.
Jos uskovainen ei saa vierailla palstalla, uskoaan menettämättä, niin mistä he tietävät "törkypalstan".
Olen kuullut 2 eri versiota hänen itsetuhoisesta poismenosta:
A) Hänellä oli aivokasvain, mikä äityi niin pahaksi, ettei muuta tietä löytynyt.
B) Ennen aamuyöstä sattunutta tekoa häntä olisi yöllä ollut puhuttamassa hoitokokouspartio.
Onko kumpikaan oikea vastaus. Tämä on jo kolmas kerta kun kyselen. Ketju on aina ennen vastausta tuhottu.
a) paljonhan sita puhutaan,
b) paljonhan sita puhutaan,
jotenka mitapa niista enaa.
mikäli kestää 30-40 vuotta ennenkuin ensimmäisiä suurennuslasilla juuri ja juuri havaittavia vähäisiä merkkejä alkavasta keskustelusta joku voi havaita. Useimmilta meistä taitaa SRK:n nöyrtyminen jäädä näkemättä.
---"Itse asiassa, puhujienkokouksessa Oulussa jo käytiin varovaista keskustelua siitä, että Kristuksen kirkkolakia on käytetty väärin siionissa.
Tämä on ensimmäinen askel itsekritiikin ja nöyryyden tiellä. Tämä on signaali jostakin hyvästä, Jumala antakoon meille voimaa."---
Miksei asioita korjata heti kun havaitaan että vikaan mentiin?
Niin luulis kristityn toimivan.
Vainoojien ja vainottujen pitää mennä ensin mullan alle.
Liian kipeitä asioita käsiteltäväksi, varsinkin muiluttajille.
älkää nyt hyvät ihmiset tehkö niinkuin neuvostoliitto, sielläkin kun alettiin liian avoimesti puhumaan menneisyydestä koko järjestelmä kaadettiin nurin. Tahdotteko että koko uskovien yhteisö hajoaa ja kaikki unohtavat sen, miksi koko herätysliike on alunperin perustettu?