Halonenko arvostettu maailmalla?

Bushista, aivan pöydän toisella puolella. Kukapas istuukaan Bushin vieressä?

kaukana... kirjoitti:

Bushista, aivan pöydän toisella puolella. Kukapas istuukaan Bushin vieressä?

Vaikka Halonen edusti Eu:N Puheenjohtaja maata Suomea.

istuu kunnia paikalla!! kirjoitti:

Vaikka Halonen edusti Eu:N Puheenjohtaja maata Suomea.

naikkoselle estämällä hänen pääsynsä YK:n Pääsihteeriksi, johon virkaan oli joskus joku Ruotsalainen kunnallispolitiikko jopa Halostakin maininnut..

istuu kunnia paikalla!! kirjoitti:

Vaikka Halonen edusti Eu:N Puheenjohtaja maata Suomea.

MIKSI SIIS EU:N PUHEENJOHTAJAMAAN PRESIDENTTI ISTUU ÄÄRIMMÄISEN KAUKANA YHDYSVALTAIN PRESIDENTISTÄ? TÄLLÄ TAVALLAKO USA ARVOSTAA EU:N PJ-MAAN JOHTAJIA?

kaukana... kirjoitti:

Bushista, aivan pöydän toisella puolella. Kukapas istuukaan Bushin vieressä?

Bush maailma?

Mielestäni vähän aikaa sitten tehdyn tutkimuksen mukaan Bush ei ole maailmalla kovinkaan arvostettu, Bush ei ole myöskään kotimaassaan kovinkaan arvostettu, olikos se jotakin 35-40%.

Sinä kuitenkin kuvittelet että presidentin arvostus mitataan sillä kuinka lähellä Bushia istuu pyöreässä pöydässä, no se siitä.

Kuinkas monta henkilöä istuu Bushin lähellä ja ovatko ainoastaan he maailmalla arvostettuja, entä muut, yhtä kaukana Bushista istuvat kuin presidenttimme Halonen, tietenkään hekään eivät ole maailmalla arvostettuja, eikö niin?

onko kirjoitti:

Bush maailma?

Mielestäni vähän aikaa sitten tehdyn tutkimuksen mukaan Bush ei ole maailmalla kovinkaan arvostettu, Bush ei ole myöskään kotimaassaan kovinkaan arvostettu, olikos se jotakin 35-40%.

Sinä kuitenkin kuvittelet että presidentin arvostus mitataan sillä kuinka lähellä Bushia istuu pyöreässä pöydässä, no se siitä.

Kuinkas monta henkilöä istuu Bushin lähellä ja ovatko ainoastaan he maailmalla arvostettuja, entä muut, yhtä kaukana Bushista istuvat kuin presidenttimme Halonen, tietenkään hekään eivät ole maailmalla arvostettuja, eikö niin?

""Kansainväliseen yhteistyöhön, jolla taataan turvallisuuttamme, tarvitaan kaikkia maita, pieniä ja suuria. Kansainväliseen yhteistyöhön tarvitaan erityisesti Yhdysvaltoja. Yhdysvalloilla on oman poliittisen, taloudellisen ja sotilaallisen mahtinsa takia verraton kyky - ja vastuu - huolehtia itsestään ja auttaa muita."

http://www.presidentti.fi/netcomm/news/showarticle.asp? intNWSAID=13966

USA:ta tärkeänä! kirjoitti:

""Kansainväliseen yhteistyöhön, jolla taataan turvallisuuttamme, tarvitaan kaikkia maita, pieniä ja suuria. Kansainväliseen yhteistyöhön tarvitaan erityisesti Yhdysvaltoja. Yhdysvalloilla on oman poliittisen, taloudellisen ja sotilaallisen mahtinsa takia verraton kyky - ja vastuu - huolehtia itsestään ja auttaa muita."

http://www.presidentti.fi/netcomm/news/showarticle.asp? intNWSAID=13966

pitää häntä yhtenä suurimpana uhkana maailman rauhalle.

Omasta kansasta vain pieni vähemmistö pitää häntä hyvänä presidenttinä.

USA:ta tärkeänä! kirjoitti:

""Kansainväliseen yhteistyöhön, jolla taataan turvallisuuttamme, tarvitaan kaikkia maita, pieniä ja suuria. Kansainväliseen yhteistyöhön tarvitaan erityisesti Yhdysvaltoja. Yhdysvalloilla on oman poliittisen, taloudellisen ja sotilaallisen mahtinsa takia verraton kyky - ja vastuu - huolehtia itsestään ja auttaa muita."

http://www.presidentti.fi/netcomm/news/showarticle.asp? intNWSAID=13966

entä muut Bushista kaukana istuvat henkilöt, eikö heitäkään arvosteta maailmalla?

Yrität taas väistellä aivan asiallista, avaukseen liittyvää kysymystä, miksiköhän en yllättynyt?

maailma,, kirjoitti:

pitää häntä yhtenä suurimpana uhkana maailman rauhalle.

Omasta kansasta vain pieni vähemmistö pitää häntä hyvänä presidenttinä.

""Kansainväliseen yhteistyöhön, jolla taataan turvallisuuttamme, tarvitaan kaikkia maita, pieniä ja suuria. Kansainväliseen yhteistyöhön tarvitaan erityisesti Yhdysvaltoja. Yhdysvalloilla on oman poliittisen, taloudellisen ja sotilaallisen mahtinsa takia verraton kyky - ja vastuu - huolehtia itsestään ja auttaa muita."

http://www.presidentti.fi/netcomm/news/showarticle.asp? intNWSAID=13966

Bushia .... kirjoitti:

""Kansainväliseen yhteistyöhön, jolla taataan turvallisuuttamme, tarvitaan kaikkia maita, pieniä ja suuria. Kansainväliseen yhteistyöhön tarvitaan erityisesti Yhdysvaltoja. Yhdysvalloilla on oman poliittisen, taloudellisen ja sotilaallisen mahtinsa takia verraton kyky - ja vastuu - huolehtia itsestään ja auttaa muita."

http://www.presidentti.fi/netcomm/news/showarticle.asp? intNWSAID=13966

jospa vaikka keskustelisit omasta avauksestasi.

Entä muut Bushista kaukana istuvat henkilöt, eikö heitäkään arvosteta maailmalla?

Yrität taas väistellä aivan asiallista, avaukseen liittyvää kysymystä, miksiköhän en yllättynyt?

kerran vielä kirjoitti:

jospa vaikka keskustelisit omasta avauksestasi.

Entä muut Bushista kaukana istuvat henkilöt, eikö heitäkään arvosteta maailmalla?

Yrität taas väistellä aivan asiallista, avaukseen liittyvää kysymystä, miksiköhän en yllättynyt?

Nämä muut eivät olekaan EU:N PUHEENJOHTAJAMAAN PRESIDENTTEJÄ! Halonen oli, mutta istui silti kaukana KESKIÖSTÄ! Tuo tilaisuushan oli BUSHIN KOOLLEKUTSUMA! TÄSSÄ VASTAUS!

on,,, kirjoitti:

entä muut Bushista kaukana istuvat henkilöt, eikö heitäkään arvosteta maailmalla?

Yrität taas väistellä aivan asiallista, avaukseen liittyvää kysymystä, miksiköhän en yllättynyt?

ole EU-puheenjohtajamaan presidenttejä.

en väistele! kirjoitti:

Nämä muut eivät olekaan EU:N PUHEENJOHTAJAMAAN PRESIDENTTEJÄ! Halonen oli, mutta istui silti kaukana KESKIÖSTÄ! Tuo tilaisuushan oli BUSHIN KOOLLEKUTSUMA! TÄSSÄ VASTAUS!

EU:n presidentti, mitenkäs se menikään sen EU:n suhteen, eikös se Vanhanen hoitanut sitä pestiä?

Onkos Merkel maansa presidentti, hän menee nyt EU:n edustajana Usaan?

Mutta onkos niin että kaikki kaukana istuvat eivät ole arvostettuja maailmalla?

ne muut kirjoitti:

ole EU-puheenjohtajamaan presidenttejä.

nyt kutsuttu EU: puheenjohtajamaan Merkel, maansa presidentti.

Voiko edes Bush olla niin tyhmä että kutsuu EU: puheenjohtajamaan presidentin edustamaan EU:ta, vaikka todellisuudessa EU puheenmaata pitäisi edustaa pääministeri Vanhanen, ei, ei edes Bush ole niin tyhmä.

ei ollut kirjoitti:

EU:n presidentti, mitenkäs se menikään sen EU:n suhteen, eikös se Vanhanen hoitanut sitä pestiä?

Onkos Merkel maansa presidentti, hän menee nyt EU:n edustajana Usaan?

Mutta onkos niin että kaikki kaukana istuvat eivät ole arvostettuja maailmalla?

Ainoastaan kiinnostaa kuinka Suomen presidenttiä arvostetaan maailmalla. Halosta ei näytetä kovin arvostevan. Se, että Halonen ei ole onnistunut nostamaan omaa arvostustaan taas kertoo siitä, että hän ei ole onnistunut tehtävässään.

Usaan kirjoitti:

nyt kutsuttu EU: puheenjohtajamaan Merkel, maansa presidentti.

Voiko edes Bush olla niin tyhmä että kutsuu EU: puheenjohtajamaan presidentin edustamaan EU:ta, vaikka todellisuudessa EU puheenmaata pitäisi edustaa pääministeri Vanhanen, ei, ei edes Bush ole niin tyhmä.

Merkel pian Valkoisessa talossa.

http://www.whitehouse.gov/news/releases/2006/12/20061229.html

ne muut kirjoitti:

ole EU-puheenjohtajamaan presidenttejä.

Tuomiojan ja Halosen, jotka ovat mokanneet monen suomalaisen firman kaupat toimimalla kuin moukat vaikka olivat vieraan siellä??
Tajuavaisivat edes hävetä mokomat!

näiden viisaiden kirjoitti:

Tuomiojan ja Halosen, jotka ovat mokanneet monen suomalaisen firman kaupat toimimalla kuin moukat vaikka olivat vieraan siellä??
Tajuavaisivat edes hävetä mokomat!

valitettavasti.

USA:han! kirjoitti:

Merkel pian Valkoisessa talossa.

http://www.whitehouse.gov/news/releases/2006/12/20061229.html

Merkel EU puheenjohtajamaan presidentti, joka on kutsuttu sinne EU:n puheenjohtajamaan presidenttinä?

arvostukset kiinnosta! kirjoitti:

Ainoastaan kiinnostaa kuinka Suomen presidenttiä arvostetaan maailmalla. Halosta ei näytetä kovin arvostevan. Se, että Halonen ei ole onnistunut nostamaan omaa arvostustaan taas kertoo siitä, että hän ei ole onnistunut tehtävässään.

Bushin istumajärjestyksellä, miten voit puhua monikossa, eli, ettei Halosta arvosteta MAAILMALLA?

Sinua ei tietenkään kiinosta muiden arvostus, toisin sanoen, sinua ei kiinnosta totuus, mikäli istumajärjestys olisi mittari, sinun olisi totuuden nimissä myönnettävä että on erittäin paljon johtajia joita ei MAAILMALLA arvosteta.

osaa hävetä ... kirjoitti:

valitettavasti.

ja Tuomiojaa?
En minäkään ymmärrä monia asioita maailmassa , mutta sen tiedän että jos minulla on jo ennakkoasenne (aivopesty) keskustelijaan, niin enhän minä silloin edes anna tilaisuutta toiselle tuoda asioitaan esille, mutta luulisi tollatasolla (millä) onnistuvat keskustelukin hieman sivistyneemmin mitä Tuomiojan käytös oli Valkoisessa talossa?

tarkoitan Halosta kirjoitti:

ja Tuomiojaa?
En minäkään ymmärrä monia asioita maailmassa , mutta sen tiedän että jos minulla on jo ennakkoasenne (aivopesty) keskustelijaan, niin enhän minä silloin edes anna tilaisuutta toiselle tuoda asioitaan esille, mutta luulisi tollatasolla (millä) onnistuvat keskustelukin hieman sivistyneemmin mitä Tuomiojan käytös oli Valkoisessa talossa?

Tollaiset maanpetturit edustamaan maatanne ja itseänne?

valinneet? kirjoitti:

Tollaiset maanpetturit edustamaan maatanne ja itseänne?

Keneltä kyselet ? Minä en ole häntä äänestänyt, joku muu on äänestänyt.
Ei edusta minun näkemyksiäni, olisin ollut erään toisen ehdokkaan kannalla.

Sanoisin, että puolen kansan presidentti. Se toinen puoli saa olla ilman presidenttiä.

USA:han! kirjoitti:

Merkel pian Valkoisessa talossa.

http://www.whitehouse.gov/news/releases/2006/12/20061229.html

Merkel onkin maailman mahtinainen, joten ei mitään ihmettelmistä, että Valkoisen talon ovat aukeavat hänelle välittömästi.

toinen presidenttiehdokas o... kirjoitti:

Keneltä kyselet ? Minä en ole häntä äänestänyt, joku muu on äänestänyt.
Ei edusta minun näkemyksiäni, olisin ollut erään toisen ehdokkaan kannalla.

Sanoisin, että puolen kansan presidentti. Se toinen puoli saa olla ilman presidenttiä.

Punaisessa Langassa - TV-ohjelmassa, joka tuli eilen uusintana. Isoäiti Hella Vuolijoki oli maanpetturi, joka sai elinkautisen - istui siitä kaksi vuotta. Tuomioja sanoi, että s i l l o i s e n käsityksen tai tavan mukaan teot olivat maanpetturuutta. Mitkä teot siis tänä päivänä täyttävät maanpetturuuden mitat, vai täyttävätkö mitkään? Kirjoittaisitko Sinä kirjan mummostasi, joka on saanut elinkautisen maanpetturuudesta? Etkö kirjoittaisi kirjaa isästäsi, joka on ollut pääministeri ja liberaali?

kertoi isoäidistään kirjoitti:

Punaisessa Langassa - TV-ohjelmassa, joka tuli eilen uusintana. Isoäiti Hella Vuolijoki oli maanpetturi, joka sai elinkautisen - istui siitä kaksi vuotta. Tuomioja sanoi, että s i l l o i s e n käsityksen tai tavan mukaan teot olivat maanpetturuutta. Mitkä teot siis tänä päivänä täyttävät maanpetturuuden mitat, vai täyttävätkö mitkään? Kirjoittaisitko Sinä kirjan mummostasi, joka on saanut elinkautisen maanpetturuudesta? Etkö kirjoittaisi kirjaa isästäsi, joka on ollut pääministeri ja liberaali?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Sakari_Tuomioja