Tilannekatsaus: Euroopan Unioni
Unioni, joka valheellisesti väittää edustavansa Euroopan kansoja, ihmisoikeuksia ja demokratiaa, on ylikansallisten yhtiöiden dominoima riistokapitalistinen valtakeskittymä. EU:n ainoa ideologia on USA:n tavoin usko kapitalistisen maailmantalouden ikuiseen kasvuun. Ahne rajaton kasvu on kuitenkin matemaattinen mahdottomuus, johon koko poliittinen järjestelmä tulee joskus sortumaan.
EU teki lopun läntisen Euroopan suhteellisen terveestä markkinatalousalueesta direktiiveillään. Sen tilalle on tullut raaka monopolikapitalismi. EU:n virkamiehet puhuvat markkinoiden vapaudesta, mutta todellisuudessa Unioni pyrkii monopolitalouteen, jossa poliittinen ja taloudellinen valta keskitetään muutamille suuryhtiöille. Järjestelmä on demokraattisen valvonnan ulottumattomissa.
Valtaa käyttelevät pienet poliittiset ja taloudelliset eliitit, kuten esim. Round Table Group, EU:n virkamiesbyrokratian kautta. Europarlamentti on hirvitys, jolla ei ole mitään tekemistä demokratian kanssa. EU:n lainsäädännölliset päätökset tehdään jäsenvaltioiden hallitusten ja pääomapiirejä edustavien lobbareiden aloitteiden perusteella. Kansalaisilla ei ole mahdollisuutta vaikuttaa asioiden kulkuun.
Toukokuussa 1999 Suomen ja Ranskan toimesta aloitetuissa EU:n puolustustuksellisissa yhteistyöneuvotteluissa noudatettiin jo tutuksi käynyttä kaavaa: kiistetään kaikki. Valheet alkavat siitä, että NATO-kytkentä ei muka ole keskustelun aiheena. Tulee mieleen eräs Viinanen: "Tässä maassa devalvoidaan vain minun ruumiini yli..." Muutaman vuoden kuluttua jäsenvaltiot tulevat olemaan sotilaallisesti integroituja maailmanpoliisi NATOon. Se on suunnitelmien lähtökohta ja tavoite. Sitä ei media eikä virallinen tiedotus kerro. Miksi?
WEU:n ja NATO:n kytkennät ovat olleet kiinteät alusta lähtien. Toukokuussa kerrottiin, että WEU aiotaan lakkauttaa. Tämä tarkoittaa varmuudella sitä, että EU:n sotilaspolitiikka tullaan kokonaisuudessaan alistamaan NATOlle. Kesäkuussa 1999 Euroopan unionin huippukokouksessa Kölnissä otettiin Suomen osalta selkeä askel kohti sotilasliittoa. Hankkeen takana on pieni sisäpiiri, joka toimii yksiselitteisesti kansan tahdon vastaisesti. Suomen pääministeri yritti salata asiaa. Helsingin huippukokouksessa joulukuussa 1999 otettiin ratkaiseva askel kohti yleiseurooppalaista "kriisinhallintajärjestelmää". NATO-kytkentä jätettiin tarkoituksellisesti "avoimeksi".
NATO ei ole alueellinen puolustusjärjestelmä. Sen tehtävä on poliittinen ja ideologinen - se on rajoittamattomaan riistoon perustuvan maailmanjärjestyksen sotilaallinen nyrkki.
Ylikansalliset valtarakenteet - suuryhtiöt, IMF ja Maailmanpankki kohtaavat kuitenkin yhä kovenevaa ruohonjuuritason vastustusta. Mielenosoitukset on pyritty murskaamaan maksetuin provokaattorein, vesitykein ja kyynelkaasuin. EU-eliitti on joutunut puolustuskannalle. Rakenteilla olevaa diktatuuria puolustellaan valheilla. Suomen sulauttaminen eurodiktatuuriin on toteutettu vähittäin ja valheellisin keinoin. Jokainen uusi vaihe on järjestelmällisesti kielletty kunnes ne ovat yhtäkkiä olleet tosiasioita. Esimerkiksi kelvannee suuryhtiöiden fuusioitumis- ja myyntihankkeet. Pankki- ja vakuutusala, metsäteollisuus ja liikenne ovat jo lähes täysin ylikansallisessa omistuksessa. Kuten kehittyvään diktatuuriin kuuluu, sananvapauden rajoittamiseen EU:ssa on jo ryhdytty. Yhä useammat asiat käsitellään EU:n komissiossa salaisina. Medialta on estetty pääsy niihin EU:n tiloihin, joissa tärkeimmät päätökset tehdään. Vastarinnan nujertamiseksi luodaan olemattomia vihollisia, kuten internetissä lymyävät pomminrakentajat tai äärioikeisto, joiden varjolla voidaan kaventaa yksilön oikeuksia askel askeleelta.
EU-valtioissa on nykyisten kriteerien mukaan 57 miljoonaa köyhää. Ennen tätä vuosikymmentä läntinen Eurooppa oli hyvinvointiyhteisö. Nyt on meneillään nopea taantuminen.
Huolimatta kansojen yleisestä mielipiteestä EU pyrkii laajentumaan ja pakottamaan kaikki Euroopan maat jäsenikseen. Poliitikot puhuvat Unioniin "pääsemisestä". Kaikenlainen vastarinta, sekä ulkoinen että sisäinen, tullaan nujertamaan pakkokeinoin. Miten kävi Jugoslavialle, joka vastusti Järjestelmää? EU:ta kritisoinut Itävaltalainen Vapauspuolue joutui myös välittömästi maalitauluksi. Kummassakin tapauksessa pakkotoimet oikeutettiin mittavilla propagandakampanjoilla, joissa vedottiin keksittyihin rikoksiin, "ihmisoikeuksiin" j n e.
EU:n sisäinen talous on sortumassa korruptioon ja byrokratiaan. EU:n tilintarkastajat kieltäytyivät myöntämästä komissiolle vastuuvapautta syksyllä 1998. Keskustelu tästä kiusallisesta asiasta päättyi komission erosuositukseen maaliskuussa 1999. EU-vaalit vuonna 1999 muodostuivat farssiksi. Eivät ihmiset viitsi äänestää vaaleissa, joilla ei ole edes symbolista merkitystä. EU:n NATO-integraatio toteutui jo käytännössä Jugoslaviaa vastaan käydyssä sodassa. EU-kansalaiset tuskin tajuavat, millaiseen rikolliseen toimintaan heidät on tahtomattaan viety mukaan.
EU syyttää Yhdysvaltoja lainvastaisista tiedustelutoimista EU:ssa. Samaan aikaan EU:n valtioiden omat poliisit valvovat kansalaisten ja kansalaisjärjestöjen toimia yhä tiukemmin. Lokakuussa 1998 perustettiin uusi poliittisluonteinen poliisiorganisaatio, Europol.
Turkin hyväksyminen EU:n jäseneksi näyttää Helsingissä joulukuussa 1999 käytyjen keskustelujen perusteella selvältä. Turkki ei täytä mitään EU:n yleensä asettamia edellytyksiä, mutta Turkilla on vahva NATO-armeija. Ilmeisesti itäisen Euroopan vahvistuva vastarinta huolettaa EU:n päättäjiä. Vastoin kaikkia oikeudellisia periaatteita Saksan, Ranskan ja Belgian oikeuslaitokset ovat järjestäneet Turkin opposition vastaisia näytösoikeudenkäyntejä ja antaneet tukensa Turkin fasistiselle hallitukselle. Uuden Maailmanjärjestyksen kannalta on poliittisen vastarinnan tukahduttaminen Turkissa tärkeää, sillä maa on avainasemassa NATOn tiellä kohti Kaukasuksen öljyaluetta.
Helmikuun lopulla 2000 EU:n puolustusministerit pääsivät periaatteelliseen yksimielisyyteen militaristisen Euroopan luomisesta. "Kriisinhallintajoukkojen" tehtävänä tulee olemaan mm. "rauhaanpakottaminen Euroopan alueella tai sen ulkopuolella". Ennustankin että tulevaisuudessa nähdään vielä EU:n rajojen sisällä tapahtuvia aseellisia "joukkojenhallintaoperaatioita", sillä vastarinta yhtiöiden ylivaltaa vastaan voimistuu jatkuvasti ja mielenosoitukset keräävät yhä enemmän väkeä.
YK ja Eurooppa
Kesän aikana saatiin pääkaupunkiseudun julkisissa liikennevälineissä nähdä merkillisiä mainoksia. Näissä aanelosen kokoisissa tietoiskuissa oli aina milloin kenenkin Ismaelin ja Sambon vakavat kasvot lähikuvassa, vähän (kuvitteelisia?) henkilötietoja ja vieressä kerrottiin YK:n auktoriteetilla: Eurooppa tarvitsee tulevaisuudessa 159 miljoonaa siirtolaista pyörittääkseen talouttaan. Tehokasta mielipiteiden muokkausta, tosissaan.
Hieman myöhemmin ilmestynyttä Euroopan neuvoston tutkimusta ei markkinoitu mitenkään. Se nimittäin kertoi, ettei Euroopan todennäköisesti tarvitse vähentää maahanmuuton esteitä ylläpitääkseen riittävää työvoiman määrää. Euroopan työvoimareservit ovat luultua suuremmat, sillä naisten työssäkäynnin lisääntyminen, tekniikan kehittyminen, nouseva tuottavuus ja työttömien määrä vastaavat työvoimatarpeeseen, vaikka miestyöntekijöiden määrä laskee.
Tutkimuksen mukaan laaja maahanmuutto voisi aiheuttaa poliittisia ongelmia ja pahentaa työttömyyttä, joka on jo nyt melko korkea. YK:n mielestä Euroopan maiden pitäisi laskea maahanmuuton esteitä lisätäkseen työvoimaa ja rahoittaakseen hyvinvointiyhteiskuntaa, koska syntyperäinen väestö vanhenee. Tämän perusteella Euroopan neuvostossa on ainakin yksi ajatteleva ihminen. Pitäisiköhän erota sen sijaan YK:sta?
Unioni, joka valheellisesti väittää edustavansa Euroopan kansoja, ihmisoikeuksia ja demokratiaa, on ylikansallisten yhtiöiden dominoima riistokapitalistinen valtakeskittymä. EU:n ainoa ideologia on USA:n tavoin usko kapitalistisen maailmantalouden ikuiseen kasvuun. Ahne rajaton kasvu on kuitenkin matemaattinen mahdottomuus, johon koko poliittinen järjestelmä tulee joskus sortumaan.
EU teki lopun läntisen Euroopan suhteellisen terveestä markkinatalousalueesta direktiiveillään. Sen tilalle on tullut raaka monopolikapitalismi. EU:n virkamiehet puhuvat markkinoiden vapaudesta, mutta todellisuudessa Unioni pyrkii monopolitalouteen, jossa poliittinen ja taloudellinen valta keskitetään muutamille suuryhtiöille. Järjestelmä on demokraattisen valvonnan ulottumattomissa.
Valtaa käyttelevät pienet poliittiset ja taloudelliset eliitit, kuten esim. Round Table Group, EU:n virkamiesbyrokratian kautta. Europarlamentti on hirvitys, jolla ei ole mitään tekemistä demokratian kanssa. EU:n lainsäädännölliset päätökset tehdään jäsenvaltioiden hallitusten ja pääomapiirejä edustavien lobbareiden aloitteiden perusteella. Kansalaisilla ei ole mahdollisuutta vaikuttaa asioiden kulkuun.
Toukokuussa 1999 Suomen ja Ranskan toimesta aloitetuissa EU:n puolustustuksellisissa yhteistyöneuvotteluissa noudatettiin jo tutuksi käynyttä kaavaa: kiistetään kaikki. Valheet alkavat siitä, että NATO-kytkentä ei muka ole keskustelun aiheena. Tulee mieleen eräs Viinanen: "Tässä maassa devalvoidaan vain minun ruumiini yli..." Muutaman vuoden kuluttua jäsenvaltiot tulevat olemaan sotilaallisesti integroituja maailmanpoliisi NATOon. Se on suunnitelmien lähtökohta ja tavoite. Sitä ei media eikä virallinen tiedotus kerro. Miksi?
WEU:n ja NATO:n kytkennät ovat olleet kiinteät alusta lähtien. Toukokuussa kerrottiin, että WEU aiotaan lakkauttaa. Tämä tarkoittaa varmuudella sitä, että EU:n sotilaspolitiikka tullaan kokonaisuudessaan alistamaan NATOlle. Kesäkuussa 1999 Euroopan unionin huippukokouksessa Kölnissä otettiin Suomen osalta selkeä askel kohti sotilasliittoa. Hankkeen takana on pieni sisäpiiri, joka toimii yksiselitteisesti kansan tahdon vastaisesti. Suomen pääministeri yritti salata asiaa. Helsingin huippukokouksessa joulukuussa 1999 otettiin ratkaiseva askel kohti yleiseurooppalaista "kriisinhallintajärjestelmää". NATO-kytkentä jätettiin tarkoituksellisesti "avoimeksi".
NATO ei ole alueellinen puolustusjärjestelmä. Sen tehtävä on poliittinen ja ideologinen - se on rajoittamattomaan riistoon perustuvan maailmanjärjestyksen sotilaallinen nyrkki.
Ylikansalliset valtarakenteet - suuryhtiöt, IMF ja Maailmanpankki kohtaavat kuitenkin yhä kovenevaa ruohonjuuritason vastustusta. Mielenosoitukset on pyritty murskaamaan maksetuin provokaattorein, vesitykein ja kyynelkaasuin. EU-eliitti on joutunut puolustuskannalle. Rakenteilla olevaa diktatuuria puolustellaan valheilla. Suomen sulauttaminen eurodiktatuuriin on toteutettu vähittäin ja valheellisin keinoin. Jokainen uusi vaihe on järjestelmällisesti kielletty kunnes ne ovat yhtäkkiä olleet tosiasioita. Esimerkiksi kelvannee suuryhtiöiden fuusioitumis- ja myyntihankkeet. Pankki- ja vakuutusala, metsäteollisuus ja liikenne ovat jo lähes täysin ylikansallisessa omistuksessa. Kuten kehittyvään diktatuuriin kuuluu, sananvapauden rajoittamiseen EU:ssa on jo ryhdytty. Yhä useammat asiat käsitellään EU:n komissiossa salaisina. Medialta on estetty pääsy niihin EU:n tiloihin, joissa tärkeimmät päätökset tehdään. Vastarinnan nujertamiseksi luodaan olemattomia vihollisia, kuten internetissä lymyävät pomminrakentajat tai äärioikeisto, joiden varjolla voidaan kaventaa yksilön oikeuksia askel askeleelta.
EU-valtioissa on nykyisten kriteerien mukaan 57 miljoonaa köyhää. Ennen tätä vuosikymmentä läntinen Eurooppa oli hyvinvointiyhteisö. Nyt on meneillään nopea taantuminen.
Huolimatta kansojen yleisestä mielipiteestä EU pyrkii laajentumaan ja pakottamaan kaikki Euroopan maat jäsenikseen. Poliitikot puhuvat Unioniin "pääsemisestä". Kaikenlainen vastarinta, sekä ulkoinen että sisäinen, tullaan nujertamaan pakkokeinoin. Miten kävi Jugoslavialle, joka vastusti Järjestelmää? EU:ta kritisoinut Itävaltalainen Vapauspuolue joutui myös välittömästi maalitauluksi. Kummassakin tapauksessa pakkotoimet oikeutettiin mittavilla propagandakampanjoilla, joissa vedottiin keksittyihin rikoksiin, "ihmisoikeuksiin" j n e.
EU:n sisäinen talous on sortumassa korruptioon ja byrokratiaan. EU:n tilintarkastajat kieltäytyivät myöntämästä komissiolle vastuuvapautta syksyllä 1998. Keskustelu tästä kiusallisesta asiasta päättyi komission erosuositukseen maaliskuussa 1999. EU-vaalit vuonna 1999 muodostuivat farssiksi. Eivät ihmiset viitsi äänestää vaaleissa, joilla ei ole edes symbolista merkitystä. EU:n NATO-integraatio toteutui jo käytännössä Jugoslaviaa vastaan käydyssä sodassa. EU-kansalaiset tuskin tajuavat, millaiseen rikolliseen toimintaan heidät on tahtomattaan viety mukaan.
EU syyttää Yhdysvaltoja lainvastaisista tiedustelutoimista EU:ssa. Samaan aikaan EU:n valtioiden omat poliisit valvovat kansalaisten ja kansalaisjärjestöjen toimia yhä tiukemmin. Lokakuussa 1998 perustettiin uusi poliittisluonteinen poliisiorganisaatio, Europol.
Turkin hyväksyminen EU:n jäseneksi näyttää Helsingissä joulukuussa 1999 käytyjen keskustelujen perusteella selvältä. Turkki ei täytä mitään EU:n yleensä asettamia edellytyksiä, mutta Turkilla on vahva NATO-armeija. Ilmeisesti itäisen Euroopan vahvistuva vastarinta huolettaa EU:n päättäjiä. Vastoin kaikkia oikeudellisia periaatteita Saksan, Ranskan ja Belgian oikeuslaitokset ovat järjestäneet Turkin opposition vastaisia näytösoikeudenkäyntejä ja antaneet tukensa Turkin fasistiselle hallitukselle. Uuden Maailmanjärjestyksen kannalta on poliittisen vastarinnan tukahduttaminen Turkissa tärkeää, sillä maa on avainasemassa NATOn tiellä kohti Kaukasuksen öljyaluetta.
Helmikuun lopulla 2000 EU:n puolustusministerit pääsivät periaatteelliseen yksimielisyyteen militaristisen Euroopan luomisesta. "Kriisinhallintajoukkojen" tehtävänä tulee olemaan mm. "rauhaanpakottaminen Euroopan alueella tai sen ulkopuolella". Ennustankin että tulevaisuudessa nähdään vielä EU:n rajojen sisällä tapahtuvia aseellisia "joukkojenhallintaoperaatioita", sillä vastarinta yhtiöiden ylivaltaa vastaan voimistuu jatkuvasti ja mielenosoitukset keräävät yhä enemmän väkeä.
YK ja Eurooppa
Kesän aikana saatiin pääkaupunkiseudun julkisissa liikennevälineissä nähdä merkillisiä mainoksia. Näissä aanelosen kokoisissa tietoiskuissa oli aina milloin kenenkin Ismaelin ja Sambon vakavat kasvot lähikuvassa, vähän (kuvitteelisia?) henkilötietoja ja vieressä kerrottiin YK:n auktoriteetilla: Eurooppa tarvitsee tulevaisuudessa 159 miljoonaa siirtolaista pyörittääkseen talouttaan. Tehokasta mielipiteiden muokkausta, tosissaan.
Hieman myöhemmin ilmestynyttä Euroopan neuvoston tutkimusta ei markkinoitu mitenkään. Se nimittäin kertoi, ettei Euroopan todennäköisesti tarvitse vähentää maahanmuuton esteitä ylläpitääkseen riittävää työvoiman määrää. Euroopan työvoimareservit ovat luultua suuremmat, sillä naisten työssäkäynnin lisääntyminen, tekniikan kehittyminen, nouseva tuottavuus ja työttömien määrä vastaavat työvoimatarpeeseen, vaikka miestyöntekijöiden määrä laskee.
Tutkimuksen mukaan laaja maahanmuutto voisi aiheuttaa poliittisia ongelmia ja pahentaa työttömyyttä, joka on jo nyt melko korkea. YK:n mielestä Euroopan maiden pitäisi laskea maahanmuuton esteitä lisätäkseen työvoimaa ja rahoittaakseen hyvinvointiyhteiskuntaa, koska syntyperäinen väestö vanhenee. Tämän perusteella Euroopan neuvostossa on ainakin yksi ajatteleva ihminen. Pitäisiköhän erota sen sijaan YK:sta?
Vastaukset 6
Vanhimmat
kuin osaa!
Keskustalainen muuneltu totuus.
Orjuuden aikaan jossa Hyvät veljet toimii piiskureina ja kaiket hedelmät korjaa siionistieliitti.
Jos asiat ovat niin kuin kuvailet, niin onko Suomen tulevaisuudelle parempi erota EU:sta ja panna rajat kiinni, vai mennä mukaan EU:iin, kaikkiin sen "ytimiin" ja pyrkiä siellä tuomaan Suomen kansallinen näkemys esiin kaikissa mahdollisissa asioissa?
Itse näen ainoana vaihtoehtona, että menemme mukaan niin syvälle kuin ikinä pääsemme, koska kaikki muut vaihtoehdot merkitsevät, että maailma jatkaa menoaan juuri siihen suuntaan, mihin istommat valtiot haluavat ilman, että me edes yritämme vaikuttaa mitään mihinkään.
Koen kaiken EU-vastaisuuden ja myös suurimman osan globalisaatiokritiikistä hieman samanlaisena haihatteluna kuin, jos Utsjoki vaatisi itsenäisyyttä Suomen valtiosta sillä perusteella, että se itsenäisenä pystyisi hoitamaan asiansa paremmin.
mitä sitten....
syvä joki maisemassa. Taidat peräti nautti siitä.. Joka reiän kautta, siitä kepuloisuudesta.. Sinulle on tosiaan jaettu elämän kepulaiset valttikortit,eli sorsapari...
on lapsia kumankin perheen isiltä.. ja sitärataa
Vaimo piiri pyöriii!
Hyi saatana