TPS vei,Kärpät vikisi

Puhutaan mitä puhutaan kuhan puhutaan=)Tepsi oli parempi ja tällä pelailulla Kärpillä on ahdinko keväällä,joten ketjumuutoksia arvoisa KJ ja sassiin!Ykkönen ei ole mallissaan.Huolimatta,että maaliakin tuli.Laiskanpulskea pelalu saa luvan loppua.Kärpät pystyy parempaan ja Kojon tehtävä on saada se todellinen osaaminen esiin!
Tepsi ois ansainnu voittonsa kyllä muulla tavoin kuin Kärppiä inhoavan Kruusin tempun avulla.Hatunnosto Tepsille aidosti,joka pelasi urheasti ja sitkeästi ja kaiken lisäksi joukkueen ehdoton huippupelaaja Nurmisen Kaitsu ei ollu edes mukana!

Laura1 kirjoitti:

Puhutaan mitä puhutaan kuhan puhutaan=)Tepsi oli parempi ja tällä pelailulla Kärpillä on ahdinko keväällä,joten ketjumuutoksia arvoisa KJ ja sassiin!Ykkönen ei ole mallissaan.Huolimatta,että maaliakin tuli.Laiskanpulskea pelalu saa luvan loppua.Kärpät pystyy parempaan ja Kojon tehtävä on saada se todellinen osaaminen esiin!
Tepsi ois ansainnu voittonsa kyllä muulla tavoin kuin Kärppiä inhoavan Kruusin tempun avulla.Hatunnosto Tepsille aidosti,joka pelasi urheasti ja sitkeästi ja kaiken lisäksi joukkueen ehdoton huippupelaaja Nurmisen Kaitsu ei ollu edes mukana!

kun minusta on tuntunu et Kruussilla on jotain Jokereita vastaan=)Satutko muistaan tossa muutama vuosi sitte Jokerit-Kärpät puolivälierän?Ja Kärppien käsimaalin???Mä myönnän et ensin vihasin Kruusia tämän takia sydämeni pohjasta,mut sitte mä aloin vähän ajatteleen ja päädyin lopulta siihen tulokseen että se oli INHIMILLINEN EREHDYS!Suosittelen samaa ajatusmallia sullekin tässä tapauksessa=)

meikätyttö kirjoitti:

kun minusta on tuntunu et Kruussilla on jotain Jokereita vastaan=)Satutko muistaan tossa muutama vuosi sitte Jokerit-Kärpät puolivälierän?Ja Kärppien käsimaalin???Mä myönnän et ensin vihasin Kruusia tämän takia sydämeni pohjasta,mut sitte mä aloin vähän ajatteleen ja päädyin lopulta siihen tulokseen että se oli INHIMILLINEN EREHDYS!Suosittelen samaa ajatusmallia sullekin tässä tapauksessa=)

Se Saarenheimon käsimaali hyväksyttiin,koska sitä ei kyetty näkemään kameralla sellaiseksi.Jos sitä ei sellaisena nähdä,ei sitä voida hylätäkään.Niin se vaan menee,vaikka ois epäreiluakin.

Samaten voidaan ny spekuloida Ässien ja Kärppien viimistä ottelua ja sitä lopun maalijuttua,jonka takia Ässät hävis.Tuomarit sano,että he ei kertakaikkiaan nähneet toimitsijaa myöten kiekon käyneen maalissa,joten olis ollu täysin mahdoton tehtävä hyväksyä sitä maaliksi Ässien väitteiden mukaan. Olihan siinä puhetta,että Kärpät ois myöntäneet sen olleen maalinki,mut sen totuudesta en menis takuuseen.Joka tapauksessa Ässät ois ansainnu pisteensä.Sellasta tää maailmanmeno vaan on ja sääntöjen mukaan mennään.Nii..ja tokihan tuomarit on ihmisiä,mutta vaatisin kyllä heiltä jonkinlaista linjaa mikä pitää loppuun asti ja tilanteita,jotka ovat suorastaan ratkaisevia peliin nähden,niitä ei sais mokata.Kahden tuomarin linja ois ok.Virheet varmasti vähenis ja kenties uudelleen alkanut koukkiminen jne.häipyis helkkariin!

Laura1 kirjoitti:

Se Saarenheimon käsimaali hyväksyttiin,koska sitä ei kyetty näkemään kameralla sellaiseksi.Jos sitä ei sellaisena nähdä,ei sitä voida hylätäkään.Niin se vaan menee,vaikka ois epäreiluakin.

Samaten voidaan ny spekuloida Ässien ja Kärppien viimistä ottelua ja sitä lopun maalijuttua,jonka takia Ässät hävis.Tuomarit sano,että he ei kertakaikkiaan nähneet toimitsijaa myöten kiekon käyneen maalissa,joten olis ollu täysin mahdoton tehtävä hyväksyä sitä maaliksi Ässien väitteiden mukaan. Olihan siinä puhetta,että Kärpät ois myöntäneet sen olleen maalinki,mut sen totuudesta en menis takuuseen.Joka tapauksessa Ässät ois ansainnu pisteensä.Sellasta tää maailmanmeno vaan on ja sääntöjen mukaan mennään.Nii..ja tokihan tuomarit on ihmisiä,mutta vaatisin kyllä heiltä jonkinlaista linjaa mikä pitää loppuun asti ja tilanteita,jotka ovat suorastaan ratkaisevia peliin nähden,niitä ei sais mokata.Kahden tuomarin linja ois ok.Virheet varmasti vähenis ja kenties uudelleen alkanut koukkiminen jne.häipyis helkkariin!

oishan ne voinu ees myöntää sen käsimaalin,mut kun ei niin ei...vaikkapa ei niin taida yksikään pelaaja eikä ainutkaan joukkue tehdä=)Mutta siinä olen täysin samaa mieltä että takasi 2 tuomarin linjaan ja heti!!

Turusta.

niitä tulee. kyllä se on myönnettävä et muissa maissa tuomarointi pelaa aivan moitteettomasti..
suomessa tuomarit jostain syystä ei uskalla viheltää jäähyjä tarvittaessa useampia samalle joukkueelle selvistä virheistä.. ja sitten ruvetaan vielä tasaileen jäähyjä puhumattakaan huuto jäähyistä..luuleeko tuomarit että ne ei halua ottaa jäähyjä antamalla pääroolia,mutta kyllähän se on toisin päin tuommoisella toiminnalla saa varmasti nimen esille..