Kuka keskustalainen osaisi selittää?

Jäätteenmäki heitti Iltalehdelle väitteen, että hänen erottamisensa pääministerin tehtävistä olisi ollut SDP:n salaliitto Lipposen nostamiseksi pääministeriksi Jäätteenmäen tilalle.

Jokunen päivä on kulunut, mutta yksikään keskustan poliitikko ei ole tullut julkisuuteen vahvistamaan Jäätteenmäen väitettä.

Osaisiko joku täällä Jäätteenmäen "paljastuksesta" ihailevia kirjoituksia sepittelevä keskustalainen paljastaa meille muille, miksi keskustan kaikki kansanedustajat ja koko puoluekoneisto jättää Jäätteenmäen yksin tämänkin paljastuksensa kanssa?
26659
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Onhan sinulla varmaan jo vastaus tai arvio esittämääsi kysymykseen. Laitan tähän väliin tämän vähäpätöisen viestin, niin voit jatkaa tuota suoltamistasi.

Äänestä
  • Koettaisit kertoa, miksi kukaan muu asioista tietävä ja aikananaan Jäätteenmäen erossa mukana ollut keskustan poliitikko ei vahvista Jäätteenmäen kertomusta SDP:n salaliitosta Lipposen palauttamiseksi pääministerin paikalle?

    Minulla ei ole mitään arviota asiasta, koska en osaa kuvitella mistä syystä jäätteenmäki ei saisi tukea, jos hän on oikeassa.

    Äänestä

  • "Kokoomuksen kannattajien käsitys omasta puolueestaan on syksyn aikana parantunut. Puolueen kannattajista 81 prosenttia pitää politiikkaa onnistuneena."

    Ensin omat, sitten liikkuvat äänestäjät.

    Mutta on minusta outoa, ettei yksikään asioista perillä oleva keskustalainen taho ole tähän mennessä tullut tukemaan Jäätteenmäen salaliittoväitettä.

    Äänestä

nukkumaan? Kato.. minun pitää lähteä aamulla oikioihin töihin, en minä teidän dillein kanssa jaksa leikkiä koko yötä.

Kalttenbrunner

Äänestä
  • Kohta panen pään tyynyyn minäkin. Avaus oli vaan illan kevennys yön kulkijoita varten, että aamullakin löytyy kommentoitavaa. ;-))

    Äänestä

Jäätteenmäen salaliittoteoria on perätön, joten ainutkaan keskustan poliitikko ei voi sitä tukea.

Äänestä
  • kokoomuslaisena Jaban kanssa tukea yksimielisesti tätä salaliittoteoriaa.

    Äänestä

osaisiko joku täällä Jaskarin "ilotalosta" ihailevia kirjoituksia sepittelevä kokoomuslainen paljastaa meille muille, miksi kokoomuksen kaikki kansanedustajat ja koko puoluekoneisto jättää Jaskarin EVOINEEN yksin piehtaroimaan (nyrkki, pordelli, paritus ja abortti) tämänkin paljastuksensa kanssa?

Äänestä

Kysymys oli kyllä asiallinen.
Ja siihen tähän mennessä tulleet vastineet kertovat tästä keissistä omaa karua kieltään.

Äänestä
  • on tosi kiero ihminen, kyllä kokoomuksessa pelin politiikka osataan?!?!?

    Äänestä

  • Paha se on sanoa Annulin olevan oikeassa, kun ainutkaan keskustan poliitikko ei Annulia enää tue. Siitä nääs joutuu Heinäluoman mustalle listalle.

    Äänestä

  • vittu joo kirjoitti:

    Paha se on sanoa Annulin olevan oikeassa, kun ainutkaan keskustan poliitikko ei Annulia enää tue. Siitä nääs joutuu Heinäluoman mustalle listalle.

    punaiselle listalle, eihän Heinäluomalla ole edes minkäänlaista kannatusta, menneen talven lumia!

    Äänestä

Täällä on 2-3 kepuluuseria vääntämässä vaihtuvilla nimimerkeillä Jätekäki-fantasioitaan ja Emeriitus Oiva. Noista kukaan ei kykene asiakeskusteluun.

Äänestä
  • en varmaankaan kysy, satoja viestejä ja vain ainoastaan 2-3 kepulaista.

    Näen varmaan Jäbä fantasioita!

    Äänestä

sanoi esim Ilkassa 2003. Nyt kiistää.

Äänestä
  • Vaihtoehto 1 oli, että kepulaisen pääministerin vaihto, vaihtoehto 2 Paavo Lipponen pääministeriksi, jos suostuu. Paavo Lipponen ei suostunut. Vaihtoehto 3 Hallituskriisi ja uudet eduskuntavaalit, jos asia pitkittyy. Tutkikaa, mitkä vaihtoehdot ovat mielestänne maallemme olleet parhaat, eiköhän se tässä tapauksessa ollut vaihtoehto 1. Jäätteenmäki ja hänen yllyttäjänsä työstävät nyt tätä vaihtoehto kakkosta, josta Paavo Lipponen kieltäytyi.

    Äänestä

  • Eiköhän se Jäätteenmäki se härskeistä härskein ollut. Nainen, istunut syytettyjen penkillä yllyttämisestä rikokseen. Nainen, joka valehteli Suomen eduskunnan täysistunnossa Suomen kansanedustajille, myös kepulaisille edustajille.

    Äänestä

  • ...eikä Heinäluoma kiistä mitään, vaan nimenomaan vahvistaa täysoin samat asiat, joista kirjoitti Ilkassa kesäkuussa 2003:

    SDP:n tavoite oli saada keskusta vaihtamaan pääministerinsä, mikä toteutui, joten Lipposta ja uusia vaaleja ei tarvittu.

    Äänestä

totuuksia esiin vain näin kiertotietä. SDP:n pelko on Suomessa niin kauhia.

Keskusta uskaltaa ainakin jollakin tavalla näyttää, ettei tässä ihan avuttomia sentään olla. Aina jokin keino löytyy totuuden vilauttamiseksi.

Ei ole suinkaan tarkoituskaan hyökätä koko rintamalla - sehän olisi aivan mieletöntä - vaan antaa vain pieni muistutus, ettei SDP toista kertaa erehtyisi moiseen härskiyteen, kuin Keskustan nykyisen hallitustaipaleen alussa.

Äänestä

Tämän saitin äärikeskustalaiset eivät ole ainoita, jotka asiasta puhuvat.

Onneksi keskustasta löytyy myös (ainakin hetkittäin) rehellistä väkeä. Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Timo Kalli toteaa tämän päivän Demarissa seuraavaa:

"Kun Jäätteenmäen ja keskustan hankalaa tilannetta ratkottiin viime vaalien jälkeen, yksi keskeisistä keskustalaisista neuvottelijoista on ryhmäpuheenjohtaja Timo Kalli.

Kalli ei allekirjoita Jäätteenmäen teoriaa salajuonesta.

Demareiden neuvottelijat eivät missään vaiheessa ehdottaneet, että vaalituloksen jälkeistä asetelmaa olisi muutettu. Keskusta voitti eduskuntavaalit 6 000 äänellä ja sai itselleen pääministerin paikan.

- Minulle tehtiin alusta alkaen kaikissa neuvotteluissa selväksi se, että tämä hallitusohjelma ja ministerijako pysyvät ja että pääministerin paikka pysyy keskustalla.

- En havainnut missään vaiheessa mitään muuta, Kalli sanoo."

Kalli kertoo, ettei hän myöskään jälkeenpäin ole kuullut muunlaisia versioita.

Äänestä

"Jäätteenmäki heitti Iltalehdelle väitteen, että hänen erottamisensa pääministerin tehtävistä olisi ollut SDP:n salaliitto Lipposen nostamiseksi pääministeriksi Jäätteenmäen tilalle."
----------------------------------
Ei heittänyt, eikä puhunut salaliitosta, vaan kysyttäessä Iltalehden syvähaastattelussa asiaa, esitti oman näkemyksensä asioitten kulusta. Lisäksi hän kertoi saaneensa vahvistuksen epäilyilleen asioista tietäviltä demareilta.

"Jokunen päivä on kulunut, mutta yksikään keskustan poliitikko ei ole tullut julkisuuteen vahvistamaan Jäätteenmäen väitettä."
----------------------------------
Ei ole tarvinnut tulla, Jäätteenmäki pystyy yksinäänkin röykyttämään demareita.

"Osaisiko joku täällä Jäätteenmäen "paljastuksesta" ihailevia kirjoituksia sepittelevä keskustalainen paljastaa meille muille, miksi keskustan kaikki kansanedustajat ja koko puoluekoneisto jättää Jäätteenmäen yksin tämänkin paljastuksensa kanssa? "
-------------------------------
Ehkä selitys löytyy siitä, että keskustalaiset kansanedustajat eivät ole niin tyhmiä kuin sinä toivoisit heidän olevan.
Poliittisesti olisi kovin tyhmää lähteä spekuloimaan asialla, joka näyttää hallituskumppania noin järkyttävän.

Minä tavallisena keskustan kannattajana sen sijaan olen valmis asiasta keskustelemaan, ja keskustelenkin, olinhan jo 18.6.2003 samaa mieltä Jäätteenmäen kanssa ja kirjoitinkin silloin asiasta mm. tälle palstalle.

Äänestä
  • Keskusta jättää mielestäsi Jäätteenmäen yksin röykyttämään demareita, koska hallituskumppanin nuoleminen on tärkeämpää kuin demareiden salajuonen uhrin tukeminen.

    Onneksi keskustalaiset eivät ole tuollaisia kuin sinä luulet heidän olevan.

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Keskusta jättää mielestäsi Jäätteenmäen yksin röykyttämään demareita, koska hallituskumppanin nuoleminen on tärkeämpää kuin demareiden salajuonen uhrin tukeminen.

    Onneksi keskustalaiset eivät ole tuollaisia kuin sinä luulet heidän olevan.

    "Keskusta jättää mielestäsi Jäätteenmäen yksin röykyttämään demareita, koska hallituskumppanin nuoleminen on tärkeämpää kuin demareiden salajuonen uhrin tukeminen."
    ------------------------
    Ei johtavan hallituspuolueen tarvitse apupuoluetta nuoleskella, muistelet liikaa sinipuna-aikoja.

    Äänestä

"JÄBÄTYKSEN muistin..
Kirjoittanut: Faktaa pukkaa... 3.1.2007 klo 11.02


...virkistämiseksi.
Puoluesihteeri Eero Heinäluoma 1.7-03:
-"Sosiaalidemokraattien keskuudessa pohdittiin useitakin mahdollisuuksia kriisin ratkaisuun.
Lipposen paluu pääministeriksi, tai uusien valien mahdollisuus, jos hallituskriisi olisi pitkittynyt, tai Keskustalainen pääministerivaihdos."
Kommenttini tähän:Pyytämällä eroa pääministerin tehtävistä nopeasti ja välittömästi Jäätteenmäki teki tyhjäksi Heinäluoman esittämät sossujen kaavailut Lipposen paluusta pääministeriksi. Kriisi ei pitkittynyt eikä mutkittunut, niin kuin sossujen piirissä laskelmoitiin.

Puheenjohtaja Eero Heinäluoma 1.1-07
"Sosiaalidemokraateille oli koko kriisin ajan selvää, että pääministerin vaihtuessa uusi päääministeri tulee keskustasta."
Miksi Heinäluoman muisti pätkii. Miksi hän esiintyy nyt tällaisena pyhäkoulupoikana ja leimaa lisäksi Jäätteenmäen valehtelijaksi. No se kaiketi kuuluu sossujen toimintatapoihin.
Kaikissa puolueissa v.-03 mietittiin aivan varmasti erilaisia vaihtoehtoja, niin myöskin kokoomuksessa aivan varmasti.Sossutkaan eivät varmasti sulkeneet mitään vaihtoehtoja pois tuossa tilanteessa.
Itse pidän Heinäluoman 1.7-03 antamaa lausuntoa uskottavampana, kuin tätä viimeistä.
Asia oli silloin tuore ja ajankohtainen."
Ps. Etköhän ole jo takonut päätäsi tallinseinään tämän asian tiimoilta aivan tarpeeksi.Ainakin sivullisesta olet tosi säälittävä jääräpäisyydessäsi, tyhjän saat(Jäpättämättäkin) "pyytämättäkin"

Äänestä
  • Olen jo vastannut tuohon. älä enää massapostita.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jaba_43 kirjoitti:

Jäätteenmäki heitti Iltalehdelle väitteen, että hänen erottamisensa pääministerin tehtävistä olisi ollut SDP:n salaliitto Lipposen nostamiseksi pääministeriksi Jäätteenmäen tilalle.

Jokunen päivä on kulunut, mutta yksikään keskustan poliitikko ei ole tullut julkisuuteen vahvistamaan Jäätteenmäen väitettä.

Osaisiko joku täällä Jäätteenmäen "paljastuksesta" ihailevia kirjoituksia sepittelevä keskustalainen paljastaa meille muille, miksi keskustan kaikki kansanedustajat ja koko puoluekoneisto jättää Jäätteenmäen yksin tämänkin paljastuksensa kanssa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu