Kertokaa miten..

.. miten onnistuu tehdä salaliitto, joka johtaa pääministerin eroon? Siis salainen juoni?
Melkoista keputtelua tarvitaan ja sokeaa uskomista työväenvihaavan naisen puheen takaamiseksi...
Ajatuskin täysin mahdoton, että alkaisi joku oikeen puolueena salajuonimaan valtakunnan pääministerin kaatamiseksi! HUH!
Jos sellaista juonta alkaisi toteuttaa, jossa asianosaiset ITSE toimivat täysin tuomittavasti, olisi laitettava omat sala-ajatuksensa toisten toimiin! KOskaan kun ei ennakolta tiedä miten toinen käyttäytyy kussakin tilanteessa.

Mutta, de facto, muistettakoon, että eduskunta NAUROI jäkätinmäen lapsellisille selittelyille pyytämättään ja yllättäen saamilleen fakseille. Joiden sisällöllä sitten ratsasti kuin suurenkin valtiokavalluksen paljastanut pikkukaupungin juristi?
Miten jm ja kepu selittää, esim Ben Z:n kriittisen puheenvuorot po asiaa käsiteltäessä?

Ei mikään salaliitto saisi eduskuntaa, sentään maan korkein elin, naureskelemaan valitsemalleen pääministerille!
Miten kepu sen selittää? Lipponen varmaan KÄSKI naureskelemaan? Vai?
Onko keput/jm unohtanut, että Eduskunta PÄÄTTI jm hallituksen tarun olevan lopussa?
1115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Pehmoisä Itälä, keinahteleva Soininvaara ym. ym. ym.

Mutta asiaan mennäksemme, oli Suomen etu että Annelin ansiosta saatiin rötöstelijät kiinni ja vastuuseen teoistaan. Missä lie nyt olisimmekaan, mukana Irakin sodassa, HUH, HUH!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mkolli kirjoitti:

.. miten onnistuu tehdä salaliitto, joka johtaa pääministerin eroon? Siis salainen juoni?
Melkoista keputtelua tarvitaan ja sokeaa uskomista työväenvihaavan naisen puheen takaamiseksi...
Ajatuskin täysin mahdoton, että alkaisi joku oikeen puolueena salajuonimaan valtakunnan pääministerin kaatamiseksi! HUH!
Jos sellaista juonta alkaisi toteuttaa, jossa asianosaiset ITSE toimivat täysin tuomittavasti, olisi laitettava omat sala-ajatuksensa toisten toimiin! KOskaan kun ei ennakolta tiedä miten toinen käyttäytyy kussakin tilanteessa.

Mutta, de facto, muistettakoon, että eduskunta NAUROI jäkätinmäen lapsellisille selittelyille pyytämättään ja yllättäen saamilleen fakseille. Joiden sisällöllä sitten ratsasti kuin suurenkin valtiokavalluksen paljastanut pikkukaupungin juristi?
Miten jm ja kepu selittää, esim Ben Z:n kriittisen puheenvuorot po asiaa käsiteltäessä?

Ei mikään salaliitto saisi eduskuntaa, sentään maan korkein elin, naureskelemaan valitsemalleen pääministerille!
Miten kepu sen selittää? Lipponen varmaan KÄSKI naureskelemaan? Vai?
Onko keput/jm unohtanut, että Eduskunta PÄÄTTI jm hallituksen tarun olevan lopussa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu