Heinäluoma

Heinäluoma on Liliuksen unelmapoliitikko. Heinäluoma ryöstää ja ohjaa valtion eli työläisten työllä hankkiman varallisuuden pienelle ruotsinkieliselle eliitille ja kannattaa sokeasti pakkoruotsia. Muuta ei tarvita. Kansa kärsii ja Lilius on todella tyytyväinen.
7291
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kyllä Pekarinen on vuosikausia vaahdonnut yksitämisen puolesta.
Nyt kunnat Englanissa kusessa yksitämisen takia.

Äänestä
  • Gurulle kysymys: mikä on yksitäminen ?

    Pekarinenkin on varmaan Pekkarinen.


    Ja se yksityistäminen ei ole kyllä mielestäni ollut minkään muotoinen ongelma Suomessa. Joissakin tapauksissa yksityistämisellä on puolensa, toisissa ei. Ei valtion ole järkevää roikkua omistajina kaikissa yrityksissä, missä siihen ei ole tarvittavaa intressiä. Suomen kannalta strategiset yritykset ovat asia erikseen.

    Se sitoo myös pääomaa ja kohta on pahimmillaan sen takia rahat lopussa ja sitten ollaan vielä enemmän kusessa.

    Äänestä

  • puolensakin on kirjoitti:

    Gurulle kysymys: mikä on yksitäminen ?

    Pekarinenkin on varmaan Pekkarinen.


    Ja se yksityistäminen ei ole kyllä mielestäni ollut minkään muotoinen ongelma Suomessa. Joissakin tapauksissa yksityistämisellä on puolensa, toisissa ei. Ei valtion ole järkevää roikkua omistajina kaikissa yrityksissä, missä siihen ei ole tarvittavaa intressiä. Suomen kannalta strategiset yritykset ovat asia erikseen.

    Se sitoo myös pääomaa ja kohta on pahimmillaan sen takia rahat lopussa ja sitten ollaan vielä enemmän kusessa.

    Espoo teki sen. Maksaa kalliisti tulevaisuudessa.

    Englanissa kunnat ihmeissään. Ei ole kilpailutettavia. Nyt alkaa siellä yksityisten ryöstö kunnilta. Sama tulee Suomeen.
    Isosta sähkölaskuta saa Pekkarista kiittää. Yksitäistämisen kurua.

    Meinaat tappaa lypsävät lehmät..ja sit itkeä?

    Äänestä

  • housuun kusemista kirjoitti:

    Espoo teki sen. Maksaa kalliisti tulevaisuudessa.

    Englanissa kunnat ihmeissään. Ei ole kilpailutettavia. Nyt alkaa siellä yksityisten ryöstö kunnilta. Sama tulee Suomeen.
    Isosta sähkölaskuta saa Pekkarista kiittää. Yksitäistämisen kurua.

    Meinaat tappaa lypsävät lehmät..ja sit itkeä?

    Varmaan huomasit mitä mainitsin "strategisesti tärkeistä" yrityksistä ?

    Kaikissa ei ole taas järkevää valtion/ kuntien roikkua omistajina. Joissakin maissa tätä ehkä harrasteltiin vähän huonommalla menestyksellä.

    Mitä Englantiin taas tulee, niin eikös siellä ole ollut työväenpuolue viime ajat vallassa ?

    Ainakin Labour partyn Tony Blair on ollut pääministeri vuodesta 1997...

    Äänestä

  • puolensakin on kirjoitti:

    Gurulle kysymys: mikä on yksitäminen ?

    Pekarinenkin on varmaan Pekkarinen.


    Ja se yksityistäminen ei ole kyllä mielestäni ollut minkään muotoinen ongelma Suomessa. Joissakin tapauksissa yksityistämisellä on puolensa, toisissa ei. Ei valtion ole järkevää roikkua omistajina kaikissa yrityksissä, missä siihen ei ole tarvittavaa intressiä. Suomen kannalta strategiset yritykset ovat asia erikseen.

    Se sitoo myös pääomaa ja kohta on pahimmillaan sen takia rahat lopussa ja sitten ollaan vielä enemmän kusessa.

    Onko yksityistetty myös tuottoisia yrityksiä, jotka olisivat antaneet tuloja valtiolle?

    Äänestä

  • puolensakin on kirjoitti:

    Gurulle kysymys: mikä on yksitäminen ?

    Pekarinenkin on varmaan Pekkarinen.


    Ja se yksityistäminen ei ole kyllä mielestäni ollut minkään muotoinen ongelma Suomessa. Joissakin tapauksissa yksityistämisellä on puolensa, toisissa ei. Ei valtion ole järkevää roikkua omistajina kaikissa yrityksissä, missä siihen ei ole tarvittavaa intressiä. Suomen kannalta strategiset yritykset ovat asia erikseen.

    Se sitoo myös pääomaa ja kohta on pahimmillaan sen takia rahat lopussa ja sitten ollaan vielä enemmän kusessa.

    Onko yksityistetty myös tuottoisia yrityksiä, jotka olisivat antaneet tuloja valtiolle?

    Äänestä

  • Luetun ymmärtäminen kirjoitti:

    Varmaan huomasit mitä mainitsin "strategisesti tärkeistä" yrityksistä ?

    Kaikissa ei ole taas järkevää valtion/ kuntien roikkua omistajina. Joissakin maissa tätä ehkä harrasteltiin vähän huonommalla menestyksellä.

    Mitä Englantiin taas tulee, niin eikös siellä ole ollut työväenpuolue viime ajat vallassa ?

    Ainakin Labour partyn Tony Blair on ollut pääministeri vuodesta 1997...

    Pitää pystyä näkemään kokonaisuus. Yhden taistelun voitto ei sotaa voita.
    Pystyä katsomaan tulevaisuuteen ja kauas. Käy muuten, kuin Espoon housuun kusi.
    Kukaan yksityinen ei pyöritä saamaansa ,kuin maksimi voiton toivossa.
    Koko Suomi on jo kusessa. Ulkomainen pääoma omistaa pankit, rakenukset, teollisuutta..
    Pompotus vääjämättä edessä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Liluksen poliitikko kirjoitti:

Heinäluoma on Liliuksen unelmapoliitikko. Heinäluoma ryöstää ja ohjaa valtion eli työläisten työllä hankkiman varallisuuden pienelle ruotsinkieliselle eliitille ja kannattaa sokeasti pakkoruotsia. Muuta ei tarvita. Kansa kärsii ja Lilius on todella tyytyväinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu