Järkevää toimintaa!

Nyt alkaa kuulostaa jo joltakin. Toivottavasti sama koskee myös Haapavettä. Lukekaa juttu keskipohjanmaasta:

http://www.keskipohjanmaa.fi/gen/422396.asp
331636
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

taas valehtelee.

Äänestä
  • ???

    Äänestä

nyt tuo turhanpäiväinen kinastelu jätteistä.

Äänestä
  • nyt se vasta alkaakin oikea rähinä.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    nyt se vasta alkaakin oikea rähinä.

    rähisijät kunnioitatte yrityksen valintoja, ettekä mene enempää pilaamaan sen mainetta.. Voisitte seuraavaksi keskittyä tekemään valituksia vaikka lumen vähyydestä :)

    Äänestä

  • te kuitenkin... kirjoitti:

    rähisijät kunnioitatte yrityksen valintoja, ettekä mene enempää pilaamaan sen mainetta.. Voisitte seuraavaksi keskittyä tekemään valituksia vaikka lumen vähyydestä :)

    ovat minun valttina.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    ovat minun valttina.

    joka käyttää muiden järjestämää kierrätystä.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    ovat minun valttina.

    en ole vielä saanut muovipusseja kompostoitua ja niiden polttaminen pihalla tai tavallisessa uunissa ei ole kovin ympäristöystävällistä

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    ovat minun valttina.

    olla niitä välistävetäjiä, joka ei kuulu järjestetyn jätekuljetuksen piiriin. Muista, että laki määrää, että kaikkien on kuuluttava. Oletko lainrikkoja? Käräytetään

    Äänestä

  • sinä taidat kirjoitti:

    olla niitä välistävetäjiä, joka ei kuulu järjestetyn jätekuljetuksen piiriin. Muista, että laki määrää, että kaikkien on kuuluttava. Oletko lainrikkoja? Käräytetään

    maksamista monelta vuojelta ,jos on lain rikkoja.

    Äänestä

  • mutta,,, kirjoitti:

    en ole vielä saanut muovipusseja kompostoitua ja niiden polttaminen pihalla tai tavallisessa uunissa ei ole kovin ympäristöystävällistä

    polttaminen on täysin laillista.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    polttaminen on täysin laillista.

    saa poltaa muovia mutta monella ei ole sellaista, ei oo jussillakaan.

    Äänestä

Mitä teiänkin kannatti taistella tuulimyllyjä vastaan kun etukätteen tiiettiin että häviätte 6-0. Tämä oli hieno päätös, jätteenkäsittelyn hinnatkin tippui huomattavasti.

Äänestä
  • Minun mielipiteeni voitti, kun mulle tuon irvailusi osoitit

    Äänestä

  • lopullinen VOITTAJA.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    lopullinen VOITTAJA.

    lopuline voitaja!

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    lopullinen VOITTAJA.

    yksinkertaisesti KOSKAAN myönnä itseäsi häviäjäksi! Myönnä nyt saatana että myös SINÄ teet joskus virheitä! Voitat korkeintaan joskus kenossa! Muuten et kyllä ole voittaja!

    Äänestä

  • kun et kirjoitti:

    yksinkertaisesti KOSKAAN myönnä itseäsi häviäjäksi! Myönnä nyt saatana että myös SINÄ teet joskus virheitä! Voitat korkeintaan joskus kenossa! Muuten et kyllä ole voittaja!

    tässä asiassa virhettä.

    Äänestä

voittanut, laki on kaikille sama.

Äänestä

ilmoitus ,asia alkaa olla päiväjärjestyksessä.

Äänestä
  • Onko Haapavedelläkin nyt asiat järjestyksessä, siis Martinmäki lopettaa asuintalojen ajot

    Äänestä

  • lehteä kirjoitti:

    Onko Haapavedelläkin nyt asiat järjestyksessä, siis Martinmäki lopettaa asuintalojen ajot

    meiltä hakemassa jätteet.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    meiltä hakemassa jätteet.

    rikokseen. Hyvä kun ilmoitat sen täällä julkisesti

    Äänestä

  • sinä Martinmäkeä kirjoitti:

    rikokseen. Hyvä kun ilmoitat sen täällä julkisesti

    oikeus hakea energiamuovit.

    Äänestä

  • lehteä kirjoitti:

    Onko Haapavedelläkin nyt asiat järjestyksessä, siis Martinmäki lopettaa asuintalojen ajot

    hallinto-okeuden päätöksellä,näin oli heidän ilmoitus.

    Äänestä

  • lopettaa kirjoitti:

    hallinto-okeuden päätöksellä,näin oli heidän ilmoitus.

    on vain väliaikainen toimenpide.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    on vain väliaikainen toimenpide.

    aikovat taas tuoda asian valtuustoon. Pyhäjokiseudussa Martinmäki vihjasi jotain valtuuston uuteen päätökseen. Tuskin enää saa muita mukaan, häpeävät vieläkin muutamat valtuutetut viimekertaista harharetkeään. Eihän kukaan järkevä ihminen tee roskista tuollaista soppaa.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    on vain väliaikainen toimenpide.

    uskon heidän omaa ilmoitkseen ,en sinun höpinöihin.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    meiltä hakemassa jätteet.

    kokoajan selevää asiaa ja vaikeuta myös
    MARTINMÄEN TOIMINTAA. MARTINMÄKI ILMOITTAA HOITAVANSA KULJETUKSET 15 P:VÄÄN TÄTÄKUUTA JA LOPETTAA SITTEN

    Äänestä

  • jussi sotke kirjoitti:

    kokoajan selevää asiaa ja vaikeuta myös
    MARTINMÄEN TOIMINTAA. MARTINMÄKI ILMOITTAA HOITAVANSA KULJETUKSET 15 P:VÄÄN TÄTÄKUUTA JA LOPETTAA SITTEN

    kahteen vuoteen.

    Äänestä

  • lehteä kirjoitti:

    Onko Haapavedelläkin nyt asiat järjestyksessä, siis Martinmäki lopettaa asuintalojen ajot

       Keskiviikko 3.1.2007
    Jätekuljetuksista syntyi sopu
    Jari Niemi-Jarkko Hakala
    HAAPAVESI/OULAINEN
    Jokilaaksojen Jäte Oy pääsi tiistaina sopimukseen Haapaveden ja Oulaisten jätekuljetusyritysten kanssa yksityisten jätteiden kuljetuksen siirtämisestä Vestialle parin viikon kuluessa.
    – Olen erittäin tyytyväinen yrittäjien ratkaisuun ja arvostan sitä.
    – Pyrimme saamaan asiakkaat sitä mukaa keräilyreiteille, kun he meille ilmoittavat. Tulemme vahvistamaan lähi päiviksi puhelinpalveluamme, mutta siitä huolimatta ruuhkaa voi toki olla.

    – Toivottavasti jäteautonkuljettajat saavat myös työrauhan, sillä hehän tekevät vain omaa työtään eivätkä ole millään tavalla kiistan osapuolia. Kahdessa viikossa reittien pitäisi olla kunnossa, totesi Jokilaaksojen Jäte Oy:n toimitusjohtaja Antero Isokoski.

    Vestia odottaa, että Haapaveden noin 800 ja Oulaisten noin 250 ja Pulkkilan noin 70 yksityistä taloutta tai taloyhtiötä ovat siihen yhteyksissä lähiaikoina.

    Lisäksi jäteyhtiö haluaa keräilyn piiriin jostain syystä järjestettyä jätteiden kuljetusta laistaneet 1 700 taloutta.

    Kaikkiaan Vestialla on nyt asiakkaana noin 23 000 kiinteistöä.

    Jokilaaksojen Jäte Oy:n hallitus on Antero Isokoksin mukaan pohtinut myös korvausvaatimusten esittämistä kiistan takia.

    Yhtiö arvioi karkealla tasolla menetyksekseen noin 200 000 euroa.

    – Tässä vaiheessa ei prosesseja kuitenkaan lähdetä pyörittämään, hän lupaa.

    Vestia pitää edelleen kiinni oikeudestaan laskuttaa yksityisiä yrityksiä käyttäneitä talouksia ja taloyhtiöitä viime maaliskuusta lukien, vaikka sen autot eivät ole pöntöillä käyneetkään.

    – Yhtiö tulkitsee asiaa täysin erilailla kuin jätteitä kuljettaneet yritykset. Ne jatkoivat kuljettamista, kun Oulun hallinto-oikeus pisti Pohjois-Pohjanmaan ympäristökeskuksen asiaa koskeneen kuljetuskiellon hyllylle siksi, kunnes se antaa ratkaisun asiassa.

    Valitus
    KHO:een
    Oulaisten Jätehuollon toimitusjohtaja Tapio Takalokastari sanoi, että yhtiö tyytyy tähän ratkaisuun, mutta jättää asiassa silti valituksen korkeimpaan hallinto-oikeuteen.

    Kyse on sen verran suurista asioista.

    – Tämä on nyt finaalissa. Yksityisten kotitalouksien jätteitä ei enää tyhjennetä.

    Takalokastarin mukaan yksityisten kotitalouksien jätekuljetuksen loppuminen vie kolme työpaikkaa Oulaisten Jätehuollolta.

    – Yksi työntekijä on jo vähennetty, ja näyttäisi siltä, että vielä kaksi joutuu lähtemään. Voi olla, että sekin tulee, että joku auto pitää panna myyntiin.

    – Minua säälittää yksityiset taloudet. Sitä ei voi ymmärtää ja hyväksyä, että joku toinen määrää asian, ja siihen ei itse voi vaikuttaa.

    – Muut määräävät, miten omat astiat tyhjennetään, ja asiakas saa olla vain maksumiehenä.

    Haapaveden Jätehuolto Martinmäki Oy:n toimitusjohtajan Marja Virran mukaan kuljetuksen loppuminen vie kolmen henkilön työt.

    – Ketään ei kuitenkaan ole sanottu irti eikä ketään ole lomautettu. Hän korostaa, että Martinmäki Oy on monialayritys, jonka kalustolla voi hoitaa muitakin kuin jätekuljetuksia.

    – Koitamme suuntautua uusille toimialueille. Nyt täytyy pyrkiä löytämään korvaavaa työtä työntekijöille, jotta irtisanomisilta vältytään.

    – Asia voi kääntyä vielä korkeimmassa hallinto-oikeudessa, ja jos poliittiset päättäjät päättävät vielä hyväksyä sopimusperusteisen jätehuollon kaupunginvaltuustossa, silloin Martinmäki voi taas kerätä kotitalouksienkin jätteitä, Virta huomautti.

    Äänestä

pätee tähän juttuun.

Äänestä
  • puhunut paskasta?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Hieno Juttu! kirjoitti:

Nyt alkaa kuulostaa jo joltakin. Toivottavasti sama koskee myös Haapavettä. Lukekaa juttu keskipohjanmaasta:

http://www.keskipohjanmaa.fi/gen/422396.asp

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu