Sellaiset sanonnat kuin "Puhun niin totta kuin osaan" sekä "pyytämättä ja yllättäen" tulivat tutuiksi kolme ja puoli vuotta sitten, jolloin Anneli Jäätteenmäki (kesk.) joutui eroamaan pääministerin tehtävistään Irak-skandaalin vuoksi. Sanonnat tulevat väistämättä mieleen, kun keskusta ja SDP jälleen kiistelevät siitä, kuka edellytti Jäätteenmäen eroa.
Lyhyesti kerrattuna Jäätteenmäen eroon johti se, että tasavallan presidentin keskustalainen erityisavustaja Martti Manninen faksasi Irakin konfliktia koskeneita asiakirjoja Jäätteenmäelle. Asiakirjoihin perustuen Jäätteenmäki väitti vuoden 2003 eduskuntavaalikampanjan aikana tuolloisen pääministerin Paavo Lipposen (sd.) kytkeneen Suomen Irakin konfliktiin. Jäätteenmäen mukaan Lipponen oli vuoden 2002 joulukuussa Washingtonissa antanut Yhdysvalloille liian pitkälle menevän lupauksen Suomen puolesta olla mukana Irakin sotaan liittyvässä humanitaarisessa avustustoiminnassa, jälleenrakentamisessa ja rauhanturvatoiminnassa.
Vaalien jälkeen Jäätteenmäki antoi ristiriitaisia ja valheellisia lausuntoja siitä, mistä hän oli asiakirjat saanut ja oliko hän nähnyt asiapapereita. Jäätteenmäen mukaan faksit tulivat Manniselta "pyytämättä ja yllättäen". Sittemmin ilmeni, että fakseja oli tullut aiemminkin, enemmänkin.
Epätotuuksien pohjalle rakennetut uudet epätotuudet ajoivat Jäätteenmäen umpikujaan, jonka päässä niin SDP kuin lopulta oma puolue keskustakin katsoivat, ettei hän enää nauttinut poliittista luottamusta. Kun Jäätteenmäki tilitti tapauksen vuoksi rooliaan eduskunnalle, häneltä tivattiin, puhuiko hän totta. Kuuluisaksi on tuosta yhteydestä tullut toteamus: "Puhun niin totta kuin osaan".
Jäätteenmäki on antanut vuodenvaihteen Iltalehdelle haastattelun, jossa hän sivuaa kolmen ja puolen vuoden takaisia tapahtumia. Nyt Jäätteenmäki väittää, että hänen eronsa taustalla oli SDP:n salajuoni ja tarkoitus palauttaa Lipponen pääministeriksi. Väitteen hän perustaa "eräiden asioista tietävien SDP:n edustajien" kertomiin tietoihin. – Mutta pääministerinvaihdos minusta (Matti) Vanhaseen kävi niin nopeasti, että demarit eivät uskaltaneet toteuttaa suunnitelmaansa, Jäätteenmäki sanoo.
Mahtaakohan Jäätteenmäki edelleenkään kertoa "niin totta kuin osaa"? Hän näet sanoi vuoden 2003 kesäkuun eroilmoituksen jälkeen pitämässään tiedotustilaisuudessa sanatarkasti näin: - Olen käsittänyt, että SDP:n ainoa edellytys hallitusyhteistyön jatkamiselle on, että pääministeri vaihtuu.
Näin asian muistaa myös SDP:n Eero Heinäluoma, joka kirjoittaa blogissaan sosialidemokraateille olleen koko kriisin ajan selvää, että pääministerin vaihtuessa uusi pääministeri tulee keskustasta.
Heinäluoman sanomisia taas pyrki kiistämään tiistaina keskustan puoluetoimisto, joka puoluesihteeri Jarmo Korhosen pyynnöstä lähetti tiedotusvälineiden muistin virkistämiseksi Heinäluoman kolumnin Ilkka-lehdestä heinäkuulta 2003. Heinäluoma totesi tuolloin, että "Sosialidemokraattien keskuudessa pohdittiin useitakin mahdollisuuksia kriisin ratkaisuun. Keskustalainen pääministerivaihdos, Paavo Lipposen paluu pääministeriksi tai uusien vaalien mahdollisuus, jos hallituskriisi olisi pitkittynyt".
Keskusta lainaa kolumnia tarkoitushakuisesti vain osittain. - Hyvin yksituumaiseksi kannaksi tiistain ja keskiviikon aikana tuli, että luottamuksen menettäminen liittyy vain pääministeri Jäätteenmäen Irak-toimintaan, ei koko punamultayhteistyöhön. Siksi sosialidemokraattien linjaksi muodostui hallitusyhteistyön tukeminen ja uuden pääministeriehdokkaan hakeminen keskustan riveistä, Heinäluoma totesi tuolloin.
Irak-vuotojutuistaan palkittu toimittaja Pekka Ervasti julkaisi vuonna 2004 kirjan Irakgate - Pääministerin nousu ja ero. Siinä hän toteaa useaan otteeseen, että Jäätteenmäen poliittinen todellisuudentaju rakoili kujanjuoksun aikana.
Syystä voi kysyä, onko Jäätteenmäen ja keskustan poliittinen todellisuudentaju vieläkään palannut. Vuosien takaisen riidan näkyvä muisteleminen palvelee sitä, että kansalaisten katseet käännetään arjesta ja tulevaisuudesta peruutuspeiliin. Syntyy kuva toisistaan erottuvista ja ennen eduskuntavaaleja pesäeroa tekevistä päähallituspuolueista, "yllättäen ja pyytämättä".
Jäätteenmäki haki riidan peruutuspeilistä
15
432
Vastaukset
- todeta...
kuinka vähilläkin eväillä voi päästä politiikan huipulle, tosin ura tietenkin jää lyhyeksi mutta siinäkin ehtii haaskaantua voimavaroja valitettavasti...
- Jaba_43
Tapa, jolla keskusta suhtautuu Jäätteenmäen haastattelujen herättämiin mediareaktioihin antaa minulle aiheen otaksua, että keskustalla ei nyt olikein ole pallo hallussa.
Kun Jäätteenmäki vihjaisi, että hänen erottamisensa tavoite ei ollutkaan keskustalaisen pääministerin jatko, vaan Lipposen nostaminen pääministeriksi, niin tätä näkemystä lähtivät tukemaan toistaiseksi ainakin puoluesihteeri ja Ilkka-lehden kolumnisti. Kumpaankin löytyy linkkejä palstan alempana olevista ketjuista, joten on helppo todeta, että kummankin henkilön tyyli on selvästi pesäeroa lietsova ja epäilyksen varjoa SDP:n suuntaan heittävä.
Toisaalta taas hallituskriisin purkamisessa keskeisesti mukana olleet keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja ja silloinen puoluesihteeri kiistävät yksiselitteisesti, ettei keskusteluissa ollut millään tavalla esillä Lipposen paluu, vaan ainoastaan Jäätteenmäen vaihto toiseen keskustalaiseen.
Minua hämmennyttää tämä keskustalainen sekaannus, varsinkin kun Jäätteenmäki itse ei selvennä puheitaan ja etrnkin, kun puolueen puheenjohtaja ei pukahda sanaakaan.
Alkaa syntyä vaikutelma, että keskustaa ei nyt johdeta ollenkaan suhteessa siihen, miten ajankohtaisiin ja ylklättäviin spekulaatioihin otetaan kantaa, kun kaikki, keskenään täysin vastakkaisetkin lausumat saavat vapaasti julkisuutta.
Mielenkiintoiseksi tämä voi mennä sillä, jos Jäätteenmäen, Korhosen ja Ilkan kolumnistin SDP:tä näykkivä linja jatkuu pitkään, niin se aiheuttaa aivan varmasti, että SDP:ssä menee papuja sieraimiin ja punamullan jatko tulee mahdolliseksi vain erittäin ankaran kyykytyksen ja nöyryytysten kautta.
Mielenkiintoista on sekin, miten SDP alkaa jatkossa vaatia "pelinsääntöjen" noudattamista ja vakuutuksia siitä, että keskustassa ollan yhteistyöhalukkaita myös jatkossa ilman, että "humpuukia" levitellään "syyttelevässä ja loukkaavassa" hengessä.
Ei ole helppoa Vanhasella. Pitäisi johtaa puoluetta, jossa entisen puheenjohtajan ja uuden puoluesihteerin tyyli ei oikein sovi punamullan henkeen, ei ainakaan vaalitaistelun loanheittokisoissa.Kuka edes odottaa mannertenväliseltä nahjukselta Matti Vanhaselta kannanottoja yleensä mihinkään asiaan. Vanhanen tekee niin kuin aina: Kun ei tee mitään, ei tee virheitä.
- sitten olisi
kuulunut muutenkin olla tietoinen Paavo Suuren diktatoorisista puuhista ?
Minusta olisi ja oli hyvä että Manninen faksasi hänelle papereita. Niin pitääkin demokratiassa tehdä mikäli halutaan pysyä oikealla tiellä.
Et kai ajattele, että kansan selän takana saa touhuta joku tyranni mielin määrin 'puolueen nimissä'?
Eikä meillä ole todisteita siitä että J-mäki olisi mitään pyytänyt. Se on fakta.- on...
Todisteena on Mannisen valaehtoinen todistus, jota asiantuntijat pitivät uskottavampana kuin Annelin selitystä. Se on fakta.
- sepä siitä
on... kirjoitti:
Todisteena on Mannisen valaehtoinen todistus, jota asiantuntijat pitivät uskottavampana kuin Annelin selitystä. Se on fakta.
...asianosaisena variksenvaloja kotiinpäin niin hyvin kuin osasi. Se ei auttanut Hänet tuomittiin.
- jos haluaa
on... kirjoitti:
Todisteena on Mannisen valaehtoinen todistus, jota asiantuntijat pitivät uskottavampana kuin Annelin selitystä. Se on fakta.
ei se ole sama kuin fakta
jos sellaista uskot niin sitten ei enää millään ole mitään väliä
kai tiedät että ihminen osaa valehdella sujuvasti jos oma etu vaatii
- kysymys?
Miksi ihmeessä Heinäluoma ei olisi halunnut SDP:n silloista puheenjohtajaa pääministeriksi!?
Oma lehmä ojassako, kun on nyt itse SDP:n puheenjohtaja ja pääministerikandidaatti? Ei se, että kyynärpäitä käyttämällä on päässyt urallaan eteenpäin tee Heinäluomasta yhtään luotettavampaa tai edes sen oloista.- niinpä...
Punamultahallituksen kokoonpano oli saatu valmiiksi vain kaksi kuukautta aikaisemmin pitkissä ja vaikeissa neuvotteluissa. SDP oli ihan tyytyväin niihin ministeriposteihin, jotka sillä oli. Pääministerin paikka oli neuvotteluissa neuvoteltu Keskustalle. Ei SDP halunnut avata koko pakettia, kun ainoastaan pääministeri oli menettänyt eduskunnan luottamuksen.
- neuvottelu !?
niinpä... kirjoitti:
Punamultahallituksen kokoonpano oli saatu valmiiksi vain kaksi kuukautta aikaisemmin pitkissä ja vaikeissa neuvotteluissa. SDP oli ihan tyytyväin niihin ministeriposteihin, jotka sillä oli. Pääministerin paikka oli neuvotteluissa neuvoteltu Keskustalle. Ei SDP halunnut avata koko pakettia, kun ainoastaan pääministeri oli menettänyt eduskunnan luottamuksen.
Olis vaihdettu pääministerin ja valtionvarainministerin paikat keskenään. Vanhanen olis yhtä hyvin voinut olla vvm ja Lipponen pm.
Ei siis kovin vaikeata. - Jaba_43
niinpä... kirjoitti:
Punamultahallituksen kokoonpano oli saatu valmiiksi vain kaksi kuukautta aikaisemmin pitkissä ja vaikeissa neuvotteluissa. SDP oli ihan tyytyväin niihin ministeriposteihin, jotka sillä oli. Pääministerin paikka oli neuvotteluissa neuvoteltu Keskustalle. Ei SDP halunnut avata koko pakettia, kun ainoastaan pääministeri oli menettänyt eduskunnan luottamuksen.
SDP oli saavuttanut suuren voiton hallitusohjelmaneuvotteluissa ajamalla läpi kaikki omat tavoitteensa ja siirtämällä keskustan tavoitteet hallitusohjelman "selvitetään" -otsikon alle.
Myös ministeriöt oli jaettu niin, että SDP:llä oli avainpaikat ja kepulla rippeet.
Kuka näin hyvän asetelman olisi halunnut avata, kun Jäätteenmäen luottamuksen menetys voitiin korvata vain sillä. että hän "eroaa vapaaehtoisesti", jottei tarvitse hajoittaa hallitusta, ja keskusta valitsee tilalle uuden pääministerin.
Puheet salaliitoista ovat täysin perättömiä. - Jaba_43
neuvottelu !? kirjoitti:
Olis vaihdettu pääministerin ja valtionvarainministerin paikat keskenään. Vanhanen olis yhtä hyvin voinut olla vvm ja Lipponen pm.
Ei siis kovin vaikeata.Vanhanenhan oli hyvin vastahakoinen ottamaan pääministerin vastuuta ja juuri hän oli ennen vaaleja ehdottanut, että Lipponen voisi olla pääministeri, vaikka keskusta onkin suurin puolue, jos punamultaa ei muuten saada aikaan.
Nyt vaan kävi niin, että Lipponen kieltäytyi pääministerikaavailuista heti, kun hänen nimensä alkoi esiintyä mediaspekulaatioissa.
- Yksi kylähullu
Ihan hyvä ja kiihkoton analyysi tapahtuneesta.
Oma kantani on, kuten pariin vastaukseen täälläkin viime päivinä olen kirjoittanut, että Annelilla petti asiaosaaminen tai ainakin asioiden hallinta.
Mannisen lähettämistä muistioista olisi voinut muodostaa oman selkeän näkemyksen asioista ja siltä pohjalta laatia esim ne nettipäiväkirjan jutut jotka nyt kopioitiin salaisista papereista sellaisenaan. Koko jupakka olisi voinut jäädä syntymättä ilman tyhmää vihjailua kuinka hänelläkin (AJ) oli käytettävissään tiettyjä muistioita tai muita papereita. Esittämällä vakuuttavasti tietonsa omana ajattelunaan Anneli olisi todennäköisesti edelleen pääministeri. Ainakin puoluejohtaja
Jälkien peittely oli sitten oma tarinansa, siinä asian hallinta katosi totaalisesti valheiden verkkoon- Jaba_43
Jäätteenmäki on koko uransa aikana lähtenyt käräjöimään asioista, joista hän on saanut nenilleen, kun ei ole pystynyt arvioimaan, mitä seurauksia hänelle koituu, kun asia ei etenekään niin kuin Jäätteenmäki kuvitteli.
Jäätteenmäki lähti jahtaamaan Lipposen päänahkaa Arja Alhon Sundqvist-armahduksen johdosta vaatien pääministeriä tilille siitä syystä, että pääministeri oli tiennyt, mitä Alho tekee.
Perustuslakivaliokunta totesi Jäätteenmäen olleen väärässä, pääministeri ei ollut toiminut millään tavalla väärin.
Soneran kirjattua umts-kauppojensa arvon yhtiön taseesta tuloslaskelman tappioksi, Jäätteenmäki innostui syyttämään hallitusta siitä, että veronmaksajan rahaa oli tuhlattu "sotakorvausten verran seikkailuihin, jotka hallituksen olisi pitänyt estää".
Asiasta teetettiin lähes 20 puolueetonta selvitystä ja niiden perusteella asiasta antoi lausuntonsa eduskunnan talousvalikounta, jonka eduskunta käsitteli, ja lopputulos oli jälleen Jäätteenmäen häviö. Hallitus ei ollut laiminlyönyt mitään Soneran suhteen.
Irak-gate on sitten kokonaan oma lukunsa, jonka poliittinen ja juridinen juonne olivat kumpikin Jäätteenmäen kompastuskiviä, kun hän ei harkintakyvyttömänä ihmisenä tajunnut ollenkaan sitä, issä killoinkin mennään.
Tulos oli eduskunnan luottamuksen menetys ja katkera ero pääministerin ja puoluejohtajan tehtävistä, mitä lohdutti jonkin verran se, ettei oikeus katsonut Mannisen toimineen rikollisen yllytyksen vaikutuksesta, kun fakseja oli tullut liki tuhat "yllättäen ja pyytämättä".
Nyt tämä salaliittolörpöttely osoittaa, että Jäätteenmäki ei todellakaan tajua tilanteita eikä omien löysien puheidensa seurauksia, kun hän kaikista edellisistä tappioistaan huolimatta hakkaa edelleen päätään seinään, vaikkei siihen ole mitään syytä.
Onneksi Jäätteenmäki on ulkona kaikista vastuullisista poliittisista tehtävistä, sillä noin harkintakyvytön ihminen olisi täydellinen katastrofi, jos hänellä olisi tppaakaan valtaa.
Tämä ilmeisesti paljastui myös keskustalle, kun se vastaansanomatta toteutti Jäätteenmäen vaihdoksen Vanhaseen, heti jäätteenmäen kyvyttömyyden toimia pääministerinä tultua ilmi. - katsottuna
Miten asiaosaaminen voi pettää 2 kk aikana ?
Ts. mikä asia hallitusohjelmasta jäi toteutumatta ensimmäisien 2 kk aikana?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä aiot tehdä uudenvuoden aattona
Mitä olet suunnitellut tekeväsi uudenvuoden aattona ja aiotko ensi vuonna tehdä jotain muutoksia tai uudenvuoden lupauks2074476Marin sitä, Marin tätä, yhyy yhyy, persut jaksaa vollottaa
On nuo persut kyllä surkeaa porukkaa. Edelleen itkevät jonkun Marinin perään, vaikka itse ovat tuhonneet Suomen kansan t853228Väestönsiirtoa itään?
Ano "the Russo" Turtiainen sai poliittisen turvapaikan Venäjältä. Pian lähtee varmaan Nazima Nuzima ja Kiljusen väki per881767Ikävä sinua..
Kauan on aikaa kulunut ja asioita tapahtunut. Mutta sinä M-ies olet edelleen vain mielessäni. En tiedä loinko sinusta va131367Muistattekos kuinka persujen Salainen Akentti kävi Putinin leirillä
Hakemassa jamesbondimaista vakoiluoppia paikan päällä Venäjällä? Siitä ei edes Suomea suojeleva viranomainen saanut puhu181336Vuoden luetuimmat: Mikä on Pelle Miljoonan taiteilijaeläkkeen suuruus?
Pelle Miljoonan eläkkeen suuruus kiinnosti lukijoita tänä vuonna. Artikkeli on Suomi24 Viihteen luetuimpia juttuja v. 20241183Lindtmanin pääministeriys lähenee päivä päivältä
Suomen kansan kissanpäivät alkavat siitä hetkestä, kun presidentti Stubb on tehnyt nimityksen. Ainoastaan ylin tulodesi101121Riikka Purra sanoo, että sietokykyni vittumaisiin ihmisiin alkaa olla lopussa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/be8f784d-fa24-44d6-b59a-b9b83b629b28 Riikka Purra sanoo medialle suorat sanat vitt2481119- 501118
- 511026