En nimittäin saa laitettua galleriaan kuvaa jossa näkyy miun naama ja puolet vauvan naamasta. No, säännöissä lukee, että vauva- tai lapsikuvia ei julkaista, tai kuvia, joissa esiintyy useampi henkilö. Miksei säännöt sitten koske kaikkia, esim. mammaksi-maaliskuussa on kuva, jossa hän on lapsensa kanssa. En nyt mitenkään haluais napista, että kun tuolla niin minullakin, mut napisenpahan kumminkin! Että ei oo kyllä reilua! Tai sitten näytän niin hirveältä ettei sitä kuvaa julkaista :D
Napinapikitikitinäääää! *mur*
Napinapikitikitinäääää! *mur*
Vastaukset 43
Vanhimmat
Onko sekään oikein että,12v tyttö on nainen galleriassa,onhan sukuouoli oikein mutta pitäiskö se ilmaista toisin kun on kyse alaikäisistä,kuten tyttö ja poika.
lapsesi kanssa. En minäkään saanut sellaista kuvaa läpi, jossa meidän molempien kasvot näkyivät selvästi.
Aika selvästi ne teiltäkin kyllä tuossa näkyy.. se oli aika hailakka se minun vanha kuva, ei siitä vauvasta näkynyt kuin takaraivo :D ..noo, uutta yritystä eri kuvalla.
näkynyt kuin takaraivo, mutta tarkoitin, että olihan siinä sinunkin kuvassasi useampi kuin yksi henkilö.
Itse laitoin tuon saman kuvan 2-3 kertaa menemään ja sitten se vaan hyväksyttiin. Riippuu varmaan tarkastavasta henkilöstä, millaisia kuvia hyväksyy...
hellunen lapsi sulla MAMMAKSI MAALISKUUSSA =)
viettää elämänsä keskustelupalstalle..
hullu silloin kun lapsi nukkuu ja kaikki kotityöt on tehty. Joskaan nyt ei koko elämäänsä tietenkään. Harrastus tämä palstoille kirjoittelu on siinä, missä joillekin harrastus on vaikkapa pelien pelaaminen tai lukeminen.
harrastus siinä vaiheessa kun kuvakin laitetaan kaikkien nähtäville.. Itselleni olisi kauhistus jos tuttujen tutut seurailisi mun kirjoituksia ja edesottamuksia netissä..
Minulla ei olekaan mitään salattavaa, sillä minulla ei ole tapana törttöillä netissä ja seison sanojeni takana.
Kuinka lienee itsesi laita, ehkä siinä syy anonyymiyteesi?
Ps. Vaihdan nyt kuitenkin lapseni kuvan pois tuolta galleriasta, eihän hän tosiaan täällä kirjoittele.
sitä, että nolottaisi jos tutut saisi tietää minun kirjoittelvan aktiivisesti jollain Suomi24 äidit&isät -palstalla.. Joku sivistyneempi paikka olisi eri, mutta tämä on vähän sama kuin olisi kaappijuoppo, kaapin ovet auki..
Syy anonyymiyteeni on, että en tosiaankaan vieraile täällä päivittäin, en edes viikottain. Tämä ei siis kuulu harrastuksiini.
Lisäksi tänne kirjoitellessa koen tärkeämmäksi SANOMAN en sitä kuka sen sanoi..
Että ei ole mitään salattavaa.. Puhun avoimesti ystävieni ja tuntemieni ihmisten kanssa, livenä..
Sinun ja ystäväpiirisi mielestä täällä siis kirjoittelevat ainoastaan idiootit tai muuten vain jälkeenjääneet? Mikä mielestäsi olisi se "sivistyneempi" foorumi, jossa voisi sitten ihan julkisestikin keskustella?
Foorumi on aivan sama minulle, kunhan itse tiedän, mistä puhun ja mitä puhun. Lisäksi olen valmis muuttamaan kantaani, kun huomaan olevani väärässä.
Ehkäpä sinun kannattaisi jättää ne (melkein)viikottaisetkin vierailusi, etteivät ystäväsi vaan pääse jäljillesi?
Mielestäni sanoman sanojalla saa olla myös kasvot, siinä ei pitäisi olla "live-elämässäkään" (typerä sana) mitään hävettävää.
No, jokaisella omat mielipiteensä ja täällä on paljon suodatettavaa, mutta myös paljon oikeaa asiaa.
Onhan niitä kakikenmaailman rekkauspakko- kulissi-palstoja jonne voi mennä listaamaan parhaat vaippa- , sadevaate-, ja syöttötuolimerkit. Enempää ei uskalleta kirjoittaa ettei kukaan tunnista tai herranjestas, ainakaan ajattele mitään.
Niin tosiaan, jospa edellinen tarkoittikin juuri mainitsemasilaisia palstoja!
Suomi24:llä on ainakin se hyvä puoli, että täältä löytyy juttua laidasta laitaan. Ei tarvitse vilkuilla kymmeniä eri saitteja vaan yhdeltä saitilta löytää tarvitsemansa keskustelut.
Onhan niitä sitten virallisiakin sivuja, joista löytyy oikeaa tietoa eri asioista, mutta kukapa S24:ää olisi kaikenkattavaksi TIETOlähteeksi maininnutkaan ;)
täällä saa kysyä reilusti, vastauksia ja kokemuksia tulee samalla tavalla..provot mukaanlukien X). Pointti on siis, että tänne on matala kynnys kirjotella vaikeistakin asioista, eikä tarvitse miettiä sen kummempia. Kysyjän eikä vastaajan.
Asioista puhutaan omilla nimillä, toivottavasti tämä ei ole se piirre, joka hänen mielestään tekee palstasta "rupuisen".
Miksi kummassa pidät täällä kirjoittelevia idiootteina tai jälkeenjääneinä? Sinähän tuon nimittäin sanoit, en minä..
"Ehkäpä sinun kannattaisi jättää ne (melkein)viikottaisetkin vierailusi, etteivät ystäväsi vaan pääse jäljillesi?" Ehkäpä sinun kannattaisi jättää vittuilut..? Vai onko asiallinen keskustelu ylivoimaista?
Miksi käytät sanaa live-elämä jos se on mielestäsi typerä sana..? Minun mielestäni esim. mamma (äitiä tarkoittaen) on typerä sana, en käytä sitä sen vuoksi.
Tänään on tullutkin verrattain usein vierailtua pasltalla (toteamassa taas palstan älykkyys ja tärkeys..). Kiusaksesi käyn sen kerran viikkoa vastaisuudessakin täällä, keskityn kuitenkin enemmän keskustelufoorumiin joka sivuaa harrastustani.
Voit jatkaa supinoita Tsizun kanssa, se on tosi rohkeaa! ;)
Hauskaa elämää.
kirjoittelee täällä ekaa tai tokaa kertaa, eikös niin? ;D
ei väittänyt kirjoittavansa ekaa tai tokaa kertaa..?
yleensäkin että aikuisen ihmisen täytyy kuvansa tonne galleriaan ylipäätänsä lykätä, lapsensa kuvasta puhumattakaan.
Miksi?
että sun tunnistaminen käy vaikeammaksi kun kaikki kuvat on tehty tollee vaaleammaks tai muuten "epäselväks"?
Tutut tunnistaa varmasti eikä se minuu haittaakaan, mutta tuntemattomat tuskin - on nääs ihan erilainen kampauskin nykyään ;)
Teisitkös, että tuolla haalentamisella saa erittäin hyvin mm. silmäpussit häivytettyä :D
sut tunnistaa täysin. Ja mitä kampaukseen tulee, mitä väliä sillä on millainen kampaus sulla on kun se ei edes näy koko kuvassa.Se on hyvä, että häivyttää silmäpussit.
väliä sillä on vaikka siitä kuvasta tunnistaisikin henkilön? Mä itse ainakin luen tarkemmin rekisteröityneiden henkilöiden kannanotot ja jos vielä on kuvansakin laittanut niin kertoohan se paljon. Ainakin sen että kyseinen henkilö seisoo sanojensa takana.
se kertoo, että harrastaa keskustelupalstalla kirjoittamista. Sen voi vaikka liittää työhakemukseen!
Nimimerkillä rekisteröitymistä harkitseva, elämänsä hukannut
Lapsi ulkona nukkumassa, 141 neliön huusholli justiinsa siivottu ja ruoka ajat sitten tehty. Ulkona pimeää (kuten maalla yleensä iltaisin talvella), kirjastokeikka vasta huomenna ja telkkarin tuijotus tylsistyttää. Kaiken lisäksi mies iltavuorossa.
Kerro minulle, mitä minun pitäisi nyt sitten tehdä, etten hukkaisi elämääni. Neuloa? Ommella? Piirtää? Mitä? Ja saisinko vielä perustelut sille, miksei se muu tekeminen olisi "elämänsä hukkaamista".
Toisin kuin vaikkapa (passivoiva) lukeminen tai TV:n töllötys, kirjoittaminen keskustelupalstalla on interaktiivista ts. vuorovaikutteista.
Siinä vaiheessa kun kaikki tai edes suuri osa vapaa-ajasta kuluu netissä kirjoitellen/lueskellen/pelaillen on mielestäni kyseessä tuo mainitsemasi elämän hukkaaminen.
Keksi itse tekemisesi! Minä mielelläni luen, kyläilen tai kutsun vieraita meille. Otan päiväunet jos mahdollista (uni on aliarvostettua!), uskallan ulkoillakin kera vaunujen (ja koiran) vaikka asumme maalla.. Minun on helppo keksiä tekemistä.
Ymmärsit sitä paitsi jotain väärin, en ole väittänyt kenenkään muun hukkaavan elämäänsä, itsestäni ihan kirjoittelin.
Lukeminen ei ole passivoivaa!!!!!!!!!
(Sivistävää kylläkin, hui!)
Sinun mielestä elämän hukkaamiseen riittää kun kaikki tai suurin osa vapaa-ajasta kuluu netissä. Minun mielestä riittää kun puoletkin vapaa-ajsta kuluu siellä. Siis näin minun kohdalla, mitäs se minua liikuttaa kuinka paljon sinä tai joku muu chattaa!?
mitäpä se sinua liikuttaa.
Lukeminen on passivoivaa siinä mielessä, ettei siinä käydä minkäänlaista vuoropuhelua kenenkään kanssa. Lukeminen ei välttämättä ole edes sivistävää, riippuu lukemisesta.
Minäkin käyn päivittäin kävelyllä koirien ja vaunujen kanssa, mutta en enää pimeällä, sillä se ei ole minulle mielekästä.
Sen sijaan keskustelu on minulle mielekästä, tapahtui se silmästä silmään, puhelimessa, tai Internetissä.
Päiväunia minun ei tarvitse ottaa, sillä nukun yöni hyvin. Minäkin kyläilen, mutten vauvan nukkuessa.
Jos vihjasit minun pelkäävän lukemista ("Lukeminen ei ole passivoivaa!!!!!!!!!
(Sivistävää kylläkin, hui!)"), olet väärässä, sillä luen joka ilta 1-3 tuntia nukkumaan mennessäni.
Tämä kiittää ja kumartaa. Hauskaa viikonloppua.
antaa omia tietojaan julkiseen levitykseen? KAIKKI tiedot ja kuvat mitä netissä liikkuu on ns. vapaata riistaa ties kelle hörhölle.
Uskon kyllä, ei tarvitse selitellä. :)
Passivoiva onkin mielenkiintoinen sana noin tulkittuna.. Jos lukeminen on passivoivaa koska siinä ei ole vuoropuhelua (heh), niin nettailu (keskustelupalstalla) on kai passivoivaa, koska siinä ei tarvitse käyttää aivoja isommin? Lukiessa voi käyttää mielikuvitustaan enemmän, joten se ei siltä osin passivoi.
Valitsen edelleen (sivistävän) lukemisen nettailun sijaan.
Mutta kuten sanottu, olet varmasti oikein hyvä ihminen. Ehdit lukea, liikkua, nettailla, kyläillä ja nukkua paljon. Joskus kyllä kuva puhuu enemmän kuin tuhat sanaa..
Mitä vikaa mammaksi maaliskuussa kuvassa on? Ihan hyvä kuva minun mielestäni!
Ei kai kukaan hänen kuvassaan mitään vikaa ole sanonut olevan? Vittuilla kyllä osaa mammakin..
Miksi ihmeessä pitää julkaista lapsensa kuva netissä, edes tällaisella palstalla. Netissä liikkuu jos jonkinlaista tyyppiä niin ei tulisi mieleenkään laittaa lapsien kuvaa. Niin ylpeä ei lapsistaan pidä olla vaan suojella, kerran sen kuvan julkaiset, et ikinä saa sitä pois jos sen joku on kopsannut. Järkeä saa ja pitää käyttää näissä asioissa.
Tuolla logiikalla ei voisi liikkua edes kodin ulkopuolella, kun ei ikinä tiedä kuka siellä lapseni näkee, kaupassa, kirjastossa tai uimarannalla..
Tuo on juuri sitä...saivartelua parhaimmillaan. Hyvä veto. ;D
minusta tuo kuva ainakin on todella hyvä.
Ruskea suklaakin on hyvää?
Mutta ilmeisesti tämä asia ei sinua kiinnosta. Itse en ikinä laita lapsieni kuvia nettiin ja hyvin aion myös heitä valistaa netin vaaroista.. ihan siinä missä namusedistäkin! Ilmeisesti nekään eivät sinua häiritse!
Kertokaa nyt joku mulle mitä pahaa sillä kuvalla voidaan tehdä mun vauvalle, siis jos jonnekin nettiin laittaisin kuvan itsestäni vauvasylissä? Ensinnäkään mä en ainakaan tunne yhtäkään aikuista/nuorta/varhaisnuorta, jotka pystyisin tunnistamaan nähtyäni heidän vauvakuvansa. Eli siis tuskin joutuvat kiusatuiksi siksi että äiti on laittanut kuvan nettiin... Eli ihan konkrettisesti, mitä pahaa siitä koituu lapselle että kuva on netissä?
Netissä liikkuu vaikka minkälaisia pedofiileja ynm. Miksi ihmiset ovat täällä niin välinpitämättömiä, ettei ketään kiinnosta vaikka joku pedofiili kuolaa kuvien perään. Fetissinsä kullakin, toiset kerää netistä nuorten, toiset vauvojen kuvia! Mielestäni on sairasta, ettei tällaiset asiat kiinosta. Joo, tottahan on, ettei siitä välttis sille vauvalle ole mitään haittaa eikä sitä välttis kukaan tuu ikinä tietään, mutta silti! Itse en ainakaan halua että joku pedo tujottaa lapsieni kuvia netissä!
Kyl mä luulen että ne pedofiilit löytää paljo helpommin niitä kuvia jostai iha muualta ko Suomi24 galleriasta... eihä niitte tartte ko klikata joku vaippa/lastenruoka/lastenvaate/lelu jne sivusto auki ja siellä niitä kuvia on vaikka kuinka paljon.
Paras pitää lapset vaan kotona neljän seinän sisällä, koska myös ulkona voi joku kuolata niitten perään. Nii ja oikeestaan parasta pitää ne neljän seinän sisällä, ilman aikuiskontaktia, koska kuka tahansa voi olla pedofiili. Niillä kun ei ole leimaa otsassa, enpä muuten usko että insestitapauksiakaan olisi. Eihän kukaan täysjärkinen tee lasta pedofiilin kanssa.
Eli jos toi oli peruste olla laittamatta kuvaa itestäni ja vauvastani nettiin, ni ei kauheesti vakuuttanut....
Oletko aina kateellinen kun joku muu saa kohteliaisuuksia? Huono tapa.
tuli tällasesta käsittämättömästä aiheesta!
aivan kummallista, kyllä meitä todella on joka lähtöön ja hyvähän se on...ei voi ymmärtää miksi joku haluaa tuhlata aikaansa tollaseen , mutta eipä kai mun tarviikaan, jokaisella omat harrastuksensa...
lohdullista on se että tällä ap:llä on tosi pienet ongelmat!
Eikös se keskustelun yksi piirre ole että se tuppaa polveilemaan ja rönsyilemään? Siis ihan tuolla elävässä elämässäkin, ei vain netissä. Eikä musta mikään turhanpäiväinen aihe mitenkään ole tuo kuvan laittaminen nettiin, siitä kertonee jo se että asiantuntijatkin ovat asiasta kiinnostuneet. MLL esim tehnyt jotain ohjeistusta aiheesta jne. VArmaan ajankohtaisempaa sen ikäisten lasten vanhemmille joiden lapset jo osaavat itsenäisesti käyttää nettiä. Ja ihan hyvä että muutkin pohtivat asiaa...
Tuosta ajan tuhlaamisesta... tuhlasithan sääkin sitte omaas kirjoittamalla tuon viestisi tähän ketjuun :)
Kukaan ei vissiin ole väittänytkään että tässä olisi map:n osalta ollut kyse mistään suuresta ongelmasta, mutta osalle vastaajista kyllä tuntuu olevan isokin ongelma (vrt. vauvakuvaa ei voi pistää nettiin kun joku pedofiili voi sitä käydä kuolaamassa......)