Terveeks! Semmosta kysyisin, että mitenkäs nuo seminaarit oikeastaan toimii? Siis jos nyt pitää itse sinne vääntää joku.. tutkimus, niin millaisia yleensä ovat? Joo, onpa helppo vastata tuohon.. no.. siis käykö joku yläasteen esitelmä tyylinen että luen tästä paperista, ei mitään kyvia näyttää eikä mitään vai pitääkö olla superhienot powerpoint-esitykset? Entäs sitten.. opponointi..? sitä se vissiin on. mitä oikeastaan tarkoittaa? esiintymistähän pelkään kuin ruttoa mutta itseppä polkuni valitsin.. kiitosta vaan jos joku vaivautuu vastaamaan!
seminaareista
mogl
3438
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
..semmasta saa 6 opintopistettä, ja siihen kuuluu kirjallinen työ, jonka pitää olla 15-20 sivua akateemista tekstiä (eli samanlaista tekstiä kuin alan kirjallisuudessa, ei lukion esitelmää). Lähteitä eli käytännössä itse etsittyjä ja luettuja kirjoja tai artikkeleita täytyy olla tyylistä riippuen 10-20. Lähteitä ei voi kopioida, kaikki suorat lainaukset täytyy merkitä lainausmerkein eli itse tekstin pitää syntyä omassa päässä.
Esityksessä tiivistetään, yleensä suullisesti, seminaarityön tutkimusteema, näkökulma, aiheen käsittely ja johtopäätökset, ja opponoinnissa puututaan työn heikkouksiin ja vahvuuksiin rakentavasti.
Tiedekunnasta riippuen käytännöt voivat vaihdella paljonkin.
Jos tarkoitat kandidaatti/maisteriseminaaria:
-meillä pitää luonnontieteissä kandidaattiseminaariin tehdä 6-8 sivuinen kirjallinen työ, johon on käyttänyt 10-15 lähdettä, joista 1 on tieteellinen (tarkastettu) artikkeli alan lehdestä
-käytin omaan työhön erilaisia tutkimusraportteja, alan oppikirjaa (tarkalleen aiheesta olevaa, ei yleis-), tilastoja ja lakisäädöksiä
-esitelmässä voi käyttää piirtoheitinkalvoja tai powerpointia, havainnollistaminen on toivottavaa. voi lukea paperista, ei ole mielekästä opetella sisältöjä ulkoa
-opponointi: tarkoittaa että luet ennakkoon jonkun toisen laatiman kirjallisen työn ja arvostelet sitä julkisesti esityksen jälkeen ryhmälle, lähinnä painoarvo kiitoksilla, kritiikkiä vain rakentavasti
Kaikkia jännittää!
Noin 10-15 sivua tekstiä pitää kirjottaa (ei saa kopioida mitään kirjasta) ja suunnilleen yhtä paljon kalvoja kuvineen. Lähteitä pitää olla 10-20, ja paperista (tai suoraan kirjasta) ei saa lukea. Muuten ei saa ainakaan kunnollista arvosanaa. Esitykselle on yleensä asetettu 20-25 minuutin aika, jota ei saa ylittää tai alittaa.
Toisaalta tuntuu kyllä käyvän niin, että kun tosissaan ottaa sellaiset 5-10 kirjaa kirjastosta ja alkaa tosissaan kaivella, niin yläraja (10 tai 15 sivua sekä 25 minuuttia) tulee vastaan hyvin äkkiä. Kalvoja ei saa olla liikaa, kun muuten ne joutuu juoksemaan läpi.