P. Lipposen hallituskaudet

Viime eduskuntavaaleissa ja EU-vaaleissa Suomen kansa teki selväksi kansalle valehteluun ja takinkääntöön erikoistuneelle SDP:lle, että muutos on tapahduttava.

Lipposen hallituskaudet merkitsi lähes miljoonalle suomalaiselle ei vain kotiseutunsa, työn ja toimeentulon menettämistä ja ”löysässä hirressä” roikkumista, vaan todellisen kuoleman varjon kokemista poliittisista syistä. Jos minkään, tämän asian tunnen ja tiedän takuuvarmasti. Eikä tässä kaikki. Näillä ihmisillä ei ole henkistä vapautta tunnustaa kristillisyyttään, sillä koko SDP:n tuella ay-mafia on pilkkalauluin ja herjoineen kaikkena työssäolon aikana heidän kimpussaan ja heidän työtään ja työtoimintaa urkitaan varjojohtajuuden kautta. Tekoja ei kevennä se, että toimintaa voisi tulkita patologiseksi keskustalaisuuden vihaamiseksi, jota osa kokoomuslaisista ja vihreät tukee. Tiedotusvälineissä tutkimustulokset tulkitaan ay-mafian sanelun mukaan työnantajasta - johtajuudesta johtuviksi. Tällainen onnistuu, koska tutkimusvälineet on rakennettu niin, että niillä saadaan työnantaja syntipukiksi.

Ay-mafia harjoittaa näitä asioita. Tiedän, koska olen selvittänyt niitä kauan. Kysymys ei ole sattumasta, satunnaisesta ilmiöstä. Se on johdettua.

Sdp:ssä ja ay-mafiassa ei ole tapahtunut muutosta ihmisyyden suuntaan, vaan päinvastoin.
Kuten sanottu, lähes miljoona suomalaista on henkisesti ”löysässä hirressä” eli hädässä. Yksikään puolue ei ole tullut näiden ihmisten apuun. Puolueissa ilmeisesti kuvitellaan, että kun esim. Työterveyslaitos on tutkinut työelämää ja havainnut mm. henkistä väsymystä, masennusta jne.,että työyhteisö ”korjaa virhetoimintansa”. Tutkimustieto on uusiintunut jo yli neljännes vuosisadan, eikä työelämä ole toipunut. Eikä tule toipumaan, vaan edelleen huononee.

Vuosikaudet jatkunut Anneli J. haukunta osoittaa vain, ettei OWK-johteisesti mallinnetussa sosialismissa ole tapahtunut mitään muutosta ihmisyyden suuntaan. Ja osoittaa, kuinka kansa heidän mielestä äänesti väärin viime vaaleissa. Samaan ”syssyyn” täytyy sanoa, ettei kokoomuksestakaan ole havaittavissa kehitystä parempaan suuntaan tässä asiassa. Ei, vaikka kokoomuslainenkin on joutunut maistamaan tätä samaa ”lääkettä”.

Viime vaali ja sitä seurannut välitön joukkotyrannia Anneli Jäätteenmäkeä kohtaan on antanut vain pienen hengähdystauon ”löysässä hirressä” oleville. Kysymyksessä on sama joukkotyrannia, joka toimii työelämässäkin.

Näillä keskustelusaiteilla on yritetty kuvailla mustamaalailla Kepu:n johdon olevan erimielinen ja ehkä riiteleväkin. Kepu on siitä erikoisen hyvä, että se on asettanut ihmisyyden ja sen kehitystarpeen uusiutumisensa perustaksi. Puoluejohdossa myös halutaan, että jäsenistö ja kansalaiset keskustelee ja tiedostaa yhdeiskunnallisia puutteita, kuin myös
kaikenlaista tyrannisoivaa joukko- tai muuta yhteiskunnallista toimintaa.
162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

niin ulkonäöltään, kuin teoiltaankin ja ansaitsisi saada saman kohtalon, kuin Saddam ensimmäinenkin.
Tai ehkä olisi liian helppo kuolema Lipposelle, olisi parempi repiä hänet pieniksi kappaleiksi tylsällä puukolla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuin N. Bobrikovin aikaan kirjoitti:

Viime eduskuntavaaleissa ja EU-vaaleissa Suomen kansa teki selväksi kansalle valehteluun ja takinkääntöön erikoistuneelle SDP:lle, että muutos on tapahduttava.

Lipposen hallituskaudet merkitsi lähes miljoonalle suomalaiselle ei vain kotiseutunsa, työn ja toimeentulon menettämistä ja ”löysässä hirressä” roikkumista, vaan todellisen kuoleman varjon kokemista poliittisista syistä. Jos minkään, tämän asian tunnen ja tiedän takuuvarmasti. Eikä tässä kaikki. Näillä ihmisillä ei ole henkistä vapautta tunnustaa kristillisyyttään, sillä koko SDP:n tuella ay-mafia on pilkkalauluin ja herjoineen kaikkena työssäolon aikana heidän kimpussaan ja heidän työtään ja työtoimintaa urkitaan varjojohtajuuden kautta. Tekoja ei kevennä se, että toimintaa voisi tulkita patologiseksi keskustalaisuuden vihaamiseksi, jota osa kokoomuslaisista ja vihreät tukee. Tiedotusvälineissä tutkimustulokset tulkitaan ay-mafian sanelun mukaan työnantajasta - johtajuudesta johtuviksi. Tällainen onnistuu, koska tutkimusvälineet on rakennettu niin, että niillä saadaan työnantaja syntipukiksi.

Ay-mafia harjoittaa näitä asioita. Tiedän, koska olen selvittänyt niitä kauan. Kysymys ei ole sattumasta, satunnaisesta ilmiöstä. Se on johdettua.

Sdp:ssä ja ay-mafiassa ei ole tapahtunut muutosta ihmisyyden suuntaan, vaan päinvastoin.
Kuten sanottu, lähes miljoona suomalaista on henkisesti ”löysässä hirressä” eli hädässä. Yksikään puolue ei ole tullut näiden ihmisten apuun. Puolueissa ilmeisesti kuvitellaan, että kun esim. Työterveyslaitos on tutkinut työelämää ja havainnut mm. henkistä väsymystä, masennusta jne.,että työyhteisö ”korjaa virhetoimintansa”. Tutkimustieto on uusiintunut jo yli neljännes vuosisadan, eikä työelämä ole toipunut. Eikä tule toipumaan, vaan edelleen huononee.

Vuosikaudet jatkunut Anneli J. haukunta osoittaa vain, ettei OWK-johteisesti mallinnetussa sosialismissa ole tapahtunut mitään muutosta ihmisyyden suuntaan. Ja osoittaa, kuinka kansa heidän mielestä äänesti väärin viime vaaleissa. Samaan ”syssyyn” täytyy sanoa, ettei kokoomuksestakaan ole havaittavissa kehitystä parempaan suuntaan tässä asiassa. Ei, vaikka kokoomuslainenkin on joutunut maistamaan tätä samaa ”lääkettä”.

Viime vaali ja sitä seurannut välitön joukkotyrannia Anneli Jäätteenmäkeä kohtaan on antanut vain pienen hengähdystauon ”löysässä hirressä” oleville. Kysymyksessä on sama joukkotyrannia, joka toimii työelämässäkin.

Näillä keskustelusaiteilla on yritetty kuvailla mustamaalailla Kepu:n johdon olevan erimielinen ja ehkä riiteleväkin. Kepu on siitä erikoisen hyvä, että se on asettanut ihmisyyden ja sen kehitystarpeen uusiutumisensa perustaksi. Puoluejohdossa myös halutaan, että jäsenistö ja kansalaiset keskustelee ja tiedostaa yhdeiskunnallisia puutteita, kuin myös
kaikenlaista tyrannisoivaa joukko- tai muuta yhteiskunnallista toimintaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu