Harhaanjohtaminen

Martinmäkeä ei ole kukaan harhaan johtanut. He ovat älykkäällä yritystoiminnallaan saaneet aikaan hyvin menestyvän yrityksen, jota ei ole kaupunki tukenut. Mutta nyt jatkossa nähdään onnistuivatko kaupungin herrat TUHOAMAAN heidän yrityksensä.
12869
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

järjen pilkahdus. Palstalla kirjoittelee henkilöitä, jotka luulevat haapavetisiä aivottomiksi lapsukaisiksi. Kaipa he itse ovat niin helposti johdettavia.

Äänestä
  • ihmisiä, jotka ovat olleet valtavan tunnetilan vallassa asissa. He ovat olleet ehdottomia "Martinmäen puolustajia". Kun asiasta on keskusteltu, he eivät ole ollenkaan olleet perillä asioiden oikeasta laadusta. He ovat uskoneet kaikki Pyhäjokiseudun ja Anitan kirjoitukset ja ovat olleet pahasti hakoteillä. He eivät ainakaan tehneet ratkaisua tietojen pohjalta.

    Äänestä

jotku jaksaa jankuttaa siitä, että muut olisivat tehneet Martinmäelle väärin ja että muut tuhoavat heidän yrityksensä. He ITSE eivät jättäneet tarjousta. Kukaan ei voi heitä väkisin ottaa kilpailuun mukaan. Se on heidän oma valintansa, turha siitä on muita syyttää

Äänestä
  • palkattua elinkeinojohtajaa ?Mitä hän teki täällä jo hyvin toimivan yrityksen eteen, olis kiva tietää. Antoiko mennä vaan???

    Äänestä

  • kaupungissa olekaan kirjoitti:

    palkattua elinkeinojohtajaa ?Mitä hän teki täällä jo hyvin toimivan yrityksen eteen, olis kiva tietää. Antoiko mennä vaan???

    yritys ei ole lähtenyt minnekkään ja voi edelleen hyvin. Katsos, täällä on yks yritys joka ei omasta syystään halunnut osallistua erääseen tarjouskilpailuun. Elinkeinojohtaja voi kyllä suostutella yritystä siihen, mutta ei voi pakottaa jos yritys ei itse halua. Yritys voi siitä huolimatta hyvin, joskin yksi toimenkuvista on supistunut, mutta varmaankin yritys on nyt keskittynyt muiden osa-alueiden kehittämiseen. TÄllaista kehitystyötä ja valintaa tehdään yrityksissä koko ajan. Ja katsos, toinen ongelma on se, että jotkut ihmiset ovat nyt ottaneet asian käsittelyyn syvästi tunne-elämän puolella ja aivan täysin unohtavat liike-elämän ja lainsäädännön realiteetit.

    Äänestä

  • horiset kirjoitti:

    yritys ei ole lähtenyt minnekkään ja voi edelleen hyvin. Katsos, täällä on yks yritys joka ei omasta syystään halunnut osallistua erääseen tarjouskilpailuun. Elinkeinojohtaja voi kyllä suostutella yritystä siihen, mutta ei voi pakottaa jos yritys ei itse halua. Yritys voi siitä huolimatta hyvin, joskin yksi toimenkuvista on supistunut, mutta varmaankin yritys on nyt keskittynyt muiden osa-alueiden kehittämiseen. TÄllaista kehitystyötä ja valintaa tehdään yrityksissä koko ajan. Ja katsos, toinen ongelma on se, että jotkut ihmiset ovat nyt ottaneet asian käsittelyyn syvästi tunne-elämän puolella ja aivan täysin unohtavat liike-elämän ja lainsäädännön realiteetit.

    Siinä tuli selville villityn kansan vaiheet.

    Äänestä

  • Tosi on... kirjoitti:

    Siinä tuli selville villityn kansan vaiheet.

    käsitys kotipaikkakuntasi asukkaista.

    Äänestä

  • halveeraava kirjoitti:

    käsitys kotipaikkakuntasi asukkaista.

    monikaan ei ymmärtänyt toimivansa lainvastaisesti kieltäessään Vestian autoja käymästä

    Äänestä

  • vaan meni kirjoitti:

    monikaan ei ymmärtänyt toimivansa lainvastaisesti kieltäessään Vestian autoja käymästä

    ei ole oikeata ja väärää.

    Äänestä

tulee siihen tulokseen, että ei tajuta sitä, että kun lain tulkinnasta tulee erimielisyys, se ratkaistaan oikeudessa.

Kauheinta tuntuu olevan juuri se, että on oltu eri mieltä. Joillekin se tuntuu olevan helvettiä pahempaa.Hirveä raivo eriävää mielipidettä kohtaa, kuin keskiajalla.

Äänestä
  • kuletuskin pittää tarjouksen perusteella kilipailuttaa,ja antaa se halavimman tarrjouksen teheneelle yrittäjälle.
    tähän asti m-jätekuljetus on saanut rauhassa määräillä kuljetustaksansa ja korottaa niitä vuosittain kuinka on kulloinkin halunnu ja asiakkaitten osana on ollu vaan tyytyä monopolijärjestelmän hintoihin.
    olis tyydytty vaan entiseen sisäsiittoiseeen järjestelmään,niin kaikkiolis tyytyväisiä,olisin silleen minäkin avustanu paikkakunnan yritystoimintaa .

    Äänestä

  • kun jätteitten kirjoitti:

    kuletuskin pittää tarjouksen perusteella kilipailuttaa,ja antaa se halavimman tarrjouksen teheneelle yrittäjälle.
    tähän asti m-jätekuljetus on saanut rauhassa määräillä kuljetustaksansa ja korottaa niitä vuosittain kuinka on kulloinkin halunnu ja asiakkaitten osana on ollu vaan tyytyä monopolijärjestelmän hintoihin.
    olis tyydytty vaan entiseen sisäsiittoiseeen järjestelmään,niin kaikkiolis tyytyväisiä,olisin silleen minäkin avustanu paikkakunnan yritystoimintaa .

    mukaan tainut ihan pienellä katteella tehdäkkään hommaa. Yksi isotuloisimpia Haapavedellä

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


jätesota kirjoitti:

Martinmäkeä ei ole kukaan harhaan johtanut. He ovat älykkäällä yritystoiminnallaan saaneet aikaan hyvin menestyvän yrityksen, jota ei ole kaupunki tukenut. Mutta nyt jatkossa nähdään onnistuivatko kaupungin herrat TUHOAMAAN heidän yrityksensä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu