Miksi maalaistentalossa on vieläkin kämppiä myymättä? Onko liian kallita? Onko talo susi? Mitä häh??
Mikä maalaistentalossa?
Myymättä!
4460
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
1. Turkasen kallista tasoonsa nähden
2. Ei leikkipihaa
3. Ei autopaikkoja, ainakaan järkeenkäypään hintaan, silloinkin kiven takana, ei kadunvarsi- eikä vieraspaikkoja
4. Rauhaton alue asuttavaksi
5. Liikenteen saasteet, pöly ja myrkylliset päästöt
6. Talossa ja sen ympäristössä paljon pikkutunneille häiritsevää toimintaa
7. Asuntojen ikkunat avautuvat mahdollisesti vain tunkkaisiin lasikattoisiin sisätiloihin
8. Kiinteistöyhtiö epäilyttävä?
jne jne
Kaikki otsikossa.
Aika erikoinen ja typerä lista, koska koskee suurimmalta osalta koko keskustaa. Ei kai keskustasta tule lähiötä eikä sieltä sitä haeta? Lapsiperheen turvallinen paratiisi ei ole keskustassa, joten miksi listata keskustan huonoja (?) puolia yleisesti, kun kyse on yhdestä talosta??
1. Hinnaltaan keskustan muiden uudisasuntojen luokkaa, myös tasoltaan. Tosin Aallon talo.
2. Leikkipihaa ei ole monissa muissakaan keskustan osakeyhtiöissä; itse asiassa hyvin harvoissa on.
3. Autopaikkojen kohdalla sama juttu muissakin.
4. Rauhattomuus koskee koko keskustaa tuokin.
5. Samoin saasteet.
6. Häiritsevä toiminta koskee koko keskustaa.
7. Asunnoista yksikään ei ole pelkästään sisäpihalle, vaan aina joko kadunvarressa tai läpitalon...
Eli ainoa varteenotettava on tämä 8: kiinteistöyhtiö. Mikä siinä on vikana/epäilyttävää?
Ja oliko jotain muuta.
Talo on kiinteistösijoittajan kultakaivos: Alvar Aallon suunnitelmien mukaan kaupungin tehokkaimmin rakennettu tontti! Eikä ole "Pentti Isotalonkaan" toimisto uusimpia suunnitelmia tehtäessä idolistaan jälkeen jäänyt.