HEINÄLUOMALLE

eivät ymmärrä kannattaa heinäluomaa,niin tässä tapauksessa iltalehti YRITTÄÄ saada heinähatusta kannatettavamman poliitikon! on siinä iltalehdellä työsarkaa todistaa miten hyvä tää heinäkenkä on vaikka äänestäjille se ei ole auennut!

niin pitää työntöapua tarjota.

Viime vaaleissa Heinäluoman (ja kahden muun demari-ehdokkaan) rahoituksen takasi Metalliliitto. Pelkästään rahaa 20 000eur/nokka. Talkootyöstä metalliliittolaisten maksamalla työajalla ja toimistotiloista lisää vähintään toinen mokoma.

Näihin vaaleihin piti keksiä uutisentynkää päivärahoista, jotta näyttäisi siltä, että Metalliliiton panostus Heinäluomaan olisi kannattanut. Mikä syvemmältä tonkaitessa selviää perusteettomaksi odotukseksi.

Kaikesta kohkaamisesta huolimatta Heinäluoma ei ole vaikuttanut komennusmiesten päivärahojen verokohteluun millään tavoin.

Heinäluoman työryhmän esittämät ehdotukset jäävät sellaisiksi. Kyse on siis puhtaasta mielikuvapolitikoinnista.

Heinäluoman vilauttelema lakiesityksestä päivärahojen verokohtelun muuttamisesta on vain haave metallimiehen silmäkulmassa. Mahdollinen lakiesitys valmistuisi niin myöhään, että se jää lepäämään vaalien yli. Käytännössä yksikään tallainen lakiesitys/hallituksen esitys laiksi ei herää henkiin vaalien jälkeen. Eli menemisen meiningin mielikuvasta tässäkin kyse.

Heinäluoma voisi kävellä pankkiin ja kuitata sieltä 20 000 euroa lainaa. Kyllähän rahaa saa, kun osaa pyytää.

Tai sitten voisi myydä jotain osia isosta osakepotistaan. Turha marista. Sitäpaitsi - taitaa kansa olla sen verran järjissään, että Heiniksen äänisaalis jää - no sanotaan nyt "alamittaiseksi". Aika vaatimatonta tasoa ison puolueen puheenjohtajalle.

Ymmärrettävästi demarit eivät tule kuulumaan kevään vaalien voittajiin...