ATP tennis Chennai Intia torstai 4.1.2007
Mahut voittaa Sanguinettin kertoimella 1.73
Santoro voittaa Phaun kertoimella 1.48
Andreev voittaa Benneteaun kertoimella 1.70
Srichaphan voittaa Koubekin kertoimella 1.37
kokonaiskerroin 5.96 panos huimat 60 euroa,kun on hyvä pohjakassa jäänyt viime vuodelta ja näinollen mahdollinen voittoni 358 euroa,joka tietää 2007 saldon keikahtamista plussalle 188 euron verran.Tämä selviää huomenna keskipäivällä miten lopulta käy.
Mahut voittaa Sanguinettin kertoimella 1.73
Santoro voittaa Phaun kertoimella 1.48
Andreev voittaa Benneteaun kertoimella 1.70
Srichaphan voittaa Koubekin kertoimella 1.37
kokonaiskerroin 5.96 panos huimat 60 euroa,kun on hyvä pohjakassa jäänyt viime vuodelta ja näinollen mahdollinen voittoni 358 euroa,joka tietää 2007 saldon keikahtamista plussalle 188 euron verran.Tämä selviää huomenna keskipäivällä miten lopulta käy.
Vastaukset 5
Vanhimmat
ettei tarvitse voittaa kuin 2 kertaa seitsemästä,niin viikosaldo monta sataa euroa plussalla.nyt on alla jo kolme tappiollista päivää,mutta vielä 4 yritystä tälle viikolle ja jos niistä 2 päivää on voitollisia,niin viikosaldo vähintään 300-400 euroa plussalla.ja se tahti riittää kuukaussaldoon 1300-1700 euroa ja kun odotettavissa on kuun loppuakohden tahdin kiristämistä ja ehkäpä joku herkkusuurmakeavoitto,niin 2000 euroa helmikuun alussa olen rikkaampi.
Jos ja jos. Toivotaan että sullakin alkaa osumaan. Tenniksestä varmasti tiedät paljon, mutta edelleenkin on vähän hakemista noiden vihjeiden kanssa. Et osaa oikein sanoa hyviä vihjeriveä esim. tupliin ja toisekseen aika paljon vihjeistä on mennyt väärin..
manitpois pelimannilta
60€=4 sinkkua a' 15-niin osuu edes joku,ensalkuun.
Olen mä kirjoittanutkin mut en samalla nimimerkillä. Tänään laitoin pientä kommenttia mm. pyrinnöstä ja sitten venäjästä ja kanadasta. Kanada kyl meni pahan kerran mönkään. Buffaloa pelasin vielä nhl:stä. Tennistä en pelaa niin sen takia en siitä mitään kirjoitakkaan.
Jostakin alempaa vain luin että 6/7 vihjettä olisi mennyt huti tältä vuodelta, niin täytyyhän silloin kysyä että missä on vika?
Se että tietää jostakin lajista paljon, ei välttämättä tarkoita sitä että osaisi antaa siihen lajiin hyviä vetovinkkejä. Toisekseen sen mitä olen seuraillut blueworldin pelitapaa niin se ei ole ihan vielä vakuuttanut. Valitaan neljä kohdetta, joiden toivotaan osuvan kaikki vaikka parinkin vihjeen oikein saamisessa on ollut vaikeuksia.
Eikö olisi parempi tapa kokeilla pelata esim. 4 kohdetta tuplina / runkokohteen kautta tai sitten triploina, että saisi edes vähän varmuutta riveihin?
Näiden kommenttien tarkoituksena ei ole suinkaan estää blueworldia vihjaamasta tennistä. Pikemminkin toimia kritiikkinä, että tulisi niitä voittaviakin rivejä useammin.