Mulla todettii eilen välilevytyrä selässä. Viidennen ja kuudennen nikaman väli..
Mulla oli sellasta kysyttävää, et siis tää on mulla ollut nyt kuukauden ja ehkä on menossa vähän parempaan suuntaan, mut en voi vieläkään oikein kävellä pitkiä matkoja. Niin siis heinäkuusta asti tää on vaivannu mut kuukauden on ollu sellasta ettei oo päässy käveleen.
Millasia kokemuksia teil on tästä kyseisestä jutusta? Et koska tää menee ohi ja joudutaanko tää leikkaan, voinko mä koskaan kävellä normaalisti yms..?
Mulla oli sellasta kysyttävää, et siis tää on mulla ollut nyt kuukauden ja ehkä on menossa vähän parempaan suuntaan, mut en voi vieläkään oikein kävellä pitkiä matkoja. Niin siis heinäkuusta asti tää on vaivannu mut kuukauden on ollu sellasta ettei oo päässy käveleen.
Millasia kokemuksia teil on tästä kyseisestä jutusta? Et koska tää menee ohi ja joudutaanko tää leikkaan, voinko mä koskaan kävellä normaalisti yms..?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Siis 5-6 nikaman väli? Onko kyseessä niskaranka vaiko rintaranka? Lannerangassa se ei liene, koska siellä on vain 5 nikamaa ja sitten tulee ristiluu, ellet tarkoita sitä kuudentena...?
Hyvin todennäköistä on, että kävelet vielä normaalisti...
Heräsi kysymys kun kerroit että olet heinäkuusta asti sairatanut sitä selkääsi.Miten sinulla saatiin varma diagnoosi välilevytyrästä?Olen itse sairastanut 10 vuotta ja välillä olen ollut niin pahassa jamassa ettei jalat ole kantaneet. Minut on viety päivystykseen ja sieltä vaan annettu piikkiä takamukseen ja sairaslomaa.Eikä mitään tutkimuksia tehty vuosiin, ihmettelinkin miten olet noin nopeasti saanut diagnoosin.Missä päin suomea asustat?Nyt itse pääsin vihdoin ja viimein mangneetti kuvaan ja siellä näkyi valtava tyrä alimmassa välilevyssä.Eli 10 vuotta meni ennen kuin tutkivat, tunto on hävinnyt toisesta jalasta tässä matkanvarrella.
Itse työssä käyvänä olen sen huomannut, että työterveys kyllä tutkii ja hoitaa, kun työnantaja maksaa kaiken (riippuu työnantajasta, kuinka laaja työterveys on).
Mutta jos arvauskeskuksessa joutuu käymään, niin sitten se riippuu ihan paikkakunnasta, terveysasemasta ja lääkäristä, mitä tutkitaa ja mitä ei.
Kavereillani on paljonkin kokemusta terveyskeskuksista ja jos olet työtön tai eläkkeellä, niin juur mitään ei tutkita, jos edes annetaan aikaa lääkärille.
Mutta jos on työssä, niin sitten hiukan paremmin välitetään tai sitten ei.
Äitini on saanut hyvää hoitoa sydänvikaansa eli kaikki mahdollinen on tutkittu kunnallisella puolella, kun hän tekee töitä.
Että tällasta kokemusta minulla.
Asun Turussa.
Olen itsekkin käynyt Turussa ja lähikunnassa lääkäreillä. Terveyskeskus ja työpaikka eivätkä ole ottaneet "tosissaan" tutkimuksiin. Nyt vasta työpaikan yksityis-sektori alkoi tosissaan tutkimaan.Olin muuten jossain vaiheessa myös Tyksin kirurgilla joka oli yhtä turhaa kanssa.Tuntuu että moni lääkäri ajattelee että selkäänsä tulee valittamaan vaan turhaa buranaa nassuun ja pari viikkoa saikkaria niin pysyy hiljaa taas vähän aikaa.Tälläinen kokemus itselläni on vaikka on ollut välillä tuskaistakin kun on melkein kannettu lääkärin vastaanotolle.Itse olen suht nuori vielä alle 35v. ja selkä on tosiaan vaivannut 10v. Niin onhan niitä diagnooseja tehty eri sairauksista tässä taistellessa mutta mikään ei niistä ole osunut oikeaan vasta kun pääsin mangneettikuvalle selvisi totuus, siksi minua kiinnostaa miten alkuperäinen kirjoittaja sai diagnoosin noin pian?oliko se lääkäreiden arvaus vai oikea diagnoosi?
Ikävä kuulla, että Turussa julkinen terveydenhoito toimii noin huonosti. Itselläni on kokemuksia lähinnä täältä Oulusta, ja täällä asiat sujuvat mielestäni paremmin. Suurin osa ystävistäni ovat vielä opiskelijoita (yhteiskunnan alinta pohjasakkaa tulojen mukaan), satunnaisesti töissäkäyviä tai työttömiä. En ole keneltäkään kuullut, ettei lääkärille pääsisi jos on todellakin tarve. Usein lääkärille pääsee heti samana päivänä. Ongelmana tosin on, että lääkärit vaihtuu kerran-pari vuodessa, lähinnä siitä syystä, että tämä on yliopistokaupunki ja lääkäriksi valmistuvat tarvitsevat sen terveyskeskusharjoittelun, jota usein suoritetaan kaupungin terveysasemilla.
Itse hakeuduin loppuvuodesta 2001 terveysasemalle selkäkipujen takia, soitin terveysasemalle aamulla, ja pääsin lääkäriin ennen puoltapäivää. Sieltä "pikalähete" röntgeniin (jossa kävin samalla viikolla) ja aika fysiatrille kuukauden päähän. Lisäksi sain lähetteen fysioterapiaan, lääkereseptin ja kahden viikon sairausloman samalla käynnillä. Myöhemmin tehtiin lähete myös ortopedille, jossa olen käynyt jo kahdesti, ja seuraava käynti on taas ensi syksynä.
Ehkä asiat täällä Oulussa on paremmalla mallilla kuin siellä etelässä, mutta kyllä täällä pääsee tutkimuksiin ja hoitoon, jos tarve on.
lannerangassa voi olla 6 nikamaa
itselläni oli sselkä kipee 15 viikkoa ja lääkäris tuli rampattua urakalla, aina vai lääkkeitä määrättiin. oikeesta jalasta meni tunto ja kävely oli tuskallista, johtuen "suonenvedon" tuntoisesta kivusta joka oli lonkassa. sain lähetteen kuvauksiin.. vastauksia en kerenny edes saamaan kun meni niin pahaksi olo että sairaalaan oli pakko mennä ja todettiin uusissa kuvissa massiivinen välilevyn pullistuma ja saman tien leikkaus pöydälle. lääkäri totes että halvaantuminen oli parista päivästä kiinni. nyt elämä hymyilee kipuja ei ole ollenkaan. ainut vika mikä jäi on tunnottomuus alueet pohkeessa, reiden takaosassa ja pakarassa, pikkuvarpaaseen on pikkuhiljaa tunto palautunu. kävely onnistuu niinkuin ennenki...vaikka alussa jalka läpsy kävellessä.
Onneksi edes yksi lääkäri otti minut tosissaan näitten selkäkipujen vuoksi...muuten istuisisin tällä hetkellä pyörätuolissa.
selkä oireili, yks kaunis päivä en kävellytkään enkä juuri muutakaan, siis hajos! 7vkoa sairaslomaa.. tehtiin magneettikuvaus josta löytyi useampi välil.pullistuma alaselässä ja hetipian soitti neurokirurgi joka sanoi että leikataan.. ei mitään polikäyntejä vaan aika lähetettiin kotiin ja leikkaus on tulossa ihan parin viikon sisällä. Eli 5kk sitten selkä hajos ja nyt jo olen leikkaukseen menossa. Asiat siis rullaa.. töissä oon ollu nyt mut selkä on välillä ollu tosi kipee.