Nyt myös rehelliset kokoomuslaiset muistavat, kuinka Lipposta yritettiin saada väkisin pääministeriksi. Kokoomusta houkuteltiin kaatamaan Jäätteenmäen hallitus välikysymyksellä.
Kokoomus ei lähtenyt mukaan Heinäluioman kieroiluihin:
Heinäluoma yllytti hallituksen kaatoon
Ville Itälä paljastaa nyt, kuinka Eero Heinäluoma halusi kokoomuksen tekevän likaisen työn Anneli Jäätteenmäen kaatamiseksi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200701045552501_uu.shtml
Kolmen ja puolen vuoden takainen hallituskriisi on noussut taas poliittisen keskustelun keskiöön ex-pääministeri Anneli Jäätteenmäen väitettyä Iltalehden haastattelussa (30.12.06), että hänen syrjäyttämisensä syy oli demareiden suunnitelma palauttaa Paavo Lipponen pääministeriksi.
Nyt kokoomuksessa hämmästellään puheenjohtaja Eero Heinäluoman viime päivien vakuutteluja tuestaan Jäätteenmäelle punamultahallituksen alkutaipaleella.
Tuolloinen kokoomuksen puoluesihteeri Heikki A. Ollila paljastaa tuoreessa blogissaan, että toisen päähallituspuolueen silloinen puoluesihteeri Heinäluoma itse houkutteli pääoppositiopuolue kokoomusta tekemään hallitukselle välikysymyksen, jotta hallitus kaatuisi.
Kokoomus ei hänen mukaansa suostunut demareiden likaisen työn tekijäksi.
Kokoomus ei lähtenyt mukaan Heinäluioman kieroiluihin:
Heinäluoma yllytti hallituksen kaatoon
Ville Itälä paljastaa nyt, kuinka Eero Heinäluoma halusi kokoomuksen tekevän likaisen työn Anneli Jäätteenmäen kaatamiseksi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200701045552501_uu.shtml
Kolmen ja puolen vuoden takainen hallituskriisi on noussut taas poliittisen keskustelun keskiöön ex-pääministeri Anneli Jäätteenmäen väitettyä Iltalehden haastattelussa (30.12.06), että hänen syrjäyttämisensä syy oli demareiden suunnitelma palauttaa Paavo Lipponen pääministeriksi.
Nyt kokoomuksessa hämmästellään puheenjohtaja Eero Heinäluoman viime päivien vakuutteluja tuestaan Jäätteenmäelle punamultahallituksen alkutaipaleella.
Tuolloinen kokoomuksen puoluesihteeri Heikki A. Ollila paljastaa tuoreessa blogissaan, että toisen päähallituspuolueen silloinen puoluesihteeri Heinäluoma itse houkutteli pääoppositiopuolue kokoomusta tekemään hallitukselle välikysymyksen, jotta hallitus kaatuisi.
Kokoomus ei hänen mukaansa suostunut demareiden likaisen työn tekijäksi.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kaikki tuo oli julkisuudessa silloin 2003.
Asia on osoitus Kokoomuksen vastuullisuudesta, polittiikkaa tehdään todellisilla asioilla ei kahden hallituspuolueen välisellä keskinäisellä toralla.
Tosin siinä vaiheessa kun Heinäluoma Kokoomukselta välikysymystä pyyteli oli jo kutakuinkin selvää ettei Jäätteenmäki selviä sotkuistaan, ja varmasti demarienkin kannalta olisi ollut siistimpää kaataa hallitus opposition välikysymykseen kuin antaa sen kaatua sisäiseen hajaannukseen.
Kokoomuksessa ymmärrettiin, että hallituksen asema, ja erityisesti kepun asema siinä, heikkenee oleellisesti kun Jäätteenmäki farssi pysyy hallituksen sisäisenä. Poliittisten irtopisteiden kerääminen välikysymyksillä on kepulaisista kepulaisinta politiikkaa ja oli aivan oikein ettei siihen lähdetty mukaan
että Lipposta olisi yritetty saada pääministeriksi
Oliko se 3,5 vuotta sitten joku salaisuus, ettei kokoomus lähtenyt ottamaan takkiinsa sitä, että "Suomen ensimmäinen naispääministeri, vaalivoittaja ja Lipposen juonien paljastaja" olisi välikysymyksellä juoniteltu oppositioon?
Olihan se jo tuolloin uutisissa, että SDP koetti heivata kepun sivuun ja pitää omat kätensä puhtaina, mihin kokoomus ei lähtenyt mukaan.
Tässäkään vanhojen penkomisessa ei kuitenkaan mikään todista, että Jäätteenmäen erottamisen tarkoitus olisi ollut Lipposen palauttaminen pääministeriksi, koska Heinäluoma on sen verran fiksu, ettei hän ottanut demareidenkaan piikkiin sitä, että kepu olisi ajettu oppositioon.
Niinpä taktiikaksi jäi punamullan jatko ja vain Jäätteenmäen vaihto ilman mitään "salaliittoja" Lipposen valtaan palauttamisesta.
sinunkin taas höyrynneen täyttä paskaa viime päivät, toinen tohelo MPP on mennyt samaan lankaan.
Eikö masenna, kun puoluetoveri (Itälä) muistaa asian päinvastoin kuin sinä. Totuus tulee ilmi usein puoluepolitiikan ulkopuolelta.
Heinäluoma osoittaa olevansa vähintään yhtä härski kansan tahdolla persettä pyyhkiessään kuin Lipponenkin... Siksiköhän Jäbäkin niin Lipposta ihailee?
Se, että demareiden ja kepun välit olivat tulehtuneet koko kevään ja kesän 2003 juuri Jäätteenmäen vuoksi, ei ole kenellekään politiikkaa seuranneelle mikään uutinen.
Mikään uutinen ei ole sekään, että kokoomuksen välikysymys olisi antanut SDP:lle mahdollisuuden tyrkätä kepu oppositioon.
Jokaiselle politiikkaa seuranneelle on myös hyvin tuttua se, ettei kokoomus lähtenyt mukaan tähän demaripeliin, vaan jätti demarit ratkomaan kepuongelmaansa yksin.
Miksi kokoomuksen olisi pitänyt mennä auttamaan demareita siinä, että hallitus olisi hajonnut, jos demareilla ei itsellään ollut selkärankaa kävellä hallituksesta ulos?
Näissä iltalehtien "paljastuksissa" ei siis ole mitään uutta, joten pidä nyt vaan oma höyryämisesi kurissa.
Kurissa voisit itsesi pitää varsinkin sen suhteen, mitä kuvittelet minun "ihailevan", koska siitä sinä et näytä tajuavan paskan vertaa, koska et halua tajuta, vaikka pystyisit asiat kyllä tajuamaan, kun näytät lukevan jokaisen kirjoitukseni hyvin tarkkaan.
...enää Lipposta uuden sinipunahallituksen pääministeriksi vaikka siihen olisi järjestetty tilaisuus.
..se, että Heinäluoma valehtelee ja puhuu puppua v-03 tapahtumista. Vielä iljettävämpää on on että te valehtelevat kokkarit leimaatte Jäättenmäen valehtijaksi, mutta Itälän puheet jotka käyvät yksiin Jäätteenmäen esiin tulon kanssa ovat ihan OK.
Ps.Kaltaiseltasi nettirunkkarilta ei muuta voi odottaakaan
Kyllä kokoomuksella varmasti hallitushaluja oli ja sinipunaa pidettiin hyvänä hallituspohjana kokoomuksessa. Lipposeenkin luotettiin, koska Lipponen ei yleensä kieroillut irti siitä, mitä oli sovittu.
Kesällä 2003 punamulta oli kuitenkin istunut vasta kolme kuukautta. Kohu Jäätteenmäen ympärillä oli valtava.
Keskustaa äänestänet pitivät Lipposta ja demareita öykkäreinä ja päällepäsmäreinä, kun SDP nöyryytti kepua mennen tullen hallitusohjelman sisällössä ja viemällä parhaat ministerisalkut, ohjaamalla nimityspolitiikkaa, pakottamalla kepun tuloveronalennuksiin vastoin kepun vaaliteemoja, jne.
Jäätteenmäkeäkin kohtaan tunnettiin suuria sympatioita, vaikka media häntä röykyttikin. Jos tuossa poliittisessa ilmastossa olisi käynyt niin, että oppositio olisi kokoomuksen kautta tehnyt välikysymyksen keskustaa vastaan ja osa demareidtsa olisi yhtynyt siihen, ja hallitus olisi kaatunut, niin seuraus olisi ollut kokoomukselle hyvin ikävä.
Kokoomusta olisi pidetty juonittelijana, jonka ansiosta kepu - vaalivoittaja - syrjäytettiin "vastoin kansan tahtoa" ja valtaan nostettiin "kansalta tuomion saanut ja pääministerivaalit hävinyt" Lipponen.
Tätä kokoomus ei halunnut, vaikka se sinipunaa olisikin halunnut. Tässä siis syy, ettei kokoomus suostunut Heinäluoman juonitteluun kaatamaan keskustaa SDP:n puolesta ja ottamaan syytä omaan niskaansa siitä, että "demokraattinen vaalitulos" taktikoitiin takaisin demareille.
Jos kokoomus olisi noin menetellyt, sen kannatus olisi pudonnut 10% tuntumaan ja keskustasta kasvanut ylivoimaisesti suurin puolue, mikä olisi aika lailla haitannut simipunan työskentelyä.
Tästä syystä SDP:kään ei lähtenyt sille tielle, että se olisi marssinut hallituksesta ulos, vaan pakotti keskustan vaihtamaan Jäätteenmäen Vanhaseen.
Aika moni asia tässä paljastui:
Heinäluoma yritti kaataa hallituksen houkuttelemalla oppositio tekemään välikysymys ja panemalla syyt kokoomuksen niskaan siitä, että vaalivoittaja keskusta ajettiin oppositioon.
Kokoomus ei suostunut tuohon.
Tämän jälkeen SDP paqkotti keskustan vaihtamaan pääministerinsä, koska edes SDP ei halunnut ottaa niskaansa syytteitä vaalituloksen mitätöinnistä hallituksen hajoittamisen kautta.
Siinä vaiheessa, kun Jäätteenmäki vaihdettiin Vanhaseen ei siis ollut olemassa enää mitään salajuonta.
Täsä siis paljastui, että Heinäluoma kieroili ja epäonnistui, ja Jäätteenmäki valehteli salajuonesta, koska mitään salajuonta ei enää siinä vaiheessa ollut olemassa - kiitos Itälän - kun Jäätteenmäki pakotettiin eroamaan.