Jokohan päästiin eroon tämän palstan pahimmasta häiriköstä, nimimerkistä "Vapaus" ???
Jos hän on jo löytänyt itselleen oikeamman keskusteluryhmän, eli SAUNA?
Jos hän on jo löytänyt itselleen oikeamman keskusteluryhmän, eli SAUNA?
Jokohan päästiin eroon tämän palstan
Vapaus,
171104
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Roskaa. En ole täällä koskaan häiriköinyt toisin kuin sinä.
Mua kiinnostaa sauna lähinnä juuri alastomuuden takia. Eilenkin olin yhteissaunomassa ja vapaa alastomuus toteutui erittäin hyvin.
Sekös sinua ja muita vapauden, alastomuuden ja varsinkin vapaan alastomuuden vastustajia ketuttaa. Mutta se ketutus on turhaa sillä vapaa alastomuus ei ole teiltäkään pois. Mutta jos ihminen on pohjimmiltaan paha niin mitä siihen voi sanoa? Ei muuta kuin toivoa jatkossa parempaa.
Minua kinnostaa myös saunominen, mutta ei minkään alastomuuden kyyläämisen takia, vaan pidän saunan tuomasta saunomisen jälkeisestä raukeasta tunteesta.
Tuon saunanautinnon saa aina saunomisesta, eikä sen saamiseen tarvita ketään muuta "alastonta" saunomaan kanssani.
Saunomisellani ei ole mitään tekemistä naturismin kanssa, kuten ei miljoonilla muillakaan suomalaisella saunasta nauttijalla.
No jos sinua kiinnostaa saunominen ilman alastomuutta niin eikö juuri sinun kuuluisi mennä sinne saunapalstalle.
Tämä sattuu olemaan naturismi eli ALASTOMUUSkulttuuripalsta.
Sauna ei ole mitään "ALASTOMUUSkulttuuria".
Vaikka Saksassa tosin suuri osa saunaksi itseään kutsuvista paikoista on bordelleja, niin ei nekään ole mitään naturistipaikkoja, vaikka ne sopisivatkin paremmin tälle kylpyläkyttääjä Vapaudelle.
Turhaan sinä keuhkoat ja teet ongelman tästä asiasta. Rekisteröitynyt nimim. "Vapaus" on ollut aina täysin asiallinen ja perustellut näkemyksiään, milloin olen näitä juttuja täällä lukenut. Samaa ei voi sanoa tämänkään viestiketjun aloittajasta.
Rekisteröity nimimerkki vapaus on palstalla useaan kertaan tuonut kantansa häiriökäyttäytymisestä julki. Hänen mielestään häiriökäyttäytyminen on täysin normaalia ja jopa oikeutettua.
Kirjoitustensa perusteella hänen paikkansa ei ole yhteissauna, pikemmin hänet pitäisi yhdessä toimittaa saunan taakse ja....
Miksi sä olet noin paha ihminen?
Miksi ihmiset ovat ylipäätänsä niin pahoja toisilleen?
En todellakaan ole paha ihminen, ainakaan omasta mielestäni.
Minua ärsyttää ja vituttaa samat kaiteet ja väliseinät kun sinuakin. Minä en sinusta poiketen hyväksy kyttäämistä ja toisen sukupuolen perään kuolaamista, tämä on valitettavasti hyvin yleistä käyttäytymistä yhteissaunoissa.
Saunon mieluummin miesporukassa väliseinällä erotetussa saunassa kun yhteisessä jossa naiset tuntevat olonsa epämukavaksi ta jota eivät käytä em häiriökäytöksen takia.
Kaikki yleiset saunat ovat tavalla tai toisella liikeyrityksiä tai sellaiseen verrattavissa. Ne on myös rakennettu käyttöä varten ja mikäli käyttöaste nousee väliseinän myötä, niitten pystyttäminen on perusteltua.
Keskieuroopassa aikoinaan asuessani kylän uimahallissa oli 2 saunaa, naisten sauna ja yhteinen. Siellä tämä toimi hyvin.
Suomessa yritettiin eurooppalaista tapaa ja moneen uuteen uimahalliin rakennettiin yhteinen höyrysauna, tämä ei toiminut käytännössä ja nyt miltei kaikkiin on väliseinät rakennettu. Uusiin halleihin ei edes yritetä yhteistä saunaa rakentaa vaan naisille ja miehille on omansa.
En tiedä oletko käynyt yhdistysten järjestämillä Martinlaakson uinti tapahtumilla. Nämä ovat toimineet hyvin ja en ole kuullut mistään häiriökäyttäytymisestä tapahtumilla.
Olisiko aika jonkun pääkaupunkiseudun kunnan yhdessä jonkun järjestön kanssa varata viikottainen alastontapahtuma jossakin uimahallissa. Miljöönsä ja sijaintinsa puolesta Yrjönkadun halli olisi oiva.
Valehtelu on pahuutta. Varsinkin jos sillä mustataan syyttömän ihmisen mainetta.
"Nämä ovat toimineet hyvin ja en ole kuullut mistään häiriökäyttäytymisestä tapahtumilla."
Niin ovat toimineet hyvin ja ilman häiriöitä. Ja tämä siis kas kummaa -ilman ainuttakaan kaidetta tai väliseinää ja ilman edes höyryä.
Ei tarvita kovin kummoista päättelykykyä huomatakseen että ne esteet eivät siis vähennä vaan päinvastoin lisäävät häiriöitä. Kyllähän sen pitäisi tajuta että häiriköiminen avoimessa ja tilassa jossa kaikki näkyy kaikille vaatii monta kertaa enemmän julkeutta kuin rajatussa ja peitetyssä tilassa häiriköiminen. Ja yksi raja lisää on aina myös yksi raja lisää rikottavaksi
Eli jos oikeasti haluaa vastustaa häiriköimistä silloin pitäisi vastustaa myös sellaisia olosuhteita jossa häiriköintiä syntyy.
Kannattaisi joskus ajatella näitä asioita ihan ns. maalaisjärjelläkin eikä aina niellä pureksimatta mitä alastomuuden vastustajat syöttää tekosyyksi gymnofobialleen.
" Eli jos oikeasti haluaa vastustaa häiriköimistä silloin pitäisi vastustaa myös sellaisia olosuhteita jossa häiriköintiä syntyy. "
Näin on tehty ja seurauksena on väliseinät. Seinä poistaa ongelman, tehokkaasti.
En kuulu mihinkään järjestöön, mutta tilanne suomessa on se, että ainoastaan yhdystysten järjestämillä tapaamisilla häiriöitä ei ole.
Tämän ilmiön syytä en tiedä mutta toivottavasti yhdystykset pystyvät laajemminkin järjestämään kaikille avoimia tilaisuuksia.
Kuka tässä oikein valehtelee?
Ensin käsket ihmisiä hyväksymään saunakyylääjät ja kun siitä sinua muistutetaan, niin syytät valehtelijaksi.
Etkö enään muista, mitä olet aiemmin kirjoitellut?
Ps. Vieläkö kaipaat PKSN.n "erinomaista portaalia" takaisin nettiin?
"Eli jos oikeasti haluaa vastustaa häiriköimistä silloin pitäisi vastustaa myös sellaisia olosuhteita jossa häiriköintiä syntyy."
Suomalaisissa höyrysaunoissa häiriköintiä syntyi juuri avoimissa ja kaiteettomissa höyrysaunoissa, kun kaltaisesi kylpyläkyttääjät menivät naisten oven lähistölle odottelemaan kyylättäviä naisia ja varmistamaan, että yksikään nainen ei päässyt kytttääjän ohi tämän näkemättä vilausta AAH!
Johtopäätöksenä nämä kyttäämistä suosivat olosuhteet poistettiin tekemällä teknisiä esteitä erottamaan miehet omalle puolelleen, eli estettiin kyttääjien pääsy naisten oven viereen....
Mulla ei ole sen enempää halua keskustella tuollaisten tyyppien kanssa joilta puuttuu joko ymmärrys tai ovat tahallaan ilkeitä mutta sanottakoon vielä sen verran PKSN:n portaalista että toki kaipaan sitä takaisin nettiin.
Sen keskustelupalstaa varsinkin. Siellä puhuttiin tosi hyvistä aiheista alastomuuden kannalta. Täällä samaan keskustelun tasoon päästään hyvin harvoin.
Sitä kaikkea nakutietoa ei saisi päästää hukkaan Toivottavasti joku vaan korjaa sivujen kieliasua paremmaksi.
Ripa oli krooninen valehtelija kuten monet muutkin tällä palstalla mutta häneltä löytyi tietoa alasomuuskulttuurista ja suvaitsevaisuutta.
Mutta kannattaa nyt joka tapauksessa enimmäkseen keskittyä eläviin eikä kuolleisiin.
Toinen keskustelija siellä pksn:n erittäin vireässä ja asiallisessa keskustelussa.
Miten sait ripalta suunvuoron?
Olet itsekin samanlainen totaalinen valehtelija. Sinun kirjoituksiesi parantamiseksi ei riitä pelkkä kieliasun korjaaminen.
Hän on niin täydellinen klooni ripasta.
Elämäntehtäväkseen hän on ottanut naturismin ja normaalin luontevan alastomuuskulttuurin alasajon.
Väittää olevansa "vapaan alastomuuden" vankkumaton kannattaja. On sitä todella, koska jos puututaan lieveilmiöihin, samalla puututaan hänen kannattamansa "vapaan alastomuuden" harjoittamiseen, mikä ei ole missään tekemisissä NORMAALIN LUONTEVAN ALASTOMUUSKULTTUURIN KANSSA. Koska kyse on ainoastaan käyttäytymisestä yhteisissä höyrysaunoissa.
..muka naturismista ja normaalin luontevasta alastomuuskulttuurista tiedät? Kysynpähän vaan..
Varmasti yhtä paljon, kuin sinäkin.