Suomi on pahasti korruptoitunut. Valta on annettu EU:lle, joten eipä siinä kansanmielipidettä kysytä.
Suomessakin rikkaat pääsevät poikkeuksetta Eduskuntaan, puolueet perivät jäsenmaksuja 50 €, sekö on vapaata kilpailua? Sitten Suomessa on kaiken maailman etujärjestöjä, ammattiliittoja, diabetesliittoja ynm.
Vaalikampanjat ovat kalliimpia kuin monessa maassa muualla.
Meillä on vain 9 vuoden pakollinen koulutus, kun Ruotsissa on 12:ta.
Suomessakin rikkaat pääsevät poikkeuksetta Eduskuntaan, puolueet perivät jäsenmaksuja 50 €, sekö on vapaata kilpailua? Sitten Suomessa on kaiken maailman etujärjestöjä, ammattiliittoja, diabetesliittoja ynm.
Vaalikampanjat ovat kalliimpia kuin monessa maassa muualla.
Meillä on vain 9 vuoden pakollinen koulutus, kun Ruotsissa on 12:ta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
...edes jotenkin muka EUssa, kun koko maa on täysin ajopuuna ja mistään suunnasta ei näy olevan mitään tietoa ja politiikassa ei tiedetä miten päin ollaan, kun pitää ympäriinsä olla mielin kielin.
Ihan sairasta.
Ovatkos sokeritautiset ja muut sellaiset sinusta jotenkin korruptoituneita?
Saahan sitä nyt liittoutua vapaasti.
Brittien työväenpuolue on vaatinut pakollisen koulutuksen nostamista 18 vuoteen, mikä minusta on ihan hullua, ikäänkuin ajastaan täysin jälkeenjäänyt ja aina vaan enemmään jälkeenjäävä
kolutusjärjestelmä tulisi siitä paremmaksi, että nuorison jälkeenjäämistä edistetään vielä sitten muutamlla vuodella ja oikein lakisääteisesti.
Koulutusaikaa voisi lyhentää huomattavasti.
Jos ei koulujärjestelmä pysty suoriutumaan tehtävistään nykyvaatimusten mahdolistamassa ajassa niin sen voi romuttaa niin Suomessa kuin muualla.
"työväenpuolue on vaatinut pakollisen koulutuksen nostamista 18 vuoteen"
Erinomaisen viisasta, silloin ei tarvittaisi Suomessa lukiokoulutusta, vaan voitaisiin automaattisesti siirtyä toisen asteen oppilaitoksiin.
"kolutusjärjestelmä tulisi siitä paremmaksi, että nuorison jälkeenjäämistä edistetään vielä sitten muutamlla vuodella ja oikein lakisääteisesti."
Koulujakäymättömät ovat työttömiä, että jokaisen suomalaisen pitäisi käydä 25-30 vuotiaaksi asti koulua, ja sitten mennä työelämään.
"Koulutusaikaa voisi lyhentää huomattavasti."
Miksi kummassa?
"ei koulujärjestelmä pysty suoriutumaan tehtävistään nykyvaatimusten mahdolistamassa ajassa niin sen voi romuttaa niin Suomessa kuin muualla."
1) Mikä se muualla on?
2) Mitä haittaa on liiasta koulutuksesta?
- Ei mitään.