Miehen mielestä on normaalia vetää käteen joka päivä pornoa katsellen ja siihen päälle harrastaa minun, naisensa kanssa vielä seksiä useita kertoja viikossa. Minusta/minulle riittää 3-4/vko mut miehelle ei ja saan kuulla kuinka ankeaa on seksielämämme ja siksi joutuu käymään kädellä kun ei halua pettämäänkään ruveta. Sanoin, että ymmärrän pornon katselun ja käteen vetämisen jos seksissä tulee pidempiä esim. viikon taukoja, mutta toivon ettei tekisi sitä ainakaan silloin kun minä olen kotona. Miehen kommentti oli että hän vetää käteen kun huvittaa... no, siinähän vetää, olkoon sitten useammin ilman pimperoa, ei herätä minun seksihalujani kun tiedän että mies on koneella katsomassa HC:a!
taas riideltiin
seksistä!
22
2277
Vastaukset
- Sitä saa mitä tilaa
Jos mies ei saa sinulta tarpeeksi, sinä vähennät entisestään, tosi loogista.
- Kaurapuuro
Ole tyytyväinen, että saat seksiä silloin kun haluat (huokaus!).
- hjhjhk
Tässä se naisen logiikka taas nähdään, kun haluaa enemmän annetaan vähemmän :/
Ei kaikki miehet oo samanlaisia, jotku on vaan niin himokkaita että ne haluaa joka päivä. - Kaurapuuro
hjhjhk kirjoitti:
Tässä se naisen logiikka taas nähdään, kun haluaa enemmän annetaan vähemmän :/
Ei kaikki miehet oo samanlaisia, jotku on vaan niin himokkaita että ne haluaa joka päivä.Huokaan taas pitkään ja syvältä... Hukkaan menee hyvin hauduteltu puuro kun ei kelpaa.
- Emmanuele
kierre tosta on tullu.
Kokeilepa sellasta et kun se seuraavan kerran pistää aikuisviihteen pyörii niin menee viereen katsomaan ja ala runkkaamaan, siis itseäsi.. Katso mitä tapahtuu.. - Anon4400
Miehisi on vielä kiinnostunut harrastamaan seksiä sinun kanssasi.
Kuten joku totesikin, koska mies haluaa enemmän, "antaa" nainen vähemmän.
Kirjoituksen taustalta paistaa kilometrejen päähän ajatus, että nainen on mielipiteineen, haluineen ja tarpeineen oikeassa. Mies edellisen johdosta väärässä. AP ei ole sen kompromissinhaluisempi kuin miehensäkään, joten säälipisteitä ei heru tällä kertaa. Onneksi minä en elä tuollaisessa suhteessa.- Emmanuele
usein syy miksi nainen ei "anna" seksiä on juuri tuo "antaminen". Siis kele, jos mies suhtautuu asiaan niin että naisen kuuluu antaa niin ei varmasti tee mieli "antaa". Jospa mies "antaisi"itse. Ja "antaisi" sitä mitä nainen haluaa eikä vaan vaatisi omien tarpeidensa tyydytystä.
Emmanuele kirjoitti:
usein syy miksi nainen ei "anna" seksiä on juuri tuo "antaminen". Siis kele, jos mies suhtautuu asiaan niin että naisen kuuluu antaa niin ei varmasti tee mieli "antaa". Jospa mies "antaisi"itse. Ja "antaisi" sitä mitä nainen haluaa eikä vaan vaatisi omien tarpeidensa tyydytystä.
Antajan rooli ei ole mielestäni kylläkään sidoksissa sukupuoleen. Antaja on yleensä se haluttomampi osapuoli, koska hänestä se tuntuu antamiselta....
- löoplö
Richartti kirjoitti:
Antajan rooli ei ole mielestäni kylläkään sidoksissa sukupuoleen. Antaja on yleensä se haluttomampi osapuoli, koska hänestä se tuntuu antamiselta....
Lisäisin senkin, että ihmiset tosiaan ovat erilaisia ja toiset haluavat useammin seksiä kuin toiset. Jostain syystä nainen on (taas kerran) päättänyt, että hänen haluamansa määrä on se oikea (koska se vaan on) ja koska miehellä se on eri, on mies väärässä. Jos tilanne olisi toisinpäin, mies olisi edelleen väärässä. Tämä johtuu siitä, että nainen kuvittelee miehen koko seksuaalisuuden olevan vain hänen (naisen)tarpeidensa tyydytystä varten. Sitä en edes yritä ymmärtää, miksi naiselle ei kelpaa sekään, että mies yksinään touhuilee omissa oloissaan, kun hänelle muuten ei riitä. Naisen yritys muuttaa tilanne haluamakseen on (taas kerran) järjetön ja hän vähentää "antamaansa" seksiä. Ei kannata sitten esittää yllättynyttä, kun joutuu lisäämään mies-sanan eteen sen pien ex-liitteen.
Ei ole olemassa mitään oikeaa seksin määrää, sillä seksin tarve on täysin yksilösidonnainen asia. Taas kerran täällä on nainen, joka katsoo oikeudekseen kontrolloida miehen seksuaalisuutta. Ei tule (taaskaan) onnistumaan. - dayum
Richartti kirjoitti:
Antajan rooli ei ole mielestäni kylläkään sidoksissa sukupuoleen. Antaja on yleensä se haluttomampi osapuoli, koska hänestä se tuntuu antamiselta....
Se, joka kokee itsensä antajaksi, lienee lähes poikkeuksetta myös se haluttomampi osapuoli - sukupuoleen katsomatta. Erikoista sinällään kun varsinkin näillä palstoilla naisten vastauksista monesti paistaa läpi sellainen seikka, että aivan kuin he joko pitäisivät seksiä palkitsemiskeinona tai sitten pihtaavat kostaakseen.
Joka tapauksessa tuntuvat pitävän seksiä tavalla tai toisella kaupankäynnin välineenä ja varsinkin niin, että miehessä on aina vikaa; "mies runkkaa ja tumputtaa", "aina sitä yhtä ja samaa jyystämistä samassa asennossa", "mies katsoo porkkista, mutta ei tumputa EIKÄ nai muakaan" ja niin edelleen.
Heissä itsessään on harvemmin syytä tähän tilanteeseen, tai ei niistä ainakaan kerrota. Suhteessakin ehkä elätellään toiveita, että "josko se mies nyt oppisi lukemaan niitä ajatuksiani niin kyllä mä sitten alan saamaan tyydyttävämpää seksiä".
Vähintään yhtä erikoista on lukea tällaisia avauksia kuin tämäkin. Ei tiedä itkeäkö vai nauraa, eikä voi varmaksi tietää onko kyseessä tositarina vaiko pelkkä provo. - dayum
löoplö kirjoitti:
Lisäisin senkin, että ihmiset tosiaan ovat erilaisia ja toiset haluavat useammin seksiä kuin toiset. Jostain syystä nainen on (taas kerran) päättänyt, että hänen haluamansa määrä on se oikea (koska se vaan on) ja koska miehellä se on eri, on mies väärässä. Jos tilanne olisi toisinpäin, mies olisi edelleen väärässä. Tämä johtuu siitä, että nainen kuvittelee miehen koko seksuaalisuuden olevan vain hänen (naisen)tarpeidensa tyydytystä varten. Sitä en edes yritä ymmärtää, miksi naiselle ei kelpaa sekään, että mies yksinään touhuilee omissa oloissaan, kun hänelle muuten ei riitä. Naisen yritys muuttaa tilanne haluamakseen on (taas kerran) järjetön ja hän vähentää "antamaansa" seksiä. Ei kannata sitten esittää yllättynyttä, kun joutuu lisäämään mies-sanan eteen sen pien ex-liitteen.
Ei ole olemassa mitään oikeaa seksin määrää, sillä seksin tarve on täysin yksilösidonnainen asia. Taas kerran täällä on nainen, joka katsoo oikeudekseen kontrolloida miehen seksuaalisuutta. Ei tule (taaskaan) onnistumaan.Asia todellakin vaikuttaa siltä, mitä kirjoitit.
vaikka mulla ois unlimited-access toosaan niin kattosin silti pornoa ja vetelisin käteen, se on se minimi hinta mitä miehen uskollisuudesta on maksettava. Sitäpaitsi se pitää mielen virkeänä, todennäköisesti ilman pornoa ei huvittais ees oikea action yhtä paljon kuin nykyään. Toki pakko sanoa et oishan se poliittisesti korrektia ainakin edes yrittää salata tota hommaa jos toinen ei siitä tykkää / innostu, toisaalta minkäs teet jos ei oo hetkeäkään omaa rauhaa / aikaa, sit ei auta muu kuin unohtaa ujostelu ja antaa mennä.
- orang_utan
Koitapa olla vaikkapa kuukausi katsomatta pornoa ja ennen kaikkea tassuttamatta. Voi olla että mielipide muuttuu. Tulee virkeämpi olo ja tulee toimintaa lisää...
- Mies pimpan päälle
Jos aina silloin kun sattuisi haluttamaan, voisi käydä pikaisesti ilman mitään lämppäämistä tuikkaamassa naiseen ja lähteä saman tien syömään, ainoastaan tällöin voisin lopettaa käteenvetämisen. Kyllähän pillu aina oman käden voittaa.
Monet naisevat kokevat tuon kuitenkin jotenkin epäromanttiseksi tai jotain, joten kohteliaisuussyistä en masturboi naiseeni vaan käteeni.- panonainen
Kyllä noita pornorunkkareita kiertoon mahtuu.
Jos ei mies tyydytä mua päivittäin,niin mitä virkaa sillä on? sipaus liukkaria vaan kullinvarteen ja menoks, läppäri vielä alaselän päälle w-lan niin voi katella samalla myös pokea :-)
- just if
Jos vetelisitte käteen kahdestaan? Sä voisit vedellä siltä hanskaan samalla ku se fistais sua. Mmmmmhhh...*kostuu ajatuksesta* Joooh...sormettamaan :)
- entäs
suklaan syönti. Siis jos toinen syö enemmän suklaata kuin toinen, niin saako toinen suuttua?
- nautinto tärkeintä
Tai vieraisiin meno.Mitäs siitäkään suuttumaan.
Nautinto on otettava sieltä mistä sen saa.
- zagge
Parisuhteessa joutuu sietämään kaikenlaista. Ehkäpä juuri tyydyttävän seksin puute on vaikeinta kestää.
- Padamppa
Mikä tossa nyt sit on ongelma? Ole ihmeessä tyytyväinen että mies hoitelee itsensä, eikä rynni vieraisiin tai ole vonkaamassa sinulta enempää kun mihin olet valmis. Musta toi on molempien kannalta oikein hyvä ratkaisu ja on todella tiukkapipoista ja itsekästä olla vaatimassa että mies tyytisi samaan määrään kun sinä (herranjestas, ei se ole pettämistä jos runkkaa!!!)
Ja kostat vielä miehellesi erillaiset seksintarpeenne? Seuraavaksi olet täällä itkemässä kun se lähti lopulta vieraisiin kun kotona ei saanut edes runkata.
Aina välillä hävettää olla nainen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lavrov suivaantui Stubbille perustellusti.
Lavrov perusteli suivaantumistaan tosiasioilla Suomen tarinasta sotiemme jälkeen, tutkija Tynkkynen ja pankkihenkilö Sol5412055Sukupuolia on vain kaksi- kohukassista tuli kova tuomio perheenisälle oikeudessa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4d4db0d9-4dda-4ba6-a699-25d725683ad6 Miten näin normaalista kassissa olevasta tekstis3851662Eronnut Janni Hussi palaa julkisuuteen - Aloittaa uudessa työssä, joka on aivan uusi pesti Suomessa
Janni Hussi on saanut viime aikoina kohujulkisuutta, kun hänen ja Joel Harkimon avioliitto päättyi eroon kesällä 2025. H201476Se ei ihan oikeasti vaatisi kuin yhden
Tekstiviestin... Jos rakastat minua vielä toivoisin että laittaisit minulle viestiä. Rakastatko? Oletko oikeasti niin pe641388- 1181057
- 561052
JM lukkoliike
Mihin helvetin kuuseen te olette tällä kertaa siirtäneet Lukkoliikkeenne? Sen kerran kun ensimmäisen ja viimesen kerran191046Pankin avajaiset
Osuuspankin uuden toimitilan viralliset avajaiset vetävät väkeä. Kyllä oli outo nauhan leikkaus, kun leikkaajat pyllisti16818Miten kesäsi meni?
Oletko tyytyväinen siihen? Oliko kaivattusi mielessäsi? Lähennyitkö vai etäännyitkö hänen kanssaan?66813Helena Ahti-Hallberg uudessa elämäntilanteessa - Paljastaa eläkehaaveestaan Espanjassa: "Mä.."
Oi, kuulostaa ihanalta eläkepäivillä! Helena Ahti-Hallberg on ostanut kakkoskodin Espanjasta ja hänellä on puolisonsa ka11804