Kyllä ne kiinni jiäp

pikkuhilijoo.Ahman salamurhasta on suatu vastuuseen kolome tosmiestä.
Tässäpä oes hyvä tillaisuus siirtyä susista ahmoehin .
Mietin vuan tuossa mottiivia tähänkii tekkoon:
-Tul liia lähelle koeroo?
-Tul liian lähelle ja kahto kieroon?
-Meinas viiä työpaekan?
-Meinas viijä kaekki kylän pimatsut?
-Ol vuan niin perkeleen pelottava elukka?

Ilimotti uutistenlukija ahmojen lukumiäräks 140.
Olpa tietennii viärässä.
Vae mittee mieltä ootta ristikoläpikattelijat ja muut suojelijat?
16920
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Jep eipä taida tuo ahma kovin paljon poroja ahmia, haaskojahan se enimmäkseen.

Kyllä ahmmoista voisi ihan hyvin ruveta kohkaamaan.

Entäpä karhut? Juurihan karhu raateli ravihevosta, missäs kaikki heppahöperöt ja hevoshullut luuraa ?

Äänestä
  • Eipä kannata,otsot vettää sikkeitä ja oesko nuo hullut hoetolaetoksessa.

    Äänestä

  • No siinä taas toinen asiantuntija...

    Vai ei Ahma tapa poroja? Ahma oli ainakin yhteen aikaan

    Poronhoitoalueella suurpetojen aiheuttamia vahinkoja aikajaksolla 1976-1998 on tapahtunut seuraavasti. Ilves 2059 kpl. Ahma 9912 kpl. Karhu 7052 kpl. Susi 5206 kpl. Kotka 6200 kpl. Lisäksi vuosittain tapahtuu muutamia ketun ja korpin lähinnä vasoihin suuntautunutta vahinkoa. Korvauksia kyseisistä vahingoista valtio on maksanut yhteensä noin 84,3 milj. mk. Ilveksen osuus poronvasoihin suuntautuneista vahingoista on 7 %, karhun 20 %, ahman 12 %, suden 14 %, korpin1 %, kotkan 42 % ja ketun 4%. Lukuporoihin suuntautuneet vahingot ovat jakautuneet seuraavasti. Ilves 7 %, karhu 25 %, ahma 46 %, susi 20 % ja kotka 2 %.( lähde: RKTL / Harri Norberg). Vuosina 1999-2004 maasuurpetojen tappamia ja korvattuja poroja on ollut 10 000 kpl.

    Äänestä

  • määrää ja laatua kirjoitti:

    No siinä taas toinen asiantuntija...

    Vai ei Ahma tapa poroja? Ahma oli ainakin yhteen aikaan

    Poronhoitoalueella suurpetojen aiheuttamia vahinkoja aikajaksolla 1976-1998 on tapahtunut seuraavasti. Ilves 2059 kpl. Ahma 9912 kpl. Karhu 7052 kpl. Susi 5206 kpl. Kotka 6200 kpl. Lisäksi vuosittain tapahtuu muutamia ketun ja korpin lähinnä vasoihin suuntautunutta vahinkoa. Korvauksia kyseisistä vahingoista valtio on maksanut yhteensä noin 84,3 milj. mk. Ilveksen osuus poronvasoihin suuntautuneista vahingoista on 7 %, karhun 20 %, ahman 12 %, suden 14 %, korpin1 %, kotkan 42 % ja ketun 4%. Lukuporoihin suuntautuneet vahingot ovat jakautuneet seuraavasti. Ilves 7 %, karhu 25 %, ahma 46 %, susi 20 % ja kotka 2 %.( lähde: RKTL / Harri Norberg). Vuosina 1999-2004 maasuurpetojen tappamia ja korvattuja poroja on ollut 10 000 kpl.

    No tulipa tiedon määrää, mutta tuliko laatua ?

    Nämä on tietysti laskettu vaadituista korvauksista.

    Vai oikein kotkakin on aiheuttanut 6200 vahinkoa, ovat lapinmiehet olleet myöhässä ja haaskalta tavattua kotkaa on ollut hyvä vaihteeksi syyttää.

    Voihan sitä aina välillä tokasta poron tai pari paistiksi ottaa ja syyttää petoja.

    Äänestä

  • Suvenlaskija kirjoitti:

    No tulipa tiedon määrää, mutta tuliko laatua ?

    Nämä on tietysti laskettu vaadituista korvauksista.

    Vai oikein kotkakin on aiheuttanut 6200 vahinkoa, ovat lapinmiehet olleet myöhässä ja haaskalta tavattua kotkaa on ollut hyvä vaihteeksi syyttää.

    Voihan sitä aina välillä tokasta poron tai pari paistiksi ottaa ja syyttää petoja.

    Väitätkö siis, että Ahma ei tapa poroja? Mihin perustat väitteesi?

    Äänestä

  • Suvenlaskija kirjoitti:

    No tulipa tiedon määrää, mutta tuliko laatua ?

    Nämä on tietysti laskettu vaadituista korvauksista.

    Vai oikein kotkakin on aiheuttanut 6200 vahinkoa, ovat lapinmiehet olleet myöhässä ja haaskalta tavattua kotkaa on ollut hyvä vaihteeksi syyttää.

    Voihan sitä aina välillä tokasta poron tai pari paistiksi ottaa ja syyttää petoja.

    http://www.wwf.fi/ymparisto/uhanalaiset_lajit/kotimaiset/ahma.html

    "Puolet ahmakannastamme elää poronhoitoalueilla, ja kaikista suurpedoista juuri ahma aiheuttaa suurimmat porovahingot."

    Äänestä

  • määrää ja laatua kirjoitti:

    No siinä taas toinen asiantuntija...

    Vai ei Ahma tapa poroja? Ahma oli ainakin yhteen aikaan

    Poronhoitoalueella suurpetojen aiheuttamia vahinkoja aikajaksolla 1976-1998 on tapahtunut seuraavasti. Ilves 2059 kpl. Ahma 9912 kpl. Karhu 7052 kpl. Susi 5206 kpl. Kotka 6200 kpl. Lisäksi vuosittain tapahtuu muutamia ketun ja korpin lähinnä vasoihin suuntautunutta vahinkoa. Korvauksia kyseisistä vahingoista valtio on maksanut yhteensä noin 84,3 milj. mk. Ilveksen osuus poronvasoihin suuntautuneista vahingoista on 7 %, karhun 20 %, ahman 12 %, suden 14 %, korpin1 %, kotkan 42 % ja ketun 4%. Lukuporoihin suuntautuneet vahingot ovat jakautuneet seuraavasti. Ilves 7 %, karhu 25 %, ahma 46 %, susi 20 % ja kotka 2 %.( lähde: RKTL / Harri Norberg). Vuosina 1999-2004 maasuurpetojen tappamia ja korvattuja poroja on ollut 10 000 kpl.

    Ahmaa juuri porotuhojen takia ole kotiutettu pororajan ulkopuolelle, hyvällä menestyksellä. Ilveshän tuottaa ahmalle haaskoja talviaikaan runsaasti, koska ei itse pysty jäistälihaa syömään. Taitaa olla aika harmiton otus, muuallakuin poronhoitoalueella, kaikkiruokaisena eläimenä tulee mainiosti toimeen kokomaassa, eikä taida pahemmin ahdistella ihmisiäkään.

    Äänestä

  • määrää ja laatua kirjoitti:

    No siinä taas toinen asiantuntija...

    Vai ei Ahma tapa poroja? Ahma oli ainakin yhteen aikaan

    Poronhoitoalueella suurpetojen aiheuttamia vahinkoja aikajaksolla 1976-1998 on tapahtunut seuraavasti. Ilves 2059 kpl. Ahma 9912 kpl. Karhu 7052 kpl. Susi 5206 kpl. Kotka 6200 kpl. Lisäksi vuosittain tapahtuu muutamia ketun ja korpin lähinnä vasoihin suuntautunutta vahinkoa. Korvauksia kyseisistä vahingoista valtio on maksanut yhteensä noin 84,3 milj. mk. Ilveksen osuus poronvasoihin suuntautuneista vahingoista on 7 %, karhun 20 %, ahman 12 %, suden 14 %, korpin1 %, kotkan 42 % ja ketun 4%. Lukuporoihin suuntautuneet vahingot ovat jakautuneet seuraavasti. Ilves 7 %, karhu 25 %, ahma 46 %, susi 20 % ja kotka 2 %.( lähde: RKTL / Harri Norberg). Vuosina 1999-2004 maasuurpetojen tappamia ja korvattuja poroja on ollut 10 000 kpl.

    poronhoitaja niin totta kai joka ikisen löytyneen raadon yrittäisin saada petovahingoksi, niistä kun saa tuplakorvauksen.

    Ei ne poromiehetkään ihan tomppeleita sentään ole.

    Äänestä

  • Henkilö X kirjoitti:

    poronhoitaja niin totta kai joka ikisen löytyneen raadon yrittäisin saada petovahingoksi, niistä kun saa tuplakorvauksen.

    Ei ne poromiehetkään ihan tomppeleita sentään ole.

    Jos olisin korvauksen maksaja, niin tottapahan jotenkin valvoisin myös asiaa.

    Ei se valtiokaan mikään ihan typerys ole.

    Sinä vaan et näytä tietävän mistään mitään.

    Äänestä

  • määrää ja laatua kirjoitti:

    No siinä taas toinen asiantuntija...

    Vai ei Ahma tapa poroja? Ahma oli ainakin yhteen aikaan

    Poronhoitoalueella suurpetojen aiheuttamia vahinkoja aikajaksolla 1976-1998 on tapahtunut seuraavasti. Ilves 2059 kpl. Ahma 9912 kpl. Karhu 7052 kpl. Susi 5206 kpl. Kotka 6200 kpl. Lisäksi vuosittain tapahtuu muutamia ketun ja korpin lähinnä vasoihin suuntautunutta vahinkoa. Korvauksia kyseisistä vahingoista valtio on maksanut yhteensä noin 84,3 milj. mk. Ilveksen osuus poronvasoihin suuntautuneista vahingoista on 7 %, karhun 20 %, ahman 12 %, suden 14 %, korpin1 %, kotkan 42 % ja ketun 4%. Lukuporoihin suuntautuneet vahingot ovat jakautuneet seuraavasti. Ilves 7 %, karhu 25 %, ahma 46 %, susi 20 % ja kotka 2 %.( lähde: RKTL / Harri Norberg). Vuosina 1999-2004 maasuurpetojen tappamia ja korvattuja poroja on ollut 10 000 kpl.

    salakuatajaketaleet ol. Sehän on erinommainen petovahinkomaksuväline-elukka tuo ahamatti.

    Äänestä

  • valtion virkamies kirjoitti:

    Jos olisin korvauksen maksaja, niin tottapahan jotenkin valvoisin myös asiaa.

    Ei se valtiokaan mikään ihan typerys ole.

    Sinä vaan et näytä tietävän mistään mitään.

    taidanpa tietää sattuneesta syystä erittäinkin hyvin...

    Mutta eipä siitä sen enempää, tarpeeseen menevät varmaan rahat, on niitä isompiakin porsaanreikiä Suomen maassa.

    Äänestä

  • savotex. kirjoitti:

    salakuatajaketaleet ol. Sehän on erinommainen petovahinkomaksuväline-elukka tuo ahamatti.

    Tämän ahmatin kans voi puhua, niistä mustalasipäisistä miehistä, harmaista maastoautoista, ainakin siihen virallinenlupa löytyy.

    Äänestä

  • savotex. kirjoitti:

    salakuatajaketaleet ol. Sehän on erinommainen petovahinkomaksuväline-elukka tuo ahamatti.

    pohjoisen kunnassa vaikutti susipari (!) jonka poromiehet säästivät, mutta pennut niiltä ammuttiin joka vuosi. Aika hyvä tapporaha-automaatti oli.

    Äänestä

  • tervaamaton arska kirjoitti:

    pohjoisen kunnassa vaikutti susipari (!) jonka poromiehet säästivät, mutta pennut niiltä ammuttiin joka vuosi. Aika hyvä tapporaha-automaatti oli.

    Kurasen Kelliltä jolla on nykyvään Murjalaisen kana hoijossa, että lapissa ellää yks toinen suspari,jonka pennut pitäs ampua.


    -opettajan mielestä

    Äänestä

  • kerbiili62 kirjoitti:

    Tämän ahmatin kans voi puhua, niistä mustalasipäisistä miehistä, harmaista maastoautoista, ainakin siihen virallinenlupa löytyy.

    ja muasturin merkki ja vuosmalli on Ker-Biili vm.1962.
    Varokee lappalaeset tämmöstä siirtoistutuspiiliä.

    Äänestä

  • savotex. kirjoitti:

    ja muasturin merkki ja vuosmalli on Ker-Biili vm.1962.
    Varokee lappalaeset tämmöstä siirtoistutuspiiliä.

    Toisinpäin savotex, tyhjänä lappiin, kuorman kans jonnekkin. Ovat niin tykästyneet kerbiiliin, varsinkin lapinneidot, että nimenneet muutaman kikerönkaivajankin saman nimiseksi. En vain ymmärrä miksi niitä piti tiputtaa Ähtäriinkin, oishan niitä ollut jo siellä Eläinpuistossa valmiina.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


savotex. kirjoitti:

pikkuhilijoo.Ahman salamurhasta on suatu vastuuseen kolome tosmiestä.
Tässäpä oes hyvä tillaisuus siirtyä susista ahmoehin .
Mietin vuan tuossa mottiivia tähänkii tekkoon:
-Tul liia lähelle koeroo?
-Tul liian lähelle ja kahto kieroon?
-Meinas viiä työpaekan?
-Meinas viijä kaekki kylän pimatsut?
-Ol vuan niin perkeleen pelottava elukka?

Ilimotti uutistenlukija ahmojen lukumiäräks 140.
Olpa tietennii viärässä.
Vae mittee mieltä ootta ristikoläpikattelijat ja muut suojelijat?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu