Miksi poromiehet eivät käytä villiä luontoa ja siihen kuuluvia susia ja muita eläimiä OSANA TUOTETTAAN JA IMAGOAAN? Tuotteesta saatava hinta ja brändi-arvo olisi merkittävästi nykyistä korkeampi. Ts. rahaa tulisi enemmän.
Miksi poromiehet tuhoavat omaa julkisuuskuvaansa ja tuotteidensa brändiä ja menekkiä surmaamalla luontoon kuuluvia susia, ahmoja, ilveksiä, karhuja?
Sama koskee peräkammarin poikia, jotka ammuskelevat petoeläimiä ja levittävät kituvien kulmakuntiensa ylle vastenmielisyyden verhon. Eikö pikkuisissa kunnissa olisi varaa palkata - edes kuntien yhteinen - konsultti kertomaan imagosta ja taloudesta? On selvää, että esim. matkailuyrittäjät kärsivät ja paluumuuttajia on vaikeaa pyydystellä susisopan ääreen.
Miksi poromiehet tuhoavat omaa julkisuuskuvaansa ja tuotteidensa brändiä ja menekkiä surmaamalla luontoon kuuluvia susia, ahmoja, ilveksiä, karhuja?
Sama koskee peräkammarin poikia, jotka ammuskelevat petoeläimiä ja levittävät kituvien kulmakuntiensa ylle vastenmielisyyden verhon. Eikö pikkuisissa kunnissa olisi varaa palkata - edes kuntien yhteinen - konsultti kertomaan imagosta ja taloudesta? On selvää, että esim. matkailuyrittäjät kärsivät ja paluumuuttajia on vaikeaa pyydystellä susisopan ääreen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ei poropoika tuota ymmärrä, harva niistä osaa edes lukea, saati sit kirjoittaa. Mitä enemmän poroja onnistutaan pitämään kirjanpidon ulkopuolella, sitä enemmän euroja poropojan tilille...tätä se on.
Oletteko huomanneet; poromies valittaa AINA, milloin liian aikainen tai myöhäinen talvi, milloin sataa liikaa, milloin liian kuivaa...läp läp, aina porot kärsivät...hah, hah, hah:)
Peräpukamasi rupsahtaa. Älä niin rupea riekkumaan, vaikka tulisikin kovin halvaksi, kun koitat repiä vitsiä omista jutuistasi. Sitkasta vain taisi olla.
kirjanpidon ulkopuolisista elukoista ei saa tukiaisia. Totta kai kannattaa ilmainen raha kuitata pois...
Seuduilta valitti mökkivuokraaja Keskisuomalaisessa. Ovatten asiakkaat alkaneet kysellä ja kaihtaa, kun on vaarana pihoissa einestävät metsän koirat.
Sieltä atomivoimaloiden valaisemien kerrostalojen sisuksista esitä niitä utopistisia harhojasi.
Sullakin on tyypillinen ja ylimielinen asenne, niinkuin järjestään näillä saamarin hyysääjähunsvoteilla. Siellä kuvitellaan parantavansa maailmaa ja samaan aikaan rahoitetaan entistä suurempia liikennemääriä, eikä tajuta mistään mitään kuitenkaan.
järjen valo pahaa sinun kammareissa. Jos vielä pihalla loistaisi tuikku, eivät metsän pedot enää huusireissulla pääsisi pelottamaan.
Semmonen tuikku, että ei parempaa tartte. Liekinheitin,virittelin sitä vähäsen, niin sillä yltää noin sadanmetrin päähän suhauttaa.
Muuten on hyvä, se spruikkaa parilitraa kerralla palavaa petroolia semmosena kymmenenmetrin pituisena suihkuna. On hyvän näköinen pimeässä ja osuu.
OOn meinannu asentaa siihen liiketunnistimen, niin heti kun joku tulee pihalle, niin alkaa suuttimen edessä kipinää naputtaa ja suhauttelee automaattisesti. Kato ei kuulu ampumisen ääntä, turkin käry on muutaman kerran meinannu häiritä, mutta aikapian sekin on tuulettunu.,
ja taas yksi kaupunkilainen, joka on käynyt elokuvateatterissa katsomassa uuden susielokuvan.
Mikäs suden arvoitus se nyt olikaan..
Kerron sinulle salaisuuden.. Poromiehet eivät oikeasti vainoa susia! Susi yleensä vain ajetaan pois paliskunnasta.
Terveisiä sinnne etelään kerrostaloon!
tällä kertaa oli jääny ahma poromiesten "pyörittämäksi" sallassa..ahmaa oli ensin ajettu takaa kelkalla ja lopuksi tapettu ajamalla usean kerran yli..on ne varsinaisia sankareita..toivottavasti kelkat lähtee..
meinas mennä kahvi väärään kurkkuun.. vai eivät vainoa heehheee...
elää luonnosta, mutta tuhoaa sen!
On meleko tosiasia.
Nimim. poromiesten seassa jo 35v asunut..
Vai tiedät sinä, että olivat poromiehet asialla!
Hyvä!
Ilmoita poliisille ja kerro nimet samalla! Tekijät täytyy saada vastuuseen!
Lapissa on muuten paljon kelkkoja, melko pieni määrä kelkoista poromiesten omistuksessa.
Monesti on tullut vastaan, kun poikaset ja turistit pyörittävät kelkoillaan poroja.. Hyvin mahdollista on, että tappajat olivat myös heitä.
En ole kertaakaan kieltänyt, etteivätkö poromiehet edelleen pystyisi tappamaan. Vaan kiinnijäämisen uhka on aikas paljon suurennut, joten on siirrytty toiseen käytäntöön. Pedot ajetaan pois. Se ei ole lainvastaista.
Mutta kipinkapin sinne poliisilaitokselle nyt sieltä!
Miten poromiehet ja poronaiset tuhoavat luontoa?
Kelkoilla ja mönkijöillähän he kyllä ajavat ja ne ovat uhka luonnolle. Vaarallisempaa luonnolle on kuitenkin kaupunkilainen, joka ajaa joka päivä 5km töihin ja 5km takaisin, omalla autolla.
Kerro minulle nyt sitä faktatietoa: Miten poromiehet ovat uhka lapin luonnolle?
Muuten.. Kun eteläläiset tulivat lappiin lomilleen, oli tienvarret täynnä roskaa, levikkeet olivat kuin kaatopaikat.
Tervetuloa vaan, tehän tuotte rahaa. Mutta muistakaa! Ajatelkaa sitä luontoa muuallakin, kuin siellä betonilähiössä.
Terve vaan sinulle "minä luulisin". Höpöjä kyselet, mutta vastataan nyt kuitenkin.
Ensiksi vaikka noista levikkeiden roskista. Tiedättekö miksi ne täyttyvät? ...voin kertoa, te ette tyhjennä niitä! ...ei ne täyty, jos niitä tyhjentää useammin. Nyt niitä tyhjentää pääsääntöisesti ketut ja korpit ja jälki levikkeellä on sen mukainen.
Ja toiseksi, ettehän te edes talvisin auraa levikkeitä...oikein ystävällistä matkailijoita kohtaan:)
Kun poromies ajaa mönkijällä maastossa, niin jälki näkyy maastossa seuraavat 20 vuotta. Porot syövät lähes kaiken vihreän, ei kannata ihmetellä miksi lehtipuu ei kasva eikä kukoista. Mistäs mahtaa johtua porojen keinoruokinnat ja pakkoteurastukset:) Meinasitko, että poromiehen ajelut moottoriajoneuvolla jäävät alle tuon viiden kilometrin/päivä...hah hah, mistäköhän johtuu, että ETLAn tutkijat ovat raportoineet jo monena vuotena ylä-lapin kelkkailun haitoista. Siellä ajetaan kelkoilla aivan päättömästi ilman mitään päämäärää. Nyt meinasit ehdottaa, että turistit siellä ajavat. Säästä sanasi, sillä missään muualla valtakuntaa ei kytätä kelkkailijoita niin paljoa kuin siellä selkosilla. Siellä ei turisti saa ajaa reittien ulkopuolella ja tätä valvoo rajavartiosta ja poliisi lähes kaikki paikalliset, jopa ne jotka eivät omista edes kelkkaa:)
Voiko petoeläimet hyvin poronhoitoalueella, no eivät voi, sillä pedot tapetaan puolesta suomea pois. Maakotka on tästä sinulle hyvänä esimerkkinä. Nyt kun kotkasta maksetaan korvausta, niin kanta on saanut elpyä ja voi tätänykyä hyvin, mites oli ennen korvausta...sukupuutto uhkasi tätäkin lajia. Tässä ei tarvitse puhua sudesta tai ahmasta, tiedämme miten niihin suhtaudutaan.
Kyllä se poromiesten harjoittama poronhoito on suuri uhka herkälle luonnolle. Lisäksi kun muistetaan kaikki muutkin haitat mitkä liittyvät niin perinteiseen poronhoitoon. Jo yksin porojen liikkuminen tieliikenteen seassa on mielestäni aivan käsittämätöntä, eikö teillä ole kairaa hyysätä elukoitanne hieman kauempana teistä. Ai, meinasitko kertoa seuraavaksi, että porot kävelevät paikasta toiseen ja näin eksyvät aina silloin tällöin tielle:) Mitäs jos hankkisin satapäisen lammaslauman ja päästäisin sen laiduntamaan ihmisten puutarhoihin ja valtateille, meinaatko ettei seuraavassa lehdessä olisi suurta kirjoitusta aiheesta. Eiköhän siitäkin tekijä joutuisi tiilenpäitä lukemaan.
Liian suuret poromäärät yhdessä paljastuneiden salametsästystapausten kanssa ajavat elinkeinonne onneksi ahtaalle. Onneksi olette hinnoitelleet lihakilon pilviin, jokainen voi valita marketissa mitä laittaa ruuaksi.
Tiesitkö vielä, että jos yritys ei kannata, niin kyseessä on konkurssi ja alan vaihto....ei siinä auta ruikuttaa perinteiden perään.
Sopeutukaa, nyt eletään vuotta 2007!!!
Niinkuin olen antanut jo aiemmin ymmärtää, minä en ole poromies. Eikä minulla ole koskaan ollut yhtään kisuran kisuraa.
Minä en aja kelkalla luonnossa, minulla ei ole kelkkaa. Minä en aja mönkijällä luonnossa, minulla ei ole mönkijää.
Poromiehet ajavat mahdollisimman paljon samoja jälkiä pitkin yllensä. Varsinkin mönkijöillään. Etkö ole ajatellut, että nämä luonnosta löytyvät mönkijäurat johtuvat juuri siitä?
Kun menet poromiesten kämpälle, lähtee siitä yleensä vain yhdet mönkiänjäljet metsään. Silti en kiistä sitä etteikö poromiesten elinkeinosta olisi haittaa luonnolle, mutta uskoisin että myös sinun elinkeinostasi on haittaa luonnolle. Ainakin samoissa määrin kuin poronhoidosta.
Kyllä levikkeiden roskiksia tyhjennetään mielestäni kiitetävästi. Tämä tyhjentäminen ei täällä lapissakaan kuulu tavalliselle ihmiselle vaan ilmeisesti tielaitokselle.
Ethän sinäkään siellä etelässä tyhjentele kaupunkisi roskiksia?
Paitsi tietenkin jos olet töissä sitä varten..
Miksi tienlaidat ovat roskia täynnä? Vaikka roskista ei ole maillahalmeilla? Niin.. Roskia heitellään autojen ikkunoista. Täällä lapissa pienissä kylissäkin järjestetään talkoopäiviä, jolloin kyläläiset itse kokoavat roskat pois teiden varsilta. Teillä siellä kaupungissa tästä vastaa palkatut henkilöt.
Minä en ole tieliikennelaitoksella töissä, eikä minulla ole traktoria, enkä viitsi kolalla lähteä levikkeitä aukomaan.. Joten laitappa palautetta oikeaan osoitteeseen eli tästä aukaisusta vastaavalle taholle. Älä minulle.
Ylälapissa kelkkailevat todella monet muutkin, kuin poromiehet. Turistitkaan eivät todellakaan pysy heille tarkoitetuilla reiteillä. Myönnän kuitenkin, että poromiestenkin kelkkailuista ja mönkijällä ajoista tulee haittaa luonnolle. Mutta missä määrin enemmän tämä kaupungissa 5km töihin ja takaisin ajava voi vaikuttaa päästöihinsä kuin poromies?
Hän voi käyttää yleistä kulkuneuvoa. Poromiehillä tällainen ei ole mahdollista. Poromies ei aja turhaan. Minäkään en autoile turhaan. Täällä bensakin maksaa enemmän, kuin siellä etelässä. Eräs etelän autoilija ihmettelikin autoni kilometrimääriä, "miten niitä on kertynyt niin vähän vaikka täällä on niin pitkät välimatkat?"
minä vastasin: "minä en aja turhaan,kerran viikossa käyn kaupassa ja viikolla töissä. Muuten en paljoa ajele."
Yritetäänhän niitä kelkkailijoita kytätä. Luulisi sinunkin olevan siitä iloinen, haluathan sinäkin edes jossain määrin säästää luontoa, vaikka oletkin vain harrastelija.
Meneppäs ensikerran, kun tulet talvella lappiin kelkkareitin viereen. Turistit ovat poikkeilleet reitiltä pitkiäkin matkoja. Pienimpiä puita on ajettu yli ja muutenkin tuhottu ympäristöä. Roskiakin on kamalasti, varsinkin turistien käyttämillä pysähdyspaikoilla.
Nykyiset porotokat eivät pysty syömään lapin luontoa täysin lehtipuuttomaksi. Tule katsomaan. Metsä voi hyvin täällä! Vieläkin löytyy useita alueita, jotka näyttävät lähes koskemattomilta.
Miksi sinä huutelet sieltä etelästä miten meidän tulisi täällä elää. Luonnonsuojelu lähtee sinusta itsestäsi. Muille ihmisille et voi juuri mitään. Olen huomannut, sillä vaeltaessani olen monesti pyytänyt turisteja kokoamaan roskansa pois. Loppujen lopuksi olen itse siivonnut paikat heidän jäljiltään.
Et voi verrata lammasta ja poroa. Täysin erillainen eläin. Lammas syö esimerkiksi pensaan täysin. Riipii sen lehdistä puhtaaksi. Poro ei tee sellaista. Lammas on muutenkin ihmistä pelkäämättömämpi, paljon kesympi eläin.
Poroja yritetään pitää poissa teiden päältä. Poromiehet kuljettavat niitä kauemmaksi teistä.
Meillä ei täällä ole mitään hirviaitojakaan niinkuin teillä siellä etelässä. Voithan sinä ajaa hitaampaa seuraavan kerran kun lappiin tulet.
Tässä palkisessa missä minä asun sattuu harvemmin porokolareita, ne ovatkin vaivana varsinaisesti vain etelämmissä paliskunnissa.
Poromiehen itse markettiin myymää lihaa et marketista löydä. Se liha mitä siellä marketissa myydään on käsiteltyä. Jos tahdot halvempaa puhdasta lihaa ostaa kannattaa se hankkia suoraan poromieheltä. Tänä vuonna kun ostin oli lihakilon hinta 6€kilo. Sehän tietysti vaihtelee eri paliskunnissa ja jopa samassa paliskunnassa poromiehillä Tänä vuonna se kuitenkin on ollut n.6-8€kilo ja suurin osa möi lihaa 6€kilo.
Sinä sekoitat saamelaiset poromiehet ja poromiehet. Katsos kun kaikki poromiehet lapissa eivät ole saamelaisia. On niin kutsuttuja lantalaisia poromiehiäkin. Tässä palkisessa missä minä olen suurin osa on lantalaisia poromiehiä. Heillä ei välttämättä kaikilla edes ole saamelaisperäisiä sukujuuria.
Niinkuin olen sanonut. Poromiehet sopeutuvat oikein hienosti. He menevät mukaan matkailubisnekseen ja moni poromies on "kesätöissä". Poromies joutuu monesti tekemään kahta työtä sillä tuet ja lihan hinta eivät elätä. Kesällä tehdään heinää ja ollaan töissä eri firmoille.
Monet poromiehet joutuvat olemaan töissä talvellakin. Eli seuraavan kerran, kun tulet lappiin ja lähdet esimerkiksi kelkkailemaan, saattaa ryhmäsi oppaana olla juuri poromies. Tai jos vuokraat kelkan, saattaa se henkilö joka sinua palvelee olla poromies.
Moni poromies myös työskentelee rakennusalla kesäisin.
Tutustu siis lisää poromiehen elinkeinoon. Huomaan, että sinulla kiinnostaa.
Äläkä usko kaikkea mitä netissä sinulle kerrotaan. HYvää faktatietoa poromiehistä, poronhoidosta ja varmasti myös tukien määrästä saat soittamalla paliskuntainyhdistykseen.
Kova halu sinulla on kirjoittaa ja ajaa poromiesten etuja. On hyvä, että vaivaudut asialle ja kirjoitat hieman pidemmälti, mutta kirjoituksiasi vaivaa edelleen olettamukset. Oletat aivan liikaa ja esität omat faktat tälle tuulesta temmatulle kuvitelmalle. Tuolla joku henkilö jo sivusikin seuraavaa, mitä ajattelin kysyä puolestaan sinulta.
Kerro miksi ihmisten täytyy aidata oma tontti/tila, jotta välttyy porotuholta ikiomassa pihapiirissä? Miksi "sinä" et aitaa porojasi aivan kuten muutkin karjaa kasvattavat ihmiset Suomessa?
Miksi sitten täytyy aijata piha susilta?Nekki on piiperöisten hallussa,hakeeka ne pois taikka mie ammun ne.
ei niit jouskalla saa
Minä en ole poromies, enkä poronainen. Minulla ei ole poroja.
Porotalous on elinkeino, joka hyödyntää puolivillejä eläimiä. Olisi eläinrääkkäystä pitää puolivilliä eläintä aidassa.
Tämä on luonnonsuojelupalsta, joten uskoisin monen lukijan ymmärtävän tämän seikan.
Poro ei siis ole tavallista karjaa. Poro ei ole kesy niinkuin lehmä tai lammas. Poro on puolivilli. Tässä syy.
Tämän keskustelun perusteella näyttää siltä, että poroelinkeino on aiheuttaa merkittäviä ympäristötuhoja. Niitä täydentää luonnonvaraisten eläinten laillinen ja laiton surmaaminen elinkeinoon vedoten.
Lisäksi poronhoito aiheuttaa taloudellisia menetyksiä alueen asukkaille sekä vaarantaa liikenneturvallisuutta, kun porot voivat vapaasti käyskennellä teillä.
Päälle päätteeksi kuittaillaan veronmaksajien kustantamat tukiaiset.
Pitkämielisiä, kovin pitkämielisiä ovat suomalaiset...
Omalta osaltani en osta mitään tuotetta tai palvelua, jossa on edes poron tai poromiehen kuva.
Niinpä. Tämän keskustelun pohjalta. Entäpä oletko ottanut tietoa muualta, paljon luotettavimmista lähteistä.
Valintahan on täysin sinun, mitä ostat. Minä ostan suomalaista luomua yleensä, samoin ostan reilun kaupan tuotteita.