Onko kellään hyviä neuvoja, että mitä argumentteja kannattaisi käyttää, kun joutuu poliisin pakeille ajokortti asiassa, kun on joutunut liikennevalvonnan uhriksi kolmesti vuoden aikana? Vaikuttaako ajokiellon pituuteen paikkakunta ja sen poliisin linja ? Voiko ajokiellon ajankohtaan vaikuttaa ?
Vastaukset 14
- Automiäs
kortilla ajeta ;)
- Auto--Antero
Ilman ajokorttiasi, väitä sen hävinneen.
Hakkaa pöytää nyrkillä ja HUUDA ettet suostu mihinkään typerään ajokieltoon ja aiot taatusti karata, jos joku yrittää pysäyttää.
Sitten toteutat aikeesi onnistuneesti!
Arvaa VITUTTAAKO kyrpänaamoja?
Sitten voit tulla takaisn liikenne palstalle paukuttamaan henkseleitäsi!
Arvaa tuleeko respectiä?
Minä ainakin nostan hattua! - voi voi voi voi
UHRI????????
- neuvo:
Älä hanki niitä sakkoja, kukaan ei joudu liikenteenvalvonnan "uhriksi". Jotkut älyvapaat luuserit toki jäävät kiinni ansaitusti liikennerikoksistaan, sehän on vain ja ainoastaan heidän omaa typeryyttään.
- Kerran kortitta
jouduin minäkin ajelemaan pienen ylinopeuden takia. Lumisateessa oli merkki 40h, aikaisemmin siinä 70 rajoitus enkä vaihdosta tiennyt ja minä raukka katsoin vasemmalle just`sillon. Kortti pois ja hae sitten kuukauden päästä! Nooo,... kävin selittämässä ja valittamassa ja sain kortin pois kahdeksantena päivänä. Sakkokin tipahti 20%. Toivottavasti kaverilla on yhtä hyvä syy miksi on livennyt noihin "onnettomuuksiin".
- Kizza
> kukaan ei joudu liikenteenvalvonnan "uhriksi"
Kuvitteellinen tilanne: ajat kaikessa rauhassa 100 km/h alueella tuttua tietä, ilman mitään kiirettä. On kuiva aurinkoinen syksyinen päivä, asfaltti kuiva ja lämpöä vielä 10 'C. Säädät vakionopeussäätimesi tasan sataseen, käytössäsi on navigaattori joka näyttää tarkan nopeuden ilman mittarivirhettä. Pidät tärkeänä, ettei rajoituksia ylitetä. Olet jopa tien tukkeena, et aja sitä normaalia rajoitus 10% kuten muut.
Satut ohittamaan kuraisen liikennemerkin, muistat että sehän oli se tuttu satasen rajoitusmerkki joka on siinä on aina ollut. Ei ole mitään tarvetta tehdä U-käännöstä ja mennä pyyhkimään merkkiä puhtaaksi, että näkisi voimassa olevan rajoituksen.
Samassa siviilimondeon valot alkavat takana välkyttämään sinistä ja punaista. Olet kuulemma ajanut ylinopeutta, juuri eilen oli vaihtunut talvinopeusrajoitukset. Nopeutta oli 101 km/h 80 km/h rajoitusalueella, näköjään se vakionopeussäädin ei pitänytkään aivan absoluuttisen tarkasti vakionopeutta.
Siitä ei selvitäkään enää rikesakolla, vaan rikkomus on niin vakava että menee päiväsakoille. Yhteensä 12 päiväsakkoa eli euroissa 648. Siinä sitä sitten ihmettelet, paatunut piittamaton vastuuton KAAHARI, että mitäs tässä oikein tapahtui...
> liikennerikoksistaan
Kyllä ne ovat ihan vain *rikkomuksia* ainakin viranomaisten mielestä. - pitäisi antaa
Kizza kirjoitti:
> kukaan ei joudu liikenteenvalvonnan "uhriksi"
Kuvitteellinen tilanne: ajat kaikessa rauhassa 100 km/h alueella tuttua tietä, ilman mitään kiirettä. On kuiva aurinkoinen syksyinen päivä, asfaltti kuiva ja lämpöä vielä 10 'C. Säädät vakionopeussäätimesi tasan sataseen, käytössäsi on navigaattori joka näyttää tarkan nopeuden ilman mittarivirhettä. Pidät tärkeänä, ettei rajoituksia ylitetä. Olet jopa tien tukkeena, et aja sitä normaalia rajoitus 10% kuten muut.
Satut ohittamaan kuraisen liikennemerkin, muistat että sehän oli se tuttu satasen rajoitusmerkki joka on siinä on aina ollut. Ei ole mitään tarvetta tehdä U-käännöstä ja mennä pyyhkimään merkkiä puhtaaksi, että näkisi voimassa olevan rajoituksen.
Samassa siviilimondeon valot alkavat takana välkyttämään sinistä ja punaista. Olet kuulemma ajanut ylinopeutta, juuri eilen oli vaihtunut talvinopeusrajoitukset. Nopeutta oli 101 km/h 80 km/h rajoitusalueella, näköjään se vakionopeussäädin ei pitänytkään aivan absoluuttisen tarkasti vakionopeutta.
Siitä ei selvitäkään enää rikesakolla, vaan rikkomus on niin vakava että menee päiväsakoille. Yhteensä 12 päiväsakkoa eli euroissa 648. Siinä sitä sitten ihmettelet, paatunut piittamaton vastuuton KAAHARI, että mitäs tässä oikein tapahtui...
> liikennerikoksistaan
Kyllä ne ovat ihan vain *rikkomuksia* ainakin viranomaisten mielestä.jostain nopeusrajoitustieto kyseisellä alueella.
- Tomtom
pitäisi antaa kirjoitti:
jostain nopeusrajoitustieto kyseisellä alueella.
Toiveajattelua, että navigaattorit tietäisivät mikä on tien nopeusrajoitus, varsinkin kun ne vaihtelevat pari kertaa vuodessa talvi/kesänopeuteen.
Juurihan oli TM:ssä juttua, kuinka huonosti navigaattoreiden karttapohjaan on nopeusrajoitukset laitettu.
Tuo aikaisempi esimerkki oli loistava... ja noin tosielämässäkin tapahtuu. Mutta hei, tärkeintähän on ettei ylinopeutta ajeta. Vai oliko se sittenkin niin, että piti ajaa turvallisesti...? - sanat
Kizza kirjoitti:
> kukaan ei joudu liikenteenvalvonnan "uhriksi"
Kuvitteellinen tilanne: ajat kaikessa rauhassa 100 km/h alueella tuttua tietä, ilman mitään kiirettä. On kuiva aurinkoinen syksyinen päivä, asfaltti kuiva ja lämpöä vielä 10 'C. Säädät vakionopeussäätimesi tasan sataseen, käytössäsi on navigaattori joka näyttää tarkan nopeuden ilman mittarivirhettä. Pidät tärkeänä, ettei rajoituksia ylitetä. Olet jopa tien tukkeena, et aja sitä normaalia rajoitus 10% kuten muut.
Satut ohittamaan kuraisen liikennemerkin, muistat että sehän oli se tuttu satasen rajoitusmerkki joka on siinä on aina ollut. Ei ole mitään tarvetta tehdä U-käännöstä ja mennä pyyhkimään merkkiä puhtaaksi, että näkisi voimassa olevan rajoituksen.
Samassa siviilimondeon valot alkavat takana välkyttämään sinistä ja punaista. Olet kuulemma ajanut ylinopeutta, juuri eilen oli vaihtunut talvinopeusrajoitukset. Nopeutta oli 101 km/h 80 km/h rajoitusalueella, näköjään se vakionopeussäädin ei pitänytkään aivan absoluuttisen tarkasti vakionopeutta.
Siitä ei selvitäkään enää rikesakolla, vaan rikkomus on niin vakava että menee päiväsakoille. Yhteensä 12 päiväsakkoa eli euroissa 648. Siinä sitä sitten ihmettelet, paatunut piittamaton vastuuton KAAHARI, että mitäs tässä oikein tapahtui...
> liikennerikoksistaan
Kyllä ne ovat ihan vain *rikkomuksia* ainakin viranomaisten mielestä."Kuvitteellinen tilanne".
Voihan sitä kuvitella vaikka minkälaisia tilanteita joissa rikkomuksen tekijä onkin uhri, mutta oikeassa maailmassa asiat ovat toisin. Tekijä on vastuussa, ei valvova taho. - satasia
Kizza kirjoitti:
> kukaan ei joudu liikenteenvalvonnan "uhriksi"
Kuvitteellinen tilanne: ajat kaikessa rauhassa 100 km/h alueella tuttua tietä, ilman mitään kiirettä. On kuiva aurinkoinen syksyinen päivä, asfaltti kuiva ja lämpöä vielä 10 'C. Säädät vakionopeussäätimesi tasan sataseen, käytössäsi on navigaattori joka näyttää tarkan nopeuden ilman mittarivirhettä. Pidät tärkeänä, ettei rajoituksia ylitetä. Olet jopa tien tukkeena, et aja sitä normaalia rajoitus 10% kuten muut.
Satut ohittamaan kuraisen liikennemerkin, muistat että sehän oli se tuttu satasen rajoitusmerkki joka on siinä on aina ollut. Ei ole mitään tarvetta tehdä U-käännöstä ja mennä pyyhkimään merkkiä puhtaaksi, että näkisi voimassa olevan rajoituksen.
Samassa siviilimondeon valot alkavat takana välkyttämään sinistä ja punaista. Olet kuulemma ajanut ylinopeutta, juuri eilen oli vaihtunut talvinopeusrajoitukset. Nopeutta oli 101 km/h 80 km/h rajoitusalueella, näköjään se vakionopeussäädin ei pitänytkään aivan absoluuttisen tarkasti vakionopeutta.
Siitä ei selvitäkään enää rikesakolla, vaan rikkomus on niin vakava että menee päiväsakoille. Yhteensä 12 päiväsakkoa eli euroissa 648. Siinä sitä sitten ihmettelet, paatunut piittamaton vastuuton KAAHARI, että mitäs tässä oikein tapahtui...
> liikennerikoksistaan
Kyllä ne ovat ihan vain *rikkomuksia* ainakin viranomaisten mielestä.Satasia ei jätetä kakskaistateille. Vähän tolkkua!
Sisälukutaidosta ei olisi ainakaan haittaa, jos ja kun täällä "kommenntoi"; lueppa viestini uudelleen ja kommentoi sitten, jos on jotain sanottavaa esitettyihin kysymyksiin.
- Vatjalainen varustelija
Kizza kirjoitti:
> kukaan ei joudu liikenteenvalvonnan "uhriksi"
Kuvitteellinen tilanne: ajat kaikessa rauhassa 100 km/h alueella tuttua tietä, ilman mitään kiirettä. On kuiva aurinkoinen syksyinen päivä, asfaltti kuiva ja lämpöä vielä 10 'C. Säädät vakionopeussäätimesi tasan sataseen, käytössäsi on navigaattori joka näyttää tarkan nopeuden ilman mittarivirhettä. Pidät tärkeänä, ettei rajoituksia ylitetä. Olet jopa tien tukkeena, et aja sitä normaalia rajoitus 10% kuten muut.
Satut ohittamaan kuraisen liikennemerkin, muistat että sehän oli se tuttu satasen rajoitusmerkki joka on siinä on aina ollut. Ei ole mitään tarvetta tehdä U-käännöstä ja mennä pyyhkimään merkkiä puhtaaksi, että näkisi voimassa olevan rajoituksen.
Samassa siviilimondeon valot alkavat takana välkyttämään sinistä ja punaista. Olet kuulemma ajanut ylinopeutta, juuri eilen oli vaihtunut talvinopeusrajoitukset. Nopeutta oli 101 km/h 80 km/h rajoitusalueella, näköjään se vakionopeussäädin ei pitänytkään aivan absoluuttisen tarkasti vakionopeutta.
Siitä ei selvitäkään enää rikesakolla, vaan rikkomus on niin vakava että menee päiväsakoille. Yhteensä 12 päiväsakkoa eli euroissa 648. Siinä sitä sitten ihmettelet, paatunut piittamaton vastuuton KAAHARI, että mitäs tässä oikein tapahtui...
> liikennerikoksistaan
Kyllä ne ovat ihan vain *rikkomuksia* ainakin viranomaisten mielestä.Liikennemerkki on vaihdettu eilen, on kuiva aurinkoinen syksyinen päivä. Mistä helvetistä se kura tulee merkkiin?
- mutta...
Ohjeeksi: Pukeudu siististi ja käyttäydy asiallisesti, äläkä vähättele sakkojasi, vaan ota kuitenkin ajamisestasi vastuu. Poliisilla on vielä kolmenkin sakon jälkeen mahdollista antaa sinulle varoitus ja saat pitää korttisi. Näin itselläni. Sain kuitenkin varoituksen jälkeen sakon ja tämän jälkeen ei ollut sitten enää mahdollisuuksia neuvotella, vaan menetin kortin kuukaudeksi. Nyt on sitten tämä kuukausi ajeltava todella varovasti ja liikennesääntöjen mukaan.
Ainut asiallinen ja kysymykseeni vastaava vastaus. Ilmeisesti siis laki sallii vielä harkinnan kolmenkin sakon jälkeen ja voi siis päästä varoituksella. Varkaudessa on tosin sellainen poliisi, että ennemmin pystyy neuvottelemaan terroristin kuin hänen kanssaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?242513Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko871637- 1351033
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.143773Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv100730Älä unohda minua
Nainen ethän unohda minua. Asiat olisivat voineet mennä toisin, olisi vain pitänyt uskaltaa lähestyä sinua kun annoit si80721- 54712
- 13697
Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v12638Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan100637On väärin
Tykätä ja haluta sua kun tilanne täysin mahdoton mutta minkäs teet. Mun sisällä roihuaa 🔥 kunpa tietäisit mitä sä minus43632- 65571
- 142569
Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.44569- 47566
- 42540
Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä54528S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan14526Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota36520Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas29516