Näin vaalien alla on taas alkanut loanheitto. Ensimmäisien joukossa on tänävuonna entinen kohu-pääministeri Anneli Jäätteenmäki.
Jäätteenmäki käytti vuoden 2003 eduskuntavaaleissa ulkoministeriön salaiseksi luokiteltuja asiakirjoja vaaliaseena demareita vastaan. Asiakirjat Jäätteenmäelle vuosi presidentin ex-neuvonantaja Martti Manninen. Käyttäessään näitä asiakirjoja joutui Jäätteenmäki epäsuosioon, ja menetti eduskunnan poliittisen luottamuksen. Tämän takia Jäätteenmäki erosi pääministerin virasta. Nyt Jäätteenmäki on keksinyt että hänen oma eronsa, oli Demarien salajuoni jolla oli tarkoitus tehdä Lipposesta pääministeri.
Lähteinä salajuoniteoriaansa Jäätteenmäki mainitsi demarit jotka tietävät asioista. Ihmettelen suuresti jos joku demari juuri ennen vaaleja tälläisiä menisi Jäätteenmäelle kertomaan. Eero Heinäluoma kertoo nettipäiväkirjassaan että "Jäätteenmäen kertomus on täyttä humpuukia". Jäätteenmäki on kehoittanut lukemaan Heinäluoman ilkkaan kirjoittaman kolumnin 1.7.2003. Kyseisessä kolumnissa Heinäluoma kirjoittaa mm. että "Sosialidemokraattien keskuudessa pohdittiin useitakin mahdollisuuksia kriisin ratkaisuun. Keskustalainen pääministerivaihdos, Paavo Lipposen paluu pääministeriksi tai uusien vaalien mahdollisuus, jos hallituskriisi olisi pitkittynyt". Jos Jäätteenmäen väitteet (valheet) jäävät tälle perustalle, niin ei hyvin mene. Mielestäni on vain hyvä että sellaisessa tapauksessa minkä Jäättenmäki aiheutti, on keskusteltu ratkaisuvaihtoehdoista.
Jäättenmäen ei kannattaisi puhua salajuonista mitään, hän itse juoni presidentin seläntakana, ettei Lipposesta tulisi pääministeriä. Varmuuden vuoksi olisi kuitenkin hyvä tarkastaa Jäätteenmäen Työpöytä ja Faksit. Eihän sitä koskaan tiedä mitä sinne on
"Täytenä yllätyksenä" ja "pyytämättä" ilmestynyt...
Jäätteenmäki käytti vuoden 2003 eduskuntavaaleissa ulkoministeriön salaiseksi luokiteltuja asiakirjoja vaaliaseena demareita vastaan. Asiakirjat Jäätteenmäelle vuosi presidentin ex-neuvonantaja Martti Manninen. Käyttäessään näitä asiakirjoja joutui Jäätteenmäki epäsuosioon, ja menetti eduskunnan poliittisen luottamuksen. Tämän takia Jäätteenmäki erosi pääministerin virasta. Nyt Jäätteenmäki on keksinyt että hänen oma eronsa, oli Demarien salajuoni jolla oli tarkoitus tehdä Lipposesta pääministeri.
Lähteinä salajuoniteoriaansa Jäätteenmäki mainitsi demarit jotka tietävät asioista. Ihmettelen suuresti jos joku demari juuri ennen vaaleja tälläisiä menisi Jäätteenmäelle kertomaan. Eero Heinäluoma kertoo nettipäiväkirjassaan että "Jäätteenmäen kertomus on täyttä humpuukia". Jäätteenmäki on kehoittanut lukemaan Heinäluoman ilkkaan kirjoittaman kolumnin 1.7.2003. Kyseisessä kolumnissa Heinäluoma kirjoittaa mm. että "Sosialidemokraattien keskuudessa pohdittiin useitakin mahdollisuuksia kriisin ratkaisuun. Keskustalainen pääministerivaihdos, Paavo Lipposen paluu pääministeriksi tai uusien vaalien mahdollisuus, jos hallituskriisi olisi pitkittynyt". Jos Jäätteenmäen väitteet (valheet) jäävät tälle perustalle, niin ei hyvin mene. Mielestäni on vain hyvä että sellaisessa tapauksessa minkä Jäättenmäki aiheutti, on keskusteltu ratkaisuvaihtoehdoista.
Jäättenmäen ei kannattaisi puhua salajuonista mitään, hän itse juoni presidentin seläntakana, ettei Lipposesta tulisi pääministeriä. Varmuuden vuoksi olisi kuitenkin hyvä tarkastaa Jäätteenmäen Työpöytä ja Faksit. Eihän sitä koskaan tiedä mitä sinne on
"Täytenä yllätyksenä" ja "pyytämättä" ilmestynyt...
Vastaukset 2
Vanhimmat
Santeri puhuu omasta mielestään asiaa; mutta harva tuohon yhtyy. Kun Annelille tuli fakseja hänen tilaamatta, niin ei tarvitse olla edes nero tajutakseen, että Annelihan lavastettiin.
Santeri vois vaikka kokeilla erinäisiä IQ testejä.
puhun niin totta kuin pystyn
legendaarinen Annelin tokaisu.