" Sinulla on näköjään yliopistosta jäänyt vakava asennevamma.Yliopisto ei ole opettanut elämässä menestymisestä yhtään mitään! Menestyjät erottuu sillä että jos jokaiselle annetaan tennismaila käteen,niin pieni osa ihmisistä osaa ottaa sen haasteena itselleen ja asettaa selkeät tavoitteet. Samalla he aloittavat pelaamaan itseään tennismestariksi.He osaavat ratkaista ongelmat ja voittaa vaikeudet .Menestys on taattu heille. On myös ihmisiä jotka kokeilee tennistä 1-10 kertaa ja sitten lopettavat.Pahimpia on kuitenkin ihmiset joilla ei ole kuin pahaa sanottavaa joka asiasta (sinä) akateemisuus ei tässä auta. Onneksi on varaa valita yhteistyökumppanit.
Tulee tässä mieleen tämä tv:ssä pyörivä lottomainos, jossa asiat on toisille mahdollisuus ja toisille ei. Omasta asenteesta kaikki on kiinni. Aina osa ihmisistä on näitä ruikuttajia jotka eivät saa mitään."
näin on näreet, akateemisuus ei auta ei.
Tulee tässä mieleen tämä tv:ssä pyörivä lottomainos, jossa asiat on toisille mahdollisuus ja toisille ei. Omasta asenteesta kaikki on kiinni. Aina osa ihmisistä on näitä ruikuttajia jotka eivät saa mitään."
näin on näreet, akateemisuus ei auta ei.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tähän olen jo aiempana vastannut, mitä tästä yliopistotutkinnosta uudelleen kohkataan?
"Näin on, jos siltä näyttää" totesi edesmennyt presidentti Kekkonen ja tarkoitti sitä, että verkostovenkulat ovat huijareita. Tämän älyämiseen tarvita tutkintoja ja toisaalta, ei kai se asennevamma ole, jos ei osta huonolaatuista roskaa kalliilla hinnalla. Pikemmin luonnehtisin tuota yleiseen elämänkokemukseen perustuvaksi viisaudeksi.
että verkostomarkkinayhtiöillä olisi huonot tuotteet. Osalla toki voi ollakkin, mutta yleensä tuotteet ovat hyvä laatuisia. Niiden on pakko olla ei yhtiöt muuten pysyisi pystyssä. Monet Suomessa toimivat yritykset ovat hyvin vanhoja ei se onnistuisi huonoilla tuotteilla. Taitaa sinulla kuitenkin hieman olla sitä asennevammaa, tutustu kunnolla niihin tuotteisiin ja kokeile niitä. Mutu tuntumalla voi heittää suustansa vaikka mitä sontaa......
Nimimerkki "en ymmärrä" kirjoitti:
"...yleensä tuotteet ovat hyvä laatuisia. Niiden on pakko olla ei yhtiöt muuten pysyisi pystyssä. ..."
Mitenkään väheksymättä kirjoittajan omaa käsitystä, onhan se kuitenkin niin, että jos saisi sen tuotteen hinnan organisaatio-osuuden kanssa pelata laillisesti ihan pyramidipeliä, miksi enää hankkia niitä tuotteita, jotka voidaan laittaa saataville ihan sillä samalla nettohinnalla myös tavalliseen laatikkomyymälään.
Jos yksittäisen pelaajan pelitaito tuottaa tulosta,on tällaisen voittajan helppoa hankkia minkä tahansa hintainen tuote, ja osaamattomilla ei olisi itse asiassa oikeasti ollut varaakaan ko. tuotetta hankkia (siis maksaa sekä tuotteesta että pelipositiosta) , eli heidänkin tappionsa minimoituvat tällä tavalla, lähinnä työtä menee hukkaan ja se pelipoletin hinta.
Kyllä se on se laillisen julkisivun antamaan pyrkivä ansaintajärjestelmä joka taivuttaa kulutustavaroiden perusteiltaan kovin yksikertaisen kaupankäynnin niin monen monta tasoa sisältäväksi MLM-teatteriksi.
-Rolling Up The Dollar-
Juu, eipä niin.
Miksi tienata neljätonnia joka ikinen kuukausi vuodesta toiseen, kun voisi potentiaalisesti tienata kymppitonnin /yhdessä/ kuukaudessa? Miettikääs sitä.
Joku laskutaitoinen voi varmaankin vääntää tämän rautalangasta niille jotka eivät ymmärrä.
ongelma vaan on siinä että kymppitonnin cuucausituloilla saattaa joutua menemään suoraan vancilaan.
Jep. Ja maksamaan valtiolle kaksikymmentä tonnia ja lakimiehelle viisitonnia. /Yhdessä/ kuukaudessa ;)