Mediassa on muutaman päivän ajan näkyvästi uutisoitu keskustapuoluetta koskevista asioista. kommenttejaan ovat antaneet keskustan entinen puheenjohtaja, entinen ja nykyinen puoluesihteeri, eduskuntaryhmän puheenjohtaja ja muutama kansanedustaja, mutta ei puolueen puheenjohtaja.
Muista puolueista ovat asiaa kommentoineet ainakin SDP:n entinen ja nykyinen puheenjohtaja, eduskuntaryhmän puheenjohtaja sekä kokoomuksen edellinen puheenjohtaja ja puoluesihteeri.
Asioina ovat olleet melko keskeiset poliittiset tapahtumat kesän 2003 hallituskriisin tiimoilta, jossa keskeisin väite on, että Matti Vanhasen nopea valinta pääministeriksi Anneli Jäätteenmäen tilalle olisi estänyt SDP:n salajuonen hallituksen kaatamiseksi.
Minusta on aika pelkurimaista, ettei keskustan puheenjohtaja uskalla tulla kommentoimaan häntä itseään erittäin vahvasti koskevaa asiaa.
Olisiko nyt niin, että Matti Vanhanen on juuri sellainen vellihousu kuin tähänkin saakka, ettei hän kommentoi mitään, missä joutuisi ottamaan kantaa sosialidemokraatteja koskeviin asioihin.
Tähän mennessähän on minun mielestäni näytetty selvästi toteen, että SDP yritti kaataa Jäätteenmäen hallituksen houkuttelemalla oppositio tekemään välikysymys, johon SDP olisi voinut yhtyä ja ajaa näin keskusta oppositioon Lipposen pääministeriyden ja sinipunan tieltä.
Kun tämä salajuoni kaatui siihen, että kokoomus kieltäytyi välikuysymyksestä, niin SDP aloitti neuvottelun keskustalaisen pääministerin vaihtamiseksi ja joutui jopa painostamaan keskustaa, jotta asiassa olisi saatu aikaan nopea päätös ilman hallituksen hajoittamista.
Kun Jäätteenmäki sittemmin on esittänyt salajuonesta ja pääministerin vaihdoksesta ihan oman versionsa, jonka kaikki asiaan osallistuneet ovat kumonneet, niin Matti Vanhasen piileskely julkisuudelta tuntuu erittäin kummalliselta.
Onko Vanhanen todella niin vellihousu, ettei hän uskalla tulla julkisuuteen sanomaan, mitä demarit ovat juonitelleet (koska kyllä hän asian tuntee) eikä sitä, että Jäätteenmäen versio ei pidä paikkaansa (koska eihän se pidä)?
Ei ole tällaisesta Vanhasesta valtiomieheksi eikä seuraavaksi pääministeriksi.
Vellihousu-Vanhanen piileskelee
35
491
Vastaukset
- _noniin
Tai vaikka kurahousu? Eikö niin?
Tai vaikka kakka-pissa-vanhanen?
Eikö suomessa ole sananvapaus, voi olla siis sanomattakin. - sellaiselta taas
...joka ei tiedä oikeasti asioita, mutta hosuu ja hästää taas kaiken Vanhasen niskaan. Häpeä vähän suun soittoasi!
- S. Vilen
kannatus pysyy korkeana kun ei sano mitään ikävää mihinkään suuntaan. Näinhän Matti Vanhanen on toiminut kohta 4 vuotta.
- huh hei ja
'TOIMINUT' ???
Sano yksi teko? missä toiminut?
millä tavalla?
Mannertenväliseltä nahjukselta Matti Vanhaselta on turha odottaa mitään kantaa yhtään mihinkään.
Vanhasen koko pääministeriys on mennyt virheiden välttelyyn. Tätä hän on tehnyt olemalla ottamatta kantaa yhtään mihinkään. Tärkeintä Vanhaselle on ollut suosimittauksien kärjessä.
Tosin todellinen suosimittaus Vanhaselle oli presidentinvaali, jossa Vanhasen kannatus jäi jopa KEPUn tavallisen kannatuksen alle reilusti. Edes omat eivät uskoneet tuolloinkaan Vanhaseen.- Sirola-opiston käynyt
vaiko oikein Itä-Berliinissä ja Moskovassa koulutettu?
- entäs itse
Oletkos itse Paavo Väyrysen POHJANTÄHTI-opistosta?
Jalasmökissä juhlitaan
- Jaba_43
Minun mielestäni äänestäjillä on oikeus saada tietää, mitä mieltä keskustan puheenjohtaja ja keskustan tuleva pääministeriehdokas on avauksessa kuvatuista, ajankohtaiseen poliittiseen debattiin liittyvistä asioista ja muiden poliitikkojen esittämistä näkemyksistä.
Minusta Matti Vanhasen velvollisuus on osallistua tähän keskusteluun, ja jos hän pakenee vastuutaan mielipiteensä esiintuomisessa, niin minun mielestäni hän on pelkkä vellihousu.- Vanhasen vastattava
Kohu koskee Vanhasen omaa uraa, nousua pääministeriksi ja keskustan johtoon.
On käsittämätöntä, ettei Vanhanen kommentoi ollenkaan asiaa, jonka keskipisteessä hän itse on ollut.
Pelkääkö Vanhanen loukkaavansa Heinäluomaa vai suututtavansa Jäätteenmäen tukijoukot, vai mahd. molempia, jos hän uskaltautuu kertomaan, miten asiat menivät? - iso herra
Hän valitsee itse mihin keskusteluun haluaa osallistua. Hän saattaa hyvinkin antaa kommenttinsa tähän asiaan joskus lähiviikkoina - ehkäpä luterilaisen ja ortodoksisen arkkipiispan kommenttien jälkeen.
- Jaba_43
Vanhasen vastattava kirjoitti:
Kohu koskee Vanhasen omaa uraa, nousua pääministeriksi ja keskustan johtoon.
On käsittämätöntä, ettei Vanhanen kommentoi ollenkaan asiaa, jonka keskipisteessä hän itse on ollut.
Pelkääkö Vanhanen loukkaavansa Heinäluomaa vai suututtavansa Jäätteenmäen tukijoukot, vai mahd. molempia, jos hän uskaltautuu kertomaan, miten asiat menivät?Kyse on nimenomaan Vanhasen valtaan nousun prosessista.
Äänestäjien pitäisi ilman muuta saada tietää Vanhasen näkemys mediassa vellovaan keskusteluun.
Ellei tätä tule, niin heikko johtaja Vanhanen on. Pelkkä vellihousu. - Jaba_43
iso herra kirjoitti:
Hän valitsee itse mihin keskusteluun haluaa osallistua. Hän saattaa hyvinkin antaa kommenttinsa tähän asiaan joskus lähiviikkoina - ehkäpä luterilaisen ja ortodoksisen arkkipiispan kommenttien jälkeen.
Viivyttely jättää liikaa tilaa kaikenlaiselle arvailulle, varsinkin kun muistetaan, että vanhanen oli hyvuin vastahakoinen pääministerin tehtävän vastaanottamisessa ja kun hän oli ennen vaaleja ehdottanut itsekin Lipposta pääministeriksi, vaikka keskusta nousisikin suurimmaksi puolueeksi.
Kieltäytyiköhän Lipponen pääministerin tehtävistä siksi, ettei luultaisi Vanhasen juonitelleen häntä takaisin valtaan? - oivahärkönen
... viisaampi Lipposta ja Jäätteenmäkeä, ettei sekaannu heidän hedemättömään keskusteluunsa.
- Jaba_43
oivahärkönen kirjoitti:
... viisaampi Lipposta ja Jäätteenmäkeä, ettei sekaannu heidän hedemättömään keskusteluunsa.
Jäätteenmäki kommentoi eroaan ja Vanhasen nimittämistä seuraajakseen tavalla, joka saa aikaan suuren kohun eikä Vanhanen tule sanomaan, mten asiat todella tapahtuivat.
Miksi ihmeessä Vanhanen ei voi sanoa asioiden oikeaa laitaa, vaan antaa "hedelmättömän kiistelyn" haitata keskustan asemaa? - oivahärkönen
Jaba_43 kirjoitti:
Jäätteenmäki kommentoi eroaan ja Vanhasen nimittämistä seuraajakseen tavalla, joka saa aikaan suuren kohun eikä Vanhanen tule sanomaan, mten asiat todella tapahtuivat.
Miksi ihmeessä Vanhanen ei voi sanoa asioiden oikeaa laitaa, vaan antaa "hedelmättömän kiistelyn" haitata keskustan asemaa?... ettei lähde tuohon keskusteluun. Keskustan asemaa vain paranee, kun pysyy hiljaa. Vanhasen tapaisen arvokkaan valtiomiehen ei pidä lähteä sanailemaan Lippponen tapaisen öykkärin kanssa.
- Jaba_43
oivahärkönen kirjoitti:
... ettei lähde tuohon keskusteluun. Keskustan asemaa vain paranee, kun pysyy hiljaa. Vanhasen tapaisen arvokkaan valtiomiehen ei pidä lähteä sanailemaan Lippponen tapaisen öykkärin kanssa.
Jäätteenmäki esittää väitteitä omasta erostaan ja vanhasen nimityksestä.
Jokainen muu ko. prosessissa mukana ollut kiistää Jäätteenmäen väitteet.
Media kohisee siitä, mitä oikein on tapahtunut; kuka on oikeassa ja kuka muistaa väärin, oliko salajuonia ja estettiinkö niitä, vai vaihdettiinko pääministeri hallituspuolueiden hyvässä yhteistyössä.
Tästähän on kyse eikä Lipposesta, Oiva!!!
Ja Vanhanen on hiljaa kuin kusi sukassa, koska jos hän tulisi sanomaan, miten asiat oivat, niin Jäätteenmäki leimaantuisi taas kerran valehtelijaksi ja salajuonia punonut Heinäluoma joutuisi huonoon valoon.
Vanhanen ei uskalla sanoa, koska totuus on hänelle kiusallinen sanoi Vanhanen mitä tahansa.
Näin se vaan on, mitä sinä et voi tietenkään myöntää, kun uskot laput silmillä ja sormet korvissa aina kaiken, mitä Anneli inttää.
- Emeritus
Vanhanen on viisaasti pysynyt vaiti tästä Jäätteenmäen haastattelusta. Toivottavasti ei sanokaan mitään.
Kaikki jotka tähän asti ovat esiin tulleet, ovat leimautuneet jonkinnäköisiksi juonittelijoiksi, riippuen siitä mistä päin keskustelijaa katsellaan.
Jäätteenmäki varmaan sivussa hiljaa naureskelee demareiden panikointia.
Niinkuin tämäkin palsta osoittaa, niin Jäätteenmäki on saanut osakseen sellaista raivoa osoittavaa arvostelua ja suoranaista haukkumista, että ei sitä tavallinen äänestäjä voi käsittääkään.
Kansan myötätunto asettunee hennon naisen puolelle, jonka ilkeät isot demarit raivasivat sivuun, jotta omat miehet olisi saatu tilalle.
Ja kun Jäätteenmäki ei ole edes ehdokkaana, ei hänelle voi antaa myötätuntoääniä, ne täytyy antaa jollekin muulle keskustalaiselle.- Jaba_43
Jäätteenmäen väitteet salajuonesta ja Lipposen valtaan palauttamisesta on jo osoitettu vääriksi nmoneen kertaan, kun jokainen prosessissa mukana ollut on kieltänyt salajuonten olemassaolon ja Lipposen paluun pääministeriksi.
Yksikään keskustan edustaja ei tälläkään kertaa tue Jäätteenmäen väitteitä.
Ilmeisesti Matti Vanhanen hiljaa olemalla myöntää, että näin on: Jäätteenmäki valheteli taas ja jäi siitä kiinni.
Eli viisaasti on Vanhanen pysynyt vaiti eikä ottanut mitään kantaa Jäätteenmäen haastatteluun. - Mukana meni toverituomioistuin
Jaba_43 kirjoitti:
Jäätteenmäen väitteet salajuonesta ja Lipposen valtaan palauttamisesta on jo osoitettu vääriksi nmoneen kertaan, kun jokainen prosessissa mukana ollut on kieltänyt salajuonten olemassaolon ja Lipposen paluun pääministeriksi.
Yksikään keskustan edustaja ei tälläkään kertaa tue Jäätteenmäen väitteitä.
Ilmeisesti Matti Vanhanen hiljaa olemalla myöntää, että näin on: Jäätteenmäki valheteli taas ja jäi siitä kiinni.
Eli viisaasti on Vanhanen pysynyt vaiti eikä ottanut mitään kantaa Jäätteenmäen haastatteluun.http://www.journalistilehti.fi/journalisti/arkisto/132004/lyhy/Muut129040.htm
- Jaba_43
Mukana meni toverituomioistuin kirjoitti:
http://www.journalistilehti.fi/journalisti/arkisto/132004/lyhy/Muut129040.htm
Siitäkö, ettei Lipponen hokenut joka lauseessa, että tarvitaan YK:n mandaatti?
Onko jollekin epäselvää, että YK ei koskaan kieltäysy sotien seurausten korjaamisesta eikä jälleenrakennusavusta oli itse sota YK:n siunaama tai ei?
Onko se toverituomioistuimen vika, jos Jäätteenmäen kyky arvioida omien puheittensa seurauksia on olematon?
- Jaba ei ole "vellihou...
...ei ainakaan omasta mielestään.
Ja onhan sieltä monta viestiä jäänyt ilman "vellihousuttelua" ja muuta "luuserittelua"
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?categoey=110&conference=1500000000000107&posting=22000000021297976
On Jabakin jossakin välissä ehtinyt lomaa pitämään, eikä kukaan ole rientänyt nimittelemään.- Jaba_43
Arvioi joskus laatuakin äläkä aina määrää.
- "Laatua" arvioits...
Jaba_43 kirjoitti:
Arvioi joskus laatuakin äläkä aina määrää.
...ne Kauhavan liekkihotellin miehetkin.
No, jäihän niitä joku vielä henkiinkin. - Jaba_43
"Laatua" arvioits... kirjoitti:
...ne Kauhavan liekkihotellin miehetkin.
No, jäihän niitä joku vielä henkiinkin.Ei tule laatuarviota, ei muuta kuin herjaa, mikä kertoo enemmän herjaajasta kuin herjattavasta.
Näinhän se aina on. Kun ei ole kykyä ottaa kantaa tekstiin, niin lässytetään sitten kirjoittajasta.
Muuhun te luuserit ja reppanat ette ole koskaan pystyneet ettekä pysty jatkossakaan, koska teiltä puuttuu aivot ja kyky arvioida asioita.
Ihmisiähän te nälvitte, koska se on teille itsetyydytystä omassa alemmuudentunnossanne. - Näin se valitettavasti on
Jaba_43 kirjoitti:
Ei tule laatuarviota, ei muuta kuin herjaa, mikä kertoo enemmän herjaajasta kuin herjattavasta.
Näinhän se aina on. Kun ei ole kykyä ottaa kantaa tekstiin, niin lässytetään sitten kirjoittajasta.
Muuhun te luuserit ja reppanat ette ole koskaan pystyneet ettekä pysty jatkossakaan, koska teiltä puuttuu aivot ja kyky arvioida asioita.
Ihmisiähän te nälvitte, koska se on teille itsetyydytystä omassa alemmuudentunnossanne....joilla ei ole taipumusta toteutua.
Itsepähän vastausta välttämättä halusit.
Pysyisit veliveikkonen siellä vehnäsosastolla.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000017820700
Ja mitä "herjaan" tulee, älä viitsi nimitellä - älä sittenkään vaikka tuhansia kertoja olet tuon kuormasi kipannut. - Jaba_43
Näin se valitettavasti on kirjoitti:
...joilla ei ole taipumusta toteutua.
Itsepähän vastausta välttämättä halusit.
Pysyisit veliveikkonen siellä vehnäsosastolla.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000017820700
Ja mitä "herjaan" tulee, älä viitsi nimitellä - älä sittenkään vaikka tuhansia kertoja olet tuon kuormasi kipannut.Asia löytyy avauksesta. Kommentoi sen sisältöä, älä minua.
Jos et pysty kommentoimaan avauksen sisältöä, niin ei se mitään, anna asian olla, mtta älä kommentoi minua, jos sopii?
Palsta on tarkoitettu keskusteluun keskustan politiikasta ei keskustelijoiden väliseen herjaamiseen.
- heps-kukkuu
....tämänkertaisena iskusanana oli hänelle niin tunnusomainen runkkaussana "VELLIHOUSU", joka esiintyikin avauksessa neljä-viisi kertaa.
Tällaisella itsesuggestio- vellihousuttelulla Herra JÄBÄTYKSEN himot ja halut laukevat itsetyydytykseen.
On siinä siis varsinainen vellihousu.- osallistuu
Jaba_43 kirjoitti:
keskusteluun, ku homo-Jaba vaatii. Hah ha ha ha haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.
- Kunhan kysyn
Asia koskee pääministerin nimittämistä virkaansa, mutta pääministeri itse ei kommentoi ollenkaan nimiyksen ympärillä roihuavaa kohua.
Pääministerin hiljaisuus on epäilyttävää. - oivahärkönen
... toivottoman urakan: mustata Vanhasen maine. Hän on ededlleenkin Galluphistorian suosituin pääministerimme. Se tuloksen mitännöinnissä Jäbällä onkin sitten puuhaa.
Jäbä kyllä puuhaa porvarihallitusta, mutta nyt se tuli sanottua, ettei pääministeri voi olla Vanhanen. Hän uskoo tietysti Niinistöön, ei suinkaan lapsenkasvoiseen Kataiseen, vaikka K. on puolueen virallinen pääministeriehdokas. Kun Kokoomus joka tapauksessa jä nytkin pienemmäksi puolueeksi kuin Keskusta, tulee porvarihallituksen pääministeri kepusta ja hän on Vanhanen. Jo yksin puolueen epäselvä tilanne Kataisen ja Niinistön välillä takaa puolueelle tappion.- Jaba_43
Aloitin vain kyselemään, miksei pääministeri tule kommentoimaan oman nimityksensä ympärillä käytyä kiistelyä.
Porvarihallitustakaan en puuhaa sen enempää kuin, että se olisi aito vaihtoehto punamullan ja sinipunan rinnalla, jos vaalitukos sellaisen sallisi.
Kokoomuksessa ei ole mitään epäselvää Kataisen ja Niinistön välillä, sen tietää jokainen kokoomuksen kannattaja, muttei välttämättä sellainen kepulainen kuin sinä. - oivahärkönen
Jaba_43 kirjoitti:
Aloitin vain kyselemään, miksei pääministeri tule kommentoimaan oman nimityksensä ympärillä käytyä kiistelyä.
Porvarihallitustakaan en puuhaa sen enempää kuin, että se olisi aito vaihtoehto punamullan ja sinipunan rinnalla, jos vaalitukos sellaisen sallisi.
Kokoomuksessa ei ole mitään epäselvää Kataisen ja Niinistön välillä, sen tietää jokainen kokoomuksen kannattaja, muttei välttämättä sellainen kepulainen kuin sinä.... Vanhasen nimityksessä ei ollut. Jäätteenmäki on oikeassa, että nimitys tehtiin nopeasti ja sossut eivät ehtineet punoa juoniaan.
Kerropa meille muillekin, että miten ne asiat sitten ovat Kataisen ja Niinistön välillä. - Jaba_43
oivahärkönen kirjoitti:
... Vanhasen nimityksessä ei ollut. Jäätteenmäki on oikeassa, että nimitys tehtiin nopeasti ja sossut eivät ehtineet punoa juoniaan.
Kerropa meille muillekin, että miten ne asiat sitten ovat Kataisen ja Niinistön välillä.Miten voit väittää Jäätteenmäen olleen oikeassa kun jokainen nimityksessä mukana ollut on Jäätteenmäen puheet kiistänyt?
Katainen on kokoomuksen puheenjohtaja ja pääministeriehdokas, Niinistö erittäin vahva kansanedustajaehdokas ja kova nimi mille tahansa muulle ministeripostille, jos kokoomus hallitukseen menee. Lisäksi Kataisen ja Niinistön tiimityö toimii erinomaisesti, mikä lisää kokoomuksen kentän voimaa vaalityössä. - Mainio Oiva
Kukapa Vanhasta mustaisi, ellei Jäätteenmäki valheillaan.
Porvarihallitusta ei Vanhasen aikana tule.
Katainen ja Niinistö ovat maalisvaalien kunkut, kun kaksi punamultakorstoa kyräilee taustalla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?972018- 981478
- 1121187
- 761067
- 1211062
Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘57903- 51877
Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis58836- 36822
- 33723