Olen itsekin mahd. homoseksuaali. Olen vasta 15 vuotias, mutta yritän selvittää mikä tämän ominaisuuden on aiheuttanut: siis miten ihmisestä tulee homoseksuaali, vai onko hän sitä alusta asti. Olen yrittänyt pohtia vastausta lapsuuden ihmisuhteiden kautta. Kyselisinkin teiltä muilta, Muutaman kysymyksen liittyen lapsuutenne, ja nuoruutenne ihmissuhteisiin. Vastatkaa rehellisesti.
1. Kumpi vanhemmistanne oli lapsuudessanne tärkeämpi, ja kumman kanssa te vietitte eniten aikaanne.
2. Halusitko pienestä asti tulla isona samanlaiseksi kuin isäsi? Oliko isäsi sinulle läheinen vaiko etäinen. Mitä isäsi merkitsi sinulle.
3. Millaisia kavereita sinulla oli alle 10 vuotiaana. Millaisia leikkejä leikitte.
( huom. tähän ei mitään seksi juttuja)
4. viihdyitkö samaa sukupuolta olevassa kaveriseurassa.( ei seksuaalisessa mielessä)
5. Oliko sinulla mitään urheilullisia harrastuksia, joissa tarvitaan ryhmätyötä kuten: jalkapallo, salibändy, käsipallo, koripallo jne. Nautitko niiden pelaamisesta. Mitä yleensäkään harrastit? Olitko taiteellinen? Olitko urheilullinen?
6. Ketä/keitä ihailit nuorena.
7. Oliko sinulla yksinäisyyden tunnetta murrosiän aikoihin. Oliko sinulla ketään vertaisryhmää jossa liikuit( jengit). Liikuitko ylipäätään saman sukupuolen muodostamissa ryhmissä.
8. Halusitko erottua tyttöjen ryhmästä menemällä poikien ryhmiin. Olitko hyvin sosiaalinen, vai halusitko välillä olla myös yksin.
9. millaiset suhteet isään sinulla oli/on n. 14-16 vuotiaana. Tliko sinulle ns. isän rakkauden kaipuuta.
10. kiusattiinko sinua koulussa. Epäiltiinkö sinua homoksi koulussa. Oliko sinulla millaista seuraa koulussa. Saitko sieltä kavereita .
Vastatkaa jokaiseen kysymykseen asiallisesti. Kiitos etukäteen!
1. Kumpi vanhemmistanne oli lapsuudessanne tärkeämpi, ja kumman kanssa te vietitte eniten aikaanne.
2. Halusitko pienestä asti tulla isona samanlaiseksi kuin isäsi? Oliko isäsi sinulle läheinen vaiko etäinen. Mitä isäsi merkitsi sinulle.
3. Millaisia kavereita sinulla oli alle 10 vuotiaana. Millaisia leikkejä leikitte.
( huom. tähän ei mitään seksi juttuja)
4. viihdyitkö samaa sukupuolta olevassa kaveriseurassa.( ei seksuaalisessa mielessä)
5. Oliko sinulla mitään urheilullisia harrastuksia, joissa tarvitaan ryhmätyötä kuten: jalkapallo, salibändy, käsipallo, koripallo jne. Nautitko niiden pelaamisesta. Mitä yleensäkään harrastit? Olitko taiteellinen? Olitko urheilullinen?
6. Ketä/keitä ihailit nuorena.
7. Oliko sinulla yksinäisyyden tunnetta murrosiän aikoihin. Oliko sinulla ketään vertaisryhmää jossa liikuit( jengit). Liikuitko ylipäätään saman sukupuolen muodostamissa ryhmissä.
8. Halusitko erottua tyttöjen ryhmästä menemällä poikien ryhmiin. Olitko hyvin sosiaalinen, vai halusitko välillä olla myös yksin.
9. millaiset suhteet isään sinulla oli/on n. 14-16 vuotiaana. Tliko sinulle ns. isän rakkauden kaipuuta.
10. kiusattiinko sinua koulussa. Epäiltiinkö sinua homoksi koulussa. Oliko sinulla millaista seuraa koulussa. Saitko sieltä kavereita .
Vastatkaa jokaiseen kysymykseen asiallisesti. Kiitos etukäteen!
Vastaukset 15
Vanhimmat
1) Molemmat vanhempani olivat minulle rakkaita ja ovat edelleen(isä nykyisin etäinen) Lapsuudessa isä oli se joka toi aina lhjoja kotiin tullessa ja vei erllaisiin tapahtumiin. Äiti oli enemmän sellainen hyvä äiti joka aina kuunteli ja oli läsnä.
2) En varsinaisesti halunnut tulla isäni kaltaiseksi, mutta toki ihailin häntä. Olimme läheisiä lapsuudessani.
3)Suurin osa ystävistäni on ollut aina tyttöjä, mutta leikit eivät olleet tyttöjen leikkejä vaan enemmänkin ne mun ystävättäret olivat sellaisia "poikatyttöjä" jotka kiipeilivät puissa ja leikimme jopa sotaleikkejä:D Yksi näistä on nykyisin lesbo:)
4)Kyllä viihdyn ja onhan minulla niitäkin, myös hetero miehiä:)
5)Ei ollut:)
6) Niitä oli monia, mutta yleensä isoveljen kaverit herätti ihastusta:)
7)Olin melko yksinäinen teininä, ystäviä oli, mutta olin mieluiten omissa oloissa. Johtui kait seksuaalisuuden tiedostamisesta ja silloisesta häpeästä.
8)Ylä-asteella aloin viettämään koulussa aikaa poika porukoissa, mutta kotona ystävät olivat tyttöjä. Monesti halusin vain olla yksin.
9)Noihin aikoihin isäni muutti toiselle paikkakunnalle ja toki ikävöin häntä silloin.
10)Minua ei kiusattu koulussa, mutta luulen, että mua epäiltiin silloin homoksi, kukaan vain ei tehnyt siittä numeroa. Taisivat kuitenkin pitää minusta:)
No, kaipa tähän voi vastata kun ei muutakaan tekemistä näin perjantai-iltana ole...
1. Äiti oli tärkeämpi, hän oli kotona kun olin pieni ja jostain syystä minulle tuli usein äitiä niin ikävä etten osannut olla esim. vieraissa paikoissa kovin pitkään. Isä kävi töissä ja oli muutenkin etäisempi, hän tosin kertoi mielenkiintoisia juttuja ja liikuttiin usein luonnossa isän kanssa.
2. En. Isä on äkkipikainen ja usein ajattelematon toisin kuin äitini, josta paistaa jonkinlainen viisaus lävitse. Isä oli etäinen, kuten ekaan kysymykseen jo kirjoitinkin.
3. Mulla vaihtui kaverit usein lapsena, ehkä muutaman vuoden välein. Leikittiin ihan tavallisia leikkejä, joskaan ei mitään jalkapalloa tms. pelattu tavallisesti. (Oli myöskin lääkärileikkejä parin kaverin kanssa lapsena). Kavereina oli tyttöjä ja poikia.
4. Lapsena viihdyin yhtä hyvin poika- kuin tyttöporukoissakin, sukupuolirajat oli ehkä vähän epäselvempi homma mulle kuin muille ikäisilleni pojille.
5. Urheiluharrastuksia mulla ei ollut. Olen aina ollut heikko "tiimipelaaja" ainakin silloin kun en itse ole voinut vaikuttaa sääntöihin. Itsepäinen siis. Vai pitäisikö sanoa itsenäinen... Olin lapsena kuvataidekerhossa ja muutenkin nautin sellaisesta visuaalisesta tekemisestä, harrastin myös lukemista ja tykkäsin kirjoittaa. Se kipinä kytee vielä parikymppisenäkin jossain mielen uumenissa.
6. En tiedä mitä tällä nuoruudella tarkoitat, mutta ihan lapsena taisin ihailla kaikkia tv-sarjojen sankareita, vahvoja ja rohkeita miehiä. Murrosiässä näin Hannibalin ja Hannibal Lecter teki minuun vaikutuksen. Älykäs ja vahva mutta silti hänelläkin on heikkoutensa... edelleen ihailen jostain kumman syystä jotain ominaisuutta siinä roolihahmossa.
7. Ainoat kaverit mulla oli koulussa. Meitä oli muutaman, parin kolmen tyypin poikaporukka. Kaikki vähän samanlaisia hiljaisia, fiksuja tyyppejä ja meillä oli samanlainen huumorintaju.
8. En ikinä ole mitenkään halunnut erottua tyttöjen ryhmästä erilleen, se kävi vaan luonnostaan murrosiässä kun tytöt meni tiiviimmin omiin porukoihinsa ja pojilla oli omat juttunsa. En ollut sosiaalinen murrosiässä, pikemminkin vähän ujo tai harvasanainen. En kuitenkaan hirveästi ihmisiä pelännytkään ja olen mielestäni ihan hyvä tyyppi. Yksin viihdyin liiankin hyvin.
9. Isän kanssa usein tuli jonkinlaista kärhämää milloin mistäkin, edelleen saatetaan jostain asiasta väitellä kovastikin mutta välit on silti paremmat kuin ennen. Pikemminkin tuossa iässä vihasin isääni kuin olisin rakastanut häntä.
10. Kiusattiin. Sitä kesti melkeinpä koko ala-asteen, yläasteen ja lukionkin, koska ne samat kiusaajat seurasivat aina luokalta toiselle. Se varjosti koko nuoruuttani. Kiusaajat ainakin haukkuivat homoksi, mutta en tiedä uskoivatko he oikeasti niin. Koulussa mulla siis oli sekä kiusaajia että hyviä kavereita, ehkä se auttoi pahimman yli etten ollut yksin.
1. Kumpi vanhemmistanne oli lapsuudessanne tärkeämpi, ja kumman kanssa te vietitte eniten aikaanne.
-Molempien kanssa vietin paljon aikaa. Mahdoton laittaa isää ja äitiä järjestykseen.
2. Halusitko pienestä asti tulla isona samanlaiseksi kuin isäsi? Oliko isäsi sinulle läheinen vaiko etäinen. Mitä isäsi merkitsi sinulle.
-Joitakin asioita, kuten isän urheilullisuutta, ahkeruutta ja kädentaitoja ihailin jo pienenä ja halusin olla yhtä hyvä.
3. Millaisia kavereita sinulla oli alle 10 vuotiaana. Millaisia leikkejä leikitte.
( huom. tähän ei mitään seksi juttuja)
-Sellaisia samanlaisia pikkujamppoja kuin minäkin. Pelattiin sählyä ja juostiin metsissä, ihan kuin normaalit pojat.
4. viihdyitkö samaa sukupuolta olevassa kaveriseurassa.( ei seksuaalisessa mielessä)
-Lähes kaikki kaverini ovat heteromiehiä. Viihdyn siis.
5. Oliko sinulla mitään urheilullisia harrastuksia, joissa tarvitaan ryhmätyötä kuten: jalkapallo, salibändy, käsipallo, koripallo jne. Nautitko niiden pelaamisesta. Mitä yleensäkään harrastit? Olitko taiteellinen? Olitko urheilullinen?
-Olen aika urheilullinen, mutta mitään varsinaista palloiluharrastusta ei ole. Enemmän harrastan yksilölajeja. Partiossakin olin. Toisaalta olen kyllä aika taiteellinenkin.
6. Ketä/keitä ihailit nuorena.
-Lätkäpelaajia
7. Oliko sinulla yksinäisyyden tunnetta murrosiän aikoihin. Oliko sinulla ketään vertaisryhmää jossa liikuit( jengit). Liikuitko ylipäätään saman sukupuolen muodostamissa ryhmissä.
-Kyllä koin itseni yksinäiseksi. Toisaalta kavereitakin kyllä oli kohtuullisesti.
8. Halusitko erottua tyttöjen ryhmästä menemällä poikien ryhmiin. Olitko hyvin sosiaalinen, vai halusitko välillä olla myös yksin.
9. millaiset suhteet isään sinulla oli/on n. 14-16 vuotiaana. Tliko sinulle ns. isän rakkauden kaipuuta.
-Ihan kohtuulliset, olin aika kiltti poika.
10. kiusattiinko sinua koulussa. Epäiltiinkö sinua homoksi koulussa. Oliko sinulla millaista seuraa koulussa. Saitko sieltä kavereita .
-Ei varmaan epäilty, sillä salasin sen hyvin. Toisaalta en kyllä ole yhtään homomainen käytökseltäni enkä haluaisikaan olla. Ja silloin vielä tytötkin kiinnostivat ainakin jossain määrin. Enää ei.
Älä vielä noin nuorena pilaa elämääsi miettimällä mikä olet. Katso sitten asiaa vanhempana. Seksuaalisuus hakee vielä itseään 15-vuotiaana.
Voi pyhät taivaan vallat !!! Kielenkäyttösi paljastaa sen,että puhut täyttä p-kaa ! 15-vuotias ei käytä kieltä näin!Se on varmaa. Te,jotka hurahdatte mukaan tässä leikissä...menkää lapsuuteenne ja miettikää,miettikää,mutta älkää antako naruttaa itseänne
Kyllähän näitä asioita on yritetty tentata täällä jo pitkänaikaa ja aika selvä tapaus tämäkin on mutta jospa lopettaisi kyselyn tämän jälkeen ? Eihän tässä mitään vahinkoa synny ja ajankuluksi...
1. Kumpi vanhemmistanne oli lapsuudessanne tärkeämpi, ja kumman kanssa te vietitte eniten aikaanne.
- Kyllä se varmaan äiti oli ?
2. Halusitko pienestä asti tulla isona samanlaiseksi kuin isäsi? Oliko isäsi sinulle läheinen vaiko etäinen. Mitä isäsi merkitsi sinulle.
- Isä oli myös läheinen
3. Millaisia kavereita sinulla oli alle 10 vuotiaana. Millaisia leikkejä leikitte.
( huom. tähän ei mitään seksi juttuja)
- Poikia, mitä pojat nyt leikkii, sota ja auto leikkejä yms.
4. viihdyitkö samaa sukupuolta olevassa kaveriseurassa.( ei seksuaalisessa mielessä)
- Kyllä viihdyin ja viihdyn edelleen.
5. Oliko sinulla mitään urheilullisia harrastuksia, joissa tarvitaan ryhmätyötä kuten: jalkapallo, salibändy, käsipallo, koripallo jne. Nautitko niiden pelaamisesta. Mitä yleensäkään harrastit? Olitko taiteellinen? Olitko urheilullinen?
- En harrastanut urheilua kuten ei kaveritkaan, nykyään kyllä harrastan.
6. Ketä/keitä ihailit nuorena.
- En ketään erityistä.
7. Oliko sinulla yksinäisyyden tunnetta murrosiän aikoihin. Oliko sinulla ketään vertaisryhmää jossa liikuit( jengit). Liikuitko ylipäätään saman sukupuolen muodostamissa ryhmissä.
- Erittäin vahvasti liikuin, oli laaja kaveriporukka mutta ei jengi tai no..
8. Halusitko erottua tyttöjen ryhmästä menemällä poikien ryhmiin. Olitko hyvin sosiaalinen, vai halusitko välillä olla myös yksin.
- Haluan edelleen olla välillä yksin, kuka ei haluaisi ? Mutta kyllä kun mietin niin kyllä nuorena olin vielä enemmän kavereiden kanssa. Tyttöjen seurasta en ole koskaan innostunut.
9. millaiset suhteet isään sinulla oli/on n. 14-16 vuotiaana. Tliko sinulle ns. isän rakkauden kaipuuta.
- Ihan normaali isäsuhde oli, välillä räiskyvä :)
10. kiusattiinko sinua koulussa. Epäiltiinkö sinua homoksi koulussa. Oliko sinulla millaista seuraa koulussa. Saitko sieltä kavereita .
- Minua ei koskaan ole epäilty homoksi, kaverit ei meinannu uskoa kun tulin kaapista 15 vuoden piilottelun jälkeen. Luokkakavereistani en saanut kavereita mutta samasta koulusta kyllä.
joku ns. "tutkimus" eli kouluprojekti?
Tämä ei ole mikään koulujuttu, tai no kai tätä jonkinlaiseksi tutkimukseksi voisi sanoa. kunhan kyselen. Ja sanonpahan vaan että olen oikeastikin 15 vuotias. ne jotka eivät usko niin eivät sitten usko. Mutta kun tätä asiaa tulee välillä itsekin pohdiskeltua, ja miettinyt omaa lapsuutta, niin kirjoitin vain siksi, että kuulisin muidenkin tarinoita. Ja yleensä tarkistan virheet kirjoituksistani ennen kuin laitan ne esille.
tarkoituksena on mitä ilmeisemmin saada tuke vanhentuneille freudilaisille käsityksille ja sitä kautta jollekin uskonlahkolle oikeutusta homojen vainoamiseen ja ns. eheytykseen
Sanot olevasi vasta 15 v. Oletko todella niin nuori?
Rupesin nyt pohtimaan tuota kirjoittelusi tyyliä. Sen perusteella, jos sinä olet 15 v. niin minä olen sitten vähintään 100 v.
Jo on kypsän oloista tekstiä.
En ota noihin asioihin kantaa, ennen kuin korjaat viestiketjun aloitukseen oikean TODELLISEN ikäsi.
Vasta sen jälkeen otan varsinaiseen asiaan kantaa.
Ne vastaukset ovat minulla jo valmiina.
1. kumpikin yhtä etäisiä :)
2. ihan all right
3. ei ollut pleikkareita eikä irccejä, ei ihan kännyköitäkään. Ulkoilua ja leikkejä sen ajan tavaroilla, joittenka selittäminen olisi nykynuorisolle hebrean kieltä vaikeampaa, joten säästän teitä.
4. Paremmin kuin tyttöjen kanssa, mutta sehän oli siihen aikaan ja siinä iässä täysin normaalia. Vasta toisella kymmenellä alkoivat pimutkin kiinnostaa kavereina jne.
5. Salibandy nyt oli sanana ainakin tuntematon siihen aikaan. Kotipihalla meni futis ihan all right, koululiikunta ei sujunut.
6. Tähän jos laittaisi miehiä, niin "aha, kiinnostuit miehistä!" ja jos naisia, niin "aha, samaistuit naisiin!". En siis voi vastata kysymykseen :)
7. En päässyt toisten rientoihin mukaan :(
8. Eivät kelpuuttaneet kummatkaan :)
9. Ei todellakaan enää tuossa iässä, alettiin olemaan jo itsenäisiä silloin.
10. Kiusattiin, mistä lie syystä, no kun sain erästä läskipossua paremman numeron enkun kokeista, niin hän tunnin jälkeen luokan ulkopuolella löi mahaan. Kullakin vuosiluokalla oli yksi tai muutama ystävä.
1. Kumpi vanhemmistanne oli lapsuudessanne tärkeämpi, ja kumman kanssa te vietitte eniten aikaanne.
Aina on ollut kumpikin yhtä tärkeä.
2. Halusitko pienestä asti tulla isona samanlaiseksi kuin isäsi? Oliko isäsi sinulle läheinen vaiko etäinen. Mitä isäsi merkitsi sinulle.
En? Isäni oli ja on isäni. Pienenä mietin, että isona haluan löytää hyvän työpaikan, vaimon(kyllä olin hetero parissakin vaiheessa elämääni) ja tulla rikkaaksi.
3. Millaisia kavereita sinulla oli alle 10 vuotiaana. Millaisia leikkejä leikitte.
( huom. tähän ei mitään seksi juttuja)
Lähinnä poikia ja leikimme sotaleikkejä, rakensimme legoilla, leikimme sotaukoilla jne.
4. viihdyitkö samaa sukupuolta olevassa kaveriseurassa.( ei seksuaalisessa mielessä)
Viihdyn kummankin sukupuolen seurassa, mutta kyllähän sitä tämmöinen homo aina miesten kanssa viihtyy paremmin.
5. Oliko sinulla mitään urheilullisia harrastuksia, joissa tarvitaan ryhmätyötä kuten: jalkapallo, salibändy, käsipallo, koripallo jne. Nautitko niiden pelaamisesta. Mitä yleensäkään harrastit? Olitko taiteellinen? Olitko urheilullinen?
Urheilu ei ole koskaan kiinnostanut. Pienenä en oikein mitn harrastanut ja olen taiteellinen.
6. Ketä/keitä ihailit nuorena.
Seksuaalisessa vai ei seksuaalisessa mielessä?
Koskaan minulla ei ole mitään idolia ollut jos sitä tarkoitat. Joskin olen aina ihaillut ihmisiä jotka jaksavat olla erilaisia tai taistelevat yhteiskuntaa vastaan.
7. Oliko sinulla yksinäisyyden tunnetta murrosiän aikoihin. Oliko sinulla ketään vertaisryhmää jossa liikuit( jengit). Liikuitko ylipäätään saman sukupuolen muodostamissa ryhmissä.
Nörtähdin 13 vuotiaana eikä minulla vielä silloin ollut yksinäistä.
8. Halusitko erottua tyttöjen ryhmästä menemällä poikien ryhmiin. Olitko hyvin sosiaalinen, vai halusitko välillä olla myös yksin.
Epäsosiaalinen ja tykkäsin tehdä asiat enemmän yksin kun ryhmssä.
9. millaiset suhteet isään sinulla oli/on n. 14-16 vuotiaana. Tliko sinulle ns. isän rakkauden kaipuuta.
Isäni ja äitini rakastavat minua vieläkin lapsenaan aivan kuten olisin vielä pikkupoika ja meillä onkin todella hyvät välit. Tuollaista ei siis tapahtunut.
10. kiusattiinko sinua koulussa. Epäiltiinkö sinua homoksi koulussa. Oliko sinulla millaista seuraa koulussa. Saitko sieltä kavereita .
Kiusattiin, mutta ison kooni takia hyvin vähän. Homoksi ei luultu. Iso osa kavereistani oli koulusta.
Eihän näihin tulokseen voi ollenkaan luottaa, koska arvatenkin joku vasemmistopiipertäjä (todennäköisesti hetero) ahdistuu, että tulokset voivat osoittaa homouden vaikka sairaudeksi ja tekee useita vastauksia erillä nikillä! Tosi on, että juuri tällaisia kaikki vasurit ovat luonteeltaan. Heillä tunteet sekoittavat kylmän tieteellisen selonteon.
Aivan typerää lähteä sitä joltain keskustelupalstan väeltä kyselemään. Lue todellisia tutkimuksia (mutta varo vasureiden valetutkimuksia ja päätelmiä).
"-- että tulokset voivat osoittaa homouden vaikka sairaudeksi --"
Ja millaiset tulokset voisivat osoittaa homouden sairaudeksi? Sellaiset jotka osoittavat, että homomiesten suhteet isiinsä eroavat jotenkin tilastollisesti heteromiesten isäsuhteista? Miten tällainen tutkimustulos osoittaisi mitään suuntaan tai toiseen homouden sairausluokituksen suhteen?
Jos kävisikin ilmi, kuten homojen yhteiskunnallisen aseman huononemista kieli pitkällä odottavat näköjään toivovat, että homomiesten suhteet isiinsä ovat heteromiehiä useammin "etäisiä", tämä ei edelleenkään tarkoittaisi, että homous on sairaus. Homouden luokitteleminen sairauksien joukkoon olisi edelleen ideologinen valinta, ei objektiivisen tosiasian tunnustamista. Se olisi valinta, joka on perusteltavissa ainoastaan ideologisin perustein.
Nämä ideologiset perusteet liittyvät käsityksiin normaalista isän ja pojan välisestä suhteesta. Nämä käsitykset taas ovat osa laajempaa uskomusjärjestelmää, joka koskee käsityksiä "normaalista miehuudesta". Mikäli homomiesten perhesuhteissa havaittuja erityispiirteitä ei nähtäisi tarkoitushakuisesti juuri "normaalin miehuuden" kulttuurisen kertomuksen valossa, ei havaittuja eroja homomiesten ja heteromiesten välillä voitaisi selittää "sairauden" ilmentymiksi.
Joku Lapin yliopistoon gradua tekevä utelee täällä hyvin samantyyppisiä kysymyksiä kuin tämä "15-vuotias" tässä viestissään. Olisiko kyse samasta tutkimuksesta? Keskeistä näissä "tutkimuksissa" näyttää olevan pakkomielle isäsuhteen luonteesta, koska siihen on konservatiivisessa sukupuolipsykologiassa ladattu koko miehenä olemisen syvin olemus. Eli taustaoletuksena on aina kertomus "normaalista miehuudesta" ja sen luonnonlakien kaltaisesta kehityshistoriasta, jota vasten sitten peilataan homomiesten kokemuksia. Jos suhde isään ei ollut jatkuvaa imelää mussutusta ja miehuudentunnon psyykkaamista, tuli pojan herkkään psyykeeseen haava ja tämän reunaan kehittyi ennenpitkää homoseksuaalisuuden musta kasvain. Entä sitten, vaikka homomiesten ja heteromiesten (ja bi-miesten, tosin näistä tutkijat eivät useinkaan puhu mitään, koska se ei sovi polarisoivaan mustavalkoiseen ajatteluun) välillä osoittautuisikin eroja; erot eivät ole eroja normaalin ja epänormaalin välillä, ellei näin ole tietyn ideologisen diskurssin puitteissa erikseen sovittu.