Islam tarjoaa sydämellistä ihmettä

Aadamin jälkeläiset ovat nyt miljardia luokkaa, ja niiden väliset erilaisuudet ovat niin kirjavia siten, etteivät enää useinkaan tunnisteta sitä keskeista sukulaisuuttakaan.
Pohjoiseuroopan mallikas hyvinvointiyhteiskunta ei enää uskottavaa sananmukaisesti, kun irtisanomiset eivät vain lopu. Ilman töitä ihmisillä, ei ole hyvinvointia valtakunnallisesti eikä yksilöillisesti.
Elämässämme vallitsee kasvaava yksinäisyys ja ärsyttyneisyys.
Yhteiskunnallishaaste vaatii aina vain lisää budjettia ja se veroraha kerätään myös toivottomien juomien laajamyynnillä.

Näen että ollaan väsyneitä sydämettömiin kehityksiin, ollaan väsyneitä eripuraan.
Lumeton joulukuu Suomessa, lämmin keskitalvi Suomessa kertoo, ettei maapallokaan enää siedä tätä menoa.
Hyvin varustetuista asuinsijasta ja hygienisestä kehityksestä huolimatta sairastetaan herkemmin.
Mistä kiistellaan enää, jos pohjavedesta tulee pula?

Mitä islam tarjoaa, on ruokkia nälkäisiä.
Mitä islam vaatii, on Jumalanpelko.
Paras muslimi uskonsa puolesta on se, jolla on paras käytös, ja paras muslimimiehistä on se, joka käyttäytyy parhaiten vaimoaan kohtaan.

Voiko kukaan sanoa että islam on uhka Euroopan sivistyneisyydelle?
Mitä ylistettävä enää sivistyneisyydestä olisi jäljellä, kun valtaosa maapallon asukkaista kärsii nälästä, epäpuhtaasta juomavedestä?
25943
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

itsekkäät ja kulttuurimuslimit sitä ovat.

Ei kukaan muslimi ainakaan meidän ummassa korvaansa lotkauta muiden ihmisten tarpeille saati kunnioita toista muslimia.Mutta hyvin mielellään ruokkivaa kättä kyllä purraan.

Äänestä
  • jos tarkoitat itsekkailla ja kulttuurimuslimeilla niitä ulkokullattuja munafikiinia, Jumala lupaa että he joutuvat helvettiin.



    Suura 9:76-80
    Lähteenä islamopas.com

    Äänestä

"Mitä islam tarjoaa, on ruokkia nälkäisiä."

Fakta: länsimaat ja epäuskottavat pohjoismaiset hyvinvointiyhteiskunnat toimittavat ruokaa islamilaisiin maihin, mutta hyvin harvoin islamilaiset maat toimittavat ruoka-apua yhteiskunnallishaasteen riivaamiin Pohjoismaihin.

Fakta: naisen asema on maailman huonoin islamilaisessa maailmassa.


"Voiko kukaan sanoa että islam on uhka Euroopan sivistyneisyydelle?"

Ehdottomasti näin on ja todisteita tulee joka päivä lisää: terrori-iskuista johtuvat turvatoimien tiukentamiset ja vapauden rajoittamiset lisääntyvät koko ajan.

Yhä useampi alkaa kohdistaa syyttävän sormensa teihin. Jos minä olisi sinä, häipyisin täältä jo hyvissä ajoin. Eikö teidän olisikin parempi olla siellä ihan omienne keskuudessa ja antaisitte meidän olla rauhassa?

"Mitä ylistettävä enää sivistyneisyydestä olisi jäljellä, kun valtaosa maapallon asukkaista kärsii nälästä, epäpuhtaasta juomavedestä?"

Niin, puhdas juomavesi on tulevaisuudessa öljyä kalliimpaa. Siitä tullaan käymään vielä monta sotaa, ja Suomi jälleen uhrina.

Äänestä
  • ovat huonot kaikialla maailmassa.
    Myydään, sorretaan, rasikataan pahimmissa tapauksissa.
    Mitä tekisit sen eteen korjaustyöksi?
    Ekö olisi parasta esim. opettaa tuota oppia, että vaimoaan kohdellaan parhaan mukaan, sekä Jumalanpelkoa?

    Monet tuntemani muslimit palvelevat Pohjoiseurooppaa siinä määrin että he edistävät monen alan kehitystyötä, teknologiassa, biokemiassa ja niin edelleen. Tuo siksi, että he arvostavat rehellisyyttä.

    Äänestä

  • Pohjavesi voi loppua nopeasti täälläkin!

    Äänestä

  • kokemus2 kirjoitti:

    Pohjavesi voi loppua nopeasti täälläkin!

    Ei naiset kovin vahvoilla ole arabimaissa, joissa on islamhallinto.
    Naiset ovat vahvoilla euroopassa, koska täällä on demokratia. Islamilaisissa valtioissa ei ole demokratiaa, saati uskonnonvapautta tai sananvapautta.

    Eipä ole kyllä pohjois-Koreassa tai Kiinassakaan.

    Poliittinen Islam/tai äärikrstillisyys on yhtä vaarallista erilaisinen lieve-ilmiöineen.

    Mitä luulette, voiko arabimaissa, esim Iran, julkisesti kritisoida Islamia joutumatta tapetuksi tai vankilaan?

    Äänestä

  • Joskusvaanjaniin kirjoitti:

    Ei naiset kovin vahvoilla ole arabimaissa, joissa on islamhallinto.
    Naiset ovat vahvoilla euroopassa, koska täällä on demokratia. Islamilaisissa valtioissa ei ole demokratiaa, saati uskonnonvapautta tai sananvapautta.

    Eipä ole kyllä pohjois-Koreassa tai Kiinassakaan.

    Poliittinen Islam/tai äärikrstillisyys on yhtä vaarallista erilaisinen lieve-ilmiöineen.

    Mitä luulette, voiko arabimaissa, esim Iran, julkisesti kritisoida Islamia joutumatta tapetuksi tai vankilaan?

    >>Poliittinen Islam/tai äärikrstillisyys on yhtä vaarallista erilaisinen lieve-ilmiöineen.

    Miten sinä olet tällaiseen päätynyt? Se on sinun asiasi näyttää väittämäsi todeksi, muuten minä sanon sitä äärityperyydeksi.

    Äänestä

  • Joskusvaanjaniin kirjoitti:

    Ei naiset kovin vahvoilla ole arabimaissa, joissa on islamhallinto.
    Naiset ovat vahvoilla euroopassa, koska täällä on demokratia. Islamilaisissa valtioissa ei ole demokratiaa, saati uskonnonvapautta tai sananvapautta.

    Eipä ole kyllä pohjois-Koreassa tai Kiinassakaan.

    Poliittinen Islam/tai äärikrstillisyys on yhtä vaarallista erilaisinen lieve-ilmiöineen.

    Mitä luulette, voiko arabimaissa, esim Iran, julkisesti kritisoida Islamia joutumatta tapetuksi tai vankilaan?

    >>Poliittinen Islam/tai äärikrstillisyys on yhtä vaarallista erilaisinen lieve-ilmiöineen.

    Miten sinä olet tällaiseen päätynyt? Se on sinun asiasi näyttää väittämäsi todeksi, muuten minä sanon sitä äärityperyydeksi.

    Äänestä

  • Esko kirjoitti:

    >>Poliittinen Islam/tai äärikrstillisyys on yhtä vaarallista erilaisinen lieve-ilmiöineen.

    Miten sinä olet tällaiseen päätynyt? Se on sinun asiasi näyttää väittämäsi todeksi, muuten minä sanon sitä äärityperyydeksi.

    Avaa uutiset, katso päivän lehdet ja kuuntele radiota. Eiköhän edellä mainittujen liikkeiden toiminnasta löydy riittäviä todisteita.

    Äänestä

  • Silmänsä avannut kirjoitti:

    Avaa uutiset, katso päivän lehdet ja kuuntele radiota. Eiköhän edellä mainittujen liikkeiden toiminnasta löydy riittäviä todisteita.

    >>Poliittinen Islam/tai äärikrstillisyys on yhtä vaarallista erilaisinen lieve-ilmiöineen.

    Se oli sitten sitä äärityperyyttä.

    Äänestä

  • taahira kirjoitti:

    ovat huonot kaikialla maailmassa.
    Myydään, sorretaan, rasikataan pahimmissa tapauksissa.
    Mitä tekisit sen eteen korjaustyöksi?
    Ekö olisi parasta esim. opettaa tuota oppia, että vaimoaan kohdellaan parhaan mukaan, sekä Jumalanpelkoa?

    Monet tuntemani muslimit palvelevat Pohjoiseurooppaa siinä määrin että he edistävät monen alan kehitystyötä, teknologiassa, biokemiassa ja niin edelleen. Tuo siksi, että he arvostavat rehellisyyttä.

    Olen tietyllä tavalla jäävi vastaamaan, niin silti..

    Mielestäni naisen asema monessa muslimi maassa on vahva (poikkeuksia on sen myönnän). Ei samalla tavalla kuin "länsimaissa", mutta kuitenkin.

    Jos mietitään naisen/äidin asemaa Islamilaisessa perheessä ja kulttuurissa.
    Äiti on se ketä miehenkin tulee kunnioittaa ja kuunnella.. Oli sitten kyseessä oma tai omien lasten äiti.
    Monesti ja aika useinkin on niin, että nainen on se kuka sanoo kuinka asiat kotona menee. Ja miehen on siihen tyytyminen, sillä koti on naisen valtakuntaa.

    Kuten Profeetta Muhammed (saas) sanoo kaikki kunnia ja kunnioitus kuuluu ensin äidille..

    Äänestä

  • Ain-Diab kirjoitti:

    Olen tietyllä tavalla jäävi vastaamaan, niin silti..

    Mielestäni naisen asema monessa muslimi maassa on vahva (poikkeuksia on sen myönnän). Ei samalla tavalla kuin "länsimaissa", mutta kuitenkin.

    Jos mietitään naisen/äidin asemaa Islamilaisessa perheessä ja kulttuurissa.
    Äiti on se ketä miehenkin tulee kunnioittaa ja kuunnella.. Oli sitten kyseessä oma tai omien lasten äiti.
    Monesti ja aika useinkin on niin, että nainen on se kuka sanoo kuinka asiat kotona menee. Ja miehen on siihen tyytyminen, sillä koti on naisen valtakuntaa.

    Kuten Profeetta Muhammed (saas) sanoo kaikki kunnia ja kunnioitus kuuluu ensin äidille..

    ole ennenkään estänyt vastaamasta.

    Mielipiteesi on kansainvälisten tutkimusten vastainen.

    Äänestä

  • Esko kirjoitti:

    >>Poliittinen Islam/tai äärikrstillisyys on yhtä vaarallista erilaisinen lieve-ilmiöineen.

    Se oli sitten sitä äärityperyyttä.

    Millaisia esimerkkejä Esko kaipaat?
    Tietenkin, jos tarkoitat, että äärikristillisyys ja poliittinen Islam ovat typeriä, olen kanssasi aivan samaa mieltä.

    Äänestä

  • taahira kirjoitti:

    ovat huonot kaikialla maailmassa.
    Myydään, sorretaan, rasikataan pahimmissa tapauksissa.
    Mitä tekisit sen eteen korjaustyöksi?
    Ekö olisi parasta esim. opettaa tuota oppia, että vaimoaan kohdellaan parhaan mukaan, sekä Jumalanpelkoa?

    Monet tuntemani muslimit palvelevat Pohjoiseurooppaa siinä määrin että he edistävät monen alan kehitystyötä, teknologiassa, biokemiassa ja niin edelleen. Tuo siksi, että he arvostavat rehellisyyttä.

    >>Monet tuntemani muslimit palvelevat Pohjoiseurooppaa siinä määrin että he edistävät monen alan kehitystyötä, teknologiassa, biokemiassa ja niin edelleen.

    Siksi koska Pohjois-Eurooppa, toisin kuin useimmat muslimimaat antavat puitteet tuollaiseen edistämiseen

    >>Tuo siksi, että he arvostavat rehellisyyttä.

    Tuo siksi että he pääsevät tieteen tekmistä Pohjois-Euroopassa toteuttamaan itseään, toisin kuin kotimaissaan. Lisäksi he tienaavat Pohjois-Euroopassa ihan kivasti.

    Äänestä

  • taahira kirjoitti:

    ovat huonot kaikialla maailmassa.
    Myydään, sorretaan, rasikataan pahimmissa tapauksissa.
    Mitä tekisit sen eteen korjaustyöksi?
    Ekö olisi parasta esim. opettaa tuota oppia, että vaimoaan kohdellaan parhaan mukaan, sekä Jumalanpelkoa?

    Monet tuntemani muslimit palvelevat Pohjoiseurooppaa siinä määrin että he edistävät monen alan kehitystyötä, teknologiassa, biokemiassa ja niin edelleen. Tuo siksi, että he arvostavat rehellisyyttä.

    Nobelisteista suuri osa on muslimien vihaamia juutalaisia. Nobelistien joukossa ei juuri muslimeja näy. Ominaisuuksiltaan ihmiset ovat samankaltaisia, olisiko selittävä tekijä islam?

    Äänestä

  • Muuten kirjoitti:

    Nobelisteista suuri osa on muslimien vihaamia juutalaisia. Nobelistien joukossa ei juuri muslimeja näy. Ominaisuuksiltaan ihmiset ovat samankaltaisia, olisiko selittävä tekijä islam?

    Toivon hartaasti eripuraisuuden loppua.
    Olemme kaikki yhdestä ihmisestä.
    Vanhojen sukupolvien tarinat olivat heidän, ja nykyisellä sekä tulevalla sukupolvella on ihan oma.

    Suura seitsemännessä kertoo Jumala, Korkein;
    >
    samoin,
    >

    Ihmisjoukossa on enemmän tai vähemmän lajhakkaita.
    Ihmisjoukossa on rikkaita sekä köyhiä.
    Paremmalta tuntuvat rikkaudet tai lahjakkuudet voivat olla suuremmat koettelemukset loppujen lopuksi.

    Äänestä

  • Ain-Diab kirjoitti:

    Olen tietyllä tavalla jäävi vastaamaan, niin silti..

    Mielestäni naisen asema monessa muslimi maassa on vahva (poikkeuksia on sen myönnän). Ei samalla tavalla kuin "länsimaissa", mutta kuitenkin.

    Jos mietitään naisen/äidin asemaa Islamilaisessa perheessä ja kulttuurissa.
    Äiti on se ketä miehenkin tulee kunnioittaa ja kuunnella.. Oli sitten kyseessä oma tai omien lasten äiti.
    Monesti ja aika useinkin on niin, että nainen on se kuka sanoo kuinka asiat kotona menee. Ja miehen on siihen tyytyminen, sillä koti on naisen valtakuntaa.

    Kuten Profeetta Muhammed (saas) sanoo kaikki kunnia ja kunnioitus kuuluu ensin äidille..

    on naisen valtakunta, mutta maailmalle ei ole menemistä...niin.

    Ei kaikki naiset halua perhettä ja/tai lapsia, eikä välttämättä edes miestä itselleen.
    Ja vaikka haluaisivatkin niin varmasti olisivat kiitollisia jos sen itse saisivat etsiä omilla ehdoillaan..
    Eivät kaikki usko jumalaan eivätkä halua elää hänen kannattajiensa järjettömässä teokratiassa miesten määräysvallan alla!

    Äänestä

Maapallon lämmönnousu on normaalia. Elämme _päättyvän_ jääkauden lämpenemisjaksoa, jolloin maapallo asettuu uuteen tasapainotilaan. Näin on käynyt ennenkin, ihmisestä riippumatta. Suomessa kuuluu olla lämmin keskitalvi. Itse asiassa maapallolla vallitsi yli 65 miljoonaa vuotta sitten melko tasalämmin sää kaikkialla, planeettaa saattoi silloin kutsua globaaliksi tropiikiksi. Ihmisen itse aiheuttama lämpeneminen on ohi menevä ilmiö, joka voitetaan siirtymällä pois fossiilisista polttoaineista. Sen sijaan luonnolliselle lämpenemiselle emme mahda mitään.

Ekonomiaakin voidaan muuttaa, islamia siihen ei tarvita. Kapitalismi päättyy aikanaan sosialismin voittoon, siihen tosin menee niin kauan aikaa kuin ihmiskunnalta menee aikaa ymmärtää, että tulot on jaettava tasaisesti. Ennen sitä väestöräjähdyksen on kuitenkin päätyttävä, eli Aasian ja Afrikan kansat täytyy saada jarrutettua länsimaiseen lisääntymisvauhtiin, tämä koskee myös muslimeja.

Pohjois-Euroopan hyvinvointiyhteiskunta on täysin uskottava. Me rakensimme ihmiskunnan kehittyneimmänn ekonomian, korkeimman sivilisaation ja parhaan hyvinvointimallin. Ja arvaa mitä Tahiira? Olemme täällä nauttimassa vapaudestamme ja hyvinvoinnistamme vielä kauan senkin jälkeen kun te muslimit olette jo tuhoutuneet joko ydinsodassa tai sitten omaan mahdottomuuteenne. Jumalaanne ei kaipaa pirukaan.

Äänestä

taahira:[Mitä islam tarjoaa, on ruokkia nälkäisiä. ]
Miksi sitten kristityt veronmaksajat ja hyväntekijät joutuvat vaatettamaan ja ruokkimaan paljon enemmän muslimeita kuin muslimit kristittyjä?
Viestisi ei ole tältä osalta uskottava havaintojeni perusteella.

Äänestä
  • ja nykyiset faktat, etteivät muslimit enemmän ruokki tai vaateta muita, on valitettavasti oikeaa.
    Pikemmin muslimit tarvitsevat pelastusapua muilta, monissa maissa.
    En nostanut muslimien nykytilannetta tarkasteltavaksi, vaan islamin perimmäistä oppia, millä elämämme laatu voi parantua.

    terveisin

    Äänestä

  • taahira kirjoitti:

    ja nykyiset faktat, etteivät muslimit enemmän ruokki tai vaateta muita, on valitettavasti oikeaa.
    Pikemmin muslimit tarvitsevat pelastusapua muilta, monissa maissa.
    En nostanut muslimien nykytilannetta tarkasteltavaksi, vaan islamin perimmäistä oppia, millä elämämme laatu voi parantua.

    terveisin

    missä kohtaa islamin perimmäistä oppia suositellaan auttamaan ei-muslimeja?

    Tiedät, että tarkoitan pyyteetöntä auttamista, humanitaarista apua - sellaista, jossa ei-muslimit saavat pitää sekä oman uskontonsa että päätäntävaltansa ilman avun katkeamista.

    Äänestä

  • najis kirjoitti:

    missä kohtaa islamin perimmäistä oppia suositellaan auttamaan ei-muslimeja?

    Tiedät, että tarkoitan pyyteetöntä auttamista, humanitaarista apua - sellaista, jossa ei-muslimit saavat pitää sekä oman uskontonsa että päätäntävaltansa ilman avun katkeamista.

    >

    En löytänyt koskaan yhtäkään kohtaa, jossa mainitaan sana "ei-muslimi", vaikka mm. teeskentelijoista ja jumalankieltäjistä on mainittu. Huomaan että ne,teeskentelijat, ulkokullatut, valehtelijat ovat niitä, jotka eivät kuulu apuatarvitseviin joukkoon.

    Äänestä

  • taahira kirjoitti:

    >

    En löytänyt koskaan yhtäkään kohtaa, jossa mainitaan sana "ei-muslimi", vaikka mm. teeskentelijoista ja jumalankieltäjistä on mainittu. Huomaan että ne,teeskentelijat, ulkokullatut, valehtelijat ovat niitä, jotka eivät kuulu apuatarvitseviin joukkoon.

    Myös,

    [60:8] Jumala ei kiellä teitä osoittamasta ystävällisyyttä ja oikeamielisyyttä niitä kohtaan, jotka eivät ole taistelleet teitä vastaan uskontonne tähden eivätkä karkoittaneet teitä kodeistanne; totisesti, Jumala rakastaa oikeamielisiä.

    Eli tuossakin idea on, että kaikille ollaan hyvä, paitsi niille jotka kimppuun tulee.

    Äänestä

Se ken toista haukkuu,, sen napa paukkuu. :D

Äänestä
  • valkosipuli, siitä sipuli

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


taahira kirjoitti:

Aadamin jälkeläiset ovat nyt miljardia luokkaa, ja niiden väliset erilaisuudet ovat niin kirjavia siten, etteivät enää useinkaan tunnisteta sitä keskeista sukulaisuuttakaan.
Pohjoiseuroopan mallikas hyvinvointiyhteiskunta ei enää uskottavaa sananmukaisesti, kun irtisanomiset eivät vain lopu. Ilman töitä ihmisillä, ei ole hyvinvointia valtakunnallisesti eikä yksilöillisesti.
Elämässämme vallitsee kasvaava yksinäisyys ja ärsyttyneisyys.
Yhteiskunnallishaaste vaatii aina vain lisää budjettia ja se veroraha kerätään myös toivottomien juomien laajamyynnillä.

Näen että ollaan väsyneitä sydämettömiin kehityksiin, ollaan väsyneitä eripuraan.
Lumeton joulukuu Suomessa, lämmin keskitalvi Suomessa kertoo, ettei maapallokaan enää siedä tätä menoa.
Hyvin varustetuista asuinsijasta ja hygienisestä kehityksestä huolimatta sairastetaan herkemmin.
Mistä kiistellaan enää, jos pohjavedesta tulee pula?

Mitä islam tarjoaa, on ruokkia nälkäisiä.
Mitä islam vaatii, on Jumalanpelko.
Paras muslimi uskonsa puolesta on se, jolla on paras käytös, ja paras muslimimiehistä on se, joka käyttäytyy parhaiten vaimoaan kohtaan.

Voiko kukaan sanoa että islam on uhka Euroopan sivistyneisyydelle?
Mitä ylistettävä enää sivistyneisyydestä olisi jäljellä, kun valtaosa maapallon asukkaista kärsii nälästä, epäpuhtaasta juomavedestä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu