Hienoa ANNELI ON revanssin aika!!

Suomi on ajautunut sivuraiteille ja totuutta kaivataan vihdoinkin.

saat heti 20 euroa, jos olet mies.

kilahtaa kirjoitti:

Suomi on ajautunut sivuraiteille ja totuutta kaivataan vihdoinkin.

Missä Suomi on ajautunut sivuraiteelle ja mikä on Annelin totuus?

Ei vielä ole vaalit!
Vaikka kansansuosikit Niinistö ja Jäätteenmäki tulevatkin kehiin. Hienoa heiltä, että pistävät itsensä likoon. JES SUOMI!!

RELATKAA.. kirjoitti:

Ei vielä ole vaalit!
Vaikka kansansuosikit Niinistö ja Jäätteenmäki tulevatkin kehiin. Hienoa heiltä, että pistävät itsensä likoon. JES SUOMI!!

Eipä se taida tämän rouvan kohdalla oikein tuo vasemmisto - oikeisto -akseli olla ainoa lähtökohta kritiikkiin valveutuneen kansalaisen näkökulmasta...

On tullut kyllä äänestettyä kaikki puolueet kristillisistä ja kokoomuksesta kepun kautta vihreisiin ja demareihin, mutta ei koskaan henkilöä, jonka on katsonut syyllistyneen pieneenkään muunnellun totuuden kertomiseen, niin kuin Annelin kohdalla taitaa olla asian laita.

Suomi on kyllä anteeksiannon ihmemaa, kun luottamustehtävässä taitamattomasti toiminut henkilö - ilman, että hän millään tavalla on myöntänyt virheitään, päinvastoin, syyttää niistä jatkuvasti ja uusin perustein muita - huudetaan kilpaa taas yhteiskuntamme tärkeimmille paikoille.

Ja samaan tapaanhan on käynyt aiemminkin tässä tsaarin valtakunnassa. Ei ikinä esim. Englannissa. (Seuratkaapa BBC Worldiltä vaikkapa alahuoneen suoraa lähetystä, jossa Blair puolustaa politiikkaansa. Siinä ei säästele paukkujaan oppositio, mutta eivät myöskään omat.) Siellä sanan varsinaisessa mielessä keskustellaan, mitä täällä ei oikeastaan tapahdu. Ja tuottamuksellisesti rikkeitä tehneet (samanlaisia kuin mitä juristin koulutuksen saanut Anneli teki Suomessa) eroavat tai erotetaan ilman mitään muita vaihtoehtoja. Ja kysymys ei ole mistään "henkilöön käyvästä raakuudesta" vaan nimenomaan siitä, että sivistysmaissa ratkaisevat juuri asiat.

Virheitä tulee itse kullekin ja jokaisella on oikeus uuteen yritykseen, sikäli kun aiempi tilinpäätös on hyväksytty. Muussa tapauksessa tällaisten henkilöiden "itsensä likoon laittamisessa" ja heidän lammasmaisessa hurraamisessaan ei ole mitään "hienoa".

Ja kaiken lisäksi joku "relaaja" "kertoo" minun tuomittavista motiiveistani kritisoida Jäättenmäkeä joidenkin vaalien takia, joihin minulla ei ole osaa eikä arpaa.

Kertokaa, jos olen väärässä.

Demokritos2 kirjoitti:

Eipä se taida tämän rouvan kohdalla oikein tuo vasemmisto - oikeisto -akseli olla ainoa lähtökohta kritiikkiin valveutuneen kansalaisen näkökulmasta...

On tullut kyllä äänestettyä kaikki puolueet kristillisistä ja kokoomuksesta kepun kautta vihreisiin ja demareihin, mutta ei koskaan henkilöä, jonka on katsonut syyllistyneen pieneenkään muunnellun totuuden kertomiseen, niin kuin Annelin kohdalla taitaa olla asian laita.

Suomi on kyllä anteeksiannon ihmemaa, kun luottamustehtävässä taitamattomasti toiminut henkilö - ilman, että hän millään tavalla on myöntänyt virheitään, päinvastoin, syyttää niistä jatkuvasti ja uusin perustein muita - huudetaan kilpaa taas yhteiskuntamme tärkeimmille paikoille.

Ja samaan tapaanhan on käynyt aiemminkin tässä tsaarin valtakunnassa. Ei ikinä esim. Englannissa. (Seuratkaapa BBC Worldiltä vaikkapa alahuoneen suoraa lähetystä, jossa Blair puolustaa politiikkaansa. Siinä ei säästele paukkujaan oppositio, mutta eivät myöskään omat.) Siellä sanan varsinaisessa mielessä keskustellaan, mitä täällä ei oikeastaan tapahdu. Ja tuottamuksellisesti rikkeitä tehneet (samanlaisia kuin mitä juristin koulutuksen saanut Anneli teki Suomessa) eroavat tai erotetaan ilman mitään muita vaihtoehtoja. Ja kysymys ei ole mistään "henkilöön käyvästä raakuudesta" vaan nimenomaan siitä, että sivistysmaissa ratkaisevat juuri asiat.

Virheitä tulee itse kullekin ja jokaisella on oikeus uuteen yritykseen, sikäli kun aiempi tilinpäätös on hyväksytty. Muussa tapauksessa tällaisten henkilöiden "itsensä likoon laittamisessa" ja heidän lammasmaisessa hurraamisessaan ei ole mitään "hienoa".

Ja kaiken lisäksi joku "relaaja" "kertoo" minun tuomittavista motiiveistani kritisoida Jäättenmäkeä joidenkin vaalien takia, joihin minulla ei ole osaa eikä arpaa.

Kertokaa, jos olen väärässä.

kuin väärässä. Pummi.

Demokritos2 kirjoitti:

Eipä se taida tämän rouvan kohdalla oikein tuo vasemmisto - oikeisto -akseli olla ainoa lähtökohta kritiikkiin valveutuneen kansalaisen näkökulmasta...

On tullut kyllä äänestettyä kaikki puolueet kristillisistä ja kokoomuksesta kepun kautta vihreisiin ja demareihin, mutta ei koskaan henkilöä, jonka on katsonut syyllistyneen pieneenkään muunnellun totuuden kertomiseen, niin kuin Annelin kohdalla taitaa olla asian laita.

Suomi on kyllä anteeksiannon ihmemaa, kun luottamustehtävässä taitamattomasti toiminut henkilö - ilman, että hän millään tavalla on myöntänyt virheitään, päinvastoin, syyttää niistä jatkuvasti ja uusin perustein muita - huudetaan kilpaa taas yhteiskuntamme tärkeimmille paikoille.

Ja samaan tapaanhan on käynyt aiemminkin tässä tsaarin valtakunnassa. Ei ikinä esim. Englannissa. (Seuratkaapa BBC Worldiltä vaikkapa alahuoneen suoraa lähetystä, jossa Blair puolustaa politiikkaansa. Siinä ei säästele paukkujaan oppositio, mutta eivät myöskään omat.) Siellä sanan varsinaisessa mielessä keskustellaan, mitä täällä ei oikeastaan tapahdu. Ja tuottamuksellisesti rikkeitä tehneet (samanlaisia kuin mitä juristin koulutuksen saanut Anneli teki Suomessa) eroavat tai erotetaan ilman mitään muita vaihtoehtoja. Ja kysymys ei ole mistään "henkilöön käyvästä raakuudesta" vaan nimenomaan siitä, että sivistysmaissa ratkaisevat juuri asiat.

Virheitä tulee itse kullekin ja jokaisella on oikeus uuteen yritykseen, sikäli kun aiempi tilinpäätös on hyväksytty. Muussa tapauksessa tällaisten henkilöiden "itsensä likoon laittamisessa" ja heidän lammasmaisessa hurraamisessaan ei ole mitään "hienoa".

Ja kaiken lisäksi joku "relaaja" "kertoo" minun tuomittavista motiiveistani kritisoida Jäättenmäkeä joidenkin vaalien takia, joihin minulla ei ole osaa eikä arpaa.

Kertokaa, jos olen väärässä.

sanotaan jo 400-sataa vuotta sitten kirjoitetussa virressäkin. Kyllä täytyy olla puolueuskollisuus huipussaan jos antaa äänensä tuolle Golgatan-Olgalle.

Kun Italialaiset äänestävät sankoin joukoin tätä Mahviamies Beruckonia, syystä koska hän on Italian rikkain mies, mutta yhtään syytä en keksi miksi äänestää Anneli Jäätteenmäkeä, paitsi jos haluaa vääryyttä puoltaa.

Uusi-Ukki kirjoitti:

sanotaan jo 400-sataa vuotta sitten kirjoitetussa virressäkin. Kyllä täytyy olla puolueuskollisuus huipussaan jos antaa äänensä tuolle Golgatan-Olgalle.

Kun Italialaiset äänestävät sankoin joukoin tätä Mahviamies Beruckonia, syystä koska hän on Italian rikkain mies, mutta yhtään syytä en keksi miksi äänestää Anneli Jäätteenmäkeä, paitsi jos haluaa vääryyttä puoltaa.

Älä sinä ukkeli panettele "mahviamies" Berlusconia, hänhän SOPI Lipposen kanssa elitarvikeviraston tulosta Suomeen.


Sanoppa nyt humpuuki-ukki, valehteliko Lipponen.

sonnimies kirjoitti:

Älä sinä ukkeli panettele "mahviamies" Berlusconia, hänhän SOPI Lipposen kanssa elitarvikeviraston tulosta Suomeen.


Sanoppa nyt humpuuki-ukki, valehteliko Lipponen.

Sonnimies kuka joutui oikeuteen valehtelusta ja Fakstailusta, tietääkseni Lipponen uskoi tämän Berlusconin lupauksiin, saatiinpa kuitenkin paljon enempi ihmisiä työllistävä virasto Lipposen ansiosta Suomelle.

Minä säälin sinua "Humpuuki-Sonnimies" kun olet myynyt sielusi tälle Kolgatan -Olgalle, jo lempinimensäkin kertoo siitä ei hyväää seuraa hänen kannattajilleen, ja sitäkautta Suomen kansalle. Kyllä meidän Luterilaisten kansalaisten pitäisi koettaa pysyä totuudessa, näilä politiikan saroillakin.

Uusi-Ukki kirjoitti:

Sonnimies kuka joutui oikeuteen valehtelusta ja Fakstailusta, tietääkseni Lipponen uskoi tämän Berlusconin lupauksiin, saatiinpa kuitenkin paljon enempi ihmisiä työllistävä virasto Lipposen ansiosta Suomelle.

Minä säälin sinua "Humpuuki-Sonnimies" kun olet myynyt sielusi tälle Kolgatan -Olgalle, jo lempinimensäkin kertoo siitä ei hyväää seuraa hänen kannattajilleen, ja sitäkautta Suomen kansalle. Kyllä meidän Luterilaisten kansalaisten pitäisi koettaa pysyä totuudessa, näilä politiikan saroillakin.

Vai Töppösen Pate sen kemikalioviraston hommasi.
Nyt tekisi mieli sanoa, että haista ja ryynää.


Sinähän et tiedä mitään. Väität että kemikaliovirasto on "paljon" suuremi mitä elint. virasto. Kattia kans. On valtava ero, valitettavasti toisin päin.


Kyllä sinunkin ukkeli olisi jo aika mennä keppijumppaan ikäistesi kanssa ja jättää tuo sossujen jumaloiminen nuoremmille.


Pudota ne punaiset suomukset silmistäsi, että et kävele liikennevaloissa miten sattuu.

Uusi-Ukki kirjoitti:

Sonnimies kuka joutui oikeuteen valehtelusta ja Fakstailusta, tietääkseni Lipponen uskoi tämän Berlusconin lupauksiin, saatiinpa kuitenkin paljon enempi ihmisiä työllistävä virasto Lipposen ansiosta Suomelle.

Minä säälin sinua "Humpuuki-Sonnimies" kun olet myynyt sielusi tälle Kolgatan -Olgalle, jo lempinimensäkin kertoo siitä ei hyväää seuraa hänen kannattajilleen, ja sitäkautta Suomen kansalle. Kyllä meidän Luterilaisten kansalaisten pitäisi koettaa pysyä totuudessa, näilä politiikan saroillakin.

tuosta O W Kuusisen puolueesta löytyy USA,n ja sen sotapolitiikan ylimmät ystävät?

Demokritos2 kirjoitti:

Eipä se taida tämän rouvan kohdalla oikein tuo vasemmisto - oikeisto -akseli olla ainoa lähtökohta kritiikkiin valveutuneen kansalaisen näkökulmasta...

On tullut kyllä äänestettyä kaikki puolueet kristillisistä ja kokoomuksesta kepun kautta vihreisiin ja demareihin, mutta ei koskaan henkilöä, jonka on katsonut syyllistyneen pieneenkään muunnellun totuuden kertomiseen, niin kuin Annelin kohdalla taitaa olla asian laita.

Suomi on kyllä anteeksiannon ihmemaa, kun luottamustehtävässä taitamattomasti toiminut henkilö - ilman, että hän millään tavalla on myöntänyt virheitään, päinvastoin, syyttää niistä jatkuvasti ja uusin perustein muita - huudetaan kilpaa taas yhteiskuntamme tärkeimmille paikoille.

Ja samaan tapaanhan on käynyt aiemminkin tässä tsaarin valtakunnassa. Ei ikinä esim. Englannissa. (Seuratkaapa BBC Worldiltä vaikkapa alahuoneen suoraa lähetystä, jossa Blair puolustaa politiikkaansa. Siinä ei säästele paukkujaan oppositio, mutta eivät myöskään omat.) Siellä sanan varsinaisessa mielessä keskustellaan, mitä täällä ei oikeastaan tapahdu. Ja tuottamuksellisesti rikkeitä tehneet (samanlaisia kuin mitä juristin koulutuksen saanut Anneli teki Suomessa) eroavat tai erotetaan ilman mitään muita vaihtoehtoja. Ja kysymys ei ole mistään "henkilöön käyvästä raakuudesta" vaan nimenomaan siitä, että sivistysmaissa ratkaisevat juuri asiat.

Virheitä tulee itse kullekin ja jokaisella on oikeus uuteen yritykseen, sikäli kun aiempi tilinpäätös on hyväksytty. Muussa tapauksessa tällaisten henkilöiden "itsensä likoon laittamisessa" ja heidän lammasmaisessa hurraamisessaan ei ole mitään "hienoa".

Ja kaiken lisäksi joku "relaaja" "kertoo" minun tuomittavista motiiveistani kritisoida Jäättenmäkeä joidenkin vaalien takia, joihin minulla ei ole osaa eikä arpaa.

Kertokaa, jos olen väärässä.

lipi ilmoitti ettei ENÄÄ halunnutkaan vaalit hävittyään pääministeriksi! Hahhah!! Uskokoon ken haluaa. Lipi jatkaa "jotkut luulevat lopun ikäänsä minun tehneet joitakin sopimuksia Irakin koalition suhteen "Ja hyväksi lopuksi ja kaiken kukkuraksi lipi ilkkuu "Jäätteenmäellä ei ole esittää mitään FAKTAA väitteensä tueksi" Siispä heti kun Anneli lyö faktat pöytään muuttuuukin itse Anneli RIKOLLISEKSI. Voi tuota sosialismin kieroutta ja voi tuota ikuista pahuutta!!!

lipi luikertaa kirjoitti:

lipi ilmoitti ettei ENÄÄ halunnutkaan vaalit hävittyään pääministeriksi! Hahhah!! Uskokoon ken haluaa. Lipi jatkaa "jotkut luulevat lopun ikäänsä minun tehneet joitakin sopimuksia Irakin koalition suhteen "Ja hyväksi lopuksi ja kaiken kukkuraksi lipi ilkkuu "Jäätteenmäellä ei ole esittää mitään FAKTAA väitteensä tueksi" Siispä heti kun Anneli lyö faktat pöytään muuttuuukin itse Anneli RIKOLLISEKSI. Voi tuota sosialismin kieroutta ja voi tuota ikuista pahuutta!!!

kattilaa soimaa.

Mutta kyllä meidän Anneli myrskyn silmässäkin kestää!

Annelin niskaan kirjoitti:

Mutta kyllä meidän Anneli myrskyn silmässäkin kestää!

on tärkeintä?