Onko teidän mielestänne lihava ihminen kaunis? Miksi?/Miksei? Pitäisikö ihmisen ylipäätänsä olla esteettisesti miellyttävä?
Älkää nyt pillastuko, mutta minusta lihavuus on jotenkin epämiellyttävän, ehkä jopa inhottavan näköistä. Se tuo minulle mielikuvan laiskasta ja mukavuudenhaluisesta ihmisestä.
Lisäksi minua ihmetyttää se, kuinka jotkut eivät laihdu vaikka kuulemma syövät hyvin vähän ja terveellisesti, harrastavat vielä liikuntaakin. Aika paradoksaalista, eikö totta?
Ottaen huomioon kuinka paljon maassamme on ylipainoisia ja kuinka paljon heidän itseaiheuttamansa tila aiheuttaa sairauksien myötä yhteiskunnalle turhia kuluja niin pitäisikö lihavia vaikkapa verottaa rankemmin? Mitä olette mieltä?
Älkää nyt pillastuko, mutta minusta lihavuus on jotenkin epämiellyttävän, ehkä jopa inhottavan näköistä. Se tuo minulle mielikuvan laiskasta ja mukavuudenhaluisesta ihmisestä.
Lisäksi minua ihmetyttää se, kuinka jotkut eivät laihdu vaikka kuulemma syövät hyvin vähän ja terveellisesti, harrastavat vielä liikuntaakin. Aika paradoksaalista, eikö totta?
Ottaen huomioon kuinka paljon maassamme on ylipainoisia ja kuinka paljon heidän itseaiheuttamansa tila aiheuttaa sairauksien myötä yhteiskunnalle turhia kuluja niin pitäisikö lihavia vaikkapa verottaa rankemmin? Mitä olette mieltä?
Vastaukset 28
Vanhimmat
monia. Varmasti suurin osa pitää lihavaa rumana ja sitten on pieni väestö, joka tykkää taas.
Itse en jaksa liiemmin tuijotella toisten kiloja, on sitten lihava, normaali tai alipainoinen. Kyllä kokonaisuus on se, joka eniten merkitsee. Jos on siisti, hyvin pukeutunut ja lihava, niin mikä ongelma periaatteessa sen pitäisi olla muiden esteettiselle silmälle. Aina voi olla katsomatta toisen kertaan, jos tekee pahaa. Itse kiinnitän ihmisiin lähinnä vain silloin huomiota, kun on kyseessä reilu yli/alipaino,joista kumpikaan harvoin vain on edustavaa. Muuten on aivan yksi hailee, minkä kokoisena kukin tallustaa.
Ja kyllä, itse bmi 27 kuulun nykyisin siihen kastiin, joka ei saa painoaan alas enää tästä lukemasta melkein millään. Olen ollut pahimmillani 36 bmi:n lukemissa. Tästä nykyisestä en ole saanut yli vuoteen kiloakaan pois, vaikka liikunta ja ruokailu on pysynyt tarkkailun alaisena.
25 bmi oli pysyvin myös teini-iässä.
Vaikka ylipainoa on ollut 36 bmi:n verran, silloinkin esim. rullaluistelin kolmesti viikossa ja aktiivisesti ulkoilin reippaasti, eli läpeensä laiskaksi urheilunkaan suhteen ei voinut haukkua. Itseni kohdalla tuo painolukema ei tuntunut muualla kuin suurempana vyötärönympäryksenä ja vähän enemmän hengästymisenä.
Tuo lihavien verotus on kyllä aika kinkkinen juttu. Aina tullaan siihen samaan kysymykseen, että siinä tapauksessa myös alkoholistit, narkomaanit, tupakoitsijat jne. ja muut itse sairautensa aiheuttaneet pitäisi myös pistää verolle. Mutta voiko koskaan sanoa esim. syöpätapauksissa, että se on 100% tupakoinnista johtuvaa. Esim. rintasyöpätapauksissa, ymmärtääkseni tupakointi lisää sitäkin riskiä, mutta myöskin perinnöllisyys sekä sattumanvaraisuus on mahdollista. Jos olisin tupakoiva rintasyövällinen ja suvussa rintasyöpää, kumman piikkiin se lasku sitten loppujen lopuksi menisi? Ei kaikki sairaudet lihavillakaan johdu vain ja ainoastaan siitä lihavuudesta.
Voin tietenkin olla väärässä, mutta tämä nyt vain on oma näkemykseni. Joka, ehkä meni hieman ohi aiheen.
Takaan että mulla on lihaskunto parempi ku sulla,varmasti taipuu jalat pehvan päälle ja sormet varpaisiin,läskeistä huolimatta. 1,5 km kävelen samassa ajassa kuin sinä,ehkä paremmassakin,jos kerran sohvaperuna olet. Kuntosaleilen kolme kertaa viikossa, eri tempoissa ja eri lajeissa.
Ei ylipaino aina johdu liika syömisestä, usko jo.
Sen kummemmin ottamatta kantaa varsinaiseen aiheeseen, joka on täällä kestosuosikki, haluan korjat yhden jutun edellisen kirjoittajan jutussa. Jos saat sormet varpaisiin, sinulla on ns. yliliikkuvat nivelet. Ne ei ole missään tekemisissä painon kanssa. Seiso suorassa ja katso taipuuko polvesi taaksepäin yli normaalin rajan, eli vähän kaarelle? Se on myös yliliikkuvien nivelten aikaansaannosta, eikä missään tekemisissä lihavuuden tai laihuuden kanssa.
mutta silti taipuu sormet varpaitten päälle...
läskit ovat kuvottavia lihava lapsi on kauhistus itse upottaisin sen suohon enkä kaipais hyi helvetti.
Sitä en tiedä mitä pitäisi olla, mutta ainakin minä katselen silmät tapillaan hoikkia, muodokkaita naisia.
Paljon uimassa käyvänä mietin joskus että mikä sen naisen vartalon sitten tekee niin kauniiksi, kun ei ne kaikki katselemani tytöt ole missimitoissa.
Tulin siihen tulokseen että naisella pitää olla vyötärö, joka erottuu selkeästi kapeampana muusta vartalosta. Huomasin, että hoikat, tasapaksut tytöt eivät herättäneet ollenkaan samanlaista mielihyvää kuin kurvikkaat naiset. Vau, mutta ne todella vangitsevat katseen!
Niitä, joilla vyötärö on paksuin ruumiinosa -no, heitä vilkaisen vain kerran. Sen ainoan kerran.
Terveyshaittahan se lihavuus todella on, yleensä, mutta millähän saataisi lihavatkin myöntämään sen. Mutta jos lihavakin viitsisi kuntoilla, niin heidän elimistönsä reagoisi siihen yhtä positiivisesti kuin muidenkin. Pelkkä ylimääräinen rasvamäärä ei sairauksia aiheuta, vaan liikkumattomuuden seuraukset.
On vaan niin, että useimmilla ihmisillä nykyään se ylimääräinen rasva kertoo liikumattomuudesta ja se taas korreloi elimistön muuhun kuntoon. Lihomistaipumus on naimisissa muun aineenvaihdunnan kanssa, ja se taas aiheuttaa enemmän haittoja lihovan elimistössä kuin luonnostaan normaalipainossa pysyvien.
Tosiasia kuitenkin on, että kaikki eivät laihdu. Historiallinen fakta: lihavia on ollut aina. Mutta heilläkin voi olla kova kunto.
Ihminen on luotu liikkumaan, ja rasvan kerääminen on alkukantainen mekanismi varautua huonompien aikojen varalle. Nykyisin näitä huonoja aikoja ei ole, eikä elimistössä ole mekanismia, joka pysäyttäisi tämän varaston keruun. Evoluutiolla kun ei aikoinaan ollut mitään tarvetta kehittää sellaista. Ehkä ihmisellä on sellainen kymmenen miljoonan vuoden kuluttua.
Naiset joilla on leveä lantio on helpompi synnyttää joten siinäki vastaus sun alkukantaiseen haluus
Ei pidä tämäkään väittämä paikkansa. Ulkoiset mitat eivät kerro lantion tilavuudesta ja helposta synnytyksestä. Sen kertoo ainoastaan röngenkuva.
Väittämäsi on näitä "vanhan kansan huuhaa-juttuja".
ja leveä ämmänperse on kaksi eri asiaa! Sen tiesi jo vanha kansakin.
..lihava voi olla kaunis, kun sillä on vaatteet päällä , mutta paljas läski on karmeaa katsottavaa...
jos minulle tulis läski porsas lapsi ilmeisesti työntäsin suohon
....ja taas oli provo!
Mielestäni ihmisen kauneus ei ole kiloista kiinni, hoikka voi olla sikaruma mutta niin voi myös lihava ja samoin on kauneuden kanssa. Tässä yhteiskunnassa ei vaan ole helppoa olla lihava tuntematta syyllisyyttä tai itseinhoa kiitos teidän hoikkien syyttelyn.
Itse painan reilu satakiloa, syön pääasiassa terveellistä ruokaa ja harrastan liikuntaa, mutta kärsin ajoittaisesta masenuksesta ja näiden kausien aikana painoni nousee räjähdysmäisesti ja painoni on jatkuvassa sahausliikkeessä. Masennusjakson aikana en välitä itsestäni lainkaan ja se johtaa automaattisesti lihomiseen kun syön ihan mitä vain ja liikunta ei huvita kun ei koko elämäkään huvita. Jos kysyt hyvän jakson aikana että millaiset elämäntapani ovat niin silloin saat vastauksen joka on ristiriidassa ulkomuotooni. Tiedän myös muutaman muun ylipainoisen ystäväni kärsineen masennuksesta joten ei se asia ole ihan niin yksioikoinen. Omasta kokemuksesta voin kertoa että masennusta voi sairastaa pitkään itse sitä tiedostamatta.
Hei.
Mä mietin kovasti, et mitä vastaisin sulle. Aattelin ekaks ite haukkua sua, et sä oot edesvastuutuon ku et pidä lihavia ihmisiä kauniina ja niin päin pois, mutta sitten huomasin, että eihän juttu niin olekkaan.
Mä olen itse nainen, 175cm ja painan 88kg ja oon bi-seksuaali. Eli mulla on kokomusta kummanki sukupuolen kauneudesta. Mun mielestä pyöreä nainen on totaalisen kaunis ilmestys, kun on vähän suuremmat rinnat ja leveämpi takapuoli. Mun silmät nauliutuu ainakin heti kiinni. Mä pidän lempeistä ihmisistä ja jos pitää VAIN ulkonäön perusteella sanoa niin mun mielestä lihavempi on lempeämpi ja mukavempi kuin esim: normaalipainoinen.
Mutta sitten jos mennään miehiin. Mä en missään nimessä vois kuvitellakkaan olevani lihavan miehen kanssa yhdessä. Tunnen monta lihavaa miestä ja ne on tosi mukavia tyyppejä mutta eivät seksuaalisesti kiinnosta mua mitenkään. Tottakai miehillä voi olla sellanen hyvin pieni maha, sillä sellaset liikaa treenatut adoniksetkaan ei mua kiinnosta, mut sitten jos se maha on iso ja mies on muutenki jokapaikasta lihava niin on se kamalaa katsottavaa.
Mieheni ovat olleet aina laihoja ja sellanen miellyttää mun silmää. Naiset mitä mulla on ollu, ovat aina olleet laiheliineja ja se ei loppujen lopuksi ole ollut hyväksi.
juoppoja, tupakanpolttajia, rattijuoppoja, ylinopeutta ajavia, rikoksen tekijöitä, valehtelijoita, seksitautien levittäjiä, pettäjiä ja niin edelleen. Vaikka heti raskaampi vero, jos huomioidaan muutkin yhteiskunnalle kuluja aiheuttavat tahot!! Entäs sitte nää uskikset, jotka suoltaa lapsia, vaikka tietävät, etteivät ne tule omillaan toimeen ja joutuvat suoraan laitoshoitoon.
Totuus on, että kun lihava ottaa vaatteet pois niin se on ihan oikeasti kamalaa katseltavaa.
Kun laiha ottaa vaatteet pois on se kamalaa katsottavaa ihan oikeesti, usko pois.
läskit ovat kammottavia esim uimahalleissa ei pitäs päästää sika lapset pitäs laitaa pois esim päiväkodesta ettei muut saa esimerkkiä huonoa
menee.Miten verotetaan työttömistä,sossuluukulla notkujista ...hekin syövät yhteiskunnan varoja...ja osa on sellaisia joilla ei edes kiinnosta töihinmeno kun raha tipahtaa tilille tekemättä mitään.
Kumpi on kauniinpi?
neiti A
http://www.youtube.com/watch?v=2tn9wYwff-I&mode=related &search=
neiti B
http://www.youtube.com/watch?v=sN4q9bHfJQE&NR
Olen itse hieman ylipainoinen mutta vain 4kg. Mun bmi on 25 ja tavoittena on 23. Eli ylipainoa ei paljon mutta jos nyt en tartu itseä niskasta kiinni niin painoa on liikaa kohta 14kg. Ja kaikki tää on tullut syömisestä ja herkuttelusta. Inhoan itseäni alastomana, ja lihavat ovat rumia.
No jaa, kauneus on katsojan silmässä. Onko mielestäsi oikein kommentoida ihmisten ulkonäköä?Hörökorvia, harvahampaita, lättäjalkoja, kierosilmiä, kaljuja ? Tai vaikkapa akne-tai psori ihoista ? Reumaatikkoa ? Kehitysvammaista?ym, ym...
Alkoholismi on jo luokiteltu sairaudeksi, siihen loppui alkoholistien painostus, tupakoitsijat on saatu hiljaiseksi ja nöyriksi tupakkalain avulla. No nyt voidaankin sitten ottaa lihavat ihmiset tapetille!
Itseaiheutettu lihavuus aiheuttaa kansantaloudelle, kansanterveydelle, ystäville tai perheelle niin mittaamattomia menetyksiä, että siihen verratuna muut ovat mittasuhteiltaan
oleellisesti pienempiä.
Hyssyttely ei johda mihinkään. Kustannuksia vastaava vero päälle vaan ja heti.
Et selvästikään ole alkoholistin tai huumeidenkäyttäjän perheenjäsen/omainen. Luulen että jos olisit niin pitäisit lihavuutta aika pienenä ongelmana. Ottaisitko mielummin jommankumman näistä tai kenties pedofiilin isäksesi tai äidiksesi, kuin lihavan?
Nyt keskusteltiin lihavista, joita on puolet kansastamme. Jokainen erityisryhmä tulee tietenkin analysoida ja puntaroida erikseeen.
Lihavien asian hoito ajoisssa kuntoon tuottaisi päinvastoin rahaa kansantaloudellemme.
...mä oon naamastani ihan ok vaikka läski olenkin. Toisaalta, mitä iloa on hoikasta kropasta jos naama on ku petolinnun p**se?!?
Niin, jännä juttu, mutta tunnen useammankin kauniin ylipainoisen ihmisen. Toisaalta tunnen monta rumaa hoikkaa ihmistä. Tämä johtuu suurilta osin heidän itsevarmuudestaan,kyvystä nauraa,ja olla ihania. Esim. vaikka olisi kaunis nainen, mutta otsa olisi rutussa ja pahalla päällä..se ei anna hyvää kuvaa. Toisaalta ylipaino lisättynä pirteään ja huoliteltuun olemukseen on hyvinkin kaunista.
Riippuu monesta asiasta, mutta kyllä,lihava ihminen voi olla kaunis.
Voiko lihava olla kaunis? Voi olla. Mutta kaikki eivät ole. Eivät kaikki laihatkaan ole kauniita.
Työpaikallani on kaksi melkoisen tuhtia naista. He ovat suunnilleen saman pituisia, painoa en tiedä mutta ei varmaan kovin suurta eroa ole. Toiselle heistä kilot ovat kertyneet jotenkin kauniimmin, on kurveja eikä ole kaksoisleukaa. Toiselle kilot ovat kertyneet jotenkin omenavatsaksi ja hän näyttää lähinnä kävelevältä säkiltä. Kaksoisleukakin on melkoinen. Häntä en pysty pitämään mitenkään kauniina. Liekö sekin geeneistä kiinni mihin ne ylikilot kertyvät ja minkänäköiseksi tulee. Kumpikaan ei ole ollut paljoa sairaslomalla mutta ainakin toisen (sen säkin) tiedän syövän verenpainelääkkeitä.