Lipponen Jäätteenmäestä

Sanomalehti Pohjalaiselle antamassaan lausunnossa Lipponen sanoo, että ”missään tapauksessa en halunnut enää pääministeriksi”. Lipponen kertoo, että sdp päätti linjastaan palaverissa, joka pidettiin jo ennen presidentin avustajan Mannisen lausuntoa. Viimeistään Mannisen lausunto upotti Jäätteenmäen pääministerin uran, sanoo Lipponen, ja jatkaa:

”Minä vedin siinä istunnossa sdp:n linjan. Se oli se, että kävipä Jäätteenmäelle miten tahansa, minä en missään tapauksessa pyrkisi pääministeriksi. Minä tiedän taatusti parhaiten, miten tämä asia on”, Lipponen vakuuttaa.

Lipponen sanoo, että ”moni varmaan menee hautaan uskossa, että perimmiltään Lipponen oli kaiken takana, ja kyllä se siellä Yhdysvalloissa jotain sopi”. ”Jäätteenmäki oli tässä asiassa täysi amatööri ja harjoitti kypsymätöntä vihjailua ilman mitään todisteita tai tietoa”, päättää Lipponen.

Jyrkkä on ero valtiomies Lipposen ja häntä pääministerinä seuranneen surkimuksen kesken, eikä surkimuksenkaan seuraajakaan valtiomiessarjaan tule ikinä nousemaan, vaikka on surkimusta paljon viisaampi ja ennen muuta rehellisempi.
8223
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ei taatusti riitä!

Äänestä
  • lipi kuulema etsii työhuonetta kirjoittaakseen muistelmansa. Eduskunnan tilat eivät ole eläkeläisten muistelmankirjoitusta varten. Ymmärtääkseni Viikissä on vieläkin tyhjillään se elintarvikevirastonpuolikas.Kannettakoon sinne lipille iki oma työpöytä.

    Äänestä

Moni todellakin menee hautaan uskoen Jäätteenmäen valheisiin, koska heillä on kova halu uskoa mitä tahansa kuka tahansa sanookin Lipposesta.

Äänestä
  • Mutta onhan Paavo tunnetusti epärehellinen. Ja lisäksi epärehelliset vallankumoukselliset tukevat Paavoa. Tämä on tosi.

    Äänestä

  • Näin tekee kirjoitti:

    Mutta onhan Paavo tunnetusti epärehellinen. Ja lisäksi epärehelliset vallankumoukselliset tukevat Paavoa. Tämä on tosi.

    Väörystä??

    Äänestä

Anneli ei puhunut totta, ja jäi siitä kiinni.

Äänestä

Kun nyt mm. kepun Kalli ja Lankia, demareiden Backman ja nyt Lipponen itsekin ovat kertoneet, miten asia oli, ja kun Suomenmaan päätoimittaja Juha Maunokin on puuttunut asiaan Annelia vastaan, niin luulis jo paukapäisemmänkin kepulaisen ymmärtävän, mikä on totuus tuostakin asiasta. Ja sen perusteella olisi helppo johtaa päätelmä siitä, mitkä olivat totuudet niissäkin asioissa, joilla Anneli pääsi pääministeriksi, mutta joiden vuoksi myös pallinsa pian menetti.

Mutta ei vain näy totuus uppoavan kaikkien kalloihin. Ihmettelen todella. Oiva Härkönen sentään on tainnut lopulta uskoa, että valehtelihan se Anneli silloin ja valehtelee nytkin, kun on ollut viisaasti hiljaa tuosta asiasta.

Äänestä

Huuklet liikkuvat

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pohjalainen: kirjoitti:

Sanomalehti Pohjalaiselle antamassaan lausunnossa Lipponen sanoo, että ”missään tapauksessa en halunnut enää pääministeriksi”. Lipponen kertoo, että sdp päätti linjastaan palaverissa, joka pidettiin jo ennen presidentin avustajan Mannisen lausuntoa. Viimeistään Mannisen lausunto upotti Jäätteenmäen pääministerin uran, sanoo Lipponen, ja jatkaa:

”Minä vedin siinä istunnossa sdp:n linjan. Se oli se, että kävipä Jäätteenmäelle miten tahansa, minä en missään tapauksessa pyrkisi pääministeriksi. Minä tiedän taatusti parhaiten, miten tämä asia on”, Lipponen vakuuttaa.

Lipponen sanoo, että ”moni varmaan menee hautaan uskossa, että perimmiltään Lipponen oli kaiken takana, ja kyllä se siellä Yhdysvalloissa jotain sopi”. ”Jäätteenmäki oli tässä asiassa täysi amatööri ja harjoitti kypsymätöntä vihjailua ilman mitään todisteita tai tietoa”, päättää Lipponen.

Jyrkkä on ero valtiomies Lipposen ja häntä pääministerinä seuranneen surkimuksen kesken, eikä surkimuksenkaan seuraajakaan valtiomiessarjaan tule ikinä nousemaan, vaikka on surkimusta paljon viisaampi ja ennen muuta rehellisempi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu