Uusi Sonata 2.0 GL

Otsikon mukainen auto harkinnassa.
Onko kokemuksia?

Varustelultaan todella perusmalli, mutta hintakaan ei ole paha.
101986
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

2litranen maksaa naurettavat 24900e.
2.4litranen vain 27400e

Itse suosittelen hankkimaan tuon 2.4l, 160hv hyppää aika rajusti. mp3 radio tulee vakioksi.
muuta varustelueroa ei tietääkseni ole.

Huippuauto se on jokatapauksessa. Talviauto testienkin perusteella.
Onnea uuden auton johdosta :)

Äänestä
  • lienee litraa pienempi? Lyhyessä ajossa ero suurempikin? Kaikilla ei tarvitse olla huipputehoa.

    Äänestä

  • kulutus... kirjoitti:

    lienee litraa pienempi? Lyhyessä ajossa ero suurempikin? Kaikilla ei tarvitse olla huipputehoa.

    ei kyllä kokemusta 2l koneesta mutta muissa merkeissä mitä ollu niin ei se pienempikoneinen joka tapauksessa ole vähemmällä menny niitä kun joutuu kiusata enemmän että saa vauhtiin itellä toi 2.4 omassa ajossani on menny 8.3l satasella silkalla maantieajolla pääsin joskus jopa karvan alle 7l mutta se vaatii yritystä

    Äänestä

  • honatisti kirjoitti:

    ei kyllä kokemusta 2l koneesta mutta muissa merkeissä mitä ollu niin ei se pienempikoneinen joka tapauksessa ole vähemmällä menny niitä kun joutuu kiusata enemmän että saa vauhtiin itellä toi 2.4 omassa ajossani on menny 8.3l satasella silkalla maantieajolla pääsin joskus jopa karvan alle 7l mutta se vaatii yritystä

    kuin kirjoittajalla, keskikulutus 2,4 L koneisella 35 000 km matkalla on ollut 8,3 l/100 km. Ajo ollut sekalaista, sekä kesä- että nastarenkain. 2.0 L ei kokemusta, mutta tuskin on juurikaan pienempi. Kori on sen verran painava, että kaksilitrainen alkaa olla hieman alitehoinen, mutta vie varmaan silti ihan hyvin Sonataa. Molempi parempi.

    Äänestä

  • pirhan kirjoitti:

    kuin kirjoittajalla, keskikulutus 2,4 L koneisella 35 000 km matkalla on ollut 8,3 l/100 km. Ajo ollut sekalaista, sekä kesä- että nastarenkain. 2.0 L ei kokemusta, mutta tuskin on juurikaan pienempi. Kori on sen verran painava, että kaksilitrainen alkaa olla hieman alitehoinen, mutta vie varmaan silti ihan hyvin Sonataa. Molempi parempi.

    vie 8.5 joten aika lailla samaa kai se on uudempikin.Tosin uskoisin kaupunkiajossa vanhemman vievän hiukan enemmän.

    Äänestä

  • vannhempi kirjoitti:

    vie 8.5 joten aika lailla samaa kai se on uudempikin.Tosin uskoisin kaupunkiajossa vanhemman vievän hiukan enemmän.

    olisi suurikin ero vanhan ja uuden korimallin välillä juuri 2-litraisen kulutuksessa?

    Äänestä

Suurin osa ajostani on pääkaupunkiseudulla nelikaistaisilla teillä, joten lisätehoa esim. ohituksiin en tarvitse.
Lomareissuilla kun perhe romut on kyydissä lisäteho voi olla tarpeen, mutta toisaalta eihän lomalla ole kiire mihinkään :-)
Viimeisimmässä TM lehdessä kellotettiin 0-100km/h sekä ohituskiihtyvyydet ja tulokset olivat ihan riittäviä normaaliin liikennöintiin.
Eri moottoreiden välinen hintaero on kuitenkin 2500e ja mielummin käytän osan tästä summasta varusteisiin: ajonvakautus 1000e ja tasanopeussäädin 500.

Äänestä
  • No tää ei oo sonatta, mutta jos jotain kertoo moottorista niin Trajetissa olen ollut tyytyväinen tuohon 2l koneeseen, joka on luultavasti sama. Trajetissa katsoin kulutuksen n.9000km keskikulutus oli n,10l/100km(vähän alle), maantiellä n.8,5l/100km 7h kyydissä, eli isolle autolle mielestäni kohtuullinen. Luulisi Sonatan menevän huomattavasti vähemmällä.

    Äänestä

  • No tää ei oo sonatta, mutta jos jotain kertoo moottorista niin Trajetissa olen ollut tyytyväinen tuohon 2l koneeseen, joka on luultavasti sama. Trajetissa katsoin kulutuksen n.9000km keskikulutus oli n,10l/100km(vähän alle), maantiellä n.8,5l/100km 7h kyydissä, eli isolle autolle mielestäni kohtuullinen. Luulisi Sonatan menevän huomattavasti vähemmällä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kalle kirjoitti:

Otsikon mukainen auto harkinnassa.
Onko kokemuksia?

Varustelultaan todella perusmalli, mutta hintakaan ei ole paha.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu