SRK:n pääsihteeri Aimo Hautamäen mukaan: "Oli varmasti sellaisiakin kokouksia, että kaikki ei niissä mennyt oikein." Hautamäen mukaan kyseessä ei ollut SRK:n liikkeellepanema hoitokokousten järjestelmä. SRK:lta ei Hautamäen mukaan ole tulossa yleistä anteeksipyyntöä, koska ”Ei joku toinen voi pyytää anteeksi toisen puolesta”.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hoitokokous_(lestadiolaisuus)
Epävirallinen totuus hoitokokouksista:
Erkki Reinikainen, Heikki Saari, Einari Lepistö ja monet muut järjestivät hoitokokouksia. Esim. Ylikiimingissä erotettiin koko Ry SRK:sta ja liitettiin takaisiin massiivisen hoitomenettelyn jälkeen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hoitokokous_(lestadiolaisuus)
Epävirallinen totuus hoitokokouksista:
Erkki Reinikainen, Heikki Saari, Einari Lepistö ja monet muut järjestivät hoitokokouksia. Esim. Ylikiimingissä erotettiin koko Ry SRK:sta ja liitettiin takaisiin massiivisen hoitomenettelyn jälkeen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jos SRK:n johtokunnan jäsenet järjestivät hoitokokouksia, niin käytännössähän se on sama asia, kuin että SRK järjesti hoitokokouksia. Kirjoitan tästä mielipidekirjoituksen lehteen, ja sitten siteeraan kirjoitustani wikipediaan.
uskon hoitokokousten masinoinnin tapahtuneen Isokadulta vaikkapa saarnamiesten maakunnista tuomien viestien pohjalta tai jopa Isokadun salin ilmapiiristä-ulkopuolinenkin sen havaitsi, saati kun oli teini-ikäisiä ystäviä myllyssä pyörimässä ja kertomassa vääräuskoisellekin; anteeksipyyntöjä yms. niistä puheista riitti vuosikausiksi-jopa vaivaksi asti
Mitä arvelet, tekikö SRK:n johtokunta päätöksen hoitokokousten järjestämisestä kokouksissa, joista ei tehty pöytäkirjaa? Eräs keskustelija kertoi olleensa mukana kokouksessa, josta ei tehty pöytäkirjaa. Hän ei kuitenkaan suostunut kertomaan mistä asiasta päätettiin. Kertoi vain, ettei asia ollut opillinen.
Täyttä paskaa väittää että "kentällä" sooloiltiin, ohi Oulun vatikaanin.
kokouksen jälkeen "hyvä veli"-hengessä se on tehty ja sen jälkeen lähdetty levittämään päällekatsojana eri ry:ten kokouksissa-mitään aikalaistietoa minulla ei kuitenkaan ole; Oulusta ja lähiseuduiltahan hoidot laajenivat 60-luvun lopulta lähtien - 68 tai 69 oli ensimmäiset merkit nähtävissä ja kuultavissa ulkopuolellakin-aika korjaa miehet, muttei haavoja!
Huomasin lukiessani wikipedian juttua http://fi.wikipedia.org/wiki/Hoitokokous_(lestadiolai suus) että siellä ei mainittukaan partasyntiä, koiranäyttelyitä ja monia muita huikeita juttuja millä SRK:laiset on heittäneet vastahakoisia "saatanan haltuun". Ne syythän olivat suorastaan raamatullisia. Aikaisemmista kirjoituksista päätellen joku/jotkut tämän palstan kirjoittajista ovat wikipedia jutun takana. Se Wikipedian juttu oli suorastaan surkean väritön ja mitätön tämän palstan juttuihin verrattuna. Millähän tavalla jutut muuttuis jos lähdekritiikin lisäksi olis vielä vaatimus omalla nimimerkillä kirjoittamisesta.
No, ei mun tarkoitus ole tämän palstan sääntöja muuttaa. Eikä mun tarkoitus ole edes puolustella hoitokokouksia. Täällähän päästellään höryjä pihalle puolin ja toisin. Ja liioittelemattahan sellainen ei onnistu ollenkaan.