Lapset lainaa keskenään "rahaa" milloin mihinkin. Toiset saa rahansa takaisin heti ensimmäisen tilaisuuden tullen, toisilla on kymmenien eurojen pelivelat. Villi huhu kertoo lasten keskenään laadituista velkakirjoista.
Miten juridisesti päteviä nämä sitten on?
Miten juridisesti päteviä nämä sitten on?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Alle 15-vuotiaiden tekemät sitoumukset eivät ole oikeudellisesti päteviä. Käytännössä lapsen on hankala tulla toimeen elinympäristössään, jos ei pidä lupauksiaan. Lue vaikka Kalle Päätalon kokemuksia pelivelkaisen pojan elämästä 20- ja 30-luvun vaihteessa kirjasta Huonemiehen poika.
Lainaa älkää ottako älkääkä antako. Siinä voi mennä ihmissuhteet pilalle. Ja tulee törsättyä asioihin, joita ei ole ansainnut. Velan perinnässä voi mennä terveyskin.
Muistan, kun teininä 70-luvun lopulta 80-luvun puoleenväliin harrastin rahan lainaamista. Silloin sain tienattua omaisuudestani ensimmäiset tonnit. Usein jouduin "palkkaamaan" velan perijät, mutta luottotappioita ei juurikaan syntynyt. Useat velalliset, kun velainoitukseni oli saavuttanut maksimin, joutuivat pelon edessä hankkimaan rahat rikollisella tavalla. Nyttemmin olen usein miettinyt, kuinka virkavalta puutuisi nykyaan tuollaiseen toimintaan. Uskoakseni olisin vähintään nuorisovankilassa, koska keltainen lehdisto varmaankin alkaisi puimaan julkisuudessa kyseisiä toimia, ja julkinen painostus olisi varmaankin kovaa.
Tässä voin pyytää samalla anteeksi niiltä velallisilta, joita silloin satutin ja ajoin rikoksen polulle.