sliparin voimassaolo

hoooopo

maksoin visalla erään palvelun heinäkuussa ja se vedettiin vanhalla tavalla mankelilla. olen ottanut kyseiseen firmaan työntekijään yhteyttä jo aikoja sitten että kyseistä suoritusta ei ole veloitettu. nyt tulee puoli vuotta täyteen, onko tosi että slipari vanhenee siinä ajassa? omasta mielestä minun ei enää kuulu huomauttaa asiasta.

10

1491

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vanhenisi?

      Sinä olet allekirjoituksellasi todentanut, että ostotapahtuma on tapahtunut. Veloittavat kun veloittavat. Miksi se vanhenisi? Ei pankkikorttisliparikaan käsittääkseni vanhene.

      • jep jep

        Suomen Pankkiyhdistys on julkaissut 1.6.2001 Ehdot pankkikortin käytölle maksuvälineenä, pankkikorttitaku.

        "4.4.2 Leimauslaite
        Maksunsaajan on toimitettava allekirjoitetut maksulomakkeet pankkiinsa 20 päivässä maksusta tililleen kirjattavaksi."

        Tuon 20 päivän jälkeen pankki enää ole velvollinen hyväksymään tapahtumia.

        Ihan oma tarina on, että miten tuo 20 päivän rajaa "vanhentumisrajaa" tulkitaan.


      • ktvl

        jos ottaisit selvää etkä esittäisi omia johtopäätöksiä. sinun kaltaisia "fiksuja" on maa täynnä.


    • Jos maksoit tosiaan Visalla etkä pankkikortilla, Luottokunnan asiakaspalvelusta saat varmaankin luotettavimman vastauksen kysymykseen, kuinka vanhoja slippejä Visa-laskutukseen hyväksytään.

      Loogisella päättelyllä ei voi korvata tietoa juridisissa asioissa. Eikä kotimaisia pankkikortteja koskevista ohjeista voi varmasti päätellä Visa-slippien vanhenemisaikaa.

    • korttisi

      pelkkä visa vai pk/visa?

      Jos kortti on pelkkä visa ja maksun vastaanottojalla ei ole ollut sopimusta luottokunnan kanssa niin maksua ei voida veloittaa.

    • laivayhtiössä töissä

      Juu, tämä on todella kiinnostava kysymys! Olin muutama vuosi sitten töissä eräässä laivayhtiössä, ja siellä oli käynyt sellainen moka, että Tallinnan-lautan tax-free- ostokset olivat yhdeltä päivältä jääneet tilittämättä eteenpäin nimenomaan korttimaksujen suhteen. Asiaa silloin selviteltiin, ja lain mukaan oli ok veloittaa ne asiakkailta, vaikka tapahtumasta oli kulunut melkein vuosi! Tosin asiakkaita jouduttiin etukäteen infoamaan, että tällainen veloitus tullaan suorittamaan heidän tililtään.

      En nyt muista oliko kyseessä pankki-/luottokortit vai molemmat, mutta ainakin alta vuoden vanhoja tapahtumia sai veloittaa, kunhan asiakasta kontaktoitiin ensin! Tämä ilmoitusvelvollisuus oli ihan ehdoton.

      • Eihän nimittäin Visalla maksettua ostosta veloiteta asiakkaan tililtä ilman hänen suostumustaan. Asiakkaalle tulee ensin Luottokunnasta kuukausilasku, jonka tarkastettuaan asiakas päättää, maksaako hän kaikki siinä olevat maksut vai ei. Vaikka olisi pankin kanssa tehty suoraveloitussopimus, asiakkaalla on ennen eräpäivää mahdollisuus pyytää Luottokuntaa poistamaan laskutettavista maksuista ne, joita hän ei hyväksy. No tietysti myyjän suora yhteydenotto asiakkaisiin vähentää asiakkaiden yhteydenottoja Luottokuntaan.


    • kjt

      Onko luottokunnan lomake kolmiosainen?

    • 4

      jos maksu on aiheellinen, se on voimassa 10 vuotta,

      mutta yleensä pidetään 2 v käytännön aikana, jos kyseessä on toiminnassa oleva yritys,
      konkurrissa olevissa tuo 10v kuten muissakin.

      asian ratkaisee, onko veloitus aiheellinen/aiheeton, ei mikään suositusaika.

      kaikki oikeat maksut kannattaa maksaa, muuten tulee ongelmia, jotka vaikuttavat luottokelpoisuuuteen senkin jälkeen kun ovat maksettuja tai aiheettomaksi todettuja.

      ei kannata kokeilla luottotietojen menetystä.

    • Feeder5

      Luottokunta ei enään ole pitkiin aikoihin hyväksynyt mankelitositteita Visa / MasterCard tapahtumista.
      Mankelilla saa höylätä ainoastaan kohta kuolevaa Pankkikorttia sekä muita kortteja kuten American Expressiä
      & Diners Clubia. Visa & MasterCard tapahtumat saa käsitellä ainoastaan maksupäätteellä, tuo 20.pv aikakin on
      jo mennyt ohi. Jos oikeasti kiinostaa saada faktaa niin kysy korttisi julkaisijalta mitä mieltä ovat, voi olla ettei
      tarvitse maksaakkaan mitään koska tapahtumaa ei ole tehty oikein.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa

      Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt
      Maailman menoa
      295
      6902
    2. Kiitos, kun paljastit

      Vaikka mä tiesinkin! Nyt voi ottaa seuraavan askeleen? Hyvää yötä:)
      Ikävä
      56
      2128
    3. Missä hiton pippaloissa

      Sä käyt kun sua ei näy missään..tahtosin vaan varmistua et kaikki ok.
      Ikävä
      33
      1571
    4. Olen miettinyt sinua tänään

      Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että
      Tunteet
      25
      1371
    5. IS Viikonloppu 29.-30.6.2024

      Melko hyvä 3- -tasoiseksi merkitty Kovis Jari Keräseltä. Pääkuvan merkitys on varsin vähäinen rajoittuen alakulman aukio
      Sanaristikot
      71
      1117
    6. Kysymystä pukkaa

      Mitä aiot tehdä kun näet hänet seuraavan kerran? Vai oletko kuin ei mitään....
      Ikävä
      105
      1073
    7. Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.

      Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia. Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA hel
      Hindulaisuus
      329
      979
    8. Suviseurat

      Kamala onnettomuus tapahtunut subiseuroissa
      Hyrynsalmi
      15
      803
    9. Tässä viimeinen mahdollisuutesi nainen

      Kysyä tai sanoa minulle, jos jotain jäi vuosien takaisista. Sen verran meillä oli kuitenkin jotain, että välillä mietin
      Ikävä
      45
      786
    10. Miksei persut järjesteä koskaan miekkareita tai kulkueita?

      Pelkäävätkö saavansa pataansa, ja sen vuoksi vain öyhöttävät netissä? Ei öyhöttämisellä muuteta maailmaa. Pitää olla ak
      Maailman menoa
      274
      777
    Aihe