kun kurki saapui "kutupaikalle":
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000128&posting=22000000022625559
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000128&posting=22000000022625559
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Nyt on jo Iltasanomat mukana kuvioissa!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000128&posting=22000000022648840
Siellä missä Juhani vilauttaa perskarvaansakkin, niin jo on heti riitaa. Tämä johtunee kai siitä, että Starczewski ei käsitä, että hän ei ole joka paikassa samanlainen auktoriteetti ja epäjumala, joka hän on kotonaan ja työpaikallaan lastentarhassa?
Jumalan ohjeet ovat täydelliset,
Herran sana on kirkas ja puhdas.
Kuin kilpi hän suojaa niitä,
jotka hakevat hänestä turvaa.
2 Sam. 22:31
"Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan pääse isän luo muuten kuin minun kauttani."
Juutalaisia solvanneesta kirjoituksesta sakkoja
Uusimaa-lehden toimituspäällikkö ja porvoolaismies tuomittiin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan
Porvoon käräjäoikeus on langettanut sanomalehti Uusimaan toimituspäällikölle ja paikkakuntalaiselle miehelle sakkoja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Tuomion syynä oli juutalaisia solvaava mielipidekirjoitus. Kansan Uutisten vastaava päätoimittaja sai sakkoja päätoimittajarikkomuksesta.
Maanantaisessa oikeudenkäynnissä oli kyse porvoolaismiehen mielipidekirjoituksesta, joka käsitteli Lähi-idän konfliktia. Uusimaa ja Kansan Uutiset julkaisivat sen heinäkuussa.
Syyttäjä: Kirjoitus panetteleva ja solvaava
Valtionsyyttäjä Mika Illmanin mukaan kirjoitus oli juutalaisia panetteleva ja solvaava. Kirjoittaja esitti, että kolmannen valtakunnan juutalaisiin kohdistama joukkotuho oli hyväksyttävä ja toivottava toimenpide. Lausunnossa annettiin syytteen mukaan ymmärtää, että juutalaiset ovat sellainen kansanryhmä, johon äärimmäisen väkivallan kohdistaminen on sallittua.
Porvoolainen lähetti kirjoituksen useisiin lehtiin, joista kaksi julkaisi sen sellaisenaan. Kansan Uutisten toimitussihteeri tosin katsoi kirjoituksen olevan sopimaton ja poisti sen. Jostain syystä teksti jäi juttukoriin ja päätyi lehteen.
Päätoimittaja ei tiennyt jutun sisällöstä
Esitutkinnassa selvisi, ettei Kansan Uutisten vastaava päätoimittaja Janne Mäkinen tiennyt kirjoituksen sisällöstä ennen sen julkaisemista. Syyttäjän mukaan Mäkisen tehtävänä oli kuitenkin järjestää toimitustyö asianmukaisesti niin, että sisällöltään lainvastaista aineistoa ei julkaista lehdessä.
Uusimaan toimituspäällikölle Antti Toiviaiselle lankesi syyte, koska hän päätti kirjoituksen julkaisemisesta vastaavan päätoimittajan ollessa lomalla.
Kaikki kiistivät syyllisyytensä
Kaikki kolme kiistivät syyllisyytensä. Porvoolaisen mukaan tarkoitus oli herättää vain keskustelua israelilaisten ja palestiinalaisten yhteenotoista.
Uusimaan toimituspäällikkö katsoi, että kirjoitus mahtui sananvapauden rajoihin.
- Yksi Uusimaan kaltaisen maakuntalehden tärkeimmistä tehtävistä on kertoa lukijoille erilaisia mielipiteitä, jotta lukijoilla on mahdollisuus muodostaa oma mielipiteensä siitä, mistä tämäntyyppisissä konflikteissa on kysymys. Toiviainen myönsi, että jälkikäteen ajateltuna syytteessä mainittu lause olisi pitänyt hyvän tavan vuoksi poistaa.
Mäkinen: Toimitusjärjestelmä järkevä
Mäkisen mukaan Kansan Uutisten toimituksen moniportainen johtamis- ja valvontajärjestelmä on toteutettu tehokkaimmalla ja järkevimmällä mahdollisella tavalla eikä syyttäjällä ollut perusteita väittää, että hän olisi laiminlyönyt johtamis- ja valvontavelvollisuutensa järjestämisen tai rikkonut alalla vallitsevia huolellisuusvelvoitteita.
Käräjäoikeus langetti sekä Toiviaiselle että porvoolaismiehelle 30 päiväsakkoa, josta tulee maksettavaa 1 050 ja 570 euroa. Mäkinen sai 10 päiväsakkoa, josta kertyy pulitettavaa 400 euroa.
Starczewski on tietenkin tuo paha kurki mutta kuka on tämä iki-ihana Kermit samakko?