Irakin diktatuurin kaaduttua on lähinnä kaksi valtiota, joita voi pitää vakavina Israelin ja samalla alueen rauhantilan uhkaajina: Iran ja Syyria.
Miksi ihmeessä rauhantahtoisuuttaan vakuutteleva Venäjä myy hyökkäysaseita juuri näille kahdelle valtiolle, joista molemmmat ovat ilmaisseet halunsa pyyhkäistä Israel pois maailmankartalta?
Eikö YK:n pitäisi huolehtia siitä, ettei joku Turvallisuusneuvoston jäsenmaista pääse tulehduttamaan maailman tasapainotilaa aseistamalla sellaisia valtioita, joilla on selvästi pahantahtoiset suunnitelmat jotain pientä, demokraattista valtiota vastaan?
Pystyykö kukaan täällä selittämään järkeenkäyvästi Venäjän motiiveja tässä mainitussa asiassa?
Miksi ihmeessä rauhantahtoisuuttaan vakuutteleva Venäjä myy hyökkäysaseita juuri näille kahdelle valtiolle, joista molemmmat ovat ilmaisseet halunsa pyyhkäistä Israel pois maailmankartalta?
Eikö YK:n pitäisi huolehtia siitä, ettei joku Turvallisuusneuvoston jäsenmaista pääse tulehduttamaan maailman tasapainotilaa aseistamalla sellaisia valtioita, joilla on selvästi pahantahtoiset suunnitelmat jotain pientä, demokraattista valtiota vastaan?
Pystyykö kukaan täällä selittämään järkeenkäyvästi Venäjän motiiveja tässä mainitussa asiassa?
Vastaukset 24
Vanhimmat
että näin
Venäjä toimittaa puolustuksellisia aseita Iranille ja Syyrialle, joilla estetään roistovaltioiden USA:n Israelin hyökkäys näihin maihin. Puolustukselliset aseet eivät uhkaa mitään valtiota lähi-idässä vaan ne pelastavat satojen tuhansien viattomien siviilien hengen. Israel ei sanallisesti uhkaa ketään vaan toimii ja tappaa viattomia ihmisiä lähi-idässä ja tämä tulee sivistysvaltioiden estää.
on että kyllä jokaisella itsenäisellä valtiolla kuten Iran ja Syyria on oikeus puolustaa itseään hyökkääjiltä jotka tällä hetkellä ovat esim USA ja Israel. Nämä kaksi valtiota ovat viime vuosina aiheuttaneet paljon tuhoa maailmalla ja tappaneet siviilejä hyökkäämällä itse esim. Irakiin ja Libanoniin johon Israel hyökkäsi viime kesänä tappaen lukuisia siviilejä joista suurin osa naisia ja lapsia. Että kyllä se uhka tulee jostain aivan muualta kuin Iranista tai Syyriasta ja tämä uhka on toteutunutkin näiden kahden mahtivaltion (USA,Israel)hyökkäyksillä muihin maihin.
..tai jos Iranista tai Syyriasta saapuisi maahamme joukkio, joka suorittaisi asuinpaikallasi venäläisaseillaan terrori-iskun, jossa joku lähiomaisistasi kuolisi tai vammautuisi lopuksi elämäänsä?
Ehkä sinä kuitenkin olet harvinaisen anteeksiantavaa sorttia, ainakin mitä tulee islamisteihin..
vaikka Kolumbiasta tulis huumemafia amerikkalaisaseillaan tekemään terrori-iskun Suomeen. On se vaan metkaa tuollainen Aku Ankka logiikka..:)
Suomessa olisi luonnonvaroja ja joku suurvalta keksityillä syillä hyökkäisi Suomeen ja kaataisi hallituksen tappaen satojatuhansia siviilejä ja tuhoten infrastuktuurin, jotta Suomeen saataisiin hallitus, joka myötäilee hyökkäävän suurvallan etuja?
Katsos, asia on näin että nämä Iranin ja Syyrian, näiden pahan akselin valtioiden, "terroristijoukot" toimivat omalla alueellaan, sellaiseksi laskettaneen myös Israelin tai USA:n miehittämät kiistanalaiset alueet arabimaissa.
Ne joukot jotka iskuja tekevät Euroopassa tai Amerikassa ovat peräisin ihan muualta, esim. World Trade Centerin iskun toteuttivat USA:n LIITTOLAISEN Saudi Arabian porukka.
en todellakaan tarkoita että hyväksyisin missään mielessä terroristien tekoja, mutta siis asian pointti oli se että tarkoitin sitä että mikähän valtio on hyökännyt arabimaissa viime vuosina? Mikä valtio tukee israelia sen sotilasoperaatioissa kun se esim. hyökkäsi libanoniin tuhoten beirutin totaallisesti, niin että mikähän valtio tällä hetkellä lietsoo sotaa ja on aina tehnyt sitä? Eikö juuri tuo sodan lietsominen tietyn valtion kohdalla ole juuri sitä terrorismia kiihdyttävää.
varmaan että oma väki olisi teon takana. Siitähän oli tässä uutisissa joku kuukausi sitten kun eräs amerikkalainen tutkija selvästi kommentoi että teot olisi lavastettu että saatiin joku syy hyökätä irakiin.
Pystyisin selittämään asian kahdellakin tapaa, mutta uskon sen olevan turhaa.
Ensimmäistä tapaa en tässä rupea kummemmin analysoimaan ja selittämään, mutta toista voin hieman raottaa.
Sinä itsekin tiedät tämän toisen, sillä se liittyy niihin ennustuksiin, jotka löydämme Raamatusta, ja sen totuudesta mitä on viimeisinä päivinä tapahtuva.
Kuka on Goog -, kuka Maagog ja mitä on Harmaggedon. -Näin on vain tapahduttava, ja näin tulee tapahtumaankin, ja tätä totuuden taustaa vasten on hyvä nähdä miksi esim. juuri Venäjä aseistaa näitä terroristivaltioita.
Kyseessä yksinkertainen rahanahneus .....venäjä haluaa rahaa,ei niitä ilmaiseksi anneta.
"pääse tulehduttamaan maailman tasapainotilaa"
Sinä se olet huumorimiehiä.
kun USA aseisti Mullahed "vapaustaistelijoita", nykyisä Taliballoja (se on heidän etujensa mukaista).
Tosin nyt tuo viimeisin kauppa oli ilmatorjunta ohjuksia. Niillä on vähän vaikea hyökätä. Eiköhän ne lasketa pääsääntöisesti puolustusaseiksi.
Israelin hyvänä ystävänä annan G.oldmanile arvoa, kun hän tuntee huolta Israelin turvallisuuden puolesta Venäjän aseistaessa sen kahta pahinta viholliskansaa.
On se vaan todella kummaa, etteivät tämän palstan kirjoittajatkaan huomaa, millaista myyräntyötä tämä itäinen naapurimmme tekee kylväessään tappoaseitaan kahdelle sellaiselle maalle, joiden luotettavuuus on suunnilleeen samaa tasoa kuin suden luotettavuus lammastarhan vartijana!
Tiedät tasan tarkkaan, ettei Iran tai Syyria mitään vihamielisyyttä Israelia kohtaan esitä, sillä ensinhän Irakin kysymys on saatava pois häiritsemästä voimien keräämistä juutalaiskansaa vastaan.
Mitä joskus tapahtuu, se ei kuulu sinulle eikä Godmanillekaan, koska missä lukee, että Israelilla on sen parempi oikeus omaan maahansa kuin meillä suomalaisilla on omaan maahamme?
onhan Irania aseistanut moni muukin maa, jopa silloin kun maa oli sodassa Irakin kanssa.
Silloin Iranille myi aseita mm. Pohjois-Korea, Kiina ja USA. Amerikkalaiset aseet tulivat ensin Israelin kautta Iraniin, myöhemmin suoraan USA:sta.
Kauppa se on joka kannattaa.
Silloin ei oltu tehty vielä iskuja Manhattanille eikä Ahmadinejad ollut lausunut tuomiopäiväuhkauksiaan Israelille.
Elä jo tätä aikaa äläkä mulkoile historian kellastuneita lehtiä!
samat kuin silloinkin ja samoin Irania hallitseva hihhuliporukka.
ilmatorjuntaohjukset joita Venäjä on myynyt, ei ole hyökkäysaseita.
on täysin oikeutettu Iranin taholta tulevan sodanuhan torjumiseksi, jos Iran käyttää mainitsemiasi ohjuksia puolustautuakseen rauhantahtoisten maiden sotaa torjuvalta hyökkäykseltä, on ko. ohjusten laukaiseminen tulkittava provosoimattomaksi hyökkäykseksi.
Siispä, nuo venäläiset ohjukset ovat hyökkäysaseita joilla valmistaudutaan laittomaan ja moraalittomaan hyökkäävään puolustautumiseen sotaa ehkäisevää ennakoivaa puolustautumishyökkäystä vastaan.
Ei venäläisistä sotaohjuksista ole pudottamaan USA:n rauhanhävittäjiä tai rauhanristeilyohjuksia.
Toivottavasti USA:n ja Israelin rauhantäsmäpommit tuovat pian demokratian ja ihmisoikeudet jokaiseen Iranilaiskylään, -kouluun ja -moskeijaan.
Venäjän motiivia ei pidä tarkastella pelkästään järjellisellä tasolla vaan hengellisellä tasolla.
Pimeyden voimat ovat pyrkineet aina tuhoamaan Jumalan omaisuukansan, koska tällä he pyrkivät estämään Jeesuksen, Messiaan toisen tulemisen, joka tullessaan tuomitsee nämä pimeät, vääryyden ja valheen voimat ja syöksee heidät helvettiin. Putin, joka suurella todennäköisyydellä on Raamatun ennustama Goog on tämän pimeyden ydin. Hizbollahin ja Iranin uho on mahdollista ainoastaan siksi, koska Putin mahdollistaa sen. Ilman Venäjää taustavoimanaan he olisivat yksin. Venäjä Putinin käsissä on suunnattoman häikäilemätön pimeä voima, jonka todellista pimeyttä ei ole vielä ymmärretty eikä nähty. Syytä on myös muistaa Putinin hämärä liittoutuminen Kiinan ja Pohjois-Korean kanssa. Onko Pohjois-Korean ohjuskokeet sovittu yhdessä Venäjän kanssa, hämäykseksi.
USA alkaa vähitellen ymmärtää siitä mikä rooli Venäjällä on Israelin todellisena uhkaajana ja pakotteet venäläisille on taas yksi osoitus siitä.
Elämme hyvin vaarallisen maan naapurina.
meininkiä maailmassa, kohta on niin pimeetä ettei näe mitään. Pimeintä on kuitenkin nyt tällä palstalla joidenkin meno.
Jos sinä näet jotain valoa Venäjän maassa, voi olla että näet vain kangastuksen jostain naapurimaasta, vaikka Suomesta.
Valo, jonka joku luulee näkevänsä Venäjän suunnasta, on pelkkää pimeyttä, ns. pimeää valoa!
Sellaista kannattaa kavahtaa, sillä se voi niellä havaitsijansa.