Hei, onko kokemuksia tai tietoa tuosta solid a-sijoitusrahastosta? Pankissa kyselin vaihtoehtoja kuukausittaiseen pikkusumman sijoitukseen ja tämä tuli esille ja sitä suositteli. Mitä olette mieltä? Kauanko on mahdollisesti järkevää sijoittaa tällaiseen ja olisiko n. 100 euroa kuusa sopiva? Minkälaisia tuotto-odotuksia olisi ja millä ajalla?
Kiitos
OP-Solid A-sijoitusrahasto
tietoa
30
4918
Vastaukset
- kuin valmetti
Sijoitusrahasto Op-Solid on hyvä sijoitusrahasto jos ei ole valmis ottamaan osakerahastoista johtuvaa suurempaa riskiä (ja huomattavasti parempaa mahdollista tuottoa). Op-Solidhan on yhdistelmärahasto joka sijoittaa varojaan markkinatilanteen mukaan osakkeisiin ja korkoihin. Huonossa markkinatilanteessa rahat on hyvin turvattu, sillä tällöin varat ovat sijoitettuna pääosin korkoihin. Hyvällä kelillä taas osakkeisiin. Rahaston tekee mielenkiintoiseksi se, että se on pysynyt pahojenkin vuosien saatossa positiivisella tuotolla, joka on erittäin hyvä juttu. Jos tyydyt noin 8-10% vuotuiseen tuottoon ja olet valmis ottamaan melko pientä riskiä Op-Solid on hyvä vaihtoehto.
Itse kuitenkin sijoittaisin tällä hetkellä varat kehittyville markkina-alueille joita ovat Venäjä ja Kiina ja Op-Venäjä ja Op-Kiina ovat aika passeleita sijoituksia näille segmenteille. Tämä tietenkin vaatii asialle jatkuvaa seurantaa ja kiinnostusta, sillä näissä osakerahastoissa on myös paljon suurempi riski. Ehkä taisi loppu mennä vähän off-topic :)- Morningstarin mukaan
Morningstarin mukaan Solid tavoittelee absoluuttista tuottoa (=Hedge) kaikissa markkinatilanteissa.
OP-pankin mukaan rahasto on yhdistelmärahasto.
Rahasto on miinuksella viimeisen kuukauden ajalta - 0,66%.
Tätä Hedge-luonnetta kuvaa se seikka,että rahastolla voi olla sijoitukset 100-prosenttisesti osakkeissa tai korkopapereissa ja lisäksi se voi käyttää johdannaisia.
Viime vuonna rahasto onnistui yhden vuosineljänneksen aikana hyvin, muuten rahaston tuotto on ollut vaatimaton, kuten suomalaisilla Hedge-rahastoilla yleensäkin.
- säästämistä
Toisaalta herättää epäluuloa tällaisten asioitten mainostaminen... Pankit tässä varmasti tienaavat parhaiten..
Mutta parempi tällainen säästöratkaisu on kuin rahojen makuuttaminen 0.25% korolla käyttötilillä, ja säästötilien korkokin on lähellä inflaatio% tasoa, ei oikein houkutele. Tuo solid on matalan riskin rahasto, eli arvon alenemista ei tapahdu, ja kasvukin on sitten vastaavasti maltillista. Tosin tällähetkellä 12kk kasvu solidissa on suurempi kuin monella suuremman riskin yhdistelmärahastolla. Mutta mitä tilanne on vuoden kuluttua? Säästöaika? noh, useampi vuosi 2-5 vuotta taikka kunnes tulee tarvetta jollekki isommalle investoinnille. Siihenkin menee jo pikkasen aikaa että korkotuotoilla saa edes merkitsemiskulut ja muut kulut maksettua.
ittel on op-spektri 100€/kk ja 50€/kk intiaan sijoittavaan osakerahastoon, ja kertasijoituksena 1000€ japaniin ja 800€ itäeurooppaan sijoittavaan osakerahastoon. Melkolailla riskiprosentit kohdillaan.. toisaalta hullua, toisaalta, jos ei yritä ni ei voita..- mievaaa..
Heippa! Sinulla vaikuttaa olevan melko hyvät sijoitukset. Saako udella että minkälaisia tuottoja saat suurinpiirtein noilla sijoituksillasi vuodessa?
- ....olisi
...kuulla miksi et vaihda Intiaa ja ehkä Japonesiaakin jo pian Kinkkiin ? Tosin riskillä veikkaan ja selitän että Japski voi nousta kuluvana vuonna enemmän kuin Kiina, mutta Kiina nousee varmemmin kun sikäläinen "bkt" nousee joka tapauksessa yli 10% vuodessa.
Koo - vasta 2kk
mievaaa.. kirjoitti:
Heippa! Sinulla vaikuttaa olevan melko hyvät sijoitukset. Saako udella että minkälaisia tuottoja saat suurinpiirtein noilla sijoituksillasi vuodessa?
Aloitteliahan mie va oon.. jottain 25-30€ tappiolla tällä hetkellä, intia ja itäeurooppa vähän yskii..
- sitten kun
....olisi kirjoitti:
...kuulla miksi et vaihda Intiaa ja ehkä Japonesiaakin jo pian Kinkkiin ? Tosin riskillä veikkaan ja selitän että Japski voi nousta kuluvana vuonna enemmän kuin Kiina, mutta Kiina nousee varmemmin kun sikäläinen "bkt" nousee joka tapauksessa yli 10% vuodessa.
Kooon mahdollista ja "turvallista" muuten rahatilanteen suhteen niin sitte pistän 1000€ kertasijoituksen kiinaan, ehkäpä tuossa keväällä. Ensin hoidellaan kaikki muut kulut pois käsistä, ja sitten jos on ns. joutilasta rahaa, niin rahastot lienevät hyvä sijoitus kohde.
intian sijoitusajaksi olen kaavaillut 5-7 vuotta... japanin rahasto oli va hetken mielijohteesta tehty siirto..
jos siirtää pääomaa rahastosta toiseen, veloitetaanko siitä jottain? - tai ei
sitten kun kirjoitti:
on mahdollista ja "turvallista" muuten rahatilanteen suhteen niin sitte pistän 1000€ kertasijoituksen kiinaan, ehkäpä tuossa keväällä. Ensin hoidellaan kaikki muut kulut pois käsistä, ja sitten jos on ns. joutilasta rahaa, niin rahastot lienevät hyvä sijoitus kohde.
intian sijoitusajaksi olen kaavaillut 5-7 vuotta... japanin rahasto oli va hetken mielijohteesta tehty siirto..
jos siirtää pääomaa rahastosta toiseen, veloitetaanko siitä jottain?OP-Rahastoyhtiön rahastovaihto maksaa muistaakseni 0,75% siirretystä summasta.
Nordealla vastaavasti 0 - 0,5 % rahastosta riippuen.
Aktian rahastojen vaihto on ilmainen.
Roburin rahastovaihto myös ilmainen.
J.n.e. - OP------
tai ei kirjoitti:
OP-Rahastoyhtiön rahastovaihto maksaa muistaakseni 0,75% siirretystä summasta.
Nordealla vastaavasti 0 - 0,5 % rahastosta riippuen.
Aktian rahastojen vaihto on ilmainen.
Roburin rahastovaihto myös ilmainen.
J.n.e.aatttelin vaihtaa solid eurooppa pienyhtiöihin. siinä yks OPn paras rahasto.
- aloittaa, kokemus
karttuu matkan varrella.
Pienellä etsimisellä löytää itselle sopivia oppaita, pankeista saa niiden brosyyrejä joissa on kohokohtia.
Yleensä ne mitä pankit kernaimmin suosittelevat ovat niitä aloittelijoille suunnattuja vähäriskisimpiä mutta myös raskaimmin pankin palkkioilla kuormitettuja verrattuna tuottoon.
Tärkeintä on aina se mikä jää viivan alle.
Oma riskinottokyky ja sijoitukseen varattavissa oleva aika ratkaisevat sijoituskohteen.
Markkinatuntemusta ja tietoa aliarvostamatta.
Yksinkertaistettuna: Kuinka paljon voit menettää.
Riski ja tuotto käyvät käsi kädessä:
Markkinakorko rahastoissa voi pitää sijoituksia muutaman kuukauden ja saa tyypillisesti jotain reilut 2% vaivan palkkaa, riski on lähes nolla.
Kehittyville markkinoille sijoittavissa rahastoissa voi odottaa saavansa kymmenien prosenttien tuottoja,, mutta,, voi olla että jos sijoitti väärään aikaan niin saa odottaa 5-10 vuotta että kurssit nousevat ylitse ostotason.
Tarkoittaa myös sitä että merkittäviä summia ei voi unohtaa valvomatta, vaan pitää myydä jos kurssit laskevat tappioiden välttämiseksi, tai sitten odottaa ne vuodet.
Joitain se haittaa enemmän.
Tuotot eivät ole varmoja, ainoastaan kulut ovat.
Mutta vaikkei rahaston historia olekaan tae tulevista tuotoista, se silti kertoo jotain.
Kannattaa välttää oikein rasvaisesti kulukuormitettuja jollei niiden vastapainona ole tuottoa, ei myöskään pidä sortua sarjassaan huonosti menestyneisiin. Koska valinnanvaraa on.
Helpoin keino tasata riskiä on sijoittaa vähän ja useaan rahastoon sekä pistää rahat menemään suoraan tililtä palkkapäivänä.
Siinä tasaantuu kurssiriskit, tulee ajallista ja alakohtaista hajautusta.
Esim satasen voi pistää pariin-kolmeen rahastoon.
Talous kasvaa aina, osakekurssien keskimääräinen tuotto on ollut 10% paikkeilla, ja korko kasvaa korkoa korolle.
Tällöin myös kurssien seuraaminen menettää hieman merkitystään ja voi rauhassa keskittyä muuhun, jollei sitten halua keskittyä siihen enemmän.
Netti on hieno keksintö. Sieltä löytää tietoa.- isosti
Vastauksesi oli hyvä ja kertoipaljon. Kiitos :)
- Sijoittaja X
Mielestäni tällä hetkellä varsinkin varsin hyvä sijoituskohde. Pörssikurssit on nousseet pitkään ja sillä osastolla lasku on tulossa enemmin tai myöhemmin. Solid on tuonut viime vuosina 9% tuottoa ja kolmella vuodella keskimäärin 6%. Rahaston hallinnointi kustannus on 1,30% mikä on puolisen prosenttia alhaisempi kuin esimerkkinä edellä esitetyn Spektrin. Nyt vuotuisen tuotot on, Spektri 8,9 ja Solid 9,3, joten eipä tuossaminusta minusta voi suositusta ainakaan pankin suunnalta moittia.
Jos olet osuuspankin kanta-asikas ja omat bonuksia varastossa niin suosittelen kertasijoitusten tekemistä bonuksilla jolloin säästät niiden pääoma veron 29% käytäessä ne rahasto sijoituksiin. Jos haluat noita riskisijoituksia niin minäkin miettisin pientä sumaa tuonne Venäjän suuntaan. Tällä hetkellä öljy on alhaalla, mutta tulee varmaan nousemaan taas tulevaisuudessa ja Venäjä nousee samalla. Vaika ei nousisi niin silti jauhaa rahaa Venäläisille. Minusta sinun kannattaa sijoittaa Solidiin tietty summa ja sitten Venäjään Solidin arvoioitu tuotto. Kaikki mitä Venäjästä on jäljellä tai kasvanut on sitten sinulle voittoa. Pidä mielessä, että sinun on jotenkin ansaittava merkitntä palkkiot 8e ja lunastus palkkio 8e. Tämä kertoo sitten pitkälle kauanko kannatta säästää riippuen sjoittamastasi summasta.
Jos haluat pienetä kuukaisi erää säästää laita 100 euroa Solidiin. Ehkä kaikkein vaivattominta. Riskirahastoissa aina pitäisi vähän pitää kurssia silmällä. - oikein hyötyä
Eli onko järkeä laittaa n 100e kuussa tällaiseen vai onko se vaan rahan ja ajan tuhlausta. Eli siis eikö voitto vasta tule, kun kertasijoittamalla suurempi summa laitetaan rahastoon. Voiko tällä 100 euron kuukausitalletyksella päästä ikinä edes kohtuulliseen voittoon?
nimin. epätietoinen!- laita op kiinteistöön
ja kiinaan tai vaikka suomi tai eurooppaosakkeisin
näin mulla. toi solid ei vakuutua mitään viakka taaksepäin näyttäski 10% - Sijoittaja X
Jatkuvassa sijoittamisessa et osta koskaan täysin väärään aikaan. Solid rahasto heiluu myös osakkeiden mukana, mutta huomattavasti hillitymmin.
Nousua on jatkunut nyt jo neljä vuotta, mikä on poikkeuksellisen pitkään. Ennemmin tai myöhemmin edessä on lasku.
Itsellä on epäilys, että touko-kesäkuussa osinkojen rauettua on edessä sukellus pörssissä. Jos nyt olittelee sijoittamaan 100 euroa kuussa, ehtii tuohon mennessä sijoittaa 500 euroa. Jos kurssi on pohjilla kesäkuussa ja lähtee nousuun on sitten tulevaa nousua varten tulossa "vvääntömomenttia sukellusta enemmän. Sittwen, jos kurssit kohoaa esimerkkinä elokuussa on rahastossa 600-700 euroa jolle esimerkkinä 10% tuottaa enemmän kuin 500 sadalle kesällä. Lisäksi olet ehtinyt saada keväältä tulleista nousista tuottoja, joita luonnollisesti lasku pienentää.
Jatkuva säästäminen on hyvä keino erityisesti osakerahastoihin säästäessä. Siinä voi sitten vielä omalla toiminalla antaa potkua voitoille kurssin ollessa alhaalla. Esimerkkinä viime vuoden Heinäkuussa olisi ollut oiva tilasisuus ostaa mitä tahansa rahastoa hiukan extraa.
- laitoin 10000sta puolet 4 m...
josta 500 solidiin joka sattui oleen OPn paskimpia rahastoja...vaikka kulut ei suuret eikä riskit tuottoa TUSKIN TULEE vuodenkaan sisällä....
- absoluuttisen tuoton rahasto
Tuo rahasto on ns. hedge-rahasto (absoluuttisen tuoton rahasto) eli se pyrkii saamaan tuottoa kaikissa markkinaolosuhteissa.
Yleisesti voi sanoa että hedge-rahastot ovat menestynet kohtuudella kurssien nousuvaiheessa, mutta eivät ole pystyneet vastaamaan lupauksiinsa kurssien laskuvaihessa. Tästä saatiin kouriintuntuva osoitus keväällä, kun kurssit tulivat alaspäin yleisesti nopeaan tahtiin. Hedge-rahastojen lumo katosi saman tien.
Kannattaa tutkia hedge-rahastojen tuottokehitystä esim. www.morningstar.fi sivuilta. Muillakin rahastoyhtiöillä on näitä hedgejä mm. Nordealla. - Sijoittaja X
Rahastot perii hallinointi palkkiota jokaisesta rahastosta. Täällä kovasti mainostetut rahastot perii seuraavia palkkioita.
OP Venäjä 2,50%
OP Itä-Eurooppa 2,2
OP Kiina 0,615 rahaston hallinnointi ja säilytys palkkio (JP Morgan)
Noihin verratuna Solid ,35% hallinnnoinnilla on edullinen kustannuksiltaan. 2,5% paljon summalle, jos rahaston tuotto yskii.
Edellä mainittu Spektri on mielestäni erinomainen salkultaan tämän hetken markkina tilanteeseen.
Siinä on seuraavia osaakkeita/prosentti osuus Morning Starin mukaan
OP-Eurooppa Osake A Acc - FI 18.3
OP-Eurooppa Arvo A Acc - FI 12.1
OP-Obligaatioindeksi A-osuudet Acc - FI 12.0
OP-Eurooppa Kasvu A Acc - FI 10.6
OP-Yrityslaina A-osuudet Acc - FI 8.3
OP-Obligaatio A Acc - FI 6.8
OP-Kestävä Kehitys A-osuudet Acc - FI 6.7
OP-Euro Indeksi A-osuudet Acc - FI 5.8
OP-High Yield A Acc - FI 4.7
Op-Reaalikorko X - FI 3.9
Siinä on toiseksi ja kolmanneksi suurin osuus Morning Starin viiden tähden rahastoja ja osake/korkorahasto suhde vastaa tämän hetken suosituksia. Noista kaikkin ei voi sijoittaa yksittäissijoituksilla. Varsinkin noilla korkorahastoilla on ollut varsin hyvä tuotto suhteessa riskiin.- pitkään
Solidille voi ennakoida huonoa tulevaisuutta. Kun kurssien nousuvaiheessakaan ei ole tullut tuottoa, niin laskuvaihe ei varmaan ole ruusuinen.
Tavalliset korkorahastotkin tuottavat paremmin laskusuhdanteessa, kun yleinen korkotaso lähtee laskemaan.
Nuo Solidin kaltaiset Hedge-rahastot jäänevät tähdenlennoiksi tai kokeiluiksi. Tulevaisuutta niillä tuskin on? - mitämitä nyt
pitkään kirjoitti:
Solidille voi ennakoida huonoa tulevaisuutta. Kun kurssien nousuvaiheessakaan ei ole tullut tuottoa, niin laskuvaihe ei varmaan ole ruusuinen.
Tavalliset korkorahastotkin tuottavat paremmin laskusuhdanteessa, kun yleinen korkotaso lähtee laskemaan.
Nuo Solidin kaltaiset Hedge-rahastot jäänevät tähdenlennoiksi tai kokeiluiksi. Tulevaisuutta niillä tuskin on?Voinko jäädä siis tällä 100 euron solid-systeemillä kovinkin tappiolle. Sijoittaja x?? Sanokaa suoraan että onko tyhmää hommaa tämä? Pitäiskö nyt samantien siirtää talletus johonkin kiina(?) rahastoon tms?
Onko siis tällanen solid.toiminta pelkkää ajanvietettä ja harrastustoimintaa, vai voiko tää joskus jotain tuottaa?
Kiitos - tutustu historiaan
mitämitä nyt kirjoitti:
Voinko jäädä siis tällä 100 euron solid-systeemillä kovinkin tappiolle. Sijoittaja x?? Sanokaa suoraan että onko tyhmää hommaa tämä? Pitäiskö nyt samantien siirtää talletus johonkin kiina(?) rahastoon tms?
Onko siis tällanen solid.toiminta pelkkää ajanvietettä ja harrastustoimintaa, vai voiko tää joskus jotain tuottaa?
KiitosOP-Solid tuottohistoria kertoo paljon tulevasta.
....... 1.neljännes 2.......3.....4.neljännes
v.2002...0,8% ... -0,1% ...0,4% ...1,0%
v.2003...-0,9% ... 2,9%....2,8% ...2,1%
v.2004...2,9%..... -1,6%... 0,3%... 1,1%
v.2005...-0,2%.... 1,0%.... 1,3%... 3,3%
v.2006... 7,1%.... 0,6%.... 2,6%... -
Lähes kaikki osakerahastot riippumatta sijoitussuunnasta ovat tuottaneet kymmeniä-satoja prosentteja viime vuonna ja edeltävinä vuosina.
Itse sain rahastoilla viime vuonna yli 50%:n tuoton eli yli 15000 euroa tuottoa. - syövät tuottoa
tutustu historiaan kirjoitti:
OP-Solid tuottohistoria kertoo paljon tulevasta.
....... 1.neljännes 2.......3.....4.neljännes
v.2002...0,8% ... -0,1% ...0,4% ...1,0%
v.2003...-0,9% ... 2,9%....2,8% ...2,1%
v.2004...2,9%..... -1,6%... 0,3%... 1,1%
v.2005...-0,2%.... 1,0%.... 1,3%... 3,3%
v.2006... 7,1%.... 0,6%.... 2,6%... -
Lähes kaikki osakerahastot riippumatta sijoitussuunnasta ovat tuottaneet kymmeniä-satoja prosentteja viime vuonna ja edeltävinä vuosina.
Itse sain rahastoilla viime vuonna yli 50%:n tuoton eli yli 15000 euroa tuottoa.Jokaisen rahastosijoittajan tulee muistaa, että rahastoista aiheutuu myös kuluja (merkintä, lunastus ja hallinnointi) ja jos rahasto tuottaa voittoa, niin se on myyntivoittoveron alaista (28%) siinä vaiheessa kun rahaston lunastaa.
Aivan muutaman prosentin takia ei kannata sijoittaa rahastoon. Tavoite on oltava vähimmillään 10%:n luokkaa. Silloin siitä jää omiin näppeihin muutama prosentti, kun kulut ja verot on hoideltu. - piensijoittajan rahasto
syövät tuottoa kirjoitti:
Jokaisen rahastosijoittajan tulee muistaa, että rahastoista aiheutuu myös kuluja (merkintä, lunastus ja hallinnointi) ja jos rahasto tuottaa voittoa, niin se on myyntivoittoveron alaista (28%) siinä vaiheessa kun rahaston lunastaa.
Aivan muutaman prosentin takia ei kannata sijoittaa rahastoon. Tavoite on oltava vähimmillään 10%:n luokkaa. Silloin siitä jää omiin näppeihin muutama prosentti, kun kulut ja verot on hoideltu.Olen seurannut Hedge-rahastojen lyhyen historian ajan niiden käyttäytymistä. Sellaisen havainnon olen tehnyt, että ne eivät pysty tuottoon silloin kun kurssit liukuu alaspäin. Tätähän ne lupaavat (absoluuttinen tuotto kaikissa olosuhteissa).
Viime keväänä kurssit luisuivat alaspäin varsinkin Suomessa parikymmentä prossaa. Aika surkeasti kävi lähes kaikille Hedge-rahastoille tässä tilanteessa. Ilmeisesti satumaisella onnella joku rahastoista selvisi kuivin jaloin pahemmin rypemättä pohjamudissa. Nousu sitten laskun jälkeen on vaivalloista näillä rahastoilla.
Kevättalvesta suuret instituutiot sijoittivat runsaasti varojaan näihin Hedge-rahastoihin. Olisi mukava tietää, onko ne rahat vielä näissä rahastoissa, vai onko tehty johtopäätöksiä? - Sijoittaja X
mitämitä nyt kirjoitti:
Voinko jäädä siis tällä 100 euron solid-systeemillä kovinkin tappiolle. Sijoittaja x?? Sanokaa suoraan että onko tyhmää hommaa tämä? Pitäiskö nyt samantien siirtää talletus johonkin kiina(?) rahastoon tms?
Onko siis tällanen solid.toiminta pelkkää ajanvietettä ja harrastustoimintaa, vai voiko tää joskus jotain tuottaa?
KiitosTuossa edellä oli Solidin historiasta tuottoa ja siinä ei juurikaan ollut minuusmerkkisiä arvoja ja jos oli niin ne oli pieniä. Tulevat voittosi eivät ole suuria, kuten ei myöskään tappiot.
Sinun täytyy joka tapauksessa varautua, että Summan nostaminen maksaa 8 euroa. Tuon summan kasvaminen sadalla eurolla viime vuoden tuotolla vie 1 vuoden ja tuottoa tulee 1%, joka on pitkäaikaista pankkitalletusta heikompi. Jos napsuttelet 100 euroa kuukausi sinulla alkaa olla siellä varsin pian enemmän ja nostopalkkion merkitys pienenee. Tuotto tulee olemaan todennäköisesti alle 10%, mutta sinun maksamat kustannukset pankille on pienet. Huonossa pörssisuhdanteessa ne suureksi eduksi.
Jos osakesijoitusten suhdanteet jatkaa nousuaan niistä tulee isommat voitot. Esimerkkinä 30% on täysin mahdollista. Osakerahastoissa on täysin mahdollista, että ne nousesvat 20 % marraskuun loppuun ja olet säätänyt sinne 1000 eruoa, josta olet saanut 1000*0,2/2=100 euroa. Sinulla on tässä vaiheessa rahastossa iloisesti 1100 Euroa. Sitten tulee pörssiromahdus ja kurssit tippuu 30% joulukuun loppuun ja sinulla on rahastossa 770 eruoa, vaikka olet sinne sijoittanut 100 euroa. Solid ei ota tällaisia jyrkkiä syöksyjä. Kiina voi ottaa.
Esimerkkinä itsellä oli 500 euroa viime vuoden kesäkuussa OP:n Intia rahastossa. Se tipahti 450 euroon kesällä. Tämän jälkeen se otti hyvän kurssikehtityksen ja minulla oli vuoden lopussa 550 euroa. Sama voi tapahtua Kiinarahastolla. Sen jälkeen sinun on vain tyydyttävä tappion tai odotettava uutta nousua. Solidilla saat pikkurahoja sukana varteen ja se nostettavissa koska tahansa ja Kiina yms rahastolla saat siojakin voittoja, mutta myös tappiot on mahdollisia. - ja kannattaa
Sijoittaja X kirjoitti:
Tuossa edellä oli Solidin historiasta tuottoa ja siinä ei juurikaan ollut minuusmerkkisiä arvoja ja jos oli niin ne oli pieniä. Tulevat voittosi eivät ole suuria, kuten ei myöskään tappiot.
Sinun täytyy joka tapauksessa varautua, että Summan nostaminen maksaa 8 euroa. Tuon summan kasvaminen sadalla eurolla viime vuoden tuotolla vie 1 vuoden ja tuottoa tulee 1%, joka on pitkäaikaista pankkitalletusta heikompi. Jos napsuttelet 100 euroa kuukausi sinulla alkaa olla siellä varsin pian enemmän ja nostopalkkion merkitys pienenee. Tuotto tulee olemaan todennäköisesti alle 10%, mutta sinun maksamat kustannukset pankille on pienet. Huonossa pörssisuhdanteessa ne suureksi eduksi.
Jos osakesijoitusten suhdanteet jatkaa nousuaan niistä tulee isommat voitot. Esimerkkinä 30% on täysin mahdollista. Osakerahastoissa on täysin mahdollista, että ne nousesvat 20 % marraskuun loppuun ja olet säätänyt sinne 1000 eruoa, josta olet saanut 1000*0,2/2=100 euroa. Sinulla on tässä vaiheessa rahastossa iloisesti 1100 Euroa. Sitten tulee pörssiromahdus ja kurssit tippuu 30% joulukuun loppuun ja sinulla on rahastossa 770 eruoa, vaikka olet sinne sijoittanut 100 euroa. Solid ei ota tällaisia jyrkkiä syöksyjä. Kiina voi ottaa.
Esimerkkinä itsellä oli 500 euroa viime vuoden kesäkuussa OP:n Intia rahastossa. Se tipahti 450 euroon kesällä. Tämän jälkeen se otti hyvän kurssikehtityksen ja minulla oli vuoden lopussa 550 euroa. Sama voi tapahtua Kiinarahastolla. Sen jälkeen sinun on vain tyydyttävä tappion tai odotettava uutta nousua. Solidilla saat pikkurahoja sukana varteen ja se nostettavissa koska tahansa ja Kiina yms rahastolla saat siojakin voittoja, mutta myös tappiot on mahdollisia.Osakerahastojen romahduksella aina vaan pelotellaan. EIVÄT NE ROMAHDA PÄIVÄSSÄ. Jos lasku näyttää jatkuvan pidempään, rahaston voi lunastaa tai siirtää turvaan esim. lyhyen koron rahastoon. Siirto tapahtuu OP-rahastoyhtiössä samana päivänä, jos on siirrosta ilmoittanut ennen klo 15. Nordeassa ehtii vielä klo 17 mennessä.
Rahastojen liikkeet ovat hitaita, muutokset päivänarvoissa ovat yleensä kymmenesosa prosentteja, maksimissaan joskus prosentteja.Näinollen laskuihin kyllä ehtii reagoida, jos siltä tuntuu.
Otan oman esimerkin OP-Intiarahastosta. Viime vuoden alkupuoliskolla tehty rahastosijoitus nousi nopeasti ja sitten kevään kynnyksellä tuli tuo pörssien laskukausi. Intia-rahastotkin laskivat voimakkaasti. Laskun alussa lunastin rahastoni lähes 30%:n tuotolla.
Kurssilaskun laannuttua sijoitin uudelleen samat rahat OP-Intiaan ja kas kummaa, kurssinousu paisutti rahastoa jälleen 30%.
Kun Intia alkoi taas tökkimään ennen joulua, siirsin koko Intia-sijoituksen OP-Kiinaan (huippurahasto, JPMorgan hoitaa). Tämä Kiina-rahasto nousi erittäin nopeasti joulun alla ja se on nyt jo taas ehtinyt nousta lähes 19 %.
Koko tuotto lähentelee jo 100 %.
Rahastoja pitää paitsi ostaa, myös myydä tarvittaessa, eikä vastaanottaa tappioita, kuin Manulle illallinen. - on tippunut
ja kannattaa kirjoitti:
Osakerahastojen romahduksella aina vaan pelotellaan. EIVÄT NE ROMAHDA PÄIVÄSSÄ. Jos lasku näyttää jatkuvan pidempään, rahaston voi lunastaa tai siirtää turvaan esim. lyhyen koron rahastoon. Siirto tapahtuu OP-rahastoyhtiössä samana päivänä, jos on siirrosta ilmoittanut ennen klo 15. Nordeassa ehtii vielä klo 17 mennessä.
Rahastojen liikkeet ovat hitaita, muutokset päivänarvoissa ovat yleensä kymmenesosa prosentteja, maksimissaan joskus prosentteja.Näinollen laskuihin kyllä ehtii reagoida, jos siltä tuntuu.
Otan oman esimerkin OP-Intiarahastosta. Viime vuoden alkupuoliskolla tehty rahastosijoitus nousi nopeasti ja sitten kevään kynnyksellä tuli tuo pörssien laskukausi. Intia-rahastotkin laskivat voimakkaasti. Laskun alussa lunastin rahastoni lähes 30%:n tuotolla.
Kurssilaskun laannuttua sijoitin uudelleen samat rahat OP-Intiaan ja kas kummaa, kurssinousu paisutti rahastoa jälleen 30%.
Kun Intia alkoi taas tökkimään ennen joulua, siirsin koko Intia-sijoituksen OP-Kiinaan (huippurahasto, JPMorgan hoitaa). Tämä Kiina-rahasto nousi erittäin nopeasti joulun alla ja se on nyt jo taas ehtinyt nousta lähes 19 %.
Koko tuotto lähentelee jo 100 %.
Rahastoja pitää paitsi ostaa, myös myydä tarvittaessa, eikä vastaanottaa tappioita, kuin Manulle illallinen.Tätä kirjoittaessa viestisarjaa Venäjä on tippunut 5,9%. Jos oliist sijoittanut ko. rahastoon tätä kirjoitusta aloittaessa 1000 euroa olisit nyt ottanut kurssi tappiota 59 euroa. Välttäksesi tappiot rahat pitäisi ulosmitaat nyt laskusuhdanteessa välttääksesi suuret tappiot. Tästä tulee kuluja seuraavasti; Merkintä 8 euroa. Lunastus 8 euroa. Yhteen laskettu tappio 75 euroa = 7,5 % viikossa. Tällä tavalla jatkamalla on mahdolista saavuttaa 10 viikossa 70,5% tappiot. 15 viikkon olet saanut 1000 euroasi nollille.
Jatkuvassdsa säästämisessä maksat pienistä kertasijoituksista vain prosentti osuuden 1% panostuksesta. Tällä tavoin pidät kustannukset kurissa lyhyellä aika jänteellä ja saavutat hyvää tuottoa varmasti pitkällä aika jänteellä. Aina voi tavoitella pikavoittoja, mutta silloin on varauduttava myös pitkiin sijoituksen miinuksella oloon. Vähemmän miinuksella oleva sijoitus myös vääntää tuottoa seuravassa nousussa pienemällä tuotolla.
Ihan vaan toteamuksena, että jos aloittaja on sijoittanut Solidiin viikon alussa 100 euroa hän on maksanut siitä merkintä palkkiota jatkuvassa sijoituksessa 1 euron ja rahasto miinuksella -0,1% joten tappio 1,1 euroa. Venäjän 59 8 merkintä 1000 eurolla on tuottanut samaan aikaan 67 euroa tappiota. Jos nyt 900 euroa sijoittaa vaikkapa pankki tilille 2% korolla se tekee 18 euroa vuoden loppuun. Jos Solid jatkaa 0 linjaa vuoden lopussa on 1018 euroa. Venäjän rahasto tarvii noin 10% tuotn loppuvuodeksi päästäkseen samaan. Viimeisen kuukauden tuotto on -0,2 %. Milloin se 9% alkaa raksuttamaan. Enää ei kärsi laskea kovin paljoa.
Tässä on vain vähän mallia mitä voi tapahtua. Sijoittaminen on helppoa hyvässä suhdanteessa, mutta laskussa veri punnitaan. Venäjä tulee varmasti nousemaan jollain aika välillä, mmutta mitä tapahtuu esimerkkinä tulevina kuukausina on hankala ennustaa. Järkevästi ajateltuna nyt on järkevämpää sijoittaa rahat esimerkkinä Pohjolan superosinkoja jakaviin osaikkeisiin kuin Venäjän odotuksiin perustuviin osakkeisiin. - kaksi viikkoa
on tippunut kirjoitti:
Tätä kirjoittaessa viestisarjaa Venäjä on tippunut 5,9%. Jos oliist sijoittanut ko. rahastoon tätä kirjoitusta aloittaessa 1000 euroa olisit nyt ottanut kurssi tappiota 59 euroa. Välttäksesi tappiot rahat pitäisi ulosmitaat nyt laskusuhdanteessa välttääksesi suuret tappiot. Tästä tulee kuluja seuraavasti; Merkintä 8 euroa. Lunastus 8 euroa. Yhteen laskettu tappio 75 euroa = 7,5 % viikossa. Tällä tavalla jatkamalla on mahdolista saavuttaa 10 viikossa 70,5% tappiot. 15 viikkon olet saanut 1000 euroasi nollille.
Jatkuvassdsa säästämisessä maksat pienistä kertasijoituksista vain prosentti osuuden 1% panostuksesta. Tällä tavoin pidät kustannukset kurissa lyhyellä aika jänteellä ja saavutat hyvää tuottoa varmasti pitkällä aika jänteellä. Aina voi tavoitella pikavoittoja, mutta silloin on varauduttava myös pitkiin sijoituksen miinuksella oloon. Vähemmän miinuksella oleva sijoitus myös vääntää tuottoa seuravassa nousussa pienemällä tuotolla.
Ihan vaan toteamuksena, että jos aloittaja on sijoittanut Solidiin viikon alussa 100 euroa hän on maksanut siitä merkintä palkkiota jatkuvassa sijoituksessa 1 euron ja rahasto miinuksella -0,1% joten tappio 1,1 euroa. Venäjän 59 8 merkintä 1000 eurolla on tuottanut samaan aikaan 67 euroa tappiota. Jos nyt 900 euroa sijoittaa vaikkapa pankki tilille 2% korolla se tekee 18 euroa vuoden loppuun. Jos Solid jatkaa 0 linjaa vuoden lopussa on 1018 euroa. Venäjän rahasto tarvii noin 10% tuotn loppuvuodeksi päästäkseen samaan. Viimeisen kuukauden tuotto on -0,2 %. Milloin se 9% alkaa raksuttamaan. Enää ei kärsi laskea kovin paljoa.
Tässä on vain vähän mallia mitä voi tapahtua. Sijoittaminen on helppoa hyvässä suhdanteessa, mutta laskussa veri punnitaan. Venäjä tulee varmasti nousemaan jollain aika välillä, mmutta mitä tapahtuu esimerkkinä tulevina kuukausina on hankala ennustaa. Järkevästi ajateltuna nyt on järkevämpää sijoittaa rahat esimerkkinä Pohjolan superosinkoja jakaviin osaikkeisiin kuin Venäjän odotuksiin perustuviin osakkeisiin.Venäjän kurssit ovat huono esimerkki. RTS-pörssi oli kiinni kaksi ja puoli viikkoa venäläisten juhliessa kunnolla vuodenvaihdetta. Kun työtä ei tehdä, niin taloudelliset arvotkin notkahtavat. Pörssin käynnistyminen on Venäjällä hidasta ja vasta tänään 11.1. on kunnon vauhti päällä. RTS-indeksit ovat lähteneet nousuun. Jos öljyn hinta ei nykyisestä paljoa laske, niin kurssit palannevat nopeasti entiselle tasolle. Myös kiista Valko-Venäjän kanssa on ohi ja sen heijastukset vaimenevat vähittäin.
Tällaisia sattuu kaikilla markkinoilla. Varoitan Suomenkin kurssirysäyksestä. Jos Nokia antaisi? tulosvaroituksen, kurssit liukuisivat nopeasti alaspäin, senlisäksi mitä on tapahtunut viime päivinä. - oli houkutella tähän solidiin
kaksi viikkoa kirjoitti:
Venäjän kurssit ovat huono esimerkki. RTS-pörssi oli kiinni kaksi ja puoli viikkoa venäläisten juhliessa kunnolla vuodenvaihdetta. Kun työtä ei tehdä, niin taloudelliset arvotkin notkahtavat. Pörssin käynnistyminen on Venäjällä hidasta ja vasta tänään 11.1. on kunnon vauhti päällä. RTS-indeksit ovat lähteneet nousuun. Jos öljyn hinta ei nykyisestä paljoa laske, niin kurssit palannevat nopeasti entiselle tasolle. Myös kiista Valko-Venäjän kanssa on ohi ja sen heijastukset vaimenevat vähittäin.
Tällaisia sattuu kaikilla markkinoilla. Varoitan Suomenkin kurssirysäyksestä. Jos Nokia antaisi? tulosvaroituksen, kurssit liukuisivat nopeasti alaspäin, senlisäksi mitä on tapahtunut viime päivinä.siinähän on huonot tuotto pankeillekin. ja asiakkaalle vielä vähemmän?
- neuvojat
oli houkutella tähän solidiin kirjoitti:
siinähän on huonot tuotto pankeillekin. ja asiakkaalle vielä vähemmän?
No ne op-pankin neuvojat ovat aika tumpeloita. Ne ei ymmärrä mitään sijoitusasioista. Niiden on pakko jotain sanoa, kun asiakas kysyy.
Parempi olis kysyä joltain muulta tai vaikka käydä niillä Morningstarin sivustoilla tutkimassa asioita (www.morningstar.fi).
Kokemuksesta tiedän että yhtä poikkeustapausta lukuunottamatta kaikki rahastoasioitani hoitaneet Op-pankkivirkailijat ovat olleet ala-arvoisia tieto-taitotasoltaan. Jopa merkinnän tekninen suorittaminen on ollut lähes ylivoimaisen vaikeaa. Kai niiltä puuttuu usein koulutustakin ja pystymetsä tulee mieleen.
- vedätetty
No Joo, juttu pohja on vanha, mutta kommentina voin sanoa eteen menettäny kuin 30% sijoituksesta, että silleen
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 713095
- 922865
- 512105
Mietin että
Onko tästä enää paluuta entiseen? Ainut asia joka päiviini toi taannoin iloa, oli meidän yhteinen hassuttelu ja huumorin201565- 151349
Nyt rupeaa löytymään talonmiestä ja muuta sankaria hallipaloon
Kyllä on naurettavia juttuja tuossa paikallislehdessä, että saa tosiaan nauraa niille..51328Aaamu on täällä taas!
Hyvää ja rauhallista työpäivää rakkauteni. Kunpa vaan hymyilisit enemmän. Toivon, että joku kaunis päivä kanssani et vaa131301Tajusin vaan...
Että olen pelkkä kroonistunut mielisairas. Olen sairauspäissäni luullut itsestäni liikaa. Luulin, että olen vain korkein131273- 181250
Noin ulkonäkö-jutut ei multa
Nainen, koskaan en ole kirjoittanut siitä mitään ilkeää. Ei kuulu tapoihin241232