VÄÄÄRRIINNN

Koska perustuslakivaliokunta ei näe ristiriitaa, niin EU-perustuslaki ei vie SUomen itsenäisyyttä ja ole ristiriidassa Suomen perustuslain kanssa.
-Näin puolustautuvat EU:iin huolimattomasti suhtautuvat ja sen kehittymistä kannattavat suonalaiset (pienevä joukko). Silti he aiheuttavat EU:lle harmia, koska he hyväuskoisuudessaan hidastavat EU:n nationalistista liittovaltiokehitystä.EU:n "perustulaillisessa sopimuksessa"(eli huolimatta huolimattomuudesta=perustuslaki)määritellään jäsenvaltioiden lainsäädännön olevan sille alisteinen. Olisikohan EU:n harhauttamien pienevän joukon, sekä Suomen perustuslakivaliokunnan aika alkaa äänestää rehellisesti ja kunnolla itsenäisyysmielisiä puolueita, koska ajattelevat siten, huolimatta EU-mielisistä väärinkäsityksistään ja luuloistaan. Persu ja IPU vosivat olla vaihtoehto, samoin muutamat kridet , jotkut seppästyyppiset vasurit ja jopa kokoomuksessakin (?) löytyy EU-vastustajia -ovat vain hiljaa painostuksessa?

Ja koska Viro oli itsenäinen neuvostotasavalta ja Moskova sen sanoi ja päätti, niin Neuvosto-Virossa oli kaikki hyvin.
2228
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Pistät nyt saman suomeksi, niin katsotaan oliko siinä jotakin väärin. Piste ja loppu.

Äänestä
  • Hei!Kyllähän tuon ymmärtää, jos ymmärrystä on suotu:"sen"EU:n suomalaiset kannattajat luulevat edustavansa itsenäisen Suomen kansallisvaltion asiaa EU:N avulla (pm. Vanhanen:"mikään ei muutu perustuslaillisessa EU-sopimuksessa"...Lipponen:"SUomi on EU:ssa entistä itsenäisempi"...ja muuta ristiriitaista täysin veletta). EU:N perustuslaki tekee EU:Sta eurooppanationalistisen suurvallan -Suomi muuttuu lopullisesti "osavaltioksi"!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


right wrong democracy kirjoitti:

Koska perustuslakivaliokunta ei näe ristiriitaa, niin EU-perustuslaki ei vie SUomen itsenäisyyttä ja ole ristiriidassa Suomen perustuslain kanssa.
-Näin puolustautuvat EU:iin huolimattomasti suhtautuvat ja sen kehittymistä kannattavat suonalaiset (pienevä joukko). Silti he aiheuttavat EU:lle harmia, koska he hyväuskoisuudessaan hidastavat EU:n nationalistista liittovaltiokehitystä.EU:n "perustulaillisessa sopimuksessa"(eli huolimatta huolimattomuudesta=perustuslaki)määritellään jäsenvaltioiden lainsäädännön olevan sille alisteinen. Olisikohan EU:n harhauttamien pienevän joukon, sekä Suomen perustuslakivaliokunnan aika alkaa äänestää rehellisesti ja kunnolla itsenäisyysmielisiä puolueita, koska ajattelevat siten, huolimatta EU-mielisistä väärinkäsityksistään ja luuloistaan. Persu ja IPU vosivat olla vaihtoehto, samoin muutamat kridet , jotkut seppästyyppiset vasurit ja jopa kokoomuksessakin (?) löytyy EU-vastustajia -ovat vain hiljaa painostuksessa?

Ja koska Viro oli itsenäinen neuvostotasavalta ja Moskova sen sanoi ja päätti, niin Neuvosto-Virossa oli kaikki hyvin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu