Eduskunta vaalit tulee taas, ja puolueet ovat taas kaivaneen ääniharavoikseen julkiksia.
Minua tällainen keplottelu ihmetyttää, sillä olemmehan esimerkiksi kansanedustaja Halmeen käytöksestä huomanneet, että työskentely tapahtuu lähinnä Seiskan juorupalstalla.
Seuraavissa vaaleissa puolestaan on ehdolla Markku Uusipaavalniemeä, Juha Mietoa, Pikku G:tä... vaikka ketä. Mielestäni suurin osa puolueiden julkkisehdokkaista hankitaan puhtaasti keräämään ääniä, sen sijaan että heidän katsottaisiin olevan hyvia päätöksen tekemiseen.
Siksi kysynkin, että olisiko puolueiden suotavaa jatkossa ottaa ehdokkaaseen ennemmin päteviä ja asiansa osaavia henkilöitä, eikä näitä julkiksia?
Minua tällainen keplottelu ihmetyttää, sillä olemmehan esimerkiksi kansanedustaja Halmeen käytöksestä huomanneet, että työskentely tapahtuu lähinnä Seiskan juorupalstalla.
Seuraavissa vaaleissa puolestaan on ehdolla Markku Uusipaavalniemeä, Juha Mietoa, Pikku G:tä... vaikka ketä. Mielestäni suurin osa puolueiden julkkisehdokkaista hankitaan puhtaasti keräämään ääniä, sen sijaan että heidän katsottaisiin olevan hyvia päätöksen tekemiseen.
Siksi kysynkin, että olisiko puolueiden suotavaa jatkossa ottaa ehdokkaaseen ennemmin päteviä ja asiansa osaavia henkilöitä, eikä näitä julkiksia?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Keskustankin listoilla tuntuu ainakin puolet olevan julkkiksia. Iskikö puolueeseen paniikki.
Siinä on sellainen vaara, että ne saavatkin niin paljon ääniä, että pääsevät läpi ja mitäs sitten tehdään. Toisaalta kansalla on sellaiset päättäjät kuin kansa ansaitsee. Tyhmä kansa valitsee kaltaisensa.
Julkkikset nimittäin! Kansamme äänestää niitä, joista heillä on jotain hajua jo etukäteen. Ja selvähän se on, että tissejään seiskassa vilauttanut, huumeriippuvuudesta parantunut skandaalimissi on tunnetumpi kuin yliopistossa puolet elämästään viettänyt valtiotieteiden lisensiaatti.
Onnea meilla sikäli on, että kaikki lähes julkikset passaavat tuppautumaan sinne Uudenmaan vaalipiiriin!
Ratkaisevaa on heidän tietotasonsa.
Jotta demokratia ei muutu pelkäksi pinnalliseksi julkkiskilpailuksi, on uudistettava jopa lain kautta vaatimukset saada asettua ehdokkaaksi.
Ehdokastutkinto on eräs tapa korottaa eduskunnan yleistä tasoa. On osattava yhteiskunnallisia, poliittisia, taloudellisia jne perusasioita. Muuten ei voi asettua ehdokkaaksi.
Selvää, että EU asettaa niin suuria konkreettisia kielivaatimuksia, että jokaisen, joka asettuu ehdokkaaksi on suoritettava myös tutkinto tyyliin pro exrcutio, ainakin kahdessa suuressa maailmankielessä suomenkielen hallinnan lisäksi.
Nykyiset kansanedustajat voisi korvata muovisilla puutarhatontuilla. Tulisi halvemmaksi.
JOs Keskustan julkkisehdokkaat tuovat puolueelle vaikka 100000 uutta ääntä, voidaanko sanoa että puolueen kannatus on kasvanut. Ei voida.