Kenen syy on nykyinen pääkaupunkiseudun hintataso?
Taitaa olla kolme kirjainta, äs, dee ja pee...
SDP, tuulipukudemarin taskulla jo yli sata vuotta!
Taitaa olla kolme kirjainta, äs, dee ja pee...
SDP, tuulipukudemarin taskulla jo yli sata vuotta!
Kenen syy nykyinen hintataso?
Kertokaa..
14931
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Aina tulee kuplia ja romahduksia. Jotkut tekevät nousussa hyvät rahat, toiset ostavat kuplan huipulla "mustan pekan" käteensä.
On itsepetosta väittää, ettei huomattavia riskejä olisi nykyisellä hintatasolla ostettaessa.
demarisossut. He jarruttavat kaikin keinoin kaavoitusta, jotta hinnat pysyisivät korkealla. Suuret ikäluokat voivat sitten rahastaa nuorilta lapsiperheiltä rahat pois! Tämä pullamössö-sukupolvi (55-68v) ovat itse tietenkin maksaneet vain murto-osan nykyhinnasta.
No eivät ainakaan demarit. Vittu kun täällä on tietämätöntä sakkia. Demareita on syytetty sosialisoinnista, ei todellakaan kaavoittamisen vastustamisesta.
vai perussuomalaiset?
Eli mitä puoluetta kannattaa äänestää?
50-60 vuotiaat kok-demit huomasivat että eläkejärjestelmä ei kenties elätäkään heitä nykyisellä elintasolla elämän loppuun asti.
Oli keksittävä jotain. Onneksi markkinoille tulvi Euroopan laajuisesti halpaa rahaa (joka pumpattiin liikenteeseen v.2000 teknokuplan vaikutusten estämiseksi), jolloin asuntojen hinnat saatiin Suomessakin kuplanousuun.
Suurten ikäluokkien kok-demillä fiksu veto on rahastus oikealla hetkellä ja muutto eläkepäiviä viettämään edullisemmalle alueelle, hinnan erotus sijoitettuna esim. valtion obligaatioihin.
25-35-vuotiaiden pätkätyöläisten sukupolvi maksaa tästä manööveristä ainakin seuraavat 30 vuotta, se on varma. Osa ei tietysti jaksa edes lähteä leikkiin mukaan, vaan tuhnuttelee passivoituen parempien aikojen toivossa.
Eiköhän se ole Kokoomus tähänkin syyllinen. Ottaisit asioista selvää.
markkinoilla eli kysynnän ja tarjonnan mukaan.
Hintaa nostattaa pääasiallisesti ostaja tai siis "liiallinen" määrä ostajia.
haha.. aika ristiriitaisen kommentin heitit..
"markkinoilla kysynnän ja tarjonnan mukaan"
"liiallinen määrä ostajia"
hehheh
kysyntää jos kaikki pöljät tunkee yhteen kaupunkiin jossa ei ole edes rakennusmaata. Muuttaisvat vaikka Kemijärvelle kun sielläkin on sosiaalitoimisto ja halpoja asuntoja....
esim. 90-luvulla myytäviä asuntoja oli paljon vähemmän kuin tänä päivänä, eikös se ole vähäistä tarjontaa?
Rakennusmaata Helsingissäkin olisi vallan perkeleesti jos ne ryteiköt vain otettaisiin rakennusmaaksi...
Helsinki on Euroopan harvimmin asuttu pääkaupunki.
Kyllä nämä luonnonsuojelijat ja kaiken vastustajat ovat pahin ongelma. Vuosaaren satama olisi ollut valmis 2 vuotta sitten ellei vihreät ynnä muut olisi saaneet pitkitettyä valituksellaan projektia.
Ylipäätänsä Helsingissä ei tajuta että on välttämätöntä alkaa rakentaa ylöspäin. Ei ole järkeä että "kaupunki" = monta kymmentä kilometriä pientaloa ja pienkerrostaloa ympäri peltoja ja metsiä.
1995-1996 hintataso? Oisko ollu samat tyypit.
Vihreät...koulutettua hyvätuloista porukkaa josta suurin osa asuu omistusasunnoissa Helsingin kantakaupungissa tai mukavasti pientaloissa Käpylässä.
Vihreät ovat osallistuneet aktiivisesti Helsingin asunto-ohjelman laatimiseen, jossa mm. on esitetty määrälliset tavoitteet asuntotuotannolle vuosittain. Samoin vihreät olivat mukana vaikuttamassa uuteen yleiskaavaan ja hyväksyivät sen. Sitten kun noita asunto-ohjelman ja yleiskaavan mukaisia alueita ryhdytään kaavoittamaan niin vihreät tietenkin lipeävät tehdyistä päätöksistä ja ovat kilvan vastustamassa hyväksymänsä yleiskaavan mukaista kaavoitusta ja rakentamista.... Onhan kiva olla kaupunkinosayhdistysten mukana vastustamassa rakentamista.... ääniä tulee takuuvarmasti vaaleissa.
Yhdyskuntarakenteen hajoamisesta vihreät kantavat myös suurta huolta (lisääntyvä liikenne) ja saman aikaan pysäytetään kantakaupungin rakentaminen (kalasatama, Jätkäsaari, keksi-Pasila) vuosikymmeneksi.
Kyllä, vihreä liitto on päävastuullinen tonttien vähyyteen ja asuntojen hintoihin.
Ja museovirasto tietysti haluaisi suojella koko kaupungin....