Hesarissa oli kuva Itsenäisyyspuolueen autosta. Mitä on tämä?
Ja muissa lehdissä on julkaistu Antti Pesosen kirjoituksia kuvan kanssa! Eikö vastuullinen sensuuri enää toimi?!
Eikö kaikkien Suomen vastuullisten toimittajien ja valokuvaajien pitänyt estää EU-vastaisten puolueiden tulo julkisuuteen?
Valitettavasti näitä lipsahduksia on alkanut olla yhä enemmän ja enemmän.
Ja muissa lehdissä on julkaistu Antti Pesosen kirjoituksia kuvan kanssa! Eikö vastuullinen sensuuri enää toimi?!
Eikö kaikkien Suomen vastuullisten toimittajien ja valokuvaajien pitänyt estää EU-vastaisten puolueiden tulo julkisuuteen?
Valitettavasti näitä lipsahduksia on alkanut olla yhä enemmän ja enemmän.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Yleensä punaviinieurososialidemokraattien asialla oleva Helsingin Sanomat valkaisee ensiksi tasapuolisuusimagon vuoksi nenänsä ennen kuin se rappaa entistä raa'emmin.
Mikäli SDP:n ja Keskustan kannatus alkaa jäämään alle 23%:n, Helsingin Sanomat ja Ilta-Sanomat hyökkää Vasemmistoliittoa, Perussuomalaisia sekä sen kanssa joissain vaalipiireissä vaaliliitossa olevaa Itsenäisyyspuoluetta vastaan entistä raaemmin.
Helsingin Sanomat ei anna mitään ilmaiseksi. Se on määrätietoisin ja röyhkein mediatalo. Se ajoittain ylittää jopa demareiden virkanimittämän Yleisradion saavutukset.
Teitä vastaan on syytä hyökätä yhä raaemmin, koska viette ääniämme ja vastustatte EU:ta. Se on populismia, koska kansa on kanssanne samaa mieltä.
Hesari teki oikein kuvatessaan Itsenäisyyspuolueen mielenosoitusta ja haastatellessaan. Se on ensimmäinen media, joka varmemmin huolehtii kaikkien puolueiden tasa-arvoisesta asemasta, demokratiasta.
Vain äänestäjillä on vaalipäivänä -ei muulloin- oikeus hyökätä meitä vastaan äänestyslipullaan.
...ketään vastaan. Muutoin se käääntyy vain itseään vastaan. Toiseksi: populismia on esimerkiksi yrittää manipuloida äänestäjiä mielistelyin, "demokratioin" ja "sosiaalisuuksin", kun arkitodellisuus osoittaa kuitenkin aivan päinvastastaista - vrt. demarit, heidän ns. tuloksensa. Se että ajamme demokraattisesti suuren kansanosan - ei aina välttämättä enemmistön - oikeudenmukaisia ja reaalisia asioita, on inhimillistä, asiallista demokratiaa. Pelkät populismit tulevat ja menevät...
IlkkaOH
epäilinkin että se koira älähtää johon kalikka kalahtaa, isot puolueet pelkää äänten menetystä.
nyt minä talollinen ymmärrän. ;)
Mutta juurihan sanoin, että valtamedian tehtävänä on pitää teidät pois kuvioista, että ette sekoita Suomen vaivalla rakennettua EU-järjestystä vähääkään.
Hesari teki väärin. Olisi vain laittanut salarakas-juttuja sen paikalle.
jo kauan epäilty että isot puolueet haluaa kaikella lailla pitää itsenäisyyspuolueen pimennossa kun pelkäävät että Suomessa on liikaa itsenäisyyden kannattajia. Tässä vain nyt paljastui se, että vaihtoehto EU;lle porukka ei olekaan itsenäisyyden kannattaja vaan porukka joka haluaa sotkea asiat.
mihin jokaiseen ruutuun olis painettu talollisen kuva. Se olis
siistiä. XD
Mutta hesariin en edes persettäni alentuis pyyhkiin,
puhumattakaan että vielä lukisin moista paperijätettä.
HS:ssa 7.1.07 (D6) oli todellakin kuva Itsenäisyyspuolueen autosta Eduskuntatalon edessä, mutta unionin perustuslain vastaisen mielenosoitukseen (16.11.-5.12.)kyltillään: "E U:n P E R U S T U S L A K I T U H O A A I T S E N Ä I S Y Y D E N", toteutti I T S E N Ä I S Y Y S P U O L U E! Ei Vaihtoehto EU:lle väki, kuten Helsingin Sanomat valheellisesti uutisoi (teksi kuvan alla)!
Että mikä olikaan se lipsahdus? Ettei vain olisi ollut suunniteltu harhautus!
Ennenhän ei ollut muuta kuin SKIR:n, KPLK:n, Suomi: Ei-EU:n ja Vapaan Suomen Liiton monisteet, joita läheteltiin aalto aallon jälkeen liikenteeseen kautta maan. Siihen aikaan uutispimento oli kova ja tiedottaminen oli noiden välineitten varassa, joille ei valtamedian sensuuri voinut sulkua pannna.