Miten se voi olla niin hankalaa? Tietenkin apina haluaa pitää kiinni reviiristään, vaikka kyseessä olisi laumansa jäsen.
Jos joku ei halua laittaa tätä eteenpäin, en minäkään jaksa tehdä sitä. Sitten vain odotellaan isoja paukkuja.
Mitä Palestiinalaiset haluavat?
Vettä, ruokaa, asunnon, töitä, ja tietenkin töiden kautta parempaa elintasoa ja taas eespäin jne.
Mitä Israelilaiset haluavat?
Oman Pyhän maansa alueella asumisen oikeuden, vaikkakin takautuvasti Roomalaisista ja kristityistä johtuen (siis ei Muslimeiden eikä Juutalaisten takia).
Israel-Palestiina liittovaltio.
Molemmilla on omat autonomiset päätäntövaltansa, mutta presidentti ja pääministerin paikka (sekä muu varsinainen hallitus-valta) jaetaan puoliksi molempien osapuolien kesken, vaikkapa vuorotellen, kuten että presidentinvaaleissa on aina ensimmäisten kierrosten jälkeen yksi ehdokas molemmista osavalloista, mutta silloin jos toinen osapuoli on ollut jo kaksi kautta peräkkäin presidenttinä, on vain kaksi toisen osapuolen edustajaa kaikkien yhteisesti äänestettävissä (eli siis suositumpi osapuoli voisi saada aina kaksi peräkkäistä kautta, toisen osapuolen jämähtäessä aina uudelleen valinnoissa toisissa vaaleissa neljän vuoden välein).
Pääministerin postissa voitaisiin käyttää samaa logiikkaa, ei se aina haittaisi jos se olisi vähemmistönkin (opposition) edustaja.
Suurin muutos olisi tämä:
Täydellinen liikkumisen, asumisen ja työstentelyn vapaus.
Tilanne on tämä: Israelinkin väestö ikääntyy. Palestiinan väestö räjähtää. Israel tarvitsee työvoimaa, Palestiina työtuloja sekä sijoituksia.
Jos Juutalaiset haluavat perustaa siirtokuntiaan Palestiinaan, saakoot perustaa, kunhan Palestiinalainen Muslimi voi halutessaan rakentaa vaikka majan sen viereen. Tai ostaa sieltä asunnon. Niillä alueilla voitaisiin noudattaa Israelin osavaltion lainsäädäntöä Israelin osavaltion kansalaisiin, vaikkapa siltä varalta että he eivät haluaisi olla osana mahdollista Sharia-järjestelmää Palestiinan osavaltion alueella.
Samaten Palestiinalaisten tulisi saada vapaasti muuttaa Israeliin asumaan/työskentelemään. Lopputulos olisi sekoittuminen molempien osavaltioiden laajuisesti. Jos Israel pelkää siellä asuvien Palestiinalaisten saavan liikaa äänivaltaa, heidän äänensä voitaisiin rekisteröidä vain Palestiinan vaaleissa. Samaten Juutalais-siirtokuntien kanssa, he äänestäisivät Israelin vaaleissa...
Helppoa?
Jos kerran koko maailman väestö mahtuisi seisomaan Inarin järven jäälle, niin ei sieltä tilan luulisi loppuvan (varsinkin kun Juutalaiset tykkää asuttaa asumattomia aavikkoja).
Jos joku ei halua laittaa tätä eteenpäin, en minäkään jaksa tehdä sitä. Sitten vain odotellaan isoja paukkuja.
Mitä Palestiinalaiset haluavat?
Vettä, ruokaa, asunnon, töitä, ja tietenkin töiden kautta parempaa elintasoa ja taas eespäin jne.
Mitä Israelilaiset haluavat?
Oman Pyhän maansa alueella asumisen oikeuden, vaikkakin takautuvasti Roomalaisista ja kristityistä johtuen (siis ei Muslimeiden eikä Juutalaisten takia).
Israel-Palestiina liittovaltio.
Molemmilla on omat autonomiset päätäntövaltansa, mutta presidentti ja pääministerin paikka (sekä muu varsinainen hallitus-valta) jaetaan puoliksi molempien osapuolien kesken, vaikkapa vuorotellen, kuten että presidentinvaaleissa on aina ensimmäisten kierrosten jälkeen yksi ehdokas molemmista osavalloista, mutta silloin jos toinen osapuoli on ollut jo kaksi kautta peräkkäin presidenttinä, on vain kaksi toisen osapuolen edustajaa kaikkien yhteisesti äänestettävissä (eli siis suositumpi osapuoli voisi saada aina kaksi peräkkäistä kautta, toisen osapuolen jämähtäessä aina uudelleen valinnoissa toisissa vaaleissa neljän vuoden välein).
Pääministerin postissa voitaisiin käyttää samaa logiikkaa, ei se aina haittaisi jos se olisi vähemmistönkin (opposition) edustaja.
Suurin muutos olisi tämä:
Täydellinen liikkumisen, asumisen ja työstentelyn vapaus.
Tilanne on tämä: Israelinkin väestö ikääntyy. Palestiinan väestö räjähtää. Israel tarvitsee työvoimaa, Palestiina työtuloja sekä sijoituksia.
Jos Juutalaiset haluavat perustaa siirtokuntiaan Palestiinaan, saakoot perustaa, kunhan Palestiinalainen Muslimi voi halutessaan rakentaa vaikka majan sen viereen. Tai ostaa sieltä asunnon. Niillä alueilla voitaisiin noudattaa Israelin osavaltion lainsäädäntöä Israelin osavaltion kansalaisiin, vaikkapa siltä varalta että he eivät haluaisi olla osana mahdollista Sharia-järjestelmää Palestiinan osavaltion alueella.
Samaten Palestiinalaisten tulisi saada vapaasti muuttaa Israeliin asumaan/työskentelemään. Lopputulos olisi sekoittuminen molempien osavaltioiden laajuisesti. Jos Israel pelkää siellä asuvien Palestiinalaisten saavan liikaa äänivaltaa, heidän äänensä voitaisiin rekisteröidä vain Palestiinan vaaleissa. Samaten Juutalais-siirtokuntien kanssa, he äänestäisivät Israelin vaaleissa...
Helppoa?
Jos kerran koko maailman väestö mahtuisi seisomaan Inarin järven jäälle, niin ei sieltä tilan luulisi loppuvan (varsinkin kun Juutalaiset tykkää asuttaa asumattomia aavikkoja).
Vastaukset 3
Vanhimmat
...möläyttää jotain "se Palestiinalainen räjäyttäisi majansa" niin minä sanon NATSI. Vaikka olisikin ite juutalainen.
Amr bin Maimum kertoo: Esi-islamilaisen tietämättömyyden aikoina näin apinalauman piirittämässä naarasapinaa. Ne kaikki kivittivät sitä, koska se oli ollut luvattomassa sukupuoliyhteydessä. Myös minä, Amr bin Maimum, liityin muihin apinoihin kivittämään naarasapinaa.
(Bukhari Volume 5, Book 58, Number 188)
http://www.usc.edu/dept/MSA/fundamentals/hadithsunnah/bukhari/058.sbt.html#005.058.188
On siinä jotain kummaa että tuhanteen vuoteen sinne ei ole lännestä uskallettu mennä kuin ison rautakasan sisällä. Mieluummin jonkinlaisen aseistuksen kera.
Kyllä sielläkin meitä pidetään varmaan jo hulluina, kuten täällä niitä.