"Irak on ottanut ensiaskeleensa kohti oikeusvaltiota ja aitoa demokratiaa... "
Onpa mielenkiintoinen mielipide jollakin. Että aitoa demokratiaa ja oikeusvaltiota kohti on nyt sitten irakissa ensimmäiset askeleet otettu, joo-o. Irak on USA:n ja sen häntäkärpästen miehittämä maa (näyttää tosin siltä, että jenkit ovat ottamassa turpaansa jälleen kerran...), Saddamin tuomio oli ihmisoikeuskärjestöjen mukaan epäoikeudenmukainen ja puolueellinen, puhumattakaan siitä, että kuolemantuomio ei ole käytössä enää missään sivistyneissä valtioissa. Vähän kuin ensimmäiset askeleet kohti raitista elämäntapaa olisivat ryyppäämisen ja huumeiden käytön aloittaminen. Noh, oikeistopojuja ei ole koskaan liialla johdonmukaisuudella rasitettu, mutta ihmetellä täytyy, että mistähän näitä hengen jättiläisiä oikein kasvaa? Toivottavasti vika ei ole peruskoulussa.
Onpa mielenkiintoinen mielipide jollakin. Että aitoa demokratiaa ja oikeusvaltiota kohti on nyt sitten irakissa ensimmäiset askeleet otettu, joo-o. Irak on USA:n ja sen häntäkärpästen miehittämä maa (näyttää tosin siltä, että jenkit ovat ottamassa turpaansa jälleen kerran...), Saddamin tuomio oli ihmisoikeuskärjestöjen mukaan epäoikeudenmukainen ja puolueellinen, puhumattakaan siitä, että kuolemantuomio ei ole käytössä enää missään sivistyneissä valtioissa. Vähän kuin ensimmäiset askeleet kohti raitista elämäntapaa olisivat ryyppäämisen ja huumeiden käytön aloittaminen. Noh, oikeistopojuja ei ole koskaan liialla johdonmukaisuudella rasitettu, mutta ihmetellä täytyy, että mistähän näitä hengen jättiläisiä oikein kasvaa? Toivottavasti vika ei ole peruskoulussa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
vain ja ainoastaan rikollisilla on ihmisoikeudet... ei tavallisella kansalaisella ei varsinkaan rikoksen uhrilla...
Jos keksii hyvän syyn niin ihmisoikeusjärjestöjen mielestä kuka tahansa voi kehittää itselleen hyväksyttävän syyn rikkoa lakia... Pääsihän suomikin ihmisoikeusrikollisten listalle kun eräs totaali-linsari ruikutti Hollannin tiedotusvälineille että kun haluaa vain yhteiskunnan edut ilman velvoitteita joutuu hirvittävän militaristi suomen uhriksi voi ruikuti ruikuti...
Sen sijaan Tiibetistä ja Tsetseniasta ainakin suomalaiset ihmisoikeusjärjestöt on hiljaa... niin hipi hiljaa....
Miehitys on mielenkiintoinen kysymys... Kun USA väitetään miehittäneen jonkin valtion niin kas kummaa sinne rakennetaan omaa hallintoa.
No tietysti hyväksi malliskia voidaan otta edistykselliset miehittäjät... Neuvostoliiton tapa oli teurastaa aluksi 10- 30.000 ihmistä ja viedä vankeina siperiaan 50 -100.000 ihmistä... ja viedä sen jälkeen muutaman vuosikummenen ajan suurimman osan teollisuuden ja maatalouden tuotannosta omaan käyttöönsä...
No, siihen verrattuna USAn tapa mahdollistaa öljyn myynnillä irakin taloudelliset mahdollisuudet jatkossakin on poikkevaa... Myydä öljyä maailmanmarkkina hintaan ja antaa rahat irakilaisen hallinnon käyttöön... todella raakaa ja julmaa miehityspolitiikkaa...
Kuolemantuomio on sivistyksen ylläpidon mittari... sitä voi käyttää oikeuden toteuttamisen ja toki joissakin edistyksellisissä maissa kansalaisten terrorisoimiseen...
Mutta sen käyttö on vastuuta... mitään rikosta ei voi estää... varsinkin jos jokin sosialistinen diktaattori kuten Sosialistinen Baath puolue Diktaattori Saddam Huseinin kanssa toimi...
... mutta urreille annetaan oikeutta jälkikäteen... rikoksentekijä saa ansaitsemansa lopun...
Sitä voi sanoa mitavaksi ensiaskeleeksi kohti oikeusvaltiota...
Ja siitä täytyy irakilaisten kassa iloita...
Toki ymmärrän että olisit uuden sosialistisen diktaturien kannalla...mutta se vain toisi lisää kärsimystä irakin kansalle... eivät he ole sellaista ansainneet...heilläkin on oikeus elää oikeusvaltiossa...
piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
vain ja ainoastaan rikollisilla on ihmisoikeudet... ei tavallisella kansalaisella ei varsinkaan rikoksen uhrilla...
Jos keksii hyvän syyn niin juutalaisen mielestä kuka tahansa voi kehittää itselleen hyväksyttävän syyn rikkoa lakia... Pääsihän Saksakin ihmisoikeusrikollisten listalle kun eräs totaali-linsari ruikutti tiedotusvälineille että kun haluaa vain yhteiskunnan edut ilman velvoitteita aikä ymmärtänyt että työ se vapauttaa ja joutuu hirvittävän militaristi Saksan uhriksi voi ruikuti ruikuti...
Sen sijaan eräistä talojen polttamisisita ainakin juutalaiset on hiljaa... niin hipi hiljaa....
Miehitys on mielenkiintoinen kysymys... Kun Saksan väitetään miehittäneen jonkin valtion niin kas kummaa sinne rakennetaan omaa hallintoa, niinkuin nyt Norjaan ja Ranskaankin.
No tietysti hyväksi malliskia voidaan otta edistykselliset miehittäjät... Neuvostoliiton tapa oli teurastaa aluksi 10- 30.000 ihmistä ja viedä vankeina siperiaan 50 -100.000 ihmistä... ja viedä sen jälkeen muutaman vuosikummenen ajan suurimman osan teollisuuden ja maatalouden tuotannosta omaan käyttöönsä...
No, siihen verrattuna Skasan tapa mahdollistaa öljyn myynnillä Ukrainan taloudelliset mahdollisuudet jatkossakin on poikkevaa... Myydä öljyä maailmanmarkkina hintaan ja antaa rahat Ukrainan hallinnon käyttöön... todella raakaa ja julmaa miehityspolitiikkaa...
Kuolemantuomio on sivistyksen ylläpidon mittari... sitä voi käyttää oikeuden toteuttamisen ja toki joissakin edistyksellisissä maissa kansalaisten terrorisoimiseen...
Mutta sen käyttö on vastuuta... mitään rikosta ei voi estää... varsinkin jos jokin diktaattori kuten Tsekkien puolue Diktaattorinsa kanssa toimi...
... mutta urreille annetaan oikeutta jälkikäteen... rikoksentekijä saa ansaitsemansa lopun...
Sitä voi sanoa mitavaksi ensiaskeleeksi kohti oikeusvaltiota...
Ja siitä täytyy Ukrainalaisten, Ranskalaisten, Norjalaisten ja liittolaisemme Suomalaisten kassa iloita...
Toki ymmärrän että olisit uuden sosialistisen diktaturien kannalla...mutta se vain toisi lisää kärsimystä Ukrainen ja BAltian maiden kansalle... eivät he ole sellaista ansainneet...heilläkin on oikeus elää oikeusvaltiossa...
natsiq
ps. typeryys on rikos ihmiskuntaa vastaan
Kyllä sinä piikkiq harrastat melkoista ankkapuhetta. Pelkkiä fraaseja ilman minkäänlaista sisältöä. Käänsin huvikseni puheesi Natsien näkökulman mukaiseksi, ja kas ( noeinyt mitenkään kas) kummaa (eikä varsinkaan kummaa), sopii yksi yhteen! Vanha sanonta sinulle: kyllä sus syitä löytää, kun lampaan lihhaa miel tekköö! Mutta edelleenkään tarkoitus ei pyhutä keinoja. Ei vaikka miten kiemurtelet.
Minulle kun sattuu tulemaan tuo Amnestyn lehti, niin voin kertoa sinulle piikkiq, että siellä puhutaan kaikista ihmisoikeuksien rikkomuksista. Suomalaiset ihmisoikeusjärjestöt keskittyvät tietenkin enemmän suomalaisiin ihmisoikeusrikkomuksiin, ei niinkään Nepallin ja Tiibetiin. Sinä tietysti olisit sitä mieltä, että Nepalista ja Tiibetistä olisi hyvä pikkuisen elämöidä, unohtuisivat nuo suomalaisten tekemät loukkaukset (jos niitä edes onkaan, mehän olemme SUOMALAISIA ja siis kykenemättömiä keskitysleireihin, joukkoteloituksiin, kidutuksiin ja massamurhiin; olemme putipuhtaita, kuten lähihistoriamme osoittaa...)
Vai on kuolemantuomio sivistyksen ylläpidon mittari. No niin on. Jos siitä ei käytetä, ollaan suhteellisen sivistyneitä jo. Mutta kyllä ilman sitäkin rikoksia voidaan estää, täällä suomessakaan ei ole tarvinut ketään kaasuttaa, tai kaasuttamisesta hirttää, vaikkei kuolemantuomiota käytössä olekaan.
Täytyy oikein ihmetellä tuota irakilaisten typeryyttä, kun ne noin vastustavat pelkkää hyvää tarkoittavia amerikkalaisia. Pitäisi sinun piikkiq mennä kertomaan heille, että itseasiassa heillä on hyvät oltavat, nyt kun USA:n liike-elämä heitä auttaa. Ja jos nyt ne liikemiehet pikkuisen avustaan voittoa ottavatkin, niin eihän sitä nyt ihan ilmaiseksikaan voi apua antaa, konkurssihan siitä tulisi. Tulisi hyvinkin, mutta sulasta hyvyydestä he irakilaisia auttavat, ihan melkein omakustannushintaan.
Ollapa minulla sinun uskosi piikkiq, niin kevyesti siirtelisin vuoria. Sinä se et näkymättömistä epäile, et edes olemattomista....
ottaa huomioon että ero eri sosialismien välillä näyttää olevan olematon...
Joten todistit vain sen miten sosialismi toimii... mutta se ei liene kenellekään uutta...
Ja muuten jos viittaat talonpolttamisella valtiopäivätaloon, niin se voi niputtaa mainiosti mainillan laikausiin tai Moskovan kerostaloihin... kaikista syytettiin muita, mutta tekojen takana sosialistit...
Sekin muuten tutuu olevan sosialisteille ja alle 6 vuotialle lapsille tyypillistä että moraalisissa perusteluissa vedotaan että kun toi toinenkin teki sillai...
Vasta kun päästää älyllisessä ja moraalisessa kehityksessä eteenpäin osataan selvittää tapauksia erillään toisista... ja ilman ukoa opiskeltuja fraaseja.
piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
eivät kiinnosta ihmisoikeusjärjestöjä....
Vai miten selität että suomalainen hallinto haluaa estää ihmisten valitusoikeutta... ja ihmisoikeusjärjestöt on hipi hiljaa...
Tiesitkö muuten että vaikka Euroopan ihmisoikeussopimus edellyttää puolueettoman ja riippumattoman oikeudenkäytön myös sosiaalietuuksissa niin monista päätöksistä ei ole edes mahdollista hakea muutosta...
Ei ainakaan tosiasiallisesti...
Miten puolueetonta on esimerkiksi huostaanotot... Stakesin ohjeiden mukaan tehdyllä haastattelulla saadaan lapsi manipuloitua antamaan "lausunto" jonka todenperäisyydestä ei sitten kukaan varmistu... oikeudessa insestistä tai pahoinpitelystä syytety ei saa oman lapsensa lääkärintodistuksia koska ei ole enää huoltaja...
Siis kuka tahansa lapsiperhe voidaan manipuloida syytteeseen pahoinpitelystä tai insestistä puoliso voidaan jopa kiristää antamaan todistajalausunto puolisoa vastaan saadakseen itselleen edes tapaamisoikeuden omaan lapseensa...
Ihmisoikeusjärjestöt kiertävät nämä ongelmat kaukaa... ei edes kepillä kosketa...
Malli on vähän sama kuin entisessä Neuvostoliiton rikoslaissa... olet syyllinen jos olet neuvostovastainen ja olet syylline jos et pysty tosistamaan että et ole neuvostovastainen...
Lapsen ristäminen perheeltä ilman syytä on aika pahaa terroria... tuhoaa lapsen ja perheen...
Ja saa puolet kansaa kyttäämään toinen toisiaan...
Ja tämä on vain pieni osa suomalaista hallintoa...
Puoli miljoonaa EU- köyhää voi kertoa mitä perusoikeuksia heillä ei ole... mutta ihmisoikeusjärjestöt... no Chilen kuvitellut ihmisoikeusrikokset ovat paljon helpompi aihe...
piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
Mikä ihmeen piikkik?
Amerikka rulettaa!