Millon pelle-Itälä alkaa ajaa EU:ssa kansan asiaa?

Vasemmistoliittolaiset kansan puolesta
Oikeudenmukaisuutta verotukseen.

Kysyn kyllä, MISTÄ JOHTUU ETTÄ ITÄLÄPELLE EI HOITANUT EU:SSA MITÄÄN? vaan vasemmistoliittolaisen Turpeisen pitää hoitaa EU:ssa kansan OLEELLINEN ASIA?

Entä kopio-Vilen?

Entä paskahuusista-kännykällä-pimuille-soittelija Ile?


http://www.iltalehti.fi/uutiset/200701085482077_uu.shtml
Hän voitti Suomen valtion
8.1.2007 12:16
Ulkomailla asuvat eläkeläiset voivat vaatia maksamiaan veroja takaisin.



- Olen aina yrittänyt toimia ihmisoikeuksien puolesta, enkä voinut hyväksyä eläkeläisten eriarvoista kohtelua, sanoo Pirkko Turpeinen-Saari. (JARNO JUUTI)
Vanhoja veroja voi vaatia takaisin viisi vuotta
Suomen oli muutettava lakia jo sinä aikana, kun Turpeinen-Saaren asia oli EU-tuomioistuimen käsiteltävänä. Nykyisen lain mukaan lähdeveroa ei enää sovelleta eläkkeisiin.

Kaikkia Suomeen veroa maksavia, mutta ulkomailla asuvia eläkeläisiä verotetaan samalla tavoin ja samoin perustein kuin täällä asuvia eläkeläisiä.

EU-tuomioistuimen päätös merkitsee käytännössä sitä, että Turpeinen-Saari voi vaatia ennen lain muutosta maksamistaan veroista palautusta.

- Olen laskenut, että veron korotus merkitsi minulle noin 1 200 euroa vuodessa. Sillä rahalla saa jo pari-kolme edestakaista lentolippua Suomeen lapsen lapsia katsomaan, hän arvioi.

EU:n ennakkopäätöksen perusteella muutkin ulkomailla asuvat eläkeläiset voivat vaatia palautusta Suomeen maksetuista lähdeveroista. Muutosta voi vaatia vielä viisi vuotta sen jälkeen, kun lopullinen verotus on suoritettu. Tämän vuoden kuluessa voi siis vielä vaatia oikaisua vuoden 2001 verotukseen.

Pirkko Turpeinen-Saari joutui viemään Suomen valtion EU-tuomioistuimeen saadakseen takaisin liikaa maksamiaan veroja. Hänen tarmokkaan toimintansa ansiosta myös muut ulkomailla asuvat eläkeläiset voivat vaatia palautusta Suomeen maksamistaan veroista.

EU-tuomioistuin katsoi, että Suomen lainsäädäntö oli ristiriidassa EU-kansalaisten perusoikeuksien kanssa ja Turpeinen-Saari voi vaatia 2000-luvulla maksamistaan veroista useita tuhansia euroja takaisin. Suomi joutui myös muuttamaan verolakejaan.

Lähdeverolle siirto nosti veroprosenttia

Eläkkeelle siirryttyään Turpeinen-Saari muutti pysyvästi asumaan ulkomaille ja hänen veroprosenttinsa nousi tuntuvasti.

- Suomessa asuessani veroprosenttini oli 28,5. Kun olin asunut ulkomailla kolme vuotta, valtio siirsi minut lähdeveron piiriin. Lähdevero oli kaikille sama 35 prosenttia, aivan tuloista riippumatta, hän kertoo.

Suomen silloisen lain mukaan näin tehtiin kaikille ulkomailla asuville. Se oli pienituloisille huono uutinen, koska tulojen perusteella määritelty veroprosentti on varsinkin eläkeläisillä usein paljon alle 35:n.

Suomessa kaikki valitukset hylättiin

- Minusta on väärin, että ulkomailla ja varsinkin Euroopan unionin alueella asuvia suomalaisia verotetaan eri tavalla ja vieläpä ankarammin kuin kotimaassa asuvia. Valitin asiasta ensin verovirastoon, sen kielteisestä päätöksestä Helsingin hallinto-oikeuteen ja kun sieltäkään ei tullut muutosta, hain lopuksi valitusoikeutta korkeimpaan hallinto-oikeuteen.

- Siinä välissä olin yhteydessä silloisen valtionvarainministerin Suvi-Anne Siimeksen kanssa ja esitin asiani myös muutamille eduskunnan verovaliokunnan jäsenille, mutta en saanut heiltäkään tukea näkemyksilleni, Turpeinen-Saari kertoo.

Valitus otettiin käsittelyyn ja korkein hallinto-oikeus pyysi EU:n tuomioistuimelta ratkaisua siitä, onko lähdeverotusta koskeva Suomen laki ristiriidassa EU:n kansalaisten vapaata liikkumista koskevien periaatteiden kanssa. EU:n tuomio oli yksiselitteinen: kyllä on.
3282
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Holkeri luki Toijalan kunnallisessa koulussa pitkän saksan ja meni välittämään

englannin ja irlannin - siis murretta puhuvien kotikielisten väliin

eikä koskaan ymmärtänyt sitä tai tätä.

Sitten tulikin jo nämä vilenit sun muut itälät.

Onneksi vasemmistoliittolaisia - kuten Pirkko Turpeista - kiinnostavat vieläkin suomalaisten edut EU:ssa. Turpeinen on muutenkin fiksu ja koulutettu ihminen, eikä varsinaisesti
kopiokoneen käyttäjä.

Äänestä

KOKOOMUSLAISTEN PAKOLAISPOLITIIKKA KANSAN EDUN VASTAISTA

Turkulainen kokoomuslainen Maija Perho on vaatinut pakolaisia Suomeen lisää.

TURKU JA TURKULAISET EIVÄT HALUA PAKOLAISIA
http://www.turunsanomat.fi/mielipiteet/?ts=1,3:1009:0:0,4:8:0:1:2007-01-09;4:9:0:0:0;4:139:0:0:0;4:140:0:0:0;6:1:0:0:0,104:8:430546,1:0:0:0:0:0

Vastuu pakolaisista kannettava kuntien ja valtion yhteisvoimin


http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/ptk_135_2006_ke_p_3.shtml

135. MAANANTAINA 18. JOULUKUUTA 2006
Työministeriön hallinnonala
Yleiskeskustelu:
Maija Perho /kok
Tähän turvapaikkapolitiikkaan liittyy yksi erityinen ongelma, jota jaosto selvitti, eli kysymys tilapäisistä oleskeluluvista, jotka aikanaan on todella tarkoitettu tilapäisiksi, mutta joka ryhmä on kasvanut. Tähän ryhmään kuuluu turvapaikanhakijoita Irakista, Afganistanista, Somaliasta, joista yhtäkään maata ei tällä hetkellä voi pitää levottomuuksien takia turvallisina, ja kysymys on siitä, mitkä ovat näiden tällä statuksella Suomessa oleskelevien oikeudet, esimerkiksi oikeus lasten koulunkäyntiin ja muihin palveluihin. Tässä suhteessa pitäisi tilannetta saada korjattua yhdenmukaiseksi koko maassa ja sillä tavoin, että nämä perusoikeudet myös tälle ryhmälle kuuluisivat. Maahanmuuttajien koulutus, omakielinen ohjaus on tärkeä kokonaisuus, koska työttömyys maahanmuuttajien keskuudessa on huomattavasti valtaväestöä korkeampi, ja tässä suhteessa tehokas kielikoulutus ja työharjoittelu ja muut toimenpiteet ovat avainasemassa

Äänestä

EU:sta kovia korvauksia nostava Itälä jauhaa vanhaa purukumia Jäätteenmäkeä.

Sen sijaan vasemmistoliittolainen lääkäri Turpeinen ajaa kansan asiaa EU:ssa.

Itälän puolue - eduskunnan verovaliokunnan kokoomuslaiset jäsenet - viis veisaavat suomalaisten yliverotuksesta.

Seuraavat kokoomuslaiset kannattavat Suomen kansalaisten yliverotusta EU:ssa olemalla hiljaa ja toimettomina:

Valtiovarainvaliokunta
KOKOOMUSEDUSTAJAT

*** Koskinen, Jari /kok 29.04.2003 -
*** Kuosmanen, Pekka /kok 02.04.2003 -
*** Nurmi, Tuija /kok 15.03.2006 -
*** Sasi, Kimmo /kok 29.04.2003 -
*** Tulonen, Irja /kok 07.04.1999 -
*** Häkämies, Jyri /kok 15.03.2006 -
*** Nepponen, Olli /kok 02.04.2003 -
*** Perho, Maija /kok 29.04.2003 -
*** Sarkomaa, Sari /kok 07.06.2006 -


Valtiovarainvaliokunta KAIKKI JÄSENET
Puheenjohtaja:
Koski, Markku /kesk 07.03.2006 -
Varapuheenjohtaja:
Ahde, Matti /sd 06.05.2003 -
Muut jäsenet:
Gestrin, Christina /r 09.09.2004 -
Karjula, Kyösti /kesk 17.09.2003 -
*** Koskinen, Jari /kok 29.04.2003 -
*** Kuosmanen, Pekka /kok 02.04.2003 -
Laitinen, Reijo /sd 23.04.1999 -
Lindqvist, Maija-Liisa /kesk 02.04.2003 -
Lintilä, Mika /kesk 29.04.2003 -
Nousiainen, Pekka /kesk 29.04.2003 -
*** Nurmi, Tuija /kok 15.03.2006 -
Peltomo, Pirkko /sd 02.04.2003 -
Polvi, Iivo /vas 02.04.2003 -
Puisto, Virpa /sd 07.04.1999 -
Rossi, Markku /kesk 29.04.2003 -
Saarinen, Matti /sd 07.04.1999 -
*** Sasi, Kimmo /kok 29.04.2003 -
Sinnemäki, Anni /vihr 11.02.2000 -
*** Tulonen, Irja /kok 07.04.1999 -
Uotila, Kari /vas 07.04.1999 -
Vihriälä, Jukka /kesk 11.04.1991 -
Varajäsenet:
Bryggare, Arto /sd 02.04.2003 -
Hellberg, Klaus /sd 02.04.2003 -
*** Häkämies, Jyri /kok 15.03.2006 -
Immonen, Mikko /vas 29.04.2003 -
Kalli, Timo /kesk 29.04.2003 -
Kallio, Reijo /sd 14.02.2006 -
Kallis, Bjarne /kd 07.04.1999 -
Kiviranta, Esko /kesk 17.09.2003 -
Kuoppa, Mikko /vas 07.04.1999 -
*** Nepponen, Olli /kok 02.04.2003 -
*** Perho, Maija /kok 29.04.2003 -
Ranta-Muotio, Aulis /kesk 29.04.2003 -
Rask, Maija /sd 29.04.2003 -
Reijonen, Eero /kesk 08.03.2006 -
*** Sarkomaa, Sari /kok 07.06.2006 -
Sumuvuori, Johanna /vihr 06.09.2006 -
Viitanen, Pia /sd 29.04.2003 -
Ylä-Mononen, Jaana /kesk 29.04.2003

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kokoomus naurettava kirjoitti:

Vasemmistoliittolaiset kansan puolesta
Oikeudenmukaisuutta verotukseen.

Kysyn kyllä, MISTÄ JOHTUU ETTÄ ITÄLÄPELLE EI HOITANUT EU:SSA MITÄÄN? vaan vasemmistoliittolaisen Turpeisen pitää hoitaa EU:ssa kansan OLEELLINEN ASIA?

Entä kopio-Vilen?

Entä paskahuusista-kännykällä-pimuille-soittelija Ile?


http://www.iltalehti.fi/uutiset/200701085482077_uu.shtml
Hän voitti Suomen valtion
8.1.2007 12:16
Ulkomailla asuvat eläkeläiset voivat vaatia maksamiaan veroja takaisin.



- Olen aina yrittänyt toimia ihmisoikeuksien puolesta, enkä voinut hyväksyä eläkeläisten eriarvoista kohtelua, sanoo Pirkko Turpeinen-Saari. (JARNO JUUTI)
Vanhoja veroja voi vaatia takaisin viisi vuotta
Suomen oli muutettava lakia jo sinä aikana, kun Turpeinen-Saaren asia oli EU-tuomioistuimen käsiteltävänä. Nykyisen lain mukaan lähdeveroa ei enää sovelleta eläkkeisiin.

Kaikkia Suomeen veroa maksavia, mutta ulkomailla asuvia eläkeläisiä verotetaan samalla tavoin ja samoin perustein kuin täällä asuvia eläkeläisiä.

EU-tuomioistuimen päätös merkitsee käytännössä sitä, että Turpeinen-Saari voi vaatia ennen lain muutosta maksamistaan veroista palautusta.

- Olen laskenut, että veron korotus merkitsi minulle noin 1 200 euroa vuodessa. Sillä rahalla saa jo pari-kolme edestakaista lentolippua Suomeen lapsen lapsia katsomaan, hän arvioi.

EU:n ennakkopäätöksen perusteella muutkin ulkomailla asuvat eläkeläiset voivat vaatia palautusta Suomeen maksetuista lähdeveroista. Muutosta voi vaatia vielä viisi vuotta sen jälkeen, kun lopullinen verotus on suoritettu. Tämän vuoden kuluessa voi siis vielä vaatia oikaisua vuoden 2001 verotukseen.

Pirkko Turpeinen-Saari joutui viemään Suomen valtion EU-tuomioistuimeen saadakseen takaisin liikaa maksamiaan veroja. Hänen tarmokkaan toimintansa ansiosta myös muut ulkomailla asuvat eläkeläiset voivat vaatia palautusta Suomeen maksamistaan veroista.

EU-tuomioistuin katsoi, että Suomen lainsäädäntö oli ristiriidassa EU-kansalaisten perusoikeuksien kanssa ja Turpeinen-Saari voi vaatia 2000-luvulla maksamistaan veroista useita tuhansia euroja takaisin. Suomi joutui myös muuttamaan verolakejaan.

Lähdeverolle siirto nosti veroprosenttia

Eläkkeelle siirryttyään Turpeinen-Saari muutti pysyvästi asumaan ulkomaille ja hänen veroprosenttinsa nousi tuntuvasti.

- Suomessa asuessani veroprosenttini oli 28,5. Kun olin asunut ulkomailla kolme vuotta, valtio siirsi minut lähdeveron piiriin. Lähdevero oli kaikille sama 35 prosenttia, aivan tuloista riippumatta, hän kertoo.

Suomen silloisen lain mukaan näin tehtiin kaikille ulkomailla asuville. Se oli pienituloisille huono uutinen, koska tulojen perusteella määritelty veroprosentti on varsinkin eläkeläisillä usein paljon alle 35:n.

Suomessa kaikki valitukset hylättiin

- Minusta on väärin, että ulkomailla ja varsinkin Euroopan unionin alueella asuvia suomalaisia verotetaan eri tavalla ja vieläpä ankarammin kuin kotimaassa asuvia. Valitin asiasta ensin verovirastoon, sen kielteisestä päätöksestä Helsingin hallinto-oikeuteen ja kun sieltäkään ei tullut muutosta, hain lopuksi valitusoikeutta korkeimpaan hallinto-oikeuteen.

- Siinä välissä olin yhteydessä silloisen valtionvarainministerin Suvi-Anne Siimeksen kanssa ja esitin asiani myös muutamille eduskunnan verovaliokunnan jäsenille, mutta en saanut heiltäkään tukea näkemyksilleni, Turpeinen-Saari kertoo.

Valitus otettiin käsittelyyn ja korkein hallinto-oikeus pyysi EU:n tuomioistuimelta ratkaisua siitä, onko lähdeverotusta koskeva Suomen laki ristiriidassa EU:n kansalaisten vapaata liikkumista koskevien periaatteiden kanssa. EU:n tuomio oli yksiselitteinen: kyllä on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu