Aiemmin oli kysytty seuraavaa.
Lainaus alkaa:
"Otsikko kertookin, mitä tällä hetkellä mietitään. Asuntojen hinnat on korkealla, korot nousussa jne. Faktat sinällään on selvät ja mielipeitä molempiin suuntiin voi perustella ja esittää.
Tilanne kuitenkin on niin, että lisätilaa tarvitaan. Asumme vaimoni kanssa pääkaupunkiseudulla isossa vuokrakaksiossa vuokralla. Perhe on kasvamassa noin puolen vuoden päästä. Tulomme ovat melko hyvät eli nettona bonareista riippuen 6000-6400 €/ kk eli asuntolainan saanti ei sinällään olisi ongelma. Toisaalta vaimon äitiysloman aikana tuloista tippuu osa. Tällä hetkellä perusperheasunto ostettaessa pelkkä korko ja vastike (lähes kokonaan lainarahalla reilun 20 vuoden maksuajala) on usein suurempi kuin vastaavan asunnon kuukausivuokra. Minkäänlaista halua remontointiin ei ole ja muutenkin vuokra-asumisen helppous kiinnostaa. Toisaalta oma asunto on aina oma, voi halutessaan tehdä remonttia ja irtisanomisuhkaa ei ole. Samalla varallisuus on sidottu turvallisen tuntuiseen kohteeseen.
Mutta molemmat sinällään on hyviä vaihtoehtoja ja toinen on valittava. Aika pian olisi tiedettävä kumpi??"
Lainaus päättyy.
Meillä on täysin sama tilanne. Lisäksi säästössä on erittäin merkittävä summa sijoituksissa ja määräaikaisissa. Emme silti nyt osta. Laskin itsekin, että lainan korot ja vastike ym. omistusasumisen menot ylittävät vuokran selvästi.
Kehoitan miettimään, mistä vuokra-asunnon hakee. Käytä järkeä, puntaroi. Me maksamme 2001 rakennetusta espoolaisesta 80m2 kolmiosta n. 650€ vuokraa. Mahtava paikka, koska hyvät liikenneyhteydet kotona lasten kanssa olevalle vaimolle. Kun katsoo esim. etuovesta, mitä yleensä pyydetään tuon kokoluokan asunnosta niin tilanne on sama kuin asuntomarkkinoilla nyt: vain tyhmä maksaa liikaa.
Olette varmasti niin fiksuja, että osaatte kaivaa esiin edullisia vuokra-asuntoja ja iskea nopeasti paikan tullen.
Laittakaa lainanlyhennystä vastaava summa vaikka 3-12kk määräaikaisille, jos ei ole halua riskeerata. Tuolla omaisuus kehittyy mielestäni varmemmin kuin tulevaisuudessa asuntopuolella. Rahaa tulee, ei ole riskejä ja voitte katsoa asuntomarkkinoiden kortit. Eikä tarvitse pelätä, että uusi perhe heti nesteessä, jos isännältä lähtee duuni ja emäntä kotona pesueen kanssa.
Lainaus alkaa:
"Otsikko kertookin, mitä tällä hetkellä mietitään. Asuntojen hinnat on korkealla, korot nousussa jne. Faktat sinällään on selvät ja mielipeitä molempiin suuntiin voi perustella ja esittää.
Tilanne kuitenkin on niin, että lisätilaa tarvitaan. Asumme vaimoni kanssa pääkaupunkiseudulla isossa vuokrakaksiossa vuokralla. Perhe on kasvamassa noin puolen vuoden päästä. Tulomme ovat melko hyvät eli nettona bonareista riippuen 6000-6400 €/ kk eli asuntolainan saanti ei sinällään olisi ongelma. Toisaalta vaimon äitiysloman aikana tuloista tippuu osa. Tällä hetkellä perusperheasunto ostettaessa pelkkä korko ja vastike (lähes kokonaan lainarahalla reilun 20 vuoden maksuajala) on usein suurempi kuin vastaavan asunnon kuukausivuokra. Minkäänlaista halua remontointiin ei ole ja muutenkin vuokra-asumisen helppous kiinnostaa. Toisaalta oma asunto on aina oma, voi halutessaan tehdä remonttia ja irtisanomisuhkaa ei ole. Samalla varallisuus on sidottu turvallisen tuntuiseen kohteeseen.
Mutta molemmat sinällään on hyviä vaihtoehtoja ja toinen on valittava. Aika pian olisi tiedettävä kumpi??"
Lainaus päättyy.
Meillä on täysin sama tilanne. Lisäksi säästössä on erittäin merkittävä summa sijoituksissa ja määräaikaisissa. Emme silti nyt osta. Laskin itsekin, että lainan korot ja vastike ym. omistusasumisen menot ylittävät vuokran selvästi.
Kehoitan miettimään, mistä vuokra-asunnon hakee. Käytä järkeä, puntaroi. Me maksamme 2001 rakennetusta espoolaisesta 80m2 kolmiosta n. 650€ vuokraa. Mahtava paikka, koska hyvät liikenneyhteydet kotona lasten kanssa olevalle vaimolle. Kun katsoo esim. etuovesta, mitä yleensä pyydetään tuon kokoluokan asunnosta niin tilanne on sama kuin asuntomarkkinoilla nyt: vain tyhmä maksaa liikaa.
Olette varmasti niin fiksuja, että osaatte kaivaa esiin edullisia vuokra-asuntoja ja iskea nopeasti paikan tullen.
Laittakaa lainanlyhennystä vastaava summa vaikka 3-12kk määräaikaisille, jos ei ole halua riskeerata. Tuolla omaisuus kehittyy mielestäni varmemmin kuin tulevaisuudessa asuntopuolella. Rahaa tulee, ei ole riskejä ja voitte katsoa asuntomarkkinoiden kortit. Eikä tarvitse pelätä, että uusi perhe heti nesteessä, jos isännältä lähtee duuni ja emäntä kotona pesueen kanssa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.