tähän mennessä kertynyt, nelikymppisenä tavan duunarina kahdenkymmenen vuoden aikana hankitusta tienestistä? itse en ole eteralta laskelmaa saanut.
mimmosia summia
teille oli eläkettä
72031
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Eteralta
Ilmarisen verkkosivuilta saat arvion tähän mennessä kerääntyneestä eläkkeestä. Tarvitset pankkitunnukset.
tarkista ihmeessä, että tiedot ovat oikein ja kaikki työsuhteesi on kirjattu.
Täältäkin löytyy: http://www.tyoelake.fi/
myös laskukone joka kertoo suuntaa antavasti elinaika indeksin vaikutuksen.
Se on ollut jonkinmoinen mysteeri, jonka läpimenoa eduskunnassa väitteen mukaan juuri auttoi sen hämäryys.
Hyvä. Tämä on se juustoleikkuri joka takaa eläkkeen kaikille ilman että tulevat polvet läkähtyvät vanhusten eläkkeiden alle.
Kääntäen tietysti ei saa sitä eläkettä mitä luuli, ilman että työskentelee pitempään, eli yli 63 vuotiaaksi jolloin alkaa superkarttumat pyöriä.
Tällä ei noin ylipäätään ole mitään merkitystä niille ihmisille joilla on kevyt työ, hyvä terveys ja taattu työpaikka.
Eläke kertyy siitä palkasta jota tekee yli 63 vuotiaana, eli mikään satunnainen pätkätyö ei juuri auta.
Ne kovaa työtä tekevät ihmiset joilla on pieni epäilys siitä että miten töitä riittää ja paikat kestää joutuvat ehkä miettimään asioita:
Onko mahdollista siirtyä tekemään jotain kevyempää työnjohto tms tyyppistä työtä lähellä eläkeikää, vai onko pyrittävä jotenkin itse varmistamaan rahan riittävyys silloin joskus eläkkeellä?
Säästäminen kannattaa aina, mutta rahan arvo muuttuu.
Helpoiten tämän homman hahmottaa kun miettii mitä sai palkkaa 10 vuotta sitten ja mitä tavarat maksoi silloin.
Suurinpiirtein samaa vauhtia juttu etenee jatkossakin.
Eli tavallinen pankkitili ei kannata.
Pitää sijoittaa sekä tuottavasti että pitkäjänteisesti, sillä jos kertyneet rahat uppoaa aina lomamatkaan tai autoon, niin ei se hyödytä tulevaisuudessa pätkääkään.
Onneksi pankista löytyy aina ystävä.
Korostan omaa harkintaa ja sitä että vertailee vaihtoehtoja.
Eläkevakuutus sopii varsinkin sellaiselle ihmiselle joka ei muuten saa säästettyä. Näitä on paljon. Itsekin joskus, joo. Nyt on myös rahastoja ja osakkeita.
Kulurakenne vaan on niin raskas että korkosidonnainen säästäminen ei juuri tuota, joten on valittava sijoitussidonnainen ja siihen sopiva valikoima rahastoja.
Niillä joilla riittää itsekuria ja harrastusta enemmän niin on olemassa valtavasti muita vaihtoehtoja.
Itselleni on kertynyt 24 vuoden työstä eläkettä nyt 2450€/kk. Se on kelpo summa ja kyllä sillä elää, en valita ollenkaan.
Mutta nyt kun eläkeikään on vielä toiset 25v, karttuu eläke laskennallisesti (jos palkkakehitys on samanlainen ja töitä riittää) vaivaiset 300€/kk.
Eli eläkkeelle jäädessäni saisin 2680€/kk. Ja se on se mikä masentaa.
Miten se voi olla niin että summa ei kasva tuon enempää?
Miesten keski-ikä suomessa on 78v, joten ehdin olla eläkkeellä noin 13v ennen kuolemaani. Voidaan siis arvoida että nykyinen kuukausittainen eläkemaksuni kaksinkertaisena, ~290€ korkoa korolle laskettuna indeksikorotuksineen, olisi se summa jonka saisin ekstraa käyttööni. Mutta ei.
Saan siis verotettavaan eläkeeseeni 20€ vähemmän kuukaudessa kuin mitä nyt maksan. Joku ei osaa laskea tai sitten jostain kassasta puuttuu paljon rahaa. Onkin käynyt mielessä että pitäsikös katkasta puu tuosta 40cm korkeudelta ja istuutua sihen katsomaan maailman menoa.
Valtiovarainministeri on ihan onnellinen kun
tuosta eläkkeestä maksaisit tällä hetkellä
29.5 % veroa sulla on tietenkin vielä pääomatuloja.
kyllä köyhempien sitten kelpaa.
2450 euroa on kelpo summa - oikeastaan MAHDOTTOMAN iso summa, jos se on JO KERTYNEESTÄ ansiosta laskettu. Jos se taas on laskettu siten, että olisit työssä 65-vuotiaaksi asti, on summa siltikin mahtava.
Saanko kysyä: Mitä työtä teet? Lääkäri vai juristi?
Olen 47-vuotias. Itse olen ollut töissä velkaisten yliopisto-opintojen jälkeen 23-vuotiaasta lähtien. Olin alussa yksityissektorilla 14 vuotta (systeemisuunnittelu/projektipäällikkö yms.)
Opiskelin noiden vuosien aikana toisenkin yliopistotutkinnon työn ohessa, valmistuen lukion/yläasteen opettajaksi -96. Lehtorina olen ollut 10 vuotta.
Olen ollut saman verran työssä kuin sinä: 24 vuotta. Päivääkään en ole ollut työttömänä (enkä edes sairaana, työkyvyttömänä tms).
Eläkekertymäni on viimeisiltä lehtorin vuosilta, 440 euroa. Yksityissektorin aikana eläkettä on kertynyt 307 euroa.
Minulla on eläke 24 työvuoden jälkeen 807 euroa (sinulla siis 2450 euroa!). Jos voin jatkaa samassa työssä eläkkeelle asti, tuleva eläkkeeni on 65-vuotiaana noin 1700 euroa (tai ehkä tämä on sinulla 2450 euroa?). Jos tahdon paremman eläkkeen, on ryhdyttävä rakennustöihin. Se tosin on kuluttava ammatti.
Palkkani on yleistä keskitasoa. Sinulla se pitää olla huimasti parempi, joko nelinkertainen tai 1,5 kertainen, riippuen siitä mikä tuo 2450 euroa olikaan.
En ole katkera enkä kateellinen. Minä olen elämässä etuoikeutettu 0% työttömyysjaksoineni. Itselläni on asiat hyvin, sinulla loistavasti. Tulevaisuudessa meidän on siis autettava niitä, joilla asiat on heikommin - heistä riippumatta.